[quote]原帖由[i]rxer[/i]于2004-07-02, 10:05:39发表

第八、张飞：只比他二哥略低半筹。
第十、关羽：评定从古至今的十个圣人， 比如药圣张仲景、文圣孔子、武圣便是云长

[/quote]
张飞比关羽略低半筹，结果是，张飞第八，关羽第十！？

[quote]原帖由[i]老实和尚[/i]于2004-09-26, 21:10:48发表
挖考，这有什么好争的？越来越离谱。
还有，“瞎说，颜良文丑被关羽干掉了还能排前面？天理不容！”
这句话逻辑上似乎说不通。关羽不是对等情况杀人。范僵张达杀了张飞，能说他们比张飞强？ [/quote]
你更搞笑.拿一个睡熟的人被杀和2个清醒并且身边有兵人被杀来做比较
跟本不在同一起跑线上...只能说你无知

[quote]原帖由[i]风起云涌[/i]于2004-09-25, 21:13:53发表
首先，史实中文丑不是被关羽喀嚓的，即便是演义也得看是怎么干掉的，还不是仗着马快．觉得三国不应该有赤兔的存在，它成就了很多人也拉下了很多人 [/quote]
仗着马快怎么啦？文丑不逃，马再快有什么用？为什么要逃呢？打不过呗！

汗，单条也要讲状态和斗志，你让人十面埋伏，你还有心情和人单条？

排来排去还有什么意思？人人都有自己的想法，何必强加于人？总之讲来讲去就这几件事，几个人，非要给他们排个名做什么呢？你说关羽不许褚强，他又说许褚比关羽强，争来争去有意义吗？自己在心里排个名，人人有自己的想法，何必吵来吵去？这些见仁见智的 事老讨论有什么意思呢？

同意楼上说的