分析（浅想）一下诸葛亮的家长里短

1、黄月英是丑是美？

2、诸葛瞻是否是孔明亲子？

回答：第一个问题：话说诸葛亮娶黄月英是应该23、24左右吧！老哥诸葛瑾在东吴当官，将就算个官宦人家吧！孔明的身高就不说了，演义里有提到。试想这么个高大帅气的小伙儿，怎么会娶一个丑八怪！更何况还亲自登门去求亲，常人无法理解！这个中华千古第一智者难道连这种嗜好也与常人不同？（当然，娃娃亲或是黄承彦这老家伙逼婚除外，不过可能性很小:hz1019:，暂不予考虑）所以说嘛！黄月英是MM的可能性极大:hz1021:。那为什么会有丑女一说呢？个人认为，跟现时代一样：谁家有漂亮老婆愿意在人前显摆啊！！孔明那么高的智商——恐怕这也是他放出的“小道消息”吧！！？？呵呵……
         第二个问题：大家知道诸葛乔吧！诸葛瑾的次子，后来过继给孔明当养子！！！为什么呢？多半是因为孔明身体有问题！有人问那诸葛瞻哪来的？我想啊！！也是义子！！诸葛乔可谓英年早逝！这样一来孔明又没后人了！于是就再认一个义子了！！！（我想啊！！！孔明自三国茅庐以来，日夜操劳，鞠躬精粹，把身体也累垮了;诸葛瞻恐怕也和诸葛乔一样，也是孔明本家的！我猜多半是诸葛均的儿子——猜想）。
嗯嗯……仁者见仁智者见智嘛！（仅供一笑！！！）:hz1019::hz1050:

我觉得诸葛瞻很有可能是妾生的:hz1026:

我倒是觉得因为诸葛亮和黄夫人在一起的时间少。

年轻时候光想玩啦，没想要孩子。
出山后，诸葛亮就没闲着，尽跟着刘备出差。
赤壁之战在东吴，回来又督三郡，好容易喘口气又要对付周公瑾，然后就是入川，忙完后刘备就死，奔赴白帝城，回来后大概需要训练部队未必在家中住，接着就是平南中和北伐......

还要赶夫人的生理期合适才成......

能生一个就不错啦。我想他起初是想干脆把命卖给刘家算啦，也就过继了诸葛乔，可是最终终于碰上合适的时候，而且夫人又有啦......

[quote]原帖由 [i]凤凰河传说[/i] 于 2010-1-28 16:01 发表
我觉得诸葛瞻很有可能是妾生的:hz1026: [/quote]
那你是说黄月英身体有问题喽？？？

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-1-28 16:14 发表
我倒是觉得因为诸葛亮和黄夫人在一起的时间少。

年轻时候光想玩啦，没想要孩子。
出山后，诸葛亮就没闲着，尽跟着刘备出差。
赤壁之战在东吴，回来又督三郡，好容易喘口气又要对付周公瑾，然后就是入川，忙 ... [/quote]
诸葛亮神一样的人物，黄月英——女中诸葛——不为过吧！看看诸葛瞻怎么也不像他俩的孩子,难道变异了？？？:hz1019:

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-28 16:20 发表

诸葛亮神一样的人物，黄月英——女中诸葛——不为过吧！看看诸葛瞻怎么也不像他俩的孩子,难道变异了？？？:hz1019: [/quote]

不如他爹，不过也很不错，在后期差不多也属于人中龙凤啦。
别忘了他爹一直不在家，是他妈一手带大的----属于事实上的单亲家庭啊......

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2010-1-28 16:26 编辑 [/i]][/color]

回复 #4 无敌马孟起 的帖子

很有可能啊，要不都那么多年一直都没有生，后来突然就又有了捏？
看诸葛那么勤俭的人，大约平时生活也很简朴，没有其他妻妾，后来某次立功受了赏赐，又考虑到自己年龄也不小了，还是想要个亲生骨肉，于是就...
也不是没可能嘛

[quote]原帖由 [i]凤凰河传说[/i] 于 2010-1-28 16:38 发表
很有可能啊，要不都那么多年一直都没有生，后来突然就又有了捏？
看诸葛那么勤俭的人，大约平时生活也很简朴，没有其他妻妾，后来某次立功受了赏赐，又考虑到自己年龄也不小了，还是想要个亲生骨肉，于是就... ... [/quote]
想象力极为丰富！思想极为复杂！！

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-1-28 16:25 发表


不如他爹，不过也很不错，在后期差不多也属于人中龙凤啦。
别忘了他爹一直不在家，是他妈一手带大的----属于事实上的单亲家庭啊...... [/quote]
只能说阁下爱屋及乌了！什么“人中龙凤”，别笑死不偿命啊！！！:hz1019:

补充点儿：孔明28岁（还是27，记不太清了）出山的吧！？之前怎么不养儿子或是女儿？也太忙了？还是养不起？28！不小了都！！！是以还是孔明身体的问题！！！:hz1021::hz1026::victory:

诸葛瞻生于227年（百度查的），诸葛亮生于181年，典型的老来得子。

正因为诸葛亮聪明过人，所以他不会像俗人一样看重相貌，而更看重的其它方面

[quote]原帖由 [i]zhouhuan[/i] 于 2010-1-28 21:00 发表
正因为诸葛亮聪明过人，所以他不会像俗人一样看重相貌，而更看重的其它方面 [/quote]
有几分道理！但是（嗯嗯……）……这个嘛（嗯……）……至少（嗯……）……我是说（嗯……）……——也不能说明月英就丑吧？？？（可以不漂亮，但不能丑——注：孔明可能有的心态）

古人娶媳妇看重的是德，现代人娶媳妇看重的是貌。所以就和现代人会娶胸大无脑的美女一样，诸葛先生娶一个德才兼备容貌略欠的也是正常行为。

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2010-1-29 08:33 发表
古人娶媳妇看重的是德，现代人娶媳妇看重的是貌。所以就和现代人会娶胸大无脑的美女一样，诸葛先生娶一个德才兼备容貌略欠的也是正常行为。 [/quote]
重德呢，本人不反对！那是也很重貌！历朝历代就数三国知名的MM多！貂蝉、大小乔、甄姬、赵范的嫂子、张绣的嫂子……很多。不重貌？打死我都不信！！！！

[size=3]什么妾生的，尽瞎扯，见三国演义原文：
【原来武侯之子诸葛瞻，字思远。其母黄氏，即黄承彦之女也。母貌甚陋，而有奇才。[/size]
[size=3]上通天文，下察地理；凡韬略遁甲诸书，无所不晓。
武侯在南阳时，闻其贤，求以为室。武侯之学，夫人多所赞助焉。
及武侯死后，夫人寻逝，临终遗教，惟以忠孝勉其子瞻。】[/size]

既然是小说版，我们仅仅说小说。
小说有个规矩，就是作者之口交代的，都是真实的。

“原来武侯之子诸葛瞻，字思远。其母黄氏，即黄承彦之女也。母貌甚陋，而有奇才：上通天文，下察地理；凡韬略遁甲诸书，无所不晓。武侯在南阳时，闻其贤，求以为室。武侯之学，夫人多所赞助焉。及武侯死后，夫人寻逝，临终遗教，惟以忠孝勉其子瞻。瞻自幼聪敏，尚后主女，为驸马都尉。后袭父武乡侯之爵。景耀四年，迁行军护卫将军。时为黄皓用事，故托病不出。”

这明确说明：
1、诸葛瞻母亲黄氏。
2、武侯和黄氏基本同时去世。
3、诸葛瞻自幼聪明。
4、诸葛瞻能看明白当时局势。

“数十员将簇拥一辆四轮车，车上端坐一人：纶巾羽扇，鹤氅方裾。车傍展开一面黄旗，上书：“汉丞相诸葛武侯”。諕得师、邓二人汗流遍身，回顾军士曰：“原来孔明尚在，我等休矣！”急勒兵回时，蜀兵掩杀将来，魏兵大败而走。蜀兵掩杀二十余里，遇见邓艾援兵接应。两家各自收兵。艾升帐而坐，唤师纂、邓忠责之曰：“汝二人不战而退，何也？”忠曰：“但见蜀阵中诸葛孔明领兵，因此奔还。”艾怒曰：“纵使孔明更生，我何惧哉！汝等轻退，以致于败，宜速斩以正军法！”众皆苦劝，艾方息怒。令人哨探，回说孔明之子诸葛瞻为大将，瞻之子诸葛尚为先锋。——车上坐者乃木刻孔明遗像也。”

能把师、邓二人吓个半死，借机打个落花流水，倒也不是没本事的。至少比你我强得多。

“师、邓二人又引一万兵来战。诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人。诸葛瞻指挥两掖兵冲出，直撞入魏阵中，左冲右突，往来杀有数十番，魏兵大败，死者不计其数。师纂、邓忠中伤而逃。瞻驱士马随后掩杀二十余里，扎营相拒。”

这个是真本事啦。也就是说，要是讲正常情况下的军队控制和指挥，师、邓二人不是对手。

“此时诸葛瞻正欲搦战，忽报邓艾自引兵到。瞻大怒，即引兵出，径杀入魏阵中。邓艾败走，瞻随后掩杀将来。忽然两下伏兵杀出。蜀兵大败，退入绵竹。”

打不过邓艾。

“瞻奋力追杀，忽然一声炮响，四面兵合，把瞻困在垓心。瞻引兵左冲右突，杀死数百人。艾令众军放箭射之，蜀兵四散。瞻中箭落马，乃大呼曰：“吾力竭矣，当以一死报国！”遂拔剑自刎而死。”

忠臣，能继父风。

总之，在小说里，诸葛瞻远远不如邓艾，可是比师纂、邓忠要强的多。这不算“差不多”的人中龙凤是啥？

前面有一位回帖写：诸葛瞻生于227年。
诸葛亮死于234年，也就是诸葛瞻7岁，亮薨；黄氏也就是此后不多时间去世。
也就是说，诸葛瞻9岁左右就是孤儿啦。
这在现在，绝对会变成问题少年。结果人家诸葛瞻还有这样大本事......这还不是“差不多”的人中龙凤？你现在找个9岁的孤儿给培养一下，将来不用带7万兵，能带一个团1000人就成......

要是诸葛瞻227年生，则黄氏226年受孕。
而227年3月（西历4月），诸葛亮首次北伐。
225年，诸葛亮定南中，226年正巧在休整，确实没太多的事情。这一年让黄氏受孕，是完全有机会的。
226年，诸葛亮45周岁，黄氏应当比诸葛亮小。
而我们都知道，45周岁的男人，依然有可以使女人受孕的能力，甚至身体稍好些的男人，性能力也不会有太多下降。
小于45周岁的女人，一般来说，尚未进入更年期，依然有怀孕的能力。

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2010-1-29 09:03 发表
什么妾生的，尽瞎扯，见三国演义原文：
【原来武侯之子诸葛瞻，字思远。其母黄氏，即黄承彦之女也。母貌甚陋，而有奇才。
上通天文，下察地理；凡韬略遁甲诸书，无所不晓。
武侯在南阳时，闻其贤，求以为室。 ... [/quote]
啊，对，应该以作者叙述为准，偶错了:hz1024:

不过因为是楼主说诸葛瞻也有可能是义子，我才说是妾生的嘛，喂，要怪怪楼主去:hz1053:

回复 #17 tiger1970 的帖子

17楼竟然引经据典了都！（1）首先，可能是某孤陋寡闻了！小说版有规定小说里讲的就一定是真实的么？没听说过！（2）不夸张的说，小说某也读了不下10遍！正因为感觉罗先生编排的有些匪夷所思，才写这么点东东以供众人一笑（3）没说诸葛瞻比我差！TIGER兄不必强加！（4）把师、邓二人吓个半死的是他老爹，不是他！更何况这种计策也是他老爹发明的！与诸葛瞻无关！（5）“诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人”明眼人一看就知道是诸葛尚的功劳了！与诸葛瞻指挥的作用不大！（6）就算如阁下所说，其指挥强于师纂、邓忠又怎么样？师、邓根本没什么指挥经验，还不是邓艾一人在指挥吗？（7）忠臣我不反对！忠臣比比皆是！要是成了黄皓之流，那还了得！他老爹泉下也饶不了他！（8）阁下人中龙凤的标准也太低了吧！不是孔明的儿子，老实说他，就什么都不是！（9）堂堂一国之相的儿子，就算没爹没娘，身边还没个丫鬟佣人？还没个师傅什么的么？总之不会没人管吧！和王子们一块儿学习，进国子监类似的学堂是一定的！（10）我怎么了？我要是在现代有诸葛亮在蜀国那样的地位。培养10个，100个比他好的给你看！！！！

[quote]原帖由 [i]凤凰河传说[/i] 于 2010-1-29 10:04 发表

啊，对，应该以作者叙述为准，偶错了:hz1024:

不过因为是楼主说诸葛瞻也有可能是义子，我才说是妾生的嘛，喂，要怪怪楼主去:hz1053: [/quote]
你这个推卸责任的家伙！我可没说他是妾生的！:hz1001:

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-1-29 09:50 发表
要是诸葛瞻227年生，则黄氏226年受孕。
而227年3月（西历4月），诸葛亮首次北伐。
225年，诸葛亮定南中，226年正巧在休整，确实没太多的事情。这一年让黄氏受孕，是完全有机会的。
226年，诸葛亮45周岁，黄氏 ... [/quote]
黄氏小不小我不知道！权当笑了！可大家都知道后期孔明的身体！54岁就死了！按比例，45已经很老了！（更何况古人一般没现代人这么长寿）

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-29 10:38 发表

黄氏小不小我不知道！权当笑了！可大家都知道后期孔明的身体！54岁就死了！按比例，45已经很老了！（更何况古人一般没现代人这么长寿） [/quote]

你试验一下在军队打8年仗试试？不用你上阵，你只要在参谋处跟着行军就行。再不，你在参谋处跟着在陕西四川行军6年？
铁打的汉子，这样下来，也能折腾得不轻。
这不是比例问题。

当兵的确实累啊。

:hz1021:看来阁下是同意某的观点喽！诸葛亮身体是有问题喽:hz1016:

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-1-29 10:47 发表


你试验一下在军队打8年仗试试？不用你上阵，你只要在参谋处跟着行军就行。再不，你在参谋处跟着在陕西四川行军6年？
铁打的汉子，这样下来，也能折腾得不轻。
这不是比例问题。

当兵的确实累啊。 [/quote]
我喜欢野外拉练！只是6年太长了！

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-29 10:24 发表
回复 #17 tiger1970 的帖子
17楼竟然引经据典了都！（1）首先，可能是某孤陋寡闻了！小说版有规定小说里讲的就一定是真实的么？没听说过！（2）不夸张的说，小说某也读了不下10遍！正因为感觉罗先生编排的有些匪夷所思，才写这么点东东以供众人一笑（3）没说诸葛瞻比我差！TIGER兄不必强加！（4）把师、邓二人吓个半死的是他老爹，不是他！更何况这种计策也是他老爹发明的！与诸葛瞻无关！（5）“诸葛尚匹马单枪，抖擞精神，战退二人”明眼人一看就知道是诸葛尚的功劳了！与诸葛瞻指挥的作用不大！（6）就算如阁下所说，其指挥强于师纂、邓忠又怎么样？师、邓根本没什么指挥经验，还不是邓艾一人在指挥吗？（7）忠臣我不反对！忠臣比比皆是！要是成了黄皓之流，那还了得！他老爹泉下也饶不了他！（8）阁下人中龙凤的标准也太低了吧！不是孔明的儿子，老实说他，就什么都不是！（9）堂堂一国之相的儿子，就算没爹没娘，身边还没个丫鬟佣人？还没个师傅什么的么？总之不会没人管吧！和王子们一块儿学习，进国子监类似的学堂是一定的！（10）我怎么了？我要是在现代有诸葛亮在蜀国那样的地位。培养10个，100个比他好的给你看！！！！[/quote]

第一条：这是常识。
第二条：也就是大家聊天而已，谁对谁错很重要吗？
第三条：我也觉得诸葛瞻比你我强，这不是强加啊。
第四条：关键是人家照抄的好。
第五条：“诸葛瞻指挥两掖兵冲出，直撞入魏阵中，左冲右突，往来杀有数十番”这一句被无视啦？
第六条：比师纂、邓忠强，就是不算人中龙凤，也算差不多的人中龙凤了吧？现在一个县的高考状元都是人中龙凤呢......
第七条：蜀汉忠臣还不少，魏国还真没几个忠臣，东吴也就那两个死节的......
第八条：同第六条......
第九条：没爹娘管和有爹娘管是两回事啊......他爷爷早死，姥爷也未必还在，也就是说，他就是家主。
第十条：诸葛亮在诸葛瞻7岁时已经去世了啊......

说着玩，孟起兄莫生气......

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-29 10:53 发表

我喜欢野外拉练！只是6年太长了！ [/quote]

对啊......诸葛亮就给累死啦......别忘了他还在动脑子啊......单指挥打仗也是个很刺激的事，心脏要能顶的住啊......

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-29 10:51 发表
:hz1021:看来阁下是同意某的观点喽！诸葛亮身体是有问题喽:hz1016: [/quote]

当然同意。
不过身体有问题不一定表示不能生小孩。前几天还报道一个癌症晚期的女子生了个孩子，母子平安......连癌症都能怀孕......
而且这问题，我也倾向是最后6年得的----给累坏啦......

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-29 08:54 发表

重德呢，本人不反对！那是也很重貌！历朝历代就数三国知名的MM多！貂蝉、大小乔、甄姬、赵范的嫂子、张绣的嫂子……很多。不重貌？打死我都不信！！！！ [/quote]


重德不等于娶妻标准完全取决于德行，男人当然也喜欢美女，而且美女不代表没有德行。另外在那个三妻四妾的年代，娶个德行好的做老婆，娶个容貌好的做妾室也是很正常的事情。

至于知名MM，三国这些也就貂蝉算是个知名MM。其他朝代出名的女子有的是，不过是因为没有三国演义这样的宣传媒介而已。

二乔出名主要还是因为她们嫁了好老公，具体关于她们的事迹就连三国演义里都没有。甄宓出名则是和小叔子不清不楚……赵范的嫂子是很美，结果不就是被赵云因为改嫁问题给抛弃了么。至于张绣的嫂子……曹操曰：此地有妓女否。

诸葛亮的孩子问题，如果不是早夭的话，就可能是黄氏不孕，诸葛直到儿子死了才决定娶妾生子。

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2010-1-29 11:03 发表
诸葛亮的孩子问题，如果不是早夭的话，就可能是黄氏不孕，诸葛直到儿子死了才决定娶妾生子。 [/quote]
孔明有妾室么?阁下可不要乱说:hz1021:

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2010-1-29 11:01 发表



重德不等于娶妻标准完全取决于德行，男人当然也喜欢美女，而且美女不代表没有德行。另外在那个三妻四妾的年代，娶个德行好的做老婆，娶个容貌好的做妾室也是很正常的事情。

至于知名MM，三国这些也就貂 ... [/quote]
真是！怎么说阁下好呢？甄姬不美？曹丕会要一个二婚的？曹操还要夸？:hz1001:

还有，小乔和周郎——典型的才子佳人，珠联璧合的代名词

[quote]原帖由 [i]无敌马孟起[/i] 于 2010-1-29 11:11 发表

孔明有妾室么?阁下可不要乱说:hz1021: [/quote]
标题写着分析，却不准某分析？

至于甄宓，如果没有三国演义甚至三国无双，单凭洛神赋的话，估计未必有多少人会知道她。另外曹氏父子对美色垂涎，也是三国演义里对他们暗贬的一个途径。

至于周郎配小乔，的确是郎才女貌。然而起因未尝不是政治婚姻，只不过主持人孙策不打算亏待自己而已。

中国历史上有记载被人传诵的MM们，无一不是有德行或者才干比如平阳主、穆桂英、梁红玉、秦良玉等等，而一旦和美貌扯上关系……苏妲己、褒姒、西施、杨玉环甚至貂蝉这几个美女往往都是用来说明红颜祸水的，这话虽然道理荒唐，却也是当时人们心态的反映。

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2010-1-29 11:53 发表

标题写着分析，却不准某分析？

至于甄宓，如果没有三国演义甚至三国无双，单凭洛神赋的话，估计未必有多少人会知道她。另外曹氏父子对美色垂涎，也是三国演义里对他们暗贬的一个途径。

至于周郎配小乔， ... [/quote]
阁下理由太过牵强，什么“没有三国演义”，什么“没有三国无双”，要没有这些类似的东西，我们还分析什么！！！
至于小乔和周郎是政治婚姻这一点，也不能说完全没可能（我们是不是扯远了？:hz1046:）顾妄一提：即便是！他们也是很配的一对儿嘛！！
阁下也说曹氏父子好色，这不恰恰说明甄姬很美么？！

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2010-1-29 10:56 发表


第一条：这是常识。
第二条：也就是大家聊天而已，谁对谁错很重要吗？
第三条：我也觉得诸葛瞻比你我强，这不是强加啊。
第四条：关键是人家照抄的好。
第五条：“诸葛瞻指挥两掖兵冲出，直撞入魏阵中， ... [/quote]
分析的好啊！！！
首先，话题讨论，何来生气一说！仁兄别小看了我！
（1）如果三国演义是证据的话，我们还讨论、质疑它干什么！
（2）同意！但争论在所难免！
（3）不止诸葛瞻比我强！能让我们这些后人记住名姓的好人都比我强！
（4）阁下不要嘲笑，也许换了某未必做不到！也许阁下也行！
（5）细读之下，你会觉得换了刘禅也行！那几百人是士兵杀的，又不是诸葛瞻自个儿！

回复 #26 tiger1970 后五条的帖子

（6）现代的人口和那时不在一个层次上！现在一个省都比三国人口多！（人口大省——比如山东）
（7）阁下也请不要生气——多读读古书。“君不正，臣投外国”自古皆然！像杨业等很多，看看孙皓是什么东西就知道了！
（8）同（6）
（9）刘禅还叫诸葛亮相父呢！死后，他的儿子会没人管？？？当了刘禅的驸马——说明刘禅一直很照顾他！在现代又有几人会有他那么好的条件！
（10）7岁怎么了？找现代的说法——穷人家的孩子更应早当家啊！！！！

呵呵......

回复 #36 无敌马孟起 的帖子

什么韩信啊，白起啊，乐毅啊，孙武啊，其实都不怎么样，他们打仗的时候那几万人都是士兵杀的，换了阿斗也行。

回复 #39 intermlbai 的帖子

你看清楚点儿！别断章取义:emot30: