[原创]不看金鹧鸪，独哭苍翠容

[font=楷体_GB2312][b][size=5]动机和态度[/size][/b][/font]
[size=4][font=楷体_GB2312]简单地说，就是为什么要写这篇文字，以及怎样写。
有情郁结于心，于是发之笔端，催生这篇文章的第一原动力自然便是我对于飞卿的偏爱。但我是怎么喜欢上这个躺在书上、懒散地描绘着[b]“[/b]画屏金鹧鸪[b]”[/b]的诗人的呢？不单其他人，连自个儿心里也暗暗觉得奇怪。其前前后后，如果说是一件很草率的事情，或许也不为过。那是两年前，在南京读书时，偶然选了他作论文的题目，便窝在图书馆翻了一礼拜的资料，然后，像是突患感冒一样，对于这个世人口中[b]“[/b]轻薄无行[b]”[/b]的诗人深深恋慕起来，几乎不可自拔。
一直称他诗人，因为原本就是喜欢他的诗。词，从来只是飞卿用来欺瞒世人的面具，诗，才是他华贵面具下那略带血色的苍白的脸孔。要亲近飞卿的灵魂，就必须读他的诗。他的诗中，有他一生的抱负，有他一生的潦倒，有他一生的愤愤不平。
但是这次并非交给教授的论文，再用不着艰深考据，在飞卿的生卒年上纠缠不休了，于是将夏承焘、顾学颉这些学者的研究全然抛开，只是随便谈谈飞卿这个人，他的一生。[/size][/font]

[font=楷体_GB2312][b][SIZE=5]所谓诽谤[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]在我十八岁之前，温庭筠还是一个穷极无聊的文人。关于他的这种印象，多半来自课本之中的艳词。但是稍微读过几本书的有理智的人就应该知道，所谓课本，实在是世间一个很不可靠的骗子。他不像市井间低劣的表演者那样满嘴谎言，只在大段大段的真理之中插入几句似乎无意的恶言，这种诽谤却比铺天盖地的攻击更具威力。
所幸历代总有不轻信的人存在，他们善于从纸与纸的夹缝之中找寻出真相来。我只是跟随这些智者的脚步，重履温庭筠一生的悲剧足迹。

[b][SIZE=5]奕世参周禄，承家学鲁儒[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]温庭筠，本名岐，字飞卿，太原祁人。生于德宗贞元十七年，即公元801年。祖上是贞观初年名相温彦博，也算得上功臣之后。然而时入晚唐，昔年权贵早已没落，平日里一家生活寒苦，穷得唯剩书而已。族人倒有一二殷富之辈，却是鄙俗小人，温家有没有和这些阔亲戚借贷过，不得而知，没有从那里捞着什么好处，当无可疑，所谓[b]“[/b]浪言辉棣萼，无所托葭莩，乔木能求友，危巢莫吓雏[b]”[/b]，不是空口白骂的。
家境寒苦，便容易催生奋发之士，更何况还有先人伟业光照于前，因此温庭筠自小便志向高远，[b]“[/b]颇有飞翔之志[b]”[/b]，立誓要在科场中凭着一身才学轻取富贵。奈何家道早就不济，空有大志，乏人提拔。切莫看轻了这[b]“[/b]提拔[b]”[/b]二字，唐时科举，极重推荐，毕竟出身寒门而占鳌头者只是少数。所以文人游学天下，求一大名以得贵人推荐的事情历朝不绝，大诗人王维、李白也是走过这条路的。风气之败坏，至温庭筠时尤盛。《旧唐书[b]·[/b]武宗纪》提到：[b]“[/b]谏议大夫权知礼部贡举陈商选士三十七人中等，物论以为请托，令翰林学士白敏中复试，落张渎、李玗、薛忱、张觌、崔凛、王谌、刘伯刍等七人[b]”[/b]，其中张渎还是原定的状元。淘汰率如此之惊人，其中水份可见一斑。
虽然寄望于贵人提拔，这个贫家公子却并非锦绣草包。于家贫之外，温庭筠还有一桩痛史。他名虽恂雅，貌极丑陋，有些庸人百般嘲弄，呼其为[b]“[/b]温钟馗[b]”[/b]。想着一朝金榜得中，煞煞这等无知小儿的气焰，他自小便苦心砚席，于诸子百家、诗词歌赋无不涉猎，加之天分极高，十余年间便学有所成。于是年才弱冠，温庭筠已辞亲远行，客游于江淮之间，然后北上，先于东都洛阳居停了一段时间，接着便西入长安，求取功名。奈何此后二十年，竟一无所获，宁不悲哉！

[b][SIZE=5]适与群英集，将期善价沽[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]初到京师，温庭筠便名声大噪，乐于和如此才子结交的文人权贵数不胜数。无知学子陶醉于包围着自己的显赫和尊荣，一时得意洋洋起来。他广交天下学子，请益文章时事，以待异日之功名。他干谒豪门显宦，希冀得人推荐，从此能一步登天。他与女冠相酬赠，和胡姬谈风月，流连于平康巷陌。他在这种既清醒又昏乱的生活中且歌且醉，做着白衣卿相的美梦。
在政治上极端幼稚的温庭筠并不知道，这些只是表面文章罢了，将来功名事业的依靠，不在江湖，而在乎庙堂。他毕竟只是个文人，和李白一样，空有吞吐乾坤的壮志，却无经纬天地的才华。中国史上，这种文人不在少数，他们做得出花团锦簇的文章，可是嗅不出朝廷空气的味道。之后的日子里，这种书呆子禀性一次又一次断送了温庭筠的政治生命。
可能是上天捉弄，温庭筠第一次参加科举便半途而废，见于史书的理由是[b]“[/b]抱疾不赴乡荐试有司[b]”[/b]，病了。直至两年后，文宗开成四年，即公元839年，已近四十岁的温庭筠由京兆荐名，才首次真正参加了科举考试，结果在京兆府试以榜副得贡，但是他连省试也未能参加，一切努力，付诸流水。
如今仔细想想，这片杏林坠叶应该是受了宫中风云变幻之害，难上枝头。开成三年十月，即公元838年10月，温庭筠旧交庄恪太子李永不明不白地死去。之前由于杨贤妃谗害，其左右数十人或被杀，或被逐，羽翼早失。诗人曾从庄恪太子宴游，从开成三年所作《庄恪太子挽歌词二首》之深挚可见两人关系非浅，自然被卷入其中。这种深宫隐事历代不绝，自来推倒一棵树，便要砸死满地猢狲。温庭筠能够远祸已经是天幸了，哪里还敢指望进士及第。
遭了这次池鱼之殃后，温庭筠在户县郊外住了两年，自言[b]“[/b]抱疾郊野[b]”[/b]。是真的病了，还是畏庄恪太子之祸藏在家里，只有他自己清楚。

[b][SIZE=5]赋分知前定，寒心畏厚诬[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]于家中韬光养晦八年之后，温庭筠才敢再试科场。但是，八年之中，世事变迁，又岂是一介文人可以预料得到的。
时已当宣宗朝。这个骄傲之极的皇帝自视为宪宗的正统继承人，于是诬郭太后（宪宗正妃）、穆宗母子与宦官合谋弑宪宗。这样一来，承穆宗基业的三子敬宗、文宗、武宗便都地位不清不楚起来，武宗极其信重的宰相李德裕自然也就成了从逆之臣。宣宗将这种简单标准用来判别臣下的忠奸，于是李德裕的信徒纷纷倒了霉，被李德裕打压得抬不起头来的牛党中人重新当道，主宰天下。
既然有志于垂名青史，温庭筠面临如此党争，势必择一而从。虽然为了个人的飞黄腾达，他混身于那些识时务的俊杰之中，不厌其烦地向牛党显宦令狐绹卑辞求荐，甚至陪伴宰相公子令狐滈终日吃喝玩乐，希望这位纨绔在他老爹跟前替自己多多美言几句，但是，他不是媚时的小人。向着下台的大人物喝倒彩，扔石块，这种行径温庭筠无论如何也做不出来。当皇帝一纸诏书，李德裕贬窜崖州的时候，当看客们都山呼[b]“[/b]李德裕该死[b]”[/b]的时候，温庭筠却高唱着[b]“[/b]丰沛曾为社稷臣，赐书名画墨犹新。几人同保山河誓，独自栖栖九陌尘[b]”[/b]这种陈腔滥调，在宣宗和令狐绹的白眼之中蹒跚而行。其实，李德裕从来没有照拂过温庭筠，于他无恩，只是所谓是非公道，不敢忘记于心罢了。
于是，温庭筠几度蹉跌。长安十年，青丝徒换了白发，却依旧寥落一身。
大中十三年，即公元859年，五十九岁的温庭筠最后一次试进士，不第，从此绝了这门心事。皇帝也很合作，栽了他一个[b]“[/b]以文为货[b]”[/b]的罪名，远远发配山南了账。

[b][SIZE=5]积毁方销骨，微瑕惧掩瑜[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]在山南当了没多久的九品县尉，温庭筠时来运转。长安故人徐商镇抚襄阳，给昔日的酒肉朋友开了个后门，请他去做了巡官、检校员外郎，摇身一变为从六品上的小官。在襄阳，他过了一年颇悠游的日子，整天价和段成式、周繇这些文友吟风弄月。可是好景不长，咸通二年，即公元861年，徐商诏征赴阙，温庭筠没了靠山，于是解去幕职，暂寓江陵。在江陵，他贫病交加，堕入生平最凄凉窘迫的境遇之中。没奈何，只好低声下气地写了一封《上令狐相公启》，求令狐绹帮帮自己。令狐绹此人进士出身不大光彩，温庭筠在长安时为前途计，不敢得罪当朝宰相，可是背地里着实很看不起他，说了不少坏话。令狐绹很小气，这次便没搭理他，不免做得有些欠妥当。其人不但没有宰相才具，也实在没有宰相气度。
还好温庭筠挺过来了，没有病死江陵。不久，他游至江东，这时已经是一个六十三岁的老翁了。巧得很，老冤家令狐绹恰好也当了淮南节度使。此人往日误尽温庭筠前程，加上江陵之恨，温庭筠怀忿之下便故意不去节度使衙门拜谒。令狐绹以牙还牙，趁一次温庭筠酒醉犯夜，叫虞候打得诗人败面折齿，还将温庭筠在扬州的种种[b]“[/b]狭邪丑迹[b]”[/b]夸大，差人在长安官场之中大肆传播。一个六十三岁的老翁，被人打得半死，反倒声名狼藉。温庭筠于是亲返京师，致书公卿以雪其冤。他说：[b]“[/b]既而羁齿侯门，旅游淮上。投书自达，怀刺求知。岂期杜挚相倾，臧仓见嫉。守土者以忘情积恶，当权者以承意中伤。直视孤危，横相陵阻。绝飞驰之路，塞顾啄之途。射血有冤，叫天无路！[b]”[/b]言辞倒很痛切，也不无道理。但是昨日宰相、今朝节度相较闲散下僚，原本就没有公平可言。
终究还是那个徐商愿意照拂老朋友。温庭筠受其推荐，出任国子助教。谁也没想到，一介老翁，尽其余年，在任上作出一件大快人心的事来。

[b][SIZE=5]瞻风无限泪，回首更踟蹰[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]咸通七年十月六日，即公元866年10月6日，温庭筠以国子助教主国子监试。以往屡遭不平的潦倒才子，登时一改旧习，严格以文判等，杜绝因人取士，而且大书榜文曰：[b]“[/b]右前件进士所纳诗篇等，识略精进，堪裨教化。声调激切，曲备风谣。标题命篇，时所难著。灯烛之下，雄辞卓然。诚宜榜示众人，不敢独专华藻。并仰榜出，以明无私。[b]”[/b]将与试诗文之中的佳作公布于众，大有增加科场透明度的味道，为一时佳话。
但是温庭筠这套做法坏了不少人的好处，引得权贵不满。更不得了的是，榜出诗文之中有邵谒、唐彦谦、李涛、卫丹、张郃等人指斥时政腐败之作，温庭筠却交口赞誉，言其[b]“[/b]声调激切，曲备风谣[b]”[/b]，未免让宰相杨收下不来台。杨收一怒之下，温庭筠再贬山南。
其实有唐一代，科举纪律乱得一塌糊涂，权贵包庇、集体作弊，往往堂皇而行，未见朝廷严查，反而是正儿八经当考官的温庭筠成了千夫所指的罪人，想来实在好笑。
长安文人无不知道温庭筠冤枉，离京之时，纷纷前来为诗人送行，赋诗甚多。进士纪唐夫的一首送行诗很能表明时人对此案的看法，谨摘录于下：[b]“[/b]何事明时泣玉频，长安不见杏园春。凤凰诏下虽霑命，鹦鹉才高却累身。且饮绿醑销积恨，莫辞黄绶拂行尘。方城若比长沙远，犹隔千山与万津。[b]”[/b]将温庭筠比作是《鹦鹉赋》的作者、裸衣骂曹的祢衡，虽有责其过于狂放之意，却也甚敬其正直之心。著名诗人张祜更是打抱不平：[b]“[/b]方城新尉晓衙参，却是旁人意不甘。尽夜与君思贾谊，潇湘犹隔洞庭南。[b]”[/b]径以温庭筠为才高而无辜落魄的长沙王太傅，该是很高的赞誉了。
但是几年之中，禁受连番打击，年近古稀的温庭筠支持不住，是年冬郁郁而终。《唐才子传》说：[b]“[/b]竟流落而死[b]”[/b]，那是连葬身何处也不知道了。

[b][SIZE=5]余波[/b]
[size=4][font=楷体_GB2312]温庭筠死后，其子温宪还因为父亲的缘故，屡遭排斥，半生淹蹇。激愤之下，他在崇庆寺壁上题了一首诗，[b]“[/b]十口沟湟待一身，半年千里绝音尘。鬓毛如雪心如死，犹作长安下第人。[b]”[/b]诗做得着实哀苦，可见遭忌之深。温宪也是著名诗人，乃[b]“[/b]芳林十哲[b]”[/b]之一，若非考官存心刁难，想来不至于如此惨淡。如果真的只是不屑温庭筠为人，何至于祸延子孙？和故事记载一处的还有这句话，[b]“[/b]文多刺时，复傲毁朝士[b]”[/b]，算是稍微透露了一些事实。温宪的诗后来偶然被贵人看见了，一时可怜这个下第人，才给了一个进士出身。然而，两《唐书》中，温庭筠却是盖棺论定了，和历代登徒子同列而已。
但是无论掌握权力者如何打压，温庭筠的名字和诗作也没有在史书上消失不见。所以我才能够在这里发自己的一番牢骚，替古人落眼泪。这是我的大幸，也是温庭筠的大幸。

[b][SIZE=4]参考文献[/b]：
1、《花间集校》，（五代）赵崇祚辑，人民文学出版社，1985年版
2、《唐摭言》，（五代）王定保撰，中华书局，1959年版
3、《旧唐书》，（后晋）刘昫等撰，中华书局，1975年版
4、《新唐书》，（宋）欧阳修、宋祁撰，中华书局，1975年版
5、《文苑英华》，（宋）李昉等编，中华书局，1982年版
6、《唐诗纪事》，（宋）计有功撰，上海古籍出版社，1987年版
7、《唐才子传校笺》，（元）辛文房著，中华书局，1990年版
8、《唐宋词人年谱》（修订本），夏承焘著，中华书局上海编辑所，1961年版
9、《温飞卿诗集笺注》，上海古籍出版社，1980年版
10、《顾学颉文学论集》，顾学颉著，中国社会科学出版社，1987年版
11、《古典文学研究丛稿》，王达津著，巴蜀书社，1987年版
12、《万首唐人绝句校注集评》，霍松林主编，山西人民出版社，1991年版
13、《迦陵论词丛稿》（修订本），叶嘉莹著，河北教育出版社，1997年版
14、《全唐文新编》，周绍良主编，吉林文史出版社，2000年版
15、《花间词研究》，高锋著，江苏古籍出版社，2001年版
16、《温庭筠词新释集评》，叶嘉莹、张红编，中国书店，2003年版
[/font]

[[i] 本帖最后由 弓骑步 于 2006-3-22 09:27 编辑 [/i]]

好啊，你写你的散文。我的另一篇有关唐诗的文章也快要出炉了。

轩辕百花齐放，百家争鸣。

您老还是随便一些好，下里巴人是没心情看太过于学术的文章的

花拳好打，棒喝难为。
从已发文字看来，有“棒喝”，很不错！

鼓下掌，谐的不够，再挑脱些更好

此文随便一些好，因为大家没有什么争议。
下一篇专业一点儿好，因为。。。

吴文英成见太深，要改变不是一朝一夕之功

[b][size=4]飞卿诗选[/size][/b]

[b][size=3]七绝[/size][/b]

赠少年
江海相逢客恨多，秋风叶下洞庭波。
酒酣夜别淮阴市，月照高楼一曲歌。

瑶瑟怨
冰簟银床梦不成，碧天如水夜云轻。
雁声远过潇湘去，十二楼中月自明。

[b][size=3]五律[/size][/b]

商山早行
晨起动征铎，客行悲故乡。
鸡声茅店月，人迹板桥霜。
槲叶落山路，枳花明驿墙。
因思杜陵梦，凫雁满回塘。

送人东游
荒戍落黄叶，浩然离故关。
高风汉阳渡，初日郢门山。
江上几人在？天涯孤棹还。
何当重相见，樽酒慰离颜？

题卢处士山居
西溪问樵客，遥识楚人家。
古树老连石，急泉清露沙。
千峰随雨暗，一径入云斜。
日暮飞鸦集，满山荞麦花。

江岸即事
水容侵古岸，峰影度青蘋。
庙竹唯闻鸟，江帆不见人。
雀声花外暝，客思柳边春。
别恨转难尽，行行汀草新。

咏山鸡
万壑动晴景，山禽凌翠微。
绣翎翻草去，红觜啄花归。
巢暖碧云色，影孤清镜辉。
不知春树伴，何处又分飞。

清旦题采药翁草堂
幽人寻药径，来自晓云边。
衣湿术花雨，语成松岭烟。
解藤开涧户，踏石过溪泉。
林外晨光动，山昏鸟满天。

[b][size=3]七律[/size][/b]

利洲南渡
澹然空水对斜晖，曲岛苍茫接翠微。
波上马嘶看棹去，柳边人歇待船归。
数丛沙草群鸥散，万顷江田一鹭飞。
谁解乘舟寻范蠡，五湖烟水独忘机？

苏武庙
苏武魂销汉使前，古祠高树两茫然。
云边雁断胡天月，陇上羊归塞草烟。
回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。
茂陵不见封侯印，空向秋波哭逝川。

郊居秋日有怀一二知己
稻田凫雁满晴沙，钓渚归来一径斜。
门带果林招邑吏，井分蔬圃属邻家。
皋原寂历垂禾穗，桑竹参差映豆花。
自笑谩怀经济策，不将心事许烟霞。

过陈琳墓
曾于青史见遗文，今日飘蓬过古坟。
词客有灵应识我，霸才无主始怜君。
石麟埋没藏春草，铜雀荒凉对暮云。
莫怪临风倍惆怅，欲将书剑学从军。

溪上行
绿塘漾漾烟蒙蒙，张翰此来情不穷。
雪羽褵褷立倒影，金鳞拨剌跳晴空。
风翻荷叶一向白，雨湿蓼花千穗红。
心羡夕阳波上客，片时归梦钓船中。

不是吧，就写了这么几句你也好意思发。

弓公公这么灌水大家可有意见了。。。

靠，两只苍蝇，还在改啊[b]……[/b]

终于完成！  看了看，还是很粗糙，很多重要的地方不及提起了，毕竟只是温庭筠的生平，间杂一些牢骚，并非某家对于他的考据、分析，于是感性多于理性，碎乱不堪。其中很多东西是直接摘自原来那篇论文的，似乎不很恰当，也很无奈。至于最后的参考文献，纯粹是用来吓唬人的。

真能装，16本参考文献，要真都看了还这么没感受？算了，谁高抬归手赏他一他想要的吧

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2004-07-05, 14:33:15发表
真能装，16本参考文献，要真都看了还这么没感受？算了，谁高抬归手赏他一他想要的吧 [/quote]
Faint，说了参考文献是当年写论文时候采用的，又不是这篇。写这种也要搬十来本书，某家累都累死了。再说《全唐文》、《文苑英华》这种能看吗？起码16本，某家当年有8本还是看完了的，半数和全数不也差不多嘛。

整体不错。缺憾是弓某人自己的观点，或者说是想抒发的情怀少了点。

最爱“雁声远过潇湘去，十二楼中月自明。”“鸡声茅店月，人迹板桥霜。”

晕 看的我眼花~~~~

楼主引经据典、博古论今。。知识渊博。令我等汗颜。。

[quote]原帖由[i]灵儿@[/i]于2004-07-08, 10:40:17发表
楼主引经据典、博古论今。。知识渊博。令我等汗颜。。 [/quote]
不错不错，灵儿最近的吹捧水平又有所提高。继续努力啊！

弓公公怎么漏掉了鱼姑娘这么重要的一部分？

这也是你当年的论文吧？有点新意

不过好像别人的观点还是多一点

[quote]原帖由 [i]小坐轩[/i] 于 2006-4-19 18:59 发表
这也是你当年的论文吧？有点新意 [/quote]
不是当年的论文，是当年的论文资料剩余的边角料。:lol: