武评或许可以这么做

很多人都有自己的武评，每个人的武评都有自己的特色。不过现在很多武评太复杂，看得头大了，不仅写的辛苦，看得人也不轻松，也未必同意你的武评。长篇大论一篇一篇真能提高写作能力？提高写作不如直接写散文好了。
      其实武评没有那么复杂，武评也不是逻辑性很强的东西，自己创造的公式在逻辑性不强的武评面前往往是不堪一击的，此时又得在原有武评下规定一些条件，结果武评越来越长却越来越脱离自己的初衷。这倒不能怪武评者，而是每个人看一部小说的心境是不一样的，强用一个公式规定自然是不行。
      
      说了这么多，无非也就想说，不要纠结自上而下还是自下而上，不管自上而下还是自上而下有些人的武力就是得不出，比如文鸯。我们不妨设定一些条件做为武评的依据，分成甲、乙、丙、丁等级或者S、A、B、C等级然后拿这些武将去套用自然能得出大概地武力。说到这我想大家明白了，就是条件筛选法，类似于计算机的数据库功能，只不过这个是大家网友一起来参与筛选的。
     
      为什么要用这种方法？
1、每个人理解武艺的方式不一样，但书中的事迹却是板上定钉的事，篡改不了。
2、人很难被说服，既然不能被说服，为什么不能求同存异？

比如关羽斩颜良有人说偷袭，有人说关羽并未偷袭，有人喜欢在细节上看问题，凡在细节上看问题难免不了自己的主观。书中这无疑是一次辉煌战绩并赋予赞诗，为什么不能把这种事件定为S等级的条件？再比如赵子龙血战长坂坡，有人说曹公不放箭赵云才杀的出来，也有人持否定态度，那为什么不能认定为辉煌的战绩并赋予赞诗呢？再比如，有的武将单挑没有，但却以武将的身份在战场上活跃如郭淮又如何确立武力？总不可能没有单挑就没有武力吧？

好了，先不罗唆，我先将自己认为可以列入条件和等级附上。（罗本）
S级：
1、单挑胜得8场以上；
2、有辉煌的勇武战绩并为其赋赞诗；
3、有单骑冲阵如无人之境的描写；
4、震烁对方武将无人敢敌或者武力另对方决策者狼狈
A级：
1、单挑胜的3场以上；
2、有细致得武艺描写或者冲阵的表现；如孙坚杀赵弘，再比如姜维接箭反杀郭淮（本人不赞同箭术为武艺的主要部分，关键是姜维杀郭淮之前的动作）
3、有靠一己之武力挽回败局、营救武将的生猛表现或另对方首脑一度无合适武将出战而苦恼。
4、有一敌众取胜的表现
5、身故有其勇名的赞诗
B级：
1、有被作者指名道姓称为名将、大将或者万夫不当等字眼
2、有单挑战胜的战例
3、有详细的个人描写
c级：
1、有被作者称为骁将
2、有被作者笔下之人推荐上战场的武将
3、单挑俩次以上的武将
4、以武将身份出现于书四次以上的武将
通用：
1、战胜过那个等级的武将自动晋级，即使无适合等级的条件，比如战云战胜张颌，假定张颌为一流，那么赵云晋级超一流。
2、与确定武力者战斗超过30回合又无其他战例者做为比确定武力者低？（还在想）档次处理

最后有S级条件未必能当上超一流武将，如一流武将有可能具有S级条件。另外请各位朋友在想想还有啥适合的条件。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 劣弧 于 2010-1-5 12:21 编辑 [/i]][/color]

档次名称叫做S、A、B、C，还是超流、一流、二流、三流，是一回事啦。

某档次有多条标准的话，怎么用？是全都满足才能入选，还是满足一条即可，还是要满足若干条？
上面看下来似乎是满足一条即可，但是最后一句说”如A级武将有可能具有S级条件”，似乎满足一条又不够。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 dddzz 于 2010-1-5 10:55 编辑 [/i]][/color]

多谢笑笑兄，由于这些条件我觉得应该不止这些，需要各位将条件在补充一下，拿到S级条件自然不是所谓的超一流，这个综合判定需要各位想想办法

另外我觉得，一条S级的条件不能成为超一流的武将。我图快没有完全区分。

吕布似乎没有单挑胜得8场以上吧

细算有，董卓、牛辅、夏侯惇、李丰、一挑二（于禁、乐进）、方悦、武安国、另外还有一个模糊的张飞同志。

回复 #6 劣弧 的帖子

张飞那个没赢，连模糊的算不上！
应该算上虎牢关的穆顺和公孙瓒！剃掉董卓！
刚好够数上榜！

呵呵，是是，咋把这俩人忘了