一件老师体罚事件引发我的一个法律思考

事件是,3学生未按老师要求打扫教室,遭老师罚裸站,不错是裸站,老师已经被处罚,网易上面都有报道,我关心的不是体罚问题,我想说的是,学校要求学生打扫卫生从法律层面说行不行的通,学生是否有义务打扫卫生,我记得读大学后就从没有打扫过教室,但这在中学及之前都有过,是否可以理解为交学费越多,就不用打扫了.义务教育阶段,学生的学费国家有扶助则必须参与教室卫生打扫,抛开生活道德教育不谈,但从法律层面讲,学校要求已经全额交学费的学生打扫教室是否站得住脚?

啊,经楼主一说,这个问题还真是应该研究下啊.....

在广州,小学,初中,高中学生们都要做值日生,而且值日生不止是要打扫课室的,每个班都被分派了学校的其中一个地方,要做值日那天,基本7点就要回到学校,因为打扫校园花的时间真的不少,而7点半就要早读了.以前读书的时候,还真的没想过打扫学校是不是学生应分做的这个问题.....但现在回想,那些要做值日那天还真的很累....我家离学校算近了,都要20分钟左右.就是说我6点15分就要起床了....如果那些离学校要一个钟车程的,那么他们5点30分就要出发了....现在想其实真的是折磨....那时应该还比较单纯,反正每个人都要干.....就没想过这个问题....

现在回想,觉得,如果抛开道德教育来说,还真的完全没道理要学生做这些......学生交的学费是已经包括了学校的清洁卫生费的.当然,即使学生要打扫校园,但是学校还是请了专人打扫校园的,因为学校太大,不可能全由学生打扫.但是这种做法好象也没有家长反对过.

现在我想,如果我以后的小孩还是要做值日.我想我也不反对...虽然这是让原本已经很累的他们更累..但是,也只是一个星期一天而已,当是锻炼下意志了....只能是这样想了..

大学主要是没有专用教室，所以无法让学生去打扫。

我觉得打扫这件事情不能用义务来区分，学生没有义务，老师也没有义务，那么学校是否有专门下拨的卫生费？

以前的时候可不仅仅打扫教室，周五下午的时候是全校搞卫生，各班级分片包干的。

如果都没有义务，那么从权利的角度看，作为使用率最高的学生，负责打扫一下教室，也在情理之中。

从锻炼这个角度看是应该的，仅仅是应该，而不是义务，中国的传统一直是理所当然的继承下来，没人有异议也是因为让学生打扫一下也是无伤大雅的事情

呵呵，那如果我不希望锻炼呢，是否非得让我锻炼锻炼:()

初中以下不交学费，一贯如此。交的那些钱叫杂费，用于买课本之类的，住校的加交住宿费。

值日生还有一个重要工作就是擦黑板。我知道现在一些豪华学校已经有了自动擦黑板的黑板，但是绝多数的还是要人工来擦，如果不是值日生擦，那就得是老师自己擦了——要么下课后自己擦干净再走；要么上课前自己擦干净再开始上课 。 。 。

老师就是太爷，他们眼里学生擦黑板就是天经地义的

记得上大学时，都是老师擦黑板。且擦的又快又干净……

反正小学里我是不敢顶老师的，父母的话可以不听，老师的话是万万不能不听的

在国外是不用打扫的。

老师应该采取正当的教育手段