关羽的价值观

关羽天天夜读春秋，还是很有脑子和主见的，他的价值观还是比较完整地反映了儒家的传统价值观念，那就是：忠、孝、仁、义。关公之所以后来被定为武圣人，其实主要就是由于其所体现的传统价值观念。关羽不像张飞那样愚忠，只对大哥或者说刘备集团的利益负责，他还常常会表现出自己的仁义，自己的仗义，加上他想成为一个完美的人的思想，关羽经常会从自我的角度考虑问题，而不是完全从企业的角度考虑问题，所以才有了汉寿亭侯的封号，才有了华容道的放水。
虽然说在关羽的一生当中，他都拥护和追随着刘备，但是，在他的身上却更多地表现出义或者说是仗义、义气。
对于张飞这种暴躁的人来说，它的价值观或者说逻辑很简单，敌人就是敌人，绝对势不两立，而关羽不是这么考虑的，他会权衡得失，做出判断。
正是由于关于具有自己独立的价值观，所以在后来的很多情况下，关羽做出了自己的判断，而这种判断并不是对刘备集团有利的，相反在很多时候对刘备集团造成了极其恶劣的影响。这应该是刘备需要认真考虑和改变的地方，令人遗憾的是刘备和后来的诸葛亮始终没有改变这种状况，甚至没有想改变，以至于一次次遭受打击。
  
在曹操败走华容道时，按照当时的情景，曹操基本上只能束手就擒，就是因为知道关羽是一个很讲义气的人，曹操就用当初自己对关羽的好处来感动关羽，果不其然，关羽不顾组织使命，放走了曹操。这充分说明了关羽判断一件事应该做还是不应该做的时候，都是以义气为标准的。当然，书中给关羽的错误找了一个很好的台阶，说是孔明已经掐着指头算出来，曹操还不会死，所以把这份义气送给了关羽。
关羽放下了这么严重的问题就是由于他的价值观没有统一到刘备集团整体的价值观上，也就是没有以集体的利益为准绳，而是以自己喜好为标准，这就是我们常常说的思想不统一，或者说是企业文化没有深入到员工心中。

攻打长沙时，老黄忠马失前蹄，摔倒在地，关羽没有趁机俘获黄忠，迅速结束战斗，而是让黄忠回城，来日再战。一方面，关羽起了爱才之心，另一方面关羽也是在表现自己不趁人之危的高尚，这种高尚，关羽经常会有所表现，即使这不符合组织的要求。这些都充分说明关羽有自己独立的价值观，而且这种价值观是关羽自己坚持的，即使有时会与组织利益冲突。
这其实充分说明了在忠孝仁义的基础上，关羽的价值观与刘备的价值观还是有一些差异。这种差异表现为，刘备在忠孝仁义的基础上，考虑的是平天下，这就导致了刘备的行为中经常表现出忍让，或者说叫以大局为重。关羽在忠孝仁义的基础上，更多地关心修身，让自己成为一个完美的人，所以经常会考虑自己的形象问题，更看重会不会让别人说他是一个不仁不义的家伙。
最终关羽让所有人都知道他是一个重情重义的英雄，虽然有时候让组织蒙受了巨大的损失。

这帖该转吧？

[size=2]   《三国志演义》的关公吃软不吃硬，绝对具有抑强扶弱的侠义情怀，在华容道能为旧情谊所感，放走兵败落魄的曹操、张辽等人；水淹七军时，庞德宁死不降，关羽又斩了他。张飞就是吃硬不吃软，譬如他义释严颜。[/size]
[size=2]               
                            [img=21,20]http://www.xycq.net/forum/images/common/bb_qq.gif[/img][/size][qq]390270699[/qq]

要是关张二人性格互补就好了

回复 #4 js2223 的帖子

所以才需要刘大哥来调节，刘备不是天秤座么:q```+.

呵呵，认识不错！

[quote]原帖由 [i]菜比[/i] 于 2009-10-23 12:41 发表
这帖该转吧？ [/quote]
不该转，正史里关羽和lz说的完全不同

回复 #7 太一辰子 的帖子

人说话的时候这帖子还在前考勤候地头上呢。

按演义说法,如果华容道杀了曹操,北方重新进入混乱,孙权一家独大,刘备可能失去逐鹿天下的机会

“他还常常会表现出自己的仁义，自己的仗义，加上他想成为一个完美的人的思想”

从何而知？

要是在华容道杀了曹操，就得还政给汉献帝，刘备这个皇叔就得一直当下去。皇叔虽然比皇上辈儿大，实惠可就差海了去了。所以在华容道要放掉曹操还不能太着痕迹，这么一看，关SIR那简直是唯一的人选了。