说下统率值的问题

很多人讨论三国游戏，都以XX没有统率过大兵团为由来降低游戏里武将的统率值。
但是，这游戏里的战争方式根本就不是什么大兵团作战，一支部队万把人，连兵种都是单一的，体现出的根本就是将而不是帅的能力，哪来什么大兵团？
所以，我认为拿有没有统率过大兵团的理由来胡搞武将的统率值，是不靠谱的行为。
PS：张辽也没统率啥大兵团，倒是郭淮有这经验，原来张辽不如郭淮

张辽是合肥方面军的主帅，对抗东吴的一线指挥官，怎么能说没有大兵团统帅经验呢？
如果所谓大兵团是几十万人，那么就是受演艺的毒害太深了！

[quote]原帖由 [i]宇文[/i] 于 2009-10-14 22:13 发表
张辽是合肥方面军的主帅，对抗东吴的一线指挥官，怎么能说没有大兵团统帅经验呢？
如果所谓大兵团是几十万人，那么就是受演艺的毒害太深了！ [/quote]
自己搞清楚什么是大兵团先

[quote]原帖由 [i]宇文[/i] 于 2009-10-14 22:13 发表
张辽是合肥方面军的主帅，对抗东吴的一线指挥官，怎么能说没有大兵团统帅经验呢？
如果所谓大兵团是几十万人，那么就是受演艺的毒害太深了！ [/quote]

汗 如果真是按演义来算的话  人数上万的军队那就算很大了...:sleep:  

演义里经常出现XX将带领两三千人去做什么什么牛X的事...

游戏中确定数值的标准并不单一，比如刘备的“魅力”和貂婵的“魅力”是同一个概念吗？

所以楼主想按照“指挥大兵团”这个单一标准来衡量游戏中统率值的设定，显然是不合适的。

说实话,郭淮确实蛮牛B的,这个不可否认.如果给他个高统率我也乐意
统率也应该包括指挥一个中等规模的部队对抗大兵团的能力.以及独自指挥一军取得胜利的能力.关张马黄这方面记载都不少.