请教大大们一个简单的学习问题

本人对历史还是很感兴趣的,学习历史总是怀着一颗探索真相的心,事情总是越辩越明了,可是历史书籍看得越多,却越来越糊涂,举个例子,那个冉闵,神和恶魔的化身,到底是神还是魔,单单在本论坛里就争个不休,大大们拿出N多历史文献,都试图说倒另一方,这种争论在所有历史问题上都发生过.大大们的历史功底固然深厚,令人羡慕,可是却让我们这些只处于学习阶段没达到研究阶段的小小们迷失了方向,同一件事情有太多的真相反而变成了假象,我们该怎么去学习历史呢?

冉闵这个例子只能说明同一件事，不同的人会有不同的看法。具体冉闵做了什么史书上并多大争议，有争议的只是他的这些作为产生了什么影响，这个就是非常主观的东西。
想了解那段历史，就要去看晋书，十六国春秋

建议适当看一些史学理论方面的书了，也包括史学史，最好是综述类的，不要太偏向某方的，然后自己科学思考下，认识水平应该会有所提升。

回复 #2 XM8 的帖子

不光是不同看法，还有是否尊重历史事实（或者退一步讲，是文献所载的历史事实）的问题。
很多的争议，其实看是否尊重史实、史料，就可以知道持论者的是非高下了。

历史也有信达雅，尊重史实、史料为信，是治史之根本；达是读史以明理，知兴衰成败之道；雅，所谓人文学科的最终目的是人类的幸福。

回复 #2 XM8 的帖子

没错，冉闵之争，不过是借他人之酒，浇自己心中块垒而已。和历史史实没有关系。

:sleep:自己先去看一手資料,不要被別人的主觀思想影響,等有個譜了再去看一些後人的二手資料