关于明清时期闭关锁国的一些常识

1。明朝实行海禁的原因是“倭寇”，而“倭寇”实际主要是由中国沿海的海商勾结日本下层武士组成。这些海商要求无限制的完全自由的海上贸易，嘉靖死后，明政府就展开了关于此问题的大讨论，最后认为开放海禁就足以平定倭寇，于是在隆庆朝就开放了海禁，史称“隆庆开关”。在一定意义上说，“倭寇”确实是由开关而平的。
2。明中叶之后是当时世界上最大的贸易国，在公元1600年左右的时段，南中国到日本再到墨西哥是当时最繁荣的贸易航线，每年全世界2/3的白银流入中国（主要是日本和美洲的白银）。中国作为一个几乎不怎么产银的国家，却在明末建立了以银为主要媒介的货币制度，这里可以参考贡德・弗兰克的《白银资本》。
3。郑成功的父亲叫郑芝龙，在西班牙或者葡萄牙历史中，这是一个很有名气的角色，他们称之为郑一官。有兴趣的朋友可以百度一下，了解一下明末中国人在东南亚的势力。
4。清初实行海禁，主要是为了封锁台湾的郑氏政权，即所谓的“迁海令”主要是迫使山东省至广东省沿海的所有居民内迁50里，并将该处的房屋全部焚毁，以及不准沿海居民出海。但需要说明的是，海上贸易仍在缓慢发展，并不是一般想象中的停滞。
5。明末是中西方交流的高潮期，称之为西学东渐，中国的儒家思想在这一时期被完整介绍到欧洲，影响了启蒙思想的构成，不知道的可以百度伏尔泰。此外，有利马窦，徐光启之流的翻译运动等等。还有一本很重要的书《天工开物》，是当时最先进的生产技术百科全书，但很不幸，明末之后在中国消失，直到近代中国到日本的留学生从日本带回。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 camus118 于 2009-9-18 08:17 编辑 [/i]][/color]

明初朱元璋就下令禁海，曾经6下禁海令，严禁民间私人商船出海贸易。不过官方的海上贸易正常进行。
郑和下西洋后的明宣宗，官方宣布不再出海，而此时民间的海贸开始逐渐发展。

明孝宗朱佑樘再次宣布禁海，这是最彻底的一次禁海。原因是成化时海上贸易带来的财富大都被太监收揽，加速了国家的腐化。明孝宗严办腐化，在文官集团的倡导下，毁掉了全部郑和下西洋时期的航海技术，包括造船术、航海图等等。下这个命令的是明朝中期与李东阳、杨一清齐名的著名贤臣刘大夏。
要说明的是，朱元璋是禁商，海只是副产品一并禁掉。而朱佑樘虽然禁海，但国内的商业贸易却蓬勃发展，规模远远超过了宋元。

武宗时期随着太监集团重新把握朝政，海贸又逐渐兴盛。但是随着倭寇的祸害越来越大，嘉靖为了保护沿海地区的安全再次下令禁海。不过是屡禁不止，嘉靖时期的海商都是明朝重量级的人物，比如王直、徐海等等。以后胡宗宪控制徐海部，诱杀徐海。同时胡宗宪认为王直不能杀，而朝廷作出错误决定杀了王直。由此王直控制的大量倭寇涌入东南沿海。戚继光这时出现剿灭倭寇。于是在倭寇基本被清除，沿海居民的安全得到保障后，隆庆正式宣布开禁。

到万历及以后的时期，明朝的海上贸易极其兴盛发达，基本形成了官营和私营相结合的先进方式。以东南亚的马尼拉为重要据点，出口欧美，是带动世界经济大发展的基础，这之中明朝存在着巨大的贸易顺差，大量白银流入中国，而国内物资却时常出现供应不足。而由此引起国内贫富差距、地区差距等迅速拉大，官员腐败等问题的出现，造成了社会的一系列动荡。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 hahaku719 于 2009-9-18 16:07 编辑 [/i]][/color]

原来是这样子的:qP+感觉这样很极端

呵呵呵，比较有营养的帖子

回复 #1 camus118 的帖子

说得比较到位。不过关于儒家思想被介绍到西方这一点，窃以为并没有达到“完整”这一层次。从伏尔泰、卢梭等人在著作中对东方的描述中来看，主要还是一个臆想中的中国，似乎并没有系统的接触过儒家理论，只能说他们认为儒家的社会理想很完美，而且还是以西方人的理解，而不是我们东方人理解下的“大同世界”

是先有倭患还是先海禁？

怎么印象中好像是嘉靖皇帝为了昭显自己的正统而禁海

这才诱发了倭患

海禁不开，倭患不止？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 被封的驸马爷 于 2009-12-17 09:30 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]被封的驸马爷[/i] 于 2009-12-17 09:27 发表
是先有倭患还是先海禁？

怎么印象中好像是嘉靖皇帝为了昭显自己的正统而禁海

这才诱发了倭患

海禁不开，倭患不止？ [/quote]
元末时候就有倭寇，朱元璋海禁的原因之就是有倭寇，当然还有更重要的原因。

其实，海禁政策在元代就出现了，倒不是明清的专利。

关于元末倭乱，有谁能提供一些史料书籍以供参考麽？