[quote]原帖由[i]马超将军[/i]于2004-06-24, 10:16:57发表
金庸的作品比较大气，往往把人物角色放进一个大的历史背景来烘托，人物的刻画也符合常理，象金庸笔下的人物即使大恶之人，也有充满人性的一面。 [/quote]
这个,这个,武侠就是武侠,江湖就是江湖,我不喜欢把虚幻的武侠和史实杜撰在一起.所以着也是我不喜欢金庸的武侠的一点原因,倒是古龙,很多作品的背景年代都无法稽考,更不会去扯上历史了,这样不很好吗?
[quote]象金庸笔下的人物即使大恶之人，也有充满人性的一面。[/quote]
这应该也是古龙作品的特点啊

见仁见智

同样的作品，咱们的看法完全相反

[quote]原帖由[i]贱客浪心[/i]于2004-06-26, 22:02:18发表
这个,这个,武侠就是武侠,江湖就是江湖,我不喜欢把虚幻的武侠和史实杜撰在一起.所以着也是我不喜欢金庸的武侠的一点原因,倒是古龙,很多作品的背景年代都无法稽考,更不会去扯上历史了,这样不很好吗?

这应该也是古龙作品的特点啊 [/quote]
除了金庸的是武侠前辈之外，似乎也没有什么了

其实武侠情节于历史相结合也是满好的

金庸跳崖跳洞得秘籍是俗套，不过人家好歹有一个江湖小虾米的奋斗历程。

古龙那种 牛人从15岁起就比三五十岁的牛，而且永远牛一直牛的套路不也是很**？

若说龙香二人是硬造的太做作，那古龙书中这类人岂不占了50%？楚，陆，花，邀，怜，西门，叶那种人世上有么？他们不比龙香之类的夸张得多？古龙塑造人物本来就爱走极端的。

古龙有他的魅力，我特别喜欢他关于吃的见解，大都深得我心，引为同好。也很喜欢他的一些词句和对人性的描写。这种描写很直接，给人的冲击来得非常震撼，是很多人喜欢他的原因。金的《连城诀》对人心的刻画，则是我写文章的目标，通过平淡的文字给人造成压抑。(是不是很变态  )

至于他和金庸李敖到底谁是玩弄女性的坏家伙，关我甚事？中国人比较人的时候，先比各自的“道”，比不出结果，就开始从人品上作文章了，实在无聊的很。

至于其他人，梁的书都极少看，别说什么温了。至于萧，他是哪根葱？温以下的武侠，就不值一哂了。

[quote]原帖由[i]贱客浪心[/i]于2004-06-26, 22:02:18发表
这个,这个,武侠就是武侠,江湖就是江湖,我不喜欢把虚幻的武侠和史实杜撰在一起.所以着也是我不喜欢金庸的武侠的一点原因,倒是古龙,很多作品的背景年代都无法稽考,更不会去扯上历史了,这样不很好吗?

这应该也是古龙作品的特点啊 [/quote]
主要不喜欢古龙的文体风格，跳越性的思维和令人不着边际。

古龙的小说我总感觉不是真正的武侠小说，应该是推理小说才对。武功本身的描述成了意志力的较量，好像谁能充分燃烧了精神上的小宇宙，谁就能不战而屈人之兵。所以我总是怀疑，这是他描述能力匮乏才只能走这种虚无和跳跃的路线。加之熊先生晚年卖文为生，难免为凑字数而粗制滥造。个人总体感觉，古龙的小说比之金翁至少要差一个档次。

古龙的文笔太脏了，写到女性的地方都可以删掉。

我喜欢古龙笔下的对战,有种意境美.
古龙的书我大都喜欢主角
金庸的书我大都喜欢配角(甚至反角)

古龙的书我看着很舒畅
金庸的书我看着很痛苦(因为我喜欢的角色大都下场悲惨)
同样是喜欢,
我可以和金庸笔下的角色同悲同喜
但却冷静的旁观古龙角色的一切磨难(这也是我看他的书觉着舒服的原因)

对他们谁更好我不清楚
不过,若是论谁的作品最适合改编成影视作品,当然是金庸无疑.

古龙小说情节诡异引人入胜比金庸好，但人物刻画实在太极端，不少简直就不是人而是机器了。

此外，钱的问题也确是古龙小说的优点之一。

[quote]原帖由[i]q42474112[/i]于2004-06-23, 16:02:26发表



不过，好像在女同胞里面，古龙文瑞安的拥护者很多，至少比男人中的比例高得多。这是一个很有趣的现象 [/quote]
没办法，谁叫金庸把女人都写成了白痴，男人就更别提了，完全让女人失望吗。
而古龙笔下都是白马王子级的。

[quote]原帖由[i]雷动于九天之上[/i]于2004-12-03, 11:08:35发表
古龙的小说我总感觉不是真正的武侠小说，应该是推理小说才对。武功本身的描述成了意志力的较量，好像谁能充分燃烧了精神上的小宇宙，谁就能不战而屈人之兵。所以我总是怀疑，这是他描述能力匮乏才只能走这种虚无和跳跃的路线。加之熊先生晚年卖文为生，难免为凑字数而粗制滥造。个人总体感觉，古龙的小说比之金翁至少要差一个档次。 [/quote]

说得很好阿 觉得古龙就是才学不够 所以于武于情描写有点单一 翻来覆去就是那些句子
要复制古龙的要比模仿金庸的容易得多

鄙人认为古龙之成就无法与金庸相比

[quote]原帖由[i]贱客浪心[/i]于2004-06-26, 22:02:18发表
这应该也是古龙作品的特点啊 [/quote]
窃以为古龙想那么写，但是没写真实

[quote]原帖由[i]桓大司马[/i]于2004-12-20, 19:53:39发表
窃以为古龙想那么写，但是没写真实 [/quote]
古龙作品大多跳跃性的思维模式，奇异的人生造就一个人的思维模式，由于思维模式的差别，古龙的作品，有些人喜欢，有些人就不喜欢。

钱的问题，我觉得在武侠世界里不算问题

因为按照武侠世界的逻辑，武功很好的人没钱是尽可偷、抢，反正也是不义之财。乔峰没钱用时就到官府偷了几百两银子。所以古龙照实写钱的问题，愚以为反而违反了江湖世界的法则。
像古龙描写马空群落魄时眼红一个老翁的面条，直流口水，结果把老翁杀了抢了他的面条吃，按照江湖世界的法则看，就不真实。因为马空群既已起了偷抢之心，完全可以去劫掠富商、偷盗官府什么的，没必要跟老头子抢面条吃，这样反而觉得古龙是故意这样写的，不真实

我喜欢古龙的小说

也喜欢金庸的小说

看金庸的只是在欣赏而已
但是看古龙是在感受

所以更喜欢古龙

[QUOTE=nononono,2004-06-22, 21:31:21] [QUOTE=q42474112,2004-06-22, 21:25:51] 可不是？古龙的文章嘛，还算可以。为人嘛？差劲得紧，与李敖、萨特是同一级别的混蛋（指为人方面，不是指各自的成就）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
李敖好歹还算是能对自己的情人负责一些，古龙连自己的私生儿子都不认，实在是　哼哼 [/QUOTE]
这个,我怀疑是古龙兄自己也记不请了.......

咋讨论到古龙的人品了？