[quote]原帖由 [i]布衣仙人掌[/i] 于 2009-9-18 11:36 发表
蜀国灭亡,诸葛亮当然要承担什么部份责任.汉中之战虽然也是劳民伤财,但是得到了汉中,打败了曹操,所得远大于所失,对国家是大大有利的.诸葛亮北伐则是所失远大于所得,到姜维时代就几乎是纯损失.所谓劳民伤财,不在于 ... [/quote]
笑，某些人忘了陆伯言出名的两场战役之一-----夷陵之战了么？这可是刘备打得仅以身免，军械，军队全数覆没，只有部分散卒回到永安了。刘备得汉中是得地不得民。当时曹操已经把十数万人都迁去长安了。所得远大于所失？以此为算，诸葛亮得阴平武都二郡的人口数量，地盘也足够跟汉中相提并论了，更不用说诸葛亮的平南，国以富饶此事。

阁下，算这些了么？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2009-9-18 11:15 发表

你才不懂三国不懂历史不懂地理不懂军事不懂战争呢。
隐户什么时候都有跟隐户的严重程度到什么地步这个有什么关系。难道280年时候统计的蜀地人口数据就没隐户了？那为什么这时你又不说还有隐户，数据不做准？ ... [/quote]
你这种人才也就配在这些非正式说三国的论坛上忽悠人了，你试试去那些专业点的论坛发表你的论点看看？
我不和你争了，我本人不懂，你们都懂了，连大局、环境等等都没弄清楚，还要用主观来否定客观，而且战争是什么怎么划分也不懂，你去看看有什么地方把这两个战场划在一起的？战败分几种，什么时候什么环境下是什么战败也不知道，就自以为是认为我是在王平传内的某字来分析出的溃败，地理和中文也没学好，有的就连战争的准备和过程都说不清楚，说出什么诸葛亮指挥魏延执行战斗之类的话语，一个只会一元二次方程的人，我能教会他微积分？我没这个时间和你们争这些无聊的东西，本人时间忙得很，还要上班和备课，没这个时间和你们这些自以为是的人才耗，一桶水是不响的，晃荡的响的通常都是半桶水，这种垃圾论坛不上也罢

[quote]原帖由 [i]abcd1611[/i] 于 2009-9-18 11:51 发表

你这种人才也就配在这些非正式说三国的论坛上忽悠人了，你试试去那些专业点的论坛发表你的论点看看？
我不和你争了，我本人不懂，你们都懂了，连大局、环境等等都没弄清楚，还要用主观来否定客观，而且战争是 ... [/quote]
一个解数学问题根本不用任何数学公理，全凭自己YY的人，还有什么好在这撒野的。