日！天宫公主说的就象她说她是石器时代的人现在已经1万多岁了，有人还在那和她辩论。天宫公主爱好抛些一长串英文和高深物理或数学理论。有些我水平有限不好驳斥她。现在这个真是胡扯。如果能保证68%的收益，不过多久她就是世界首富了，再过几年全世界的钱都被她赚光了。每年增加68%什么概念，钱马上堆到月球上去了。

彩票这东西应该纯粹是运气，与概率论无关。
每次都是1/500W。实在想不通有什么概率在里边。

前几年在玩《征途》的网游时，里面有个赌博系统，跟赌大小类似。我用了一个方法每次输了下的注都是上一次的双倍，只要赢一次，就能挣到第一次的双倍，然后重新第一次赌本的开始，而我的赌本够我可以输6次，换句话说只要我在六次中赢一次，就能挣第一次的双倍的赌金。这个概率够大了吧。开始还赢了点，但是不到几次，所有赌本全赔光了。什么概率论，全是骗人的东西。:cai::cai:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 靓坤 于 2009-9-16 21:44 编辑 [/i]][/color]

楼上的两位,你们自己不懂,就别以为别人也不懂,你们做不到的事.不代表别人做不到.

楼上的,你说概率论骗人,我也不想和你多解释了.我虽然概率学得不怎么好,但即使我只是处与一知半解的水平,我仍然觉得概率论的强大用处.我自己之所以还不能把概率论应用于实际中,只是由于我自己的水平低,而不是概率论没用.

在几年前开始,我就已经知道有专门的公司在专业投资彩票了.天宫说的东西,虽然我不全懂,特别是他列出的几个理论知识,我基本连看也没看过,也应该看不懂.但他说的话可以显示出他不是乱说的,完全有道理.

无知,其实是一种罪!

[quote]原帖由 [i]靓坤[/i] 于 2009-9-16 17:20 发表
彩票这东西应该纯粹是运气，与概率论无关。
每次都是1/500W。实在想不通有什么概率在里边。

前几年在玩《征途》的网游时，里面有个赌博系统，跟赌大小类似。我用了一个方法每次输了下的注都是上一次的双倍， ... [/quote]
征途那个，实际上它们不是累积性的，而是每开一次，就结束一个概率周期，开始一个新的概率周期，而每开始一个，其初始条件已经发生了改变，所以你想用概率去赌只能在所有可能性上押宝才能符合概率。

ps：数学技术流的，虽然概率强大无比，但用概率的往往太自信了，会忽视最基本的条件。

回复 #61 shicanhui 的帖子
呵呵，你不信的话，完全不必参加讨论。哪个地方有质疑的话，也可以提出来。如果就是看我这个人不爽的话，你也不必跳出来和我浪费什么口舌。

回复 #62 靓坤 的帖子 + #64 黑传说 的帖子
《孙子兵法》里有句话，我特别欣赏，“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也”。其实对于数学模型的应用，这句话也很重要。所以忽略基本条件而死套公式的，基本都是一群发财心切的人。以为掌握了几套别人用剩下的程序，就掌握了金钥匙似的，当然会很容易忽略其背后之害了。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2009-9-17 08:41 编辑 [/i]][/color]

《征途》里的赌博系统是这样的每次只出0 1 2 3 4 5 6 7 8 9  这十个数字中的一个

可以单独压一个数字、两个数字、四个数字和五个数字
压中一个数字，获得10倍的奖励
压中两个数字中的一个，获得5倍的奖励
压中四个数字中的一个，获得2.5倍的奖励
压中五个数字中的一个，获得双倍的奖励

公主，如果你手上有1000筹码，你能给一个稳赢不输的方法吗？

回复 #66 靓坤 的帖子

给不出来。

彩票这种-EV的都能68%的收益，公主太厉害了~~~

稳赢不输，呵呵

如果可以的话明天我就去玩《征途》了

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2009-9-3 15:21 发表
000000和543927全中的概率都是10^(-6)

为啥我会选后者而不是前者呢:doubt: [/quote]
概率上讲是随机的 只不过摇奖的方式做不到完全随机 每个球因为形状 质量 密度的细小差别出现概率不同
但差别很小 样本又很大 完全没有研究价值和获利的可能
何况中国彩票这玩艺儿投入1元 总回报才5角 负和得厉害

000000和543927概率是完全一样的 想通了这个问题就不会去买彩票了 买任何数字和买000000一样 都是在给国家送钱:titter:

比如从箱子（非本论坛那处破箱）里摸四个球 两黑两白  摸两个出来 纯色概率大还是混色概率大呀
或者是一样大 这个概率模型造诉我们 543927概率比000000高只是一种错觉

回复 #70 慕容秋 的帖子

不是混色概率大吗？

我先拿了任意一个球，然后剩下的3个球中2/3的可能性是混色。。

[quote]原帖由 [i]figozhu[/i] 于 2009-9-17 16:41 发表
彩票这种-EV的都能68%的收益，公主太厉害了~~~ [/quote]
其实让我最自豪的还是将近 8 的 Sharpe ratio. 如果单算回报率的话，只要给足杠杆，多小的 edge 都能被放大成 200%+ 的回报率（在 fixed income 混过的朋友们，对这点应该深有体会）。

:mellow:公主，这是不是一个孤波？

你为什么认为会和 soliton 有关？

93年的时候，我在街边的游戏机室的跑马机做过一个实验。用40元的成本（当年半个月的零用），每币0.5元，设计了两个程式，以4倍赔率、8倍赔率为下注，如连续三次不出4倍赔率才开始下注，第1、2、3次下一币，第4、5次下2二币。。。算下来要连续23次不出4倍赔率才用光成本。8倍赔率相同方法。最后，我输光了

我只知道2个情形
1。前面的任何结果已经过去了，对新的一期来讲，还是像他本来应是的一样

2。我国的彩票总收益率是－50％，你买1注中的机会跟0可以说一样，所以，买的时候随便买就是了，别浪费精力去算，闭上眼镜划跟你花几个小时去算的结果是一样的

而且，你花了几千蚊去买而不中的机率有99.9x%以上

下面列出一些我自己算得彩票的中奖概率，双色球为例

双色球：
头奖概率  0.000000056429944

前区每多选1个号码影响的头奖概率  0.000000395009607

前区每多选2个号码影响的头奖概率  0.000001580038427

前区每多选3个号码影响的头奖概率  0.000004740115280

前区每多选4个号码影响的头奖概率  0.000011850288199

前区每多选5个号码影响的头奖概率  0.000026070634038

前区每多选8个号码影响的头奖概率  0.000169459121246

后区每多选1个号码影响的头奖概率  0.000000112859888

后区每多选2个号码影响的头奖概率  0.000000169289831

后区每多选3个号码影响的头奖概率  0.000000225719775

后区全选号码影响的头奖概率  0.000000902879101

前，后区每多选1个号码影响的头奖概率  0.000000790019213

难道大家真的不知道现在咱们国的彩票是可以暗操作的吗？不知道好多好多500W的中彩者都是托儿吗？
为什么买彩票结束后要统计30min啊？统计个毛大家不知道怎么回事啊？中奖地点的集中性是怎么回事不明白啊？

有知无知不是说你懂得多少理论，会多少知识。而是明辨是非的能力。说买彩票能年收益68%这样的话也信的人真让人怀疑这个世界怎么了！
我承认理论我辩不过你，就像我医学理论辩不过那些推销包治百病药的专家一样，但我知道这个世界上不存在这种药。你要相信我也没办法。像天宫公主那样买彩票能包年68%的收益她开始就1万现在也该世界首富了。我不否认有些人运气好或能力高能一年挣百分之几百甚至更多，但这和这是两码事。愚昧的人啊

回复 #65 天宫公主 的帖子

我不存在看惯看不惯你的问题，有点知识就神侃的多了。我也不存在妒忌你的问题，这个世界比我有钱有能力的人千千万。在轩辕春秋有一定时间的人都应该认识TOP，我非常欣赏甚至佩服他，有文化的人就该像他一样，运用自己的知识切实帮助别人解惑指路。我是本着拯救一个是一个得心态避免真有人给你几万通宝去取怎样买彩票能年收益68%的经了。即使你是彩票公司暗箱操作人员，真有能力预知彩票，这种好事也不会给普通网友。回答完毕！

[quote]原帖由 [i]youchang2008[/i] 于 2009-9-18 10:56 发表
难道大家真的不知道现在咱们国的彩票是可以暗操作的吗？不知道好多好多500W的中彩者都是托儿吗？
为什么买彩票结束后要统计30min啊？统计个毛大家不知道怎么回事啊？中奖地点的集中性是怎么回事不明白啊？ [/quote]
这就真的不知道了。。

我就寻思怎么那500w的托不是我呢

回复 #78 shicanhui 的帖子

莫须有啊莫须有。。。:titter:

[quote]原帖由 [i]shicanhui[/i] 于 2009-9-18 12:32 发表
我不存在看惯看不惯你的问题，有点知识就神侃的多了。我也不存在妒忌你的问题，这个世界比我有钱有能力的人千千万。在轩辕春秋有一定时间的人都应该认识TOP，我非常欣赏甚至佩服他，有文化的人就该像他一样，运 ... [/quote]
不信，就不必说下去，存在也好，不存在也罢，也与同学无关的。

老老实实做自己的事情就好了。投资彩票能收益68%，不代表投入多少本金进去都有68%的回报。所以年回报68%不等于就很快能做世界首富。

全球彩票最少几千亿美元的市场容量总有的吧？光玩这个，年回报68%的话，世界首富是混不上，弄个几十亿美金混个大陆首富应该没有问题。喜欢玩彩票的同志，就努力奋斗吧，光明的前途展现在你面前啦:lol:

:titter:
全球的彩票不是规则都一样的，每种票种分析一遍那是够呛。

没增加一种，收益能不能保持又难说了。

运气真是太差了，我买的彩票，大家请看，都只差一位，就没了五千万:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:q))+:q))+:q))+:q))+

[img]http://newphoto.1t1t.com/usr/f6/456517/1253457201_0.jpg[/img]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 悼红狐 于 2009-9-20 23:29 编辑 [/i]][/color]

回复 #85 悼红狐 的帖子

幸亏，不然我们在轩辕就见不到红狐老弟了:handshake:

:lol:中了五块钱,也不错啊,双倍回报

很久没来轩辕逛了,这个话题俺就很感兴趣,且不说大家和宫主讨论的纯数字彩票,目前中国内地就有一种彩票是可以赚钱的,就是足球彩票,但是很多人都不信,对于足彩靠直觉认为跟赌球差不多,其实只要你了解之后会发现投资足彩比股市收益更稳定,可操控性更强(就是自己对自己本金的控制力强,不用受太多场外因素影响),:titter:

托儿吧楼上
足彩偶尔赚钱是可能的
如果有稳定收益的话，那彩票发行方岂不是要贴钱？
他们自己运作还要花钱，还要赚钱，难道开印钞厂了

:titter:

[quote]原帖由 [i]ghostdance[/i] 于 2009-9-22 15:19 发表
很久没来轩辕逛了,这个话题俺就很感兴趣,且不说大家和宫主讨论的纯数字彩票,目前中国内地就有一种彩票是可以赚钱的,就是足球彩票,但是很多人都不信,对于足彩靠直觉认为跟赌球差不多,其实只要你了解之后会发现投 ... [/quote]

你能对那么多场？
那还不如直接去赌球。

回楼上，赚钱首先要合法，其次要有本钱，可惜俺本钱不多

赌球我的确见过稳赢的神人····


具体就是100元用来赚的···100用来拼的····

我们那一带的足球博彩的庄家都知道他····

而且还特别和他打过招呼，叫他别玩大的别带人玩···

不会数学的人还能玩吗？那些个英文的书需要什么学历的人才能看的明白公主？我高中文化

[quote]原帖由 [i]310819028[/i] 于 2009-10-16 18:46 发表
不会数学的人还能玩吗？那些个英文的书需要什么学历的人才能看的明白公主？我高中文化 [/quote]
高中够了。我们这边两个大老板都是高中文化程度，玩这种东西关键不是学历而是悟性。

有一点可以预测，你把彩票全买下来，肯定中全部的奖。什么，没钱？那不怪我。有钱这么买了也赔本？我只管预测，可不管亏赚......:()

[quote]原帖由 [i]ghostdance[/i] 于 2009-9-28 09:38 发表
回楼上，赚钱首先要合法，其次要有本钱，可惜俺本钱不多 [/quote]

你要是有无穷的钱，肯定能把所有的赌场都轧干。:D不过我要是有了无穷的钱，我才不去干这种无聊的事情呢。:qDD+

彩票至少有一点是可以预测的，把所有组合都买了，肯定中 :titter: 这是最无敌的招式，同样也可以运用到猜密码上（条件是没有次数限制）。

至于概率问题，我觉得仅凭高中的那点概率学知识就想下断言还嫩点，所以我就什么都不敢说了。须知自由的精神，就是对自己正确与否并不是很确定的精神。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 张建昭 于 2009-11-13 23:34 编辑 [/i]][/color]

相信自己的运气，想发个财，那不是一种享受，幸福！

公主不必保证68%的年回报率，能确保50%的年回报率，我把我所有的资金都投资给你，再给你拉投资。你弄个比那个什么股神的基金规模还大的基金应该不成问题。
巴菲特算什么，他才20%而已，十年可以增长到6倍；68%，十年可以增长到179倍。积累20年的话，就是38倍和32076倍的差别。巴菲特能赚到300亿，公主也弄个基金的话，我觉得赚20万亿没问题，不能买下美国，买个把德国、法国、英国之类的，小意思。
没有别的意思，仅仅是对68%的回报率深感震惊。

那有人确实是职业买彩票的，也确实是赚钱的，这怎么说？

[quote]原帖由 [i]五袋石果[/i] 于 2009-11-28 18:35 发表
公主不必保证68%的年回报率，能确保50%的年回报率，我把我所有的资金都投资给你，再给你拉投资。你弄个比那个什么股神的基金规模还大的基金应该不成问题。
巴菲特算什么，他才20%而已，十年可以增长到6倍；68%，十年可以增长到179倍。积累20年的话，就是38倍和32076倍的差别。巴菲特能赚到300亿，公主也弄个基金的话，我觉得赚20万亿没问题，不能买下美国，买个把德国、法国、英国之类的，小意思。
没有别的意思，仅仅是对68%的回报率深感震惊。 [/quote]
巴菲特之所以牛，倒不是因为他长期 20% 的回报多牛，而是他在上百亿的基数上，仍然能保持 20% 的回报率。在投资理论中，有一个概念叫“capacity issue”。它大概的意思是，无论你的投资战术多厉害，当投资量变地很大的时候，投资回报率必然趋近于存款利率＋风险费。试想，在极端的情况里，你管理世界上所有的财富，那么无论你做什么，你也不可能赚的比利率＋风险费高。。。即便巴菲特也不可以。反之，在小基数的情况下，长期维持年回报 100% 以上的多了去了。这些基金很多很狡猾，他们每年以分红的形式，把客户赚的钱都分出去。这样一来，他们的长期资产基数增长的并不快，那么长期维持 100% 以上的回报率也不是没有可能的。至于说我的赌博项目，想赚 20 万亿是不可能的，因为天下所有被人赌出去的钱加起来也没那么多。我只想说，在几百万上千万这个范围内，我目前大概能在很高概率下回报至少 50%（很高概率=95%+）。至于说上亿，这个单单靠赛马估计不够，那种马彩、足彩、网彩什么都买的，有可能能在亿／十亿这个范围内回报 40% - 50%（以上货币单位皆为美元）。

还有一点我觉得呢，从什么都没有，到挣到 1000 块有它的最简捷方法（直接去打份低级工）；1000 - 100000 也有它的最简捷方法（接受高等教育，找个好工作）；其实每个量级之间都有自己独特的最简捷方法可以让你“升级”。那些从什么都没有，一直到身家亿万的那种人，他们之所以能够如此是因为他们掌握了所有量级之间升级的捷径。比如说，从 10 万到 1000 万这一步，系统性赌博就是一个蛮好的方式。但从 1000 万再往上升级，系统赌博就没有操作衍生品有优势（还有很多人在这个阶段是靠玩命炒房地产渡过的）。十亿以上如果想升级的话，专搞衍生品又没有投资一些大的实体项目有优势（例如，投资个天然气管道开发什么的）。这里面的道理很简单，赌博 capacity 最小，但市场投机机会最多，在 capacity 天花板之内回报率最高；衍生品市场 capacity 大一些，但投机的机会却小一些，天花板高一些但回报率低一些；实体经济的 capacity 最大，但投机的机会最难得到，回报率也是最低的。那么一个只懂得赌博的人，她会很轻松的赚到 1000 万，但估计身价上亿很难，十亿则不可能。所以，当她拥有 1000 万之后，迅速转型到衍生品市场，拥有十亿之后，迅速转型到实体项目上，才能在每个台阶上更上一层楼。这一切的一切，最终的根源还是那个 capacity problem．

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2009-11-30 17:58 编辑 [/i]][/color]

感谢公主的解释，学到了不少东西。看来有空的时候我也要去研究研究彩票这种赌博。也不知道国内（中国大陆地区）被政府认定为合法的赌博有没有值得研究的可以赚钱的品种。

回复 #103 五袋石果 的帖子

所以一般都会研究体育彩券。:wink:

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-11-28 23:21 发表

巴菲特之所以牛，倒不是因为他长期 20% 的回报多牛，而是他在上百亿的基数上，仍然能保持 20% 的回报率。在投资理论中，有一个概念叫“capacity issue”。它大概的意思是，无论你的投资战术多厉害，当投资量变 ... [/quote]


这段是很有道理。


彩票缩水软件我觉得还是有一定的道理的，减少投入，不过也降低了中奖概率（实际上0.00000001和0.000001对个人而言其实差不多）

不知道大家听说过山东省的十一运夺金没有？

十种玩法，任选八和任选二是机率最大的。

我为任选八做了个表格，计算了几次以后翻倍投可以不赔而有钱赚，结果是，平时三四次都能中一次，我按表格投，每次都变号，结果十几次没中一次。。。。。:qgod+




[table=360][tr][td=5,1,360]十一运夺金 任选八  最小风险 统计表[/td][/tr][tr][td=1,1,72]次数[/td][td=1,1,72]成本[/td][td=1,1,72]成本迭加[/td][td=1,1,72]每次奖金[/td][td=1,1,72]实际所得[/td][/tr][tr][td=1,1,72]一[/td][td=1,1,72]2[/td][td=1,1,72]2[/td][td=1,1,72]9[/td][td=1,1,72]7[/td][/tr][tr][td=1,1,72]二[/td][td=1,1,72]2[/td][td=1,1,72]4[/td][td=1,1,72]9[/td][td=1,1,72]5[/td][/tr][tr][td=1,1,72]三[/td][td=1,1,72]2[/td][td=1,1,72]6[/td][td=1,1,72]9[/td][td=1,1,72]3[/td][/tr][tr][td=1,1,72]四[/td][td=1,1,72]2[/td][td=1,1,72]8[/td][td=1,1,72]9[/td][td=1,1,72]1[/td][/tr][tr][td=1,1,72]五[/td][td=1,1,72]4[/td][td=1,1,72]12[/td][td=1,1,72]18[/td][td=1,1,72]6[/td][/tr][tr][td=1,1,72]六[/td][td=1,1,72]4[/td][td=1,1,72]16[/td][td=1,1,72]18[/td][td=1,1,72]2[/td][/tr][tr][td=1,1,72]七[/td][td=1,1,72]6[/td][td=1,1,72]22[/td][td=1,1,72]27[/td][td=1,1,72]5[/td][/tr][tr][td=1,1,72]八[/td][td=1,1,72]8[/td][td=1,1,72]30[/td][td=1,1,72]36[/td][td=1,1,72]6[/td][/tr][tr][td=1,1,72]九[/td][td=1,1,72]10[/td][td=1,1,72]40[/td][td=1,1,72]45[/td][td=1,1,72]5[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十[/td][td=1,1,72]12[/td][td=1,1,72]52[/td][td=1,1,72]54[/td][td=1,1,72]2[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十一[/td][td=1,1,72]16[/td][td=1,1,72]68[/td][td=1,1,72]72[/td][td=1,1,72]4[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十二[/td][td=1,1,72]20[/td][td=1,1,72]88[/td][td=1,1,72]90[/td][td=1,1,72]2[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十三[/td][td=1,1,72]26[/td][td=1,1,72]114[/td][td=1,1,72]117[/td][td=1,1,72]3[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十四[/td][td=1,1,72]34[/td][td=1,1,72]148[/td][td=1,1,72]153[/td][td=1,1,72]5[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十五[/td][td=1,1,72]44[/td][td=1,1,72]192[/td][td=1,1,72]198[/td][td=1,1,72]6[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十六[/td][td=1,1,72]56[/td][td=1,1,72]248[/td][td=1,1,72]252[/td][td=1,1,72]4[/td][/tr][tr][td=1,1,72]十七[/td][td=1,1,72]72[/td][td=1,1,72]320[/td][td=1,1,72]324[/td][td=1,1,72]4[/td][/tr][/table]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 ifever 于 2009-12-22 16:06 编辑 [/i]][/color]

身边有不少人整天研究“码报”

相信“白小姐”跟“黄大仙”预测

个人觉得很搞笑，MB的，明显太假了吧

相信自己的运气，下午才买彩票，不知道中不！

彩票不是不可预测的？

啊哈，概率论可是很有意思的哦~~
来做个题目吧：抓阄，三选一，典型的古典概率分布。
你选择了一个后，然后有人打开了一个空的阄，留下一个，问你换不换，请问换还是不换？两者有区别吗？
扩展一下：
你抽奖，三张卡片里边有一张中奖，你是第二个抽。第一个人抽出了以后站在一边。当你选好了没有拿出来时，第一个人打开了他的签，没中，请问你还把自己手中和剩下的那个交换不？两者有区别吗？
在扩展一下：
你抽奖，三张卡片里边有一张中奖，你是第二个抽。第一个人抽出了以后没中，请问你是抽一个，还是抽一个后选择剩下哪一个吗？两者有区别吗？
最后在扩展一下：
请问抽奖三选一，第一个人和第二个人和最后一个人公平吗？结果知晓的同时对概率有什么影响？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 Sphynxyu 于 2009-12-30 15:34 编辑 [/i]][/color]

回复 #109 Sphynxyu 的帖子

有区别，我是匆忙看你的帖子的，没理解错的话你是说开始你抓时概率是三分之一，后来换不换时概率是二分之一，但好象不影响结果。影响！你的假设前提是别人抽中的是空的。在假设别人抽中的是“有”还是“无”的前提下是一样。其实任何诡辩都是转换过程中漏掉某个条件或混淆某个概念，有的能指出来，有的只能感觉到但不好说。我在“A≠A”中批驳过。

[color=red]其实任何诡辩都是转换过程中漏掉某个条件或混淆某个概念，有的能指出来，有的只能感觉到但不好说。[/color]


简单的三张牌，你抓了一个。然后主持人[color=red]没看[/color]就翻了，是空的。问你换不换牌，这时肯定换，概率由1/3升到了1/2。但是，如果主持人[color=red]看了，[/color][color=black]翻开是空的。你换不换？对于单次来说，我看概率没有什么意义，除非主持人每次都给你一次重新选择的机会。[/color]

晕死，到现在还没人给出正确答案啊？

不换，胜率=1/3。换，胜率=2/3。

具体计算你们自己琢磨吧。。。嘻嘻。。。

回复 #111 KYOKO 的帖子

主持人看了是空的问你换不换当然是概率由三分之一变为二分之一了，谁能保证主持人每次抽的都是空的那我承认三分之一等于二分之一；你说主持人没看是空的，请问没看谁知道是空的？你说没人知道，就假设大家都没看是空的，那在“主持人没看但实际是个空的”假设下你的结论当然是对的，还是建立在假设上。如果你要说什么单词概率没意义，那当然，50%几率是说在摸无穷多次时正反出现的可能为50%，对于单次来说自然要么0%要么100%

彩票是可以预测的。但是结果不一定对你有用。

[quote]原帖由 [i]shicanhui[/i] 于 2010-1-10 12:20 发表
主持人看了是空的问你换不换当然是概率由三分之一变为二分之一了，谁能保证主持人每次抽的都是空的那我承认三分之一等于二分之一；你说主持人没看是空的，请问没看谁知道是空的？你说没人知道，就假设大家都没看 ... [/quote]
找个人玩玩这个游戏，或者写个模拟程序，不比什么都有用？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2010-1-10 13:35 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2010-1-10 13:12 发表
彩票是可以预测的。但是结果不一定对你有用。 [/quote]
任何微弱的结果，都一定对你有用。

一次选择　3分之1的概率　
第二次选择　2分之1的概率。

只选一次　成功率3分之1
做第二次选择　成功率变得只有6分之1。

所以做机率选择时不要犹疑，不要首鼠两端是为正道。

回复 #109 Sphynxyu 的帖子

[color=red][b][size=8]所有说 1/2 的人，你们醒醒吧！不换的话是 1/3，换的话是 2/3！！！[/size][/b][/color]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2010-1-10 13:44 编辑 [/i]][/color]

关键是主持人知道不知道第一次拿的是不是正确的。如果，知道他第一次拿的是错的。让他多选一次。他的胜率就不是3分之2了。

而是　1/3 +1/2 = 5/6

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2010-1-10 13:56 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2010-1-10 13:41 发表
所有说 1/2 的人，你们醒醒吧！不换的话是 1/3，换的话是 2/3！！！ [/quote]
(⊙o⊙)哦，字好大..