中国历史上以少胜多最悬殊的战役是哪个？

1）敌军数量-我军的数量的绝对值最大
2）敌军数量/我军的数量的倍数值最大

解放战争
几十万打八百万

汉光武帝 昆阳之战，大司徒王寻、大司空王邑将兵百万，其甲士四十二万人。光武帝昆阳守军八九千，外收诸营兵，超不过5万，敢死队3千，一战功成

[color=Silver][[i] 本帖最后由 宇文 于 2009-8-25 07:40 编辑 [/i]][/color]

项羽彭城之战，精兵三万人，汉军五诸侯，五十六万兵
晨击汉军，杀汉卒十馀万人
追击，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水，睢水为之不流

蔡京伐辽
15万人被6千辽兵杀得全军覆没
这个比值够大了吧

[quote]原帖由 [i]lwx3664[/i] 于 2009-8-25 06:05 发表
解放战争
几十万打八百万 [/quote]
解放战争这种只算对方后勤，不算己方后勤的计算方式就算了

我找到了一个关于以前以少胜多的统计，大家看一下吧

时期      主要指挥者        双方兵力                      结果
先秦时期
牧野之战     姜尚、周武王     不足10万——17万，一说70万    全军覆没
柏举之战     孙伍等           3万——20万                   千里破楚，五战入郢
阴晋之战     吴起             5万——50万                   大败秦军
伊阙之战     白起             12万——24万                  全歼
鄗代之战     廉颇、乐乘       20万——60万                  大败燕军



秦汉时期
巨鹿之战     项羽             2万——40万                    歼灭
彭城之战     项羽             3万——56万                    歼20万
井陉之战     韩信             3万——20万                    灭赵，俘赵王歇
潍水之战     韩信             数万——20万                   灭齐，
昆阳之战     刘秀             不足2万——42万                王邑仅率数千人逃回洛阳
祝阿、临淄之战耿弇            数万——20多万                 灭张步，平齐


三国两晋南北朝时期

兖州之战     曹操             数万——数10万                 迫降30万
官渡之战     曹操             2万——10余万                  歼7万馀人
赤壁之战     周瑜             5万——20余万                  为三国鼎立奠定了基础
合肥之战     张辽             7千——10万                    大败吴军
夷陵之战     陆逊             5万——数10万                  蜀国从此衰落
凉州之战     马腾             3500——数万                   平定凉州
前秦灭前燕之战王猛            6万——30万                    歼敌近20万
淝水之战     谢玄             8万——97万                    苻坚至洛阳，仅剩10余万
金乡之战     于仲文           8千——10万                    全歼敌军



隋唐五代时期
虎牢之战     李世民           3500——10余万                 歼灭窦建德
太原之战     李光弼           不满万人——10万               城邑保卫战，歼敌7万馀人
睢阳之战     张巡             6800——13万                   城邑保卫战，歼12万人
象牙潭之战   周本             7千——数万                    俘5千
六合之战     赵匡胤           2千——2万                     歼5千



宋辽金夏蒙元时期
护步达冈之战完颜阿骨打        2万——70万                    大败辽军主力
和尚原之战   吴玠、吴璘       数千——10余万                 俘万余，大败金军
顺昌之战     刘錡             1.8万——10余万                城邑保卫战，大败金军
郾城之战     岳飞             数千——1.5                    大败金军精锐
陈家岛海战   李宝             3千——10万                    海战，全歼金军
采石之战     虞允文           1.8万——17万                  水战，大败金军
纳忽山、不黑都儿麻之战 成吉思汗 4万——8万                   全歼
迦勒迦河之战哲别、速不台     不足3万——8万                 全歼
赛约河之战   拔都、速不台    不足5万——10万                全歼
鄂州之战     伯颜            20万——60万                   大败宋军
丁家洲之战   伯颜            10万——13万                   大败宋军精锐
厓山海战     张弘范          数万——20万                   海战，全歼
虎啸山之战   张庭瑞、焦德裕  5千——数万                    大败宋军
鄱阳湖之战   朱元璋          20万——60万                   水战，全歼



明清时期
白沟河之战   朱棣             1O余万——60万                 死伤10多万
上峰岭之战   戚继光           1500——2千                    歼敌倭寇300馀人
浑河之战     努尔哈赤         4人——800                     奇迹
萨尔浒之战   努尔哈赤         4.5万——约11万                歼敌约5万人
甯远之战     袁崇焕           不满2万—13万(或五六万，或10余万)
贵阳之战     王三善           2万——10万                    扭转了平叛战局
清征达瓦齐之战 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千馀人            奇迹
浑河之战     长龄             4万——10多万                  收复南疆西四城

[quote]原帖由 [i]lwx3664[/i] 于 2009-8-25 08:50 发表
蔡京伐辽
15万人被6千辽兵杀得全军覆没
这个比值够大了吧 [/quote]

这个不算。因为真正参与作战的，宋朝方面不过几万人。剩下的都在旁边看和等着逃跑......

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2009-8-25 13:07 发表


这个不算。因为真正参与作战的，宋朝方面不过几万人。剩下的都在旁边看和等着逃跑...... [/quote]

对啊，很多没有作战，这也算的话有点不太合理啊。

从列表上看好像项羽最猛，当然要排除浑河之战，4-800，太离谱了

其实也要看对战双方的军队都是什么素质的
要是垃圾人带的垃圾军队
人越多反而对对方越有利

陆伯言的那一仗，汉军在人数上有异说。这个不考虑啦。
其实我最佩服的，是刘琦、岳飞、戚继光的那几仗，真正硬碰硬的以少胜多。

罗马的数据从哪来的，不加甄别的吗？！

回复 #13 congwanshui 的帖子

刚才我查了一下，应该说都是合理的，所以我才贴上去的

论比例么，自然只有这场了

[b]刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪裕久不返，引兵寻之，见裕独驱数千人，咸共叹息。因进击贼，大破之，斩获千馀人。[/b]

官渡之战     曹操             2万——10余万                  歼7万馀人
曹军参战不止2万，而且没有歼7万，投降了不少，逃跑了不少。

夷陵之战     陆逊             5万——数10万                  蜀国从此衰落
这个很离谱，刘备有数十万啊（一般说法大概是6万左右对6万左右，双方的兵力差不多）？ 演义吧！

淝水之战     谢玄             8万——97万                    苻坚至洛阳，仅剩10余万
双方的数字均过多， 尤其是苻坚部也就20来万。

虎牢之战     李世民           3500——10余万                 歼灭窦建德
李世民的部队不止3500，只不过突袭时是3500人参与，实际参与部队肯定不止3500人，否则还不被淹？！ 要是李世民其它部队不算，那窦建德当时其它的10来万也不能算！

国家统计局的优良历史传统啊

歼灭的概念，貌似许多人都认为必须打死？

其实只要使对方失去作战力就可以了，打死当然包括在内，也包括俘虏。对方10w人，打死5w，俘虏5w，那就是全歼了

浑河之战     努尔哈赤         4人——800                     奇迹
这个，200倍啊，尿尿也能淹死啊

满清的奇迹还真多！！

不过后期的奇迹更多，而且是实打实的奇迹！！

那个4人对800是怎么回事，我没查到。哪位大人讲解下。

[quote]原帖由 [i]纸风车[/i] 于 2009-8-25 14:34 发表
那个4人对800是怎么回事，我没查到。哪位大人讲解下。 [/quote]
明万历十三年(1585年)四月，在努尔哈赤统一女真的战争中，在浑河南岸、界凡至南山(今辽宁抚顺县东部)一带击退哲陈等部5寨联军的作战。     是年四月，努尔哈赤率步骑500，征讨哲陈部。时洪水泛滥，行军困难，遂令众兵回寨，只带绵甲50人、铁甲30人继续北进。托木河、章佳、巴尔达、萨尔湖、界凡5寨合兵800人，共同阻御。努尔哈赤所派侦察兵未能及时报告敌情，致行至浑河附近时，联军已在浑河、界凡至南山一带严阵以待。大敌当前，努尔哈赤亲执大旗率先进战。见敌阵不动，他决计下马率其弟穆尔哈齐等4人直入重围，当即射死20多人。联兵虽众，但互不相属。见努尔哈赤来势凶猛，阵营大乱，纷纷渡河逃命。努尔哈赤稍作休息，待后续兵至，重整盔甲，继续追敌，直至胜利。

郭子仪单骑退回纥。

:wacko:
4人杀800人这个实在太不可思议了。

记得以前轩辕有网友论证过，就算每个人站着不动挨砍，一个人要砍杀100个人都会累死，何况这是平均一人砍200人…………

建奴的不可思议的事多了去了， 反正他们想怎么写就怎么写贝！

[quote]原帖由 [i]congwanshui[/i] 于 2009-8-25 13:47 发表
官渡之战     曹操             2万——10余万                  歼7万馀人
曹军参战不止2万，而且没有歼7万，投降了不少，逃跑了不少。

夷陵之战     陆逊             5万——数10万                  蜀 ... [/quote]


谢谢你的指正，确实你指出的有些地方是不对的，我查了一下，结果是这样的

虎牢之战，李自成大概有5万人

夷陵之战，蜀军10万，陆逊的兵力5万

好像淝水之战没有差的太离谱，我查到的是

日期： 383年11月
地点： 中国淝水
结果： 晋朝大获全胜
起因：  
领土变更：  

参战方
前秦 东晋
兵力
870,000人 80,000人
伤亡
770,000人 5,000人
《晋书·苻坚载记下》记载:苻坚“遣征南苻融、骠骑张蚝、抚军苻方、卫军梁成、平南慕容日韦、冠军慕容垂率步骑二十五万为先锋。坚发长安，戎卒六十余万，骑二十七万，前后千里，旗鼓相望。”

而官渡之战也差不多

官渡之战
{{{partof}}}的一部分


日期： 200年
地点： 豫州
结果： 袁绍战败，元气大伤，不久去世。曹操解除北方危机，奠定统一河北的契机
参战方
袁绍                            曹操
指挥官
袁绍                            曹操
张郃（后来投靠曹操）            曹洪
颜良†                                        曹彰
文丑†                                        夏侯惇
淳于琼†                                     夏侯渊
袁尚
袁谭

兵力
约110,000人 30,000至40,000人
伤亡
约80,000人 不详

不管如何，谢谢你的指正，上边的两点确实是我的疏忽造成的，以后我会注意的，也请多多指正，谢谢

淝水之战苻坚参战的只有前锋部队，20多万人，其它的要不在其它荆州等地，要不没有抵达战场，而且，这场战争除了一些小规模的接触，几乎算没有进行（确实很搞笑）。算是20来万和5万人的交锋，符军不可能伤亡770,000，有的是掉队或失散了，还有的将领自立， 说苻坚本人损失了77万人的部队到有可能。

官渡袁军伤亡8万人也不太可能，应该有相当部分投降， 袁绍战败后还有相当的实力，应有失散的军队重新聚集。

我也不太清楚我国的考据问题！

这个最好是直接引用史书来查，用工具书或者百度啥的很多不准确的......

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2009-8-25 20:54 发表
这个最好是直接引用史书来查，用工具书或者百度啥的很多不准确的...... [/quote]

我一般不用百度，我也知道不准确，我大多数差史书，偶尔用维基，我还是信赖这个的，因为他的东西都直接写出处了

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2009-8-25 15:45 发表
:wacko:
4人杀800人这个实在太不可思议了。

记得以前轩辕有网友论证过，就算每个人站着不动挨砍，一个人要砍杀100个人都会累死，何况这是平均一人砍200人………… [/quote]
有后军，4人冲锋杀了20来人后把联军吓退，后军跟上追击取得胜利，根本不是什么4人杀800人

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2009-8-25 16:54 发表
这个最好是直接引用史书来查，用工具书或者百度啥的很多不准确的...... [/quote]
某些史书的准确性也待考订，比如朱寿大战小王子，10万人打了一天“明军死亡五十二人.蒙古军死亡十六人”那种

[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2009-8-25 22:32 发表

某些史书的准确性也待考订，比如朱寿大战小王子，10万人打了一天“明军死亡五十二人.蒙古军死亡十六人”那种 [/quote]

...真壮观，10万人的大战...结果就挂了不到100人？？是不是一天都在抽签，然后抽出来的去单挑啊？

以少胜多，往往有几种可能，第一，多的一方战斗力弱。第二，多的一方凝聚力差，内部不团结，第三，多的一方部队没有悉数投入战斗，第四，多的一方被奇袭，导致指挥系统瘫痪或粮食断绝。

以上四项，让所谓的悬殊仅仅停留在“人数”上，但刨除这几项后，我想说一个真正有难度的整体“悬殊”的以少胜多——仁安羌

[color=Silver][[i] 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2009-8-25 18:54 编辑 [/i]][/color]

宋武帝啊。。一个人拿个大刀片子和几千天师道的人肉搏。。。。。

古人的对于战争的描述水分太大，搞得后世很难统计，如果光是按照史书记载来说的话印象里陈庆之有个7千破30万的战例

南朝梁国的陈庆之，历史记载，他率7000人马护送元颢北归上洛阳称帝。结果一路上势如破竹,陈庆之克荥阳，元天穆等引20万援兵围城，其中有十五万是精锐的少数民族骑兵。占领荥阳的陈庆之看到二十余万北魏援军浩浩荡荡压到城下，压根没想守城，遂率3000精骑背城而战。大破之，三千对二十万，双方大部是骑兵。陈庆之三千人全歼北魏二十万援军，鲁安于阵前投降，元天穆、尔朱吐没儿单骑获免。陈庆之大概还觉得不过瘾，带着这三千人顺便进军虎牢关，有一万精锐、踞雄关险要的虎牢守将尔朱世隆不敢战，弃城而逃，梁军俘魏东中郎将辛纂，魏孝庄帝元子攸为避陈庆之锋芒，被迫撤至长子(今山西长子西)。此时，陈庆之距离洛阳只有一步，但他没机会打洛阳了，因为洛阳守将元延明直接投降了。元颢遂入洛阳...

陈庆之是最牛逼的，而且这位将军还不会骑马，够牛吧！！！！

这个牛人最后剃光了头发装成和尚一个人逃回去了

[quote]原帖由 [i]大多数人[/i] 于 2009-8-25 09:34 发表
论比例么，自然只有这场了

刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪 ... [/quote]

原来最早玩三国无双的是刘裕啊。。。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2009-8-25 18:53 发表
以少胜多，往往有几种可能，第一，多的一方战斗力弱。第二，多的一方凝聚力差，内部不团结，第三，多的一方部队没有悉数投入战斗，第四，多的一方被奇袭，导致指挥系统瘫痪或粮食断绝。

以上四项，让所谓的悬 ... [/quote]

项羽的巨鹿之战难度够大了吧， 秦军的战斗力不能说弱吧，当时张耳向陈余求救兵，陈余给了5千人一会就给秦军杀光了，结果张耳还以为没给救兵跟陈余闹翻了。
兵力至少差4倍吧，项羽就5万人， 王离合章邯各20万。 也不是奇袭吧，史记说是9战9胜而破秦军。
Quote：  项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。

明朝
土木堡，也先2万，明英宗20余万。全歼。
子午谷，孙传庭1万余---高迎祥6万。全歼。
明朝末年，农民军刚刚造反的时候，经常是几十万起义军被数千官军歼灭。

隋炀帝113万大军打高丽，人家高丽用了多少人？查不到。

陈庆之

[quote]原帖由 [i]大多数人[/i] 于 2009-8-25 09:34 发表
论比例么，自然只有这场了

刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪 ... [/quote]
那倒是还有朱能几十人追杀上万人的:qDD+

最悬殊应该是长坂坡之战吧：
张飞一人喝退曹军百万人，并吓死一人！:qcool+
比率一比百万，绝对的悬殊！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 hxj16888 于 2009-9-14 01:21 编辑 [/i]][/color]

怎么没有陈庆之，历史上陈庆之可是以少胜多的常客！！

清征达瓦齐之战 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千馀人            奇迹

2千人是全歼？

最悬殊的长坂坡张飞一人喝退百万曹军。

朝鲜战争！联合国军队VS中国！

[quote]原帖由 [i]lwx3664[/i] 于 2009-8-25 06:05 发表
解放战争
几十万打八百万 [/quote]

内战开始 国军430万   共军120万

回复 #8 tiger1970 的帖子

你的意思是必须上去砍两刀的才算，如果真都上去砍两刀，那6000人咋也砍不过十几万。十几万人都交给你指挥了，至于你的调动那才是以少胜多的关键。

回复 #7 romadream 的帖子

凉州之战     马腾    3500——数万  平定凉州
这是啥子战役:doubt:

三国的夷陵之战人数有异议，不重复了

隋唐五代时期，居然没把史思明5000人（加上邺城安庆绪军和其他人，总数不到5万）击败唐九节度使60万的“邺城之战”算进去，是故意无视反贼“坏人”的战绩乎？

说个实实在在、却不中听的以少胜多的最悬殊战役：中条山之战，国军阵亡：日军阵亡=26：1
另外，松山战役也差不多，国军阵亡：日军阵亡为7：1甚至更大

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2009-9-21 23:50 编辑 [/i]][/color]

仁安羌日军不过一个大队。孙立人至少有一个团，加上7000英军，那是日军“以寡敌众”。

[quote]原帖由 [i]平生最爱周公瑾[/i] 于 2009-8-25 18:53 发表
以少胜多，往往有几种可能，第一，多的一方战斗力弱。第二，多的一方凝聚力差，内部不团结，第三，多的一方部队没有悉数投入战斗，第四，多的一方被奇袭，导致指挥系统瘫痪或粮食断绝。

以上四项，让所谓的悬 ... [/quote]

那是伤亡比，投入兵力之比中条山接近1：1，松山国军人数优势大于10：1，但是结果是胜利，日军不算以少胜多。

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2009-9-21 23:45 发表
说个实实在在、却不中听的以少胜多的最悬殊战役：中条山之战，国军阵亡：日军阵亡=26：1
另外，松山战役也差不多，国军阵亡：日军阵亡为7：1甚至更大 [/quote]

邺城之战的悬殊有那么大吗？史不可能才5000吧？

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2009-9-21 23:37 发表
凉州之战     马腾    3500——数万  平定凉州
这是啥子战役:doubt:

三国的夷陵之战人数有异议，不重复了

隋唐五代时期，居然没把史思明5000人（加上邺城安庆绪军和其他人，总数不到5万）击败唐九节度使 ... [/quote]

[quote]原帖由 [i]xiaomatu[/i] 于 2009-9-22 03:38 发表
邺城之战的悬殊有那么大吗？史不可能才5000吧？[/quote]
史思明临阵只率5000骑兵，加上其他外围援兵及邺城内所有军队，总数应不足5万

陳慶之
榮陽之戰
以3千人全滅18萬鮮卑精騎

[quote]原帖由 [i]游客II号[/i] 于 2009-8-25 11:07 发表
浑河之战     努尔哈赤         4人——800                     奇迹
这个，200倍啊，尿尿也能淹死啊 [/quote]
刘裕不是也有这么一出来，一个人拿大枪赶着几千人跑，真是比戏文还出彩呢

没有人提一提刘琨的胡笳退兵？

[quote]原帖由 [i]苍穹葬月[/i] 于 2009-9-17 06:15 发表
清征达瓦齐之战 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千馀人            奇迹

2千人是全歼？ [/quote]

22人搞夜袭，对方以为大部队冲上来了，慌忙投降
这仗确切的说不是22-2K，22人的背后有数万清军做后台呢