薛仁贵三箭定天山？中古历史上以少胜多太多了。
日本不得不说桶狭间，竹中半兵卫几个人拿下一个大城算不算？

[size=3]崔乾祐大破哥舒翰的灵宝之战

安禄山命部将崔乾祐率部入据陕郡，进逼潼关，一时强攻不下，暂时退居陕郡。十五年六月，哥舒翰与崔乾祐于灵宝（今河南省西部）一战，南边靠山，北洮黄河，中间为七十里长的狭窄山道，崔乾祐预先伏兵南面山上，先遣4000散兵诱敌，或进或退。哥舒翰见崔乾祐兵少，在黄河船上大笑，命令大军冒进，于是唐军进入隘路。崔乾祐命人纵火焚烧的草车堵塞通道，唐军被烟焰所呛，一路大溃。灵宝一战，唐军全军覆没，哥舒翰被俘。

哥舒翰的唐军：号称20万
崔乾祐的燕军：4000人诱敌，总数不足2万

[color=Red]又一个因为是非正统的“叛军”胜利而被刻意忽略的以少胜多的悬殊战役[/color][/size]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2009-8-25 09:07 发表


这个不算。因为真正参与作战的，宋朝方面不过几万人。剩下的都在旁边看和等着逃跑...... [/quote]
这都不算，请问什么才算哪？
值得为维护所谓“正统”的名声，遮遮掩掩，甘当阿Q吗？:huh:

[quote]原帖由 [i]lwx3664[/i] 于 2009-8-25 06:05 发表
解放战争
几十万打八百万 [/quote]
解放战争解放军有正规军60万，地方部队67万

国民党有正规军240万，地方部队200万，何来几十万打800万之说？

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2009-9-21 23:45 发表
说个实实在在、却不中听的以少胜多的最悬殊战役：中条山之战，国军阵亡：日军阵亡=26：1
另外，松山战役也差不多，国军阵亡：日军阵亡为7：1甚至更大 [/quote]
松山战役是国军攻打日军坚固工事的雨季攻坚战，打得还是可圈可点的

[quote]原帖由 [i]romadream[/i] 于 2009-8-25 08:59 发表
我找到了一个关于以前以少胜多的统计，大家看一下吧

时期      主要指挥者        双方兵力                      结果
先秦时期
牧野之战     姜尚、周武王     不足10万——17万，一说70万    全军覆没
... [/quote]
渾河之戰 應該是 努爾哈赤以80人擊敗哲陳部800人吧   

努爾哈赤,穆爾哈齊及近侍顏祿,兀凌噶與努爾哈赤等4人先衝入敵陣，敵兵張皇而逃
但八旗軍死傷甚多，雅巴海、布哈、巴顏、孫扎欽、雅木棒由里、郎格、實爾泰、杜木布等皆戰死

公元前550年，齐庄公伐莒，华周、范杞梁及一小卒三人自告奋勇为前驱。遇莒师千余人，三人死战，杀莒师百余人，莒师大败。小卒战死，杞梁伤重，华周抱归，杞梁见庄公之面而死。莒君率众请罪，投诚于齐。华周请厚葬小卒及杞梁，然后自杀。

[quote]原帖由 [i]hahaku719[/i] 于 2010-1-21 21:31 发表
公元前550年，齐庄公伐莒，华周、范杞梁及一小卒三人自告奋勇为前驱。遇莒师千余人，三人死战，杀莒师百余人，莒师大败。小卒战死，杞梁伤重，华周抱归，杞梁见庄公之面而死。莒君率众请罪，投诚于齐。华周请厚葬小卒及杞梁，然后自杀。[/quote]

这明显是民间传说，不是历史。

首先，杞梁不姓范，他的氏是杞，字为殖。到底后来是怎么被安上了“范”姓，再后来又怎么演变成了万喜良，再后来怎么又成了秦始皇的老百姓被抓了壮丁去修了长城，这些都不是本帖所探讨的范围。:lol:

对于这件事情，《左传》有详细的记载：[color=Red]齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲，夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：“请有盟。”华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？”莒子亲鼓之，従而伐之，获杞梁。莒人行成。[/color]

翻译过来就是：齐庄公从晋国回来，没有进入首都就发兵攻打莒国，进攻且于的城门，——且于自然是莒国的城市了，据杨伯峻先生考证，是在今山东省莒县境内。——结果齐国军队大败，连齐庄公自己都被人砍伤了大腿，只好退兵了。第二天，齐庄公又要打，就命令军队在寿舒这个地方集解。杞梁、华周两个人用战车拉着甲士，趁夜晚通过一个狭道，进入到且于的城郊，并且露宿在那里。第二天，和莒国国君亲自率领的大军在一个叫蒲侯氏的地方相遇。莒国国君不想和他们打，就对他们说：“别打了吧，偶给奶们大大的好处，奶们要多少钱都成，要不然来几个花姑娘怎么样？就你们这点人，打起来肯定都是要死翘翘的，干脆咱们讲和算了。”华周回答说：“呸，贪财怕死，这种人就是你自己也讨厌吧。再说了，偶们昨晚上才接受了偶们国君的命令，现在还没中午就背弃他，偶还要不要脸了？”莒国国君一听，怒气上冲，心想你这不给脸不要脸嘛。于是说道：“好，你要战，那便战。”于是他亲自敲鼓发动攻击，杀死了杞梁。于是齐庄公就和莒国讲和了。

《说苑·立节篇》中对此事的描述又所不同，不过那明显不足为信，带有太强的小说色彩。

LZ既然说战役，就要有个规模。按照解放军现行的规定，师级以上称战役，以下称战斗，师级本身好像还是战斗。上甘岭战役就是打到一半，规模达到了军级才改称战役的。那么那些一两个人，一两百人的个人英雄主义都可以去掉了。

牧野之战还有巨鹿之战~~~有很多了~~采石之战

離譜 拐子馬 背蒐軍
一百萬到兩百萬的金兵 背蒐軍12萬擊破 17比1

浑河之战     努尔哈赤         4人——800                     奇迹

大家都很有研究啊。

东城快战　　人物：项羽
　　军力：汉（几千追兵）、楚（二十八人）
　　
　　项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！”

名臣大将莫自牢，千军万马避白袍！

张辽威震逍遥津，甘宁百骑劫魏营！

其实还是官渡之战。

背騩军马战无俦，压尽当年几列候！

太祖十八举义兵，白旄黄钺定两京！

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔！

钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江！:lol:

回复 #2 lwx3664 的帖子

真是这样的吗，，抗日战争国军打的都是硬战大战，共军 只是游击小大小闹，所以国军到解放战争时已经从几百万打的就剩两三百万了，而且也都已经是疲惫之师，毫无战意也根本没什么心思内战了，要不共军能以少胜多吗，其实那时候的共军兵也一百多万了好不好，抗日，国军越打越少，共军却是偷偷摸摸的积蓄力量，等到日本投降国军也打的差不多了，要不现在中国还不知道是谁当家

说到以少胜多，我又想起来一个。
话说也先率领五万瓦剌骑兵，把明英宗御驾亲征的五十万大军砍了个精光，连皇帝都俘虏了，这算不算一号？

大金 完顏阿骨打 幾千戰勝一萬五
2萬打敗70萬

張遼  800人 擊破 20萬 !!!???~~~

陈庆之（484～539）：字子云，义兴国山(今江苏宜兴西南)人，南朝梁名将。529年四月陈庆之以7000之众，从铚县至洛阳，前后作战47次，攻城32座，皆克，所向无前，自古用兵未之有也。随后又以7000人面对名将尔朱荣率领的号称百万的大军，且战且退，杀伤甚多，使得尔朱荣竟然动了撤退的念头。

好像当时在北京，英法联军以损失2个人的代价，杀掉3000名清军精锐骑兵

回复 #16 congwanshui 的帖子

按史实，刘备的兵至少比陆逊少1万。五六次弓弩手齐射就够了，火烧连营似乎是画蛇添足。
当然，报仇心切的刘备只会有一部分将领的攻击力呈几何数上升，士兵就……
因该岳飞，八百破十万，1：125，几乎全军覆没（金军）

八百铁骑追大帝，小儿闻名夜不啼

[quote]原帖由 [i]金二少[/i] 于 2010-4-7 21:28 发表
真是这样的吗，，抗日战争国军打的都是硬战大战，共军 只是游击小大小闹，所以国军到解放战争时已经从几百万打的就剩两三百万了，而且也都已经是疲惫之师，毫无战意也根本没什么心思内战了，要不共军能以少胜多 ... [/quote]
不知道国军是从几百万打到几百万啊？

将军三箭定天山，战士长歌入汉关。

作为炮灰的士兵唱歌回家，薛仁贵应该有个位置。

浑河之战     努尔哈赤         4人——800                     奇迹

清征达瓦齐之战 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千馀人            奇迹
————————————————————————————————————————
这两场应该不能算战役吧，参战人数太少！

lz有没有听过一笑倾城

[quote]原帖由 [i]naniwa[/i] 于 2009-9-21 13:23 发表


内战开始 国军430万   共军120万 [/quote]

武器装备上也相差悬殊啊。

白衣军神没讲

[url=http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=2597635]神一般的战绩：陈庆之[/url]
刚才看到有人说史上第一武将，突然想到梁的陈庆之。

[::艾泽拉斯国家地理 BBS.NGACN.CC::]

他带7000人，魏羽林军7万守荥阳，“陈庆之亲自擂鼓攻城，只一鼓，梁军便悉数登城。”
接着他守荥阳，元天穆等引20万援兵围城，遂率3000精骑背城而战，大破之。陈庆之大概还觉得不过瘾，带着这三千人顺便进军虎牢关，有一万精锐、踞雄关险要的虎牢守将尔朱世隆不敢战，弃城而逃。

最后的战绩是7000人，行程3000余里，47战克魏32城，虏众三十余万。

北宋杨业的雁门关大战 500人VS 辽军10万人
还有铁木真  3000蒙古骑兵VS金军30万

几个人的也算啊？那最悬殊的胜利应该会出现在街头古惑仔大战中

还有就是热兵器时代不能算进去，否则前十名肯定都会被欧洲各国砍清军的战绩包揽

热兵器就不太好算了
在日本扔原子弹的家伙一个人搞掉20多万人

張遼合肥 800打10萬

1:125

繼承了呂布之武 陷陣之勇!

[quote]原帖由 [i]zengyang100[/i] 于 2010-12-23 20:04 发表
几个人的也算啊？那最悬殊的胜利应该会出现在街头古惑仔大战中

还有就是热兵器时代不能算进去，否则前十名肯定都会被欧洲各国砍清军的战绩包揽 [/quote]

不用比现在， 就比700哥萨克对康熙好了， 当然最后清军大胜， 打死100多个哥萨克， 呵呵！

要算热兵器,约克中士的战绩前无古人后无来者了.

李元霸双锤打死十几万人:hz1031:

钦子鸯，年十八，勇力绝人，谓钦曰：“及其未定，击之，可破也。”于是分为二队，夜夹攻军。鸯率壮士先至鼓噪，军中震扰。师惊骇。所病目突出，恐众知之，啮被皆破。钦失期不应，会明，鸯见兵盛，乃引还。师谓诸将曰：“贼走矣，可追之！”诸将曰：“钦父子骁猛，未有所屈，何苦而走？”师曰：“夫一鼓作气，再而衰。鸯鼓噪失应，其势已屈，不走何待！”钦将引而东，鸯曰：“不先折其势，不得也。”乃与骁骑十馀摧锋陷陈，所向皆披靡，遂引去。

[b][color=Red]师使左长史司马班率骁将八千翼而追之，鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。[/color][/b]

出自资治通鉴

[color=Silver][[i] 本帖最后由 方二 于 2011-1-2 17:06 编辑 [/i]][/color]

王君廓，诏劳之曰：“尔以十三人破贼万，自古以少制众，无有也！”牛缺啊！

最著名的我想就是苻坚的那场风声鹤唳了

跑跑题

马克沁重机枪首次实战应用是在1893─1894年南中非洲罗得西亚英国军队与当地麦塔比利──苏鲁士人的战争中，在一次战斗中，一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪打退了5000多麦塔比利人的几十次冲锋，打死了3000多人。

回复 #106 zeloti 的帖子

:hz1018:大哥，你这个比我说的原子弹首次投入使用杀伤力差远了

扔原子弹那个，我认为不能叫战役，应该说是屠杀。
除非当时广岛的所有人（动物也算）都拿着家伙在打飞机。

按冷兵器算，也就是风声鹤唳那一战最狠！让东晋苟延残喘了不少时间，也让一代霸主苻坚归西，算是经典中的经典了！

回复 #108 dreambe 的帖子

不能这样算，两军作战方法无所谓。道义也无所谓
战争管的只是结果。
战役是战争的一个局部，直接服务和受制于战争全局 ，也不同程度地影响战争全局。它直接运用战斗，也为战斗的成败所直接影响。现代战役，通常是诸军种、兵种共同进行的合同战役。
历史上很多战役都是在旷野作战的，没听说野生动物半路参战的。

战法是无所谓，道义是无所谓。

可投原子弹时日本人一点反应都没有不是原子弹造成的，也不是日本人傻，轰炸机来了不知道拦截，而是美军通过多年奋战基本摧毁了日本的防空力量。

而且B29从美国本土起飞的话是飞不到日本的，提尼安岛显然也不是靠B29扔原子弹打下来的。

至于马克沁重机枪杀土著，只算在那些警察头上，也不太合适，因为出现这个结果不是靠那些警察本身的战术能力而是靠武器质量上的差距，而要能获得这种武器质量的差距，首先得有人发明，其次发明了得有人认识到优点进而装备部队，然后生产这些武器还需要大量的工时。

跑题了吧！lz说的是“中国”历史上

[quote]明清时期
白沟河之战   朱棣             1O余万——60万                 死伤10多万
上峰岭之战   戚继光           1500——2千                    歼敌倭寇300馀人
浑河之战     努尔哈赤         4人——800                     奇迹
萨尔浒之战   努尔哈赤         4.5万——约11万                歼敌约5万人
甯远之战     袁崇焕           不满2万—13万(或五六万，或10余万)
贵阳之战     王三善           2万——10万                    扭转了平叛战局
清征达瓦齐之战 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千馀人            奇迹
浑河之战     长龄             4万——10多万                  收复南疆西四城[/quote]
这里连土木堡之战都被华丽地无视了......本文作者人品之低劣可见一斑

4人对800，22人对2000，这仗是怎么打赢的？

[quote]原帖由 [i]星义[/i] 于 2011-2-5 10:14 发表
4人对800，22人对2000，这仗是怎么打赢的？ [/quote]
可以利用地形打打游击什么的
还可以利用火攻，推山上的石头砸人，用水攻也可以

补充一个， 陈庆之北伐。 一路上恶仗不断， 每次都是1：10以上的兵力差距。
七千人的陈庆之部队把上百万的尔朱荣部队打得死伤惨重

[quote]原帖由 [i]lwx3664[/i] 于 2009-8-25 06:05 发表
解放战争
几十万打八百万 [/quote]
？？？？？？？？？？？？？老兄你太扯了吧，解放军多的很。辽东野战军就超过了一百万，其他三打野战军每军至少都有六十多万

说来说去没讲到尔朱荣的辉煌成就，绝对第一，数量够等级，倍数够悬殊

陈庆之大爱啊！

岳家军，800破10万:hz1018: