诸葛乔毕竟是适子，继承权是建立在猪哥没有嫡子的基础上。
如果猪哥瞻是黄氏生的（建兴四年生），那么可以理直气壮地夺走诸葛乔的继承权
“诸葛恪见诛于吴，子孙皆尽，而亮自有胄裔，故攀远复为瑾后。”这句话就说明诸葛攀的继承权没有失去，只是因为诸葛瑾在东吴没有子孙而回东吴继承诸葛瑾去了，诸葛瞻才成为猪哥的继承人，所以妾生的可能性，十之八九

你的推论有问题，诸葛攀是诸葛乔的儿子，诸葛攀回继诸葛谨家是在诸葛瞻袭诸葛亮爵位至少二十年后之事。诸葛亮死时如诸葛乔未死的话，承继爵位方面就有可能是诸葛乔，诸葛乔这养子当是在黄氏名下，按名份当是诸葛乔为先，不过现实正常都会是亲生的诸葛瞻袭爵多，最多是先分封诸葛乔为侯，然后以诸葛瞻承继诸葛亮的爵位。

亮子瞻，嗣爵。【襄阳记曰：黄承彦者，高爽开列，为沔南名士，谓诸葛孔明曰：“闻君择妇；身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”孔明许，即载送之。时人以为笑乐，乡里为之谚曰：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女。”】

裴注里黄承彦条是紧跟在诸葛瞻后面的，按裴松之的想法，大概倾向于黄承彦是诸葛瞻的外公，否则的话一个和诸葛瞻完全没有关系的人给他做注解就很奇怪了

[quote]原帖由 [i]暴民[/i] 于 2009-11-18 22:08 发表
你的推论有问题，诸葛攀是诸葛乔的儿子，诸葛攀回继诸葛谨家是在诸葛瞻袭诸葛亮爵位至少二十年后之事。诸葛亮死时如诸葛乔未死的话，承继爵位方面就有可能是诸葛乔，诸葛乔这养子当是在黄氏名下，按名份当是诸葛 ... [/quote]


诸葛乔死的时候诸葛瞻一岁，适子没了，选择庶子还是适（嫡）孙的问题，朱元璋干过
诸葛攀回东吴袭爵的时候，诸葛亮还在，不存在诸葛瞻袭爵的问题，所以就成了糊涂账。仅陈寿的“而亮自有胄裔，故攀远复为瑾后”这句话的与其推敲的话，恐怕阿瞻庶子的可能性大些。

回复 #64 宇文 的帖子

诸葛亮死于蜀汉建兴十二年，公元234年，诸葛恪死于孙吴建兴二年，公元253年，只是两国用了相同的年号，杀诸葛恪牵连诸葛全族被杀，孙吴诸葛家灭门是在诸葛亮死后19年发生，诸葛亮自然不可能还在生。