[quote]原帖由 [i]dddzz[/i] 于 2009-8-6 16:36 发表


问题在于‘心怯’在演义中并没有一个约定的含义啊，假如原文是“战二合，文丑败走”，那这就类似于马超三合击败张郃，是没啥不合理的，很正常的一个战例；假如心怯在演义中大量出现在单挑中，并通过这些战例 ... [/quote]

看阁下怎么理解心怯一词而已，交战过程没有问题，就交战的结果换成了心怯而已。主要是看怎么理解心怯一词。。

[quote]原帖由 [i]无忌[/i] 于 2009-8-6 16:06 发表


心怯的文丑当然不是关羽的对手，问题是文丑为何心怯。。 [/quote]

文丑心怯因为看到徐晃要上前夹攻

[quote]原帖由 [i]鱼鳞甲[/i] 于 2009-8-6 18:43 发表



三国演义原文：文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。

没写两人斗多少合，更看不出文丑追了许久。文丑后面军马齐到，落败的是徐晃，不是文丑。在战局有利的情况下，纵然关羽是以逸待劳，也不能作为文丑战不三合就心怯的理由。



关兴落水前，“蜀兵大败”；越吉被斩前，“铁车兵大乱”。两人都是在战局不利的环境下落败。在类似情况下，越吉只能打中关兴马胯，而关兴直接砍死越吉，说明关兴表现更好。

反观文丑，在援军已到、敌人落败的有利局面下被斩杀，只能说明他水平不行。

--------------------------------------------------------------------------

[size=4]罗本（楼主所引）文丑与徐晃战了三十余合，而且这三十合还是在“曹操人马围裹将来，文丑挺身独战”的情况下，可以说是文丑是以一敌众，说没有体力消耗，除非你是超人，三国单挑以百合为限，体力也用尽了三分之一，文丑不是武圣人，又没喝红牛，不可能指望战退了张辽、徐晃，又去干掉年关羽，曹军伏兵未消，身为一军统帅，交手感到如不能速胜，再纠缠的意义何在。

都在兵败情况下，关兴水平再高也没见杀退越吉反败为胜，文丑水平再低也杀了退张、徐联手，扭转了溃局。俗话说穷寇莫追，这方面文丑理解还不够。[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 河北颜良 于 2009-8-6 21:10 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2009-8-6 20:55 发表


文丑心怯因为看到徐晃要上前夹攻 [/quote]

阁下哪里看到徐晃回马了？？？请看我文章第四点。。。

[quote]原帖由 [i]河北颜良[/i] 于 2009-8-6 21:07 发表
原帖由 鱼鳞甲 于 2009-8-6 18:43 发表



三国演义原文：文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。

没写两人斗多少合，更看不出文丑追了许久 ... [/quote]
阁下分析的原因足以让文丑“不敢恋战”或“无心恋战”，构不上心怯。。。

[quote]原帖由 [i]无忌[/i] 于 2009-8-6 23:55 发表


阁下哪里看到徐晃回马了？？？请看我文章第四点。。。 [/quote]

大笑，徐晃的任务就是拿下文丑，他一个人做不到，这时关羽杀出敌住文丑，徐晃当然会上前助战，这是常识。:()你认为文丑被关羽拦住后徐晃还会继续逃跑？:()

[quote]原帖由 [i]马腾[/i] 于 2009-8-7 01:36 发表


大笑，徐晃的任务就是拿下文丑，他一个人做不到，这时关羽杀出敌住文丑，徐晃当然会上前助战，这是常识。:()你认为文丑被关羽拦住后徐晃还会继续逃跑？:() [/quote]

徐晃拦住文丑，张辽不也继续逃跑了吗？莫非张辽在战场上一匹马都找不到来助徐晃？？？

[quote]原帖由 [i]无忌[/i] 于 2009-8-7 03:50 发表


徐晃拦住文丑，张辽不也继续逃跑了吗？莫非张辽在战场上一匹马都找不到来助徐晃？？？ [/quote]

[size=4]从这么快的马上摔个大跟头，估计张辽不骨折也是脑震荡，还能寻马继续来战。[/size]:qoo+:qoo+

[quote]原帖由 [i]无忌[/i] 于 2009-8-6 15:34 发表


如果只为写出武评文章，而硬是去臆测一些牵强的理由，我不明白这种武评文章有何意义。纯碎为了写文章而写文章吗？不用理会其合理性吗？如果只为了让自己的文章能够说圆，而无视原文或者扭曲理解，自己臆测的 ... [/quote]

[quote]原帖由 [i]无忌[/i] 于 2009-8-6 15:58 发表


差异应该就在这里，我认为武力是有起伏的，所以关羽二合打到文丑心怯我不认为有什么问题。 [/quote]

1、兄没有明白三国武评的价值。

2、如果这样的话，也许换个时间，由于武力的巨大起伏，文丑2合将关羽打到心怯，也是正常的。那关羽排在文丑之前有何意义？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2009-8-7 12:42 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]甲乙丙jyb[/i] 于 2009-8-7 12:02 发表
也许换个时间，文丑2合将关羽打到心怯，也是正常的。那关羽排在文丑之前有何意义？ [/quote]

从我本人格斗经验来看，如果对方曾把我打到“心怯”，而在我们双方实力均未变化的情况下，我绝不可能把对方打到“心怯”。因为这是实力差距。
以上仅仅为本人现实经验，仅供参考。

[quote]原帖由 [i]无忌[/i] 于 2009-8-6 23:56 发表

阁下分析的原因足以让文丑“不敢恋战”或“无心恋战”，构不上心怯。。。 [/quote]

[size=4]看关兴急走到前面,尽力纵马加鞭,正遇断涧,只得回马来战越吉。兴终是胆寒,抵敌不住,望涧中而逃;


兵败之下，足以让关兴“不敢恋战”或“无心恋战”，构不上胆寒。。。 [/size]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2009-8-7 12:25 发表


从我本人格斗经验来看，如果对方曾把我打到“心怯”，而在我们双方实力均未变化的情况下，我绝不可能把对方打到“心怯”。因为这是实力差距。
以上仅仅为本人现实经验，仅供参考。 [/quote]

我已经补上了一句，由于武力的巨大起伏。即：实力有起伏、有变化。

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2009-8-7 12:25 发表


从我本人格斗经验来看，如果对方曾把我打到“心怯”，而在我们双方实力均未变化的情况下，我绝不可能把对方打到“心怯”。因为这是实力差距。
以上仅仅为本人现实经验，仅供参考。 [/quote]

[size=4]心怯，武力只是其中一个因素，就算是格斗，也讲个公平竞争，之前已经连续打退两名选手，还没喘气，第三个对手又突然蹦了出来，客场作战，形势本不占优，加之别人早在场边埋伏好了酒瓶、石块砸了过来，你不喊停才怪了。

身后有袁绍坐镇，赵云又是单枪匹马，心中根本不会有顾虑。[/size]

[quote]原帖由 [i]河北颜良[/i] 于 2009-8-7 12:57 发表

心怯，武力只是其中一个因素，就算是格斗，也讲个公平竞争，之前已经连续打退两名选手，还没喘气，第三个对手又突然蹦了出来，客场作战，形势本不占优，加之别人早在场边埋伏好了酒瓶、石块砸了过来，你不喊 ... [/quote]

我十几岁时恰好遇到过这种情况。
那时我也练了十年啦，正是到处想找人动手的时候。我们班很多男生和别的班打群架，当时我正被老师叫到办公室训话。
然后出来啦，我们的小女班长拉我快走，说让我拉架。
看见我们班处于下风，我一边大喊别打一边就上去啦......然后就开始了我漫长的摔跤历程......先后摔了半个操场，起初是抓起来扔出去，后来是过肩摔......最后都摔得脱力啦......还要抵挡这些不讲规矩的拿铁锨砖头和长凳......
可是那时我从来也没有“心怯”的念头，只觉得这些家伙真的不抗摔，即使到最后都摔不动啦，也不“心怯”，总觉得自己有办法对付......

事后老师批评，我居然逃脱，原因是我们班长证明我是她叫去拉架的，别人不听还打我（我记得先后摔倒20多个，可他们非说摔倒了60多个，这是胡扯）......
最后还是被家父和家师骂了一顿......