2009-5-21 16:02
woshipj0
骑兵后期流氓论
骑兵在三11中被很多的玩家所忽略不外忽有2种原因·第一骑兵兵种贵··第二骑兵遇到枪兵必然死伤惨重。本人是骑兵热爱者每逢玩三11必带骑兵久而久之的被BT的ID虐·虐出了点心得··在前期骑兵多数为计略部队发动毛爷爷的光荣传统打游记还是蛮不错滴~~加上其机动性强利用地形或其他部队的牵制,基本上可以称之为无敌的跳蚤部队,到中后期等投石,疾驰研究出来。骑兵和投石就称的上是攻城的利器了利用疾驰的眩晕加上投石车的打击基本上是无城可挡·我曾在中期利用此方法连下3城。我想除了鬼门能和此一拼外其他兵种的攻城效率有这么高吗??我实在是搞不懂现在流传出来的骑兵无用论··所以斗胆发下此贴欢迎大家补充和更正
2009-5-21 16:16
红莲劫焰
因为枪兵控制流实在是太IMBA了
[color=Silver][[i] 本帖最后由 红莲劫焰 于 2009-5-21 16:32 编辑 [/i]][/color]
2009-5-21 16:31
天下本无事
[quote]原帖由 [i]woshipj0[/i] 于 2009-5-21 16:02 发表
骑兵在三11中被很多的玩家所忽略不外忽有2种原因·第一骑兵兵种贵··第二骑兵遇到枪兵必然死伤惨重。本人是骑兵热爱者每逢玩三11必带骑兵久而久之的被BT的ID虐·虐出了点心得··在前期骑兵多数为计略部队发动 ... [/quote]
如果是利用疾驰的硬瘫痪配合投石砸城的,那基本和兵种无关,基本是和特技挂钩了。:doubt:
而游戏中疾驰少,枪将、神将、飞将、斗神、霸王、勇将多,所以多线作战的话,枪兵明显是主流。:titter:
2009-5-21 18:22
wotaifu
如果是人之间的对战应该枪兵要远比骑兵好用吧。会疾驰的就那么几个,理论上只要枪兵适性A的就可以瘫痪敌人
2009-5-21 18:27
feiyue1206
回复 #4 wotaifu 的帖子
人人对战,期望。。。。:shy:
2009-5-22 16:21
asd23570
騎兵才是王道啊
哈哈哈
:qcool+:qcool+
2009-5-22 22:02
grady0812
哥就爱用骑兵突枪兵!!!喜欢骑兵突暴枪兵的感觉!!!
2009-6-22 23:14
一般般
高讨死下,骑兵就牛了,
有白马的骑兵也挺好用,
2009-6-24 16:47
JC82
骑兵贵?:qoo+
三11骑兵太便宜啦~~
2009-7-18 14:38
黑马贾诩
骑兵单论战斗力来说的确是很强。。。。无用论只是指无骑兵特技的武将。。一般我们叫垃圾的那类人。。。
2009-7-18 17:24
悠然见南山
反正电脑的智商一般,为了机动性,所以我从来都只带骑兵出战,其他兵种的武将全部发配到各城去当太守或别的,主城的武将全是骑兵S
2009-7-18 21:59
战列舰
支持骑兵:victory:
2009-7-18 22:10
李廣
騎兵才是皇道!
2009-7-23 19:38
JXWB106810
:wub:打電腦騎兵爽
2009-7-29 18:25
包大人
骑兵是主力....
2009-8-1 18:07
TMagician
騎兵才是皇道!前期白馬后期騎射:qcool+:qcool+
2009-8-4 03:11
神人
骑兵最大的优点就是机动力强!而且只要不是打超级电脑和和人对战那用骑打枪也基本上打的过的.
2009-8-6 14:21
keky
喜欢骑兵喔 :qcool+:qcool+
2009-8-10 23:12
sgc123
在下不才,感觉原版的骑兵价格过于便宜
不知道楼主怎么认为太贵
我还为此把各个兵种的价格都大幅提升
以突出何谓劳民伤财
2009-8-11 18:11
冠军好汉
:cai:
2009-8-13 11:17
zouyile
什么兵都好用,哈哈
2009-8-16 21:14
865745218
报告LZ、我也是个骑兵迷
2009-8-20 20:16
轻咏弹唱
骑兵不要太HIGH哦。
疾驰晕。
猛者伤。
还有强制单挑。
妙不可言啊。
2009-8-20 22:46
北京欢迎
哪个说骑兵弱了?在辽阔的北方就是铁骑的天下,历史上很多次都是北方铁骑踏平南方势力。
2009-8-21 11:00
轻咏弹唱
历史上北克南易。
南克北难哦。
貌似只有蒋大头和朱八八北伐成功过……
2009-8-22 17:32
MeSlag
[quote]原帖由 [i]轻咏弹唱[/i] 于 2009-8-21 11:00 发表
历史上北克南易。
南克北难哦。
貌似只有蒋大头和朱八八北伐成功过…… [/quote]
确实,而且都没坚持多久就被灭了。。。
蒋童鞋被在延安的毛童鞋给吃掉了。。。
小朱的孙子也被在北京的叔叔给吃掉了。。。。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.