各位,我发现咱们的论坛都把讨论的重点放在金庸和三国上,的确,这些都绝对是永恒的经典,但是时代已经进步了,我们大可谈论一下其他人的作品.
   我个人非常喜欢李凉写的书,尤其是<杨小邪>系列的,绝对堪称精品,又有<神偷绿小千>,<矛盾天师>等,都是很不错的作品.
    如有同好者,欢迎来讨论.

时代在进步，人不一定进步，更不可能都在进步啊8－）有的比过去好，有的更坏了~
李凉的我也看，喜欢的是一部名气不很大的，《酒狂任小赌》，但那就只是“喜欢”而已。。。

恩,老兄你说的不错,可是老兄你不觉得我们整个论坛都只重点讨论两个主题,会员是很难差上嘴的,像我这代的人,有大国数不知道金庸是谁,更别提金先生的作品了,金先生的作品啊,现在都买不到了,还有三国,就只有游戏里才有,书呢,又是那种之乎者也的,现在的年轻人都不喜欢那种的,而且根本不找准确的时间放电视剧,现在的中央2台,直到晚上12:30才放,天拉,那时侯还会有几人看啊.
   刚才老兄说的<酒狂任小赌>我也很喜欢,但我建议你看看<天才混混>,我个人感觉比前者要好些.

李凉的书大部分都看了，我的原则一向是仔细看过就没发言权，就是“烂”也一样要看完才好批评。个人认为对他的作品主要用来消遣，没什么营养价值；喜欢小赌是因为那时候我也还年轻：）
金庸的书不会买不到吧，正版盗版满街都有~三国也是
当然傻兮兮等电视剧的人是越来越少了，都是直接抱着光盘回家的——这大概才算是进步。
人在任何时候都分好多种的，不想去指责对历史文化茫然不知或者漠然无视者，但至少我自己可以不喜欢那样，更不学着去随波逐流~

...........................受教了.

我还真第一次听说李凉这个人……

不过,文烈兄,看书不是为了消遣吗?

那就看你怎么理解了，如果看什么书都能居中若轻，用消遣的态度也可以看懂，那“看书就是消遣”也没什么不好：）
不少大学者对武侠之类通俗文学不屑一顾，搞历史研究的说不定还要追究罗贯中窜改历史的罪名，也并非不可理解。但最常见的应该是也看看闲书，也读点有用的、需要思考的东西吧。并非别人进步我也就水涨船高，即使有环境的影响，还是要靠自己一点点累积~

超级喜欢李凉的一些作品,包括<杨小邪><天才混混>等.
对了,既然是李的书友,在下请教一个问题<天下第一当>和<巧仙秦宝宝>是李的作品吗?如果是的话是不是有续集?我找了很久也买不到.

[quote]原帖由[i]文烈[/i]于2004-06-15, 22:40:43发表
我的原则一向是仔细看过就没发言权，就是“烂”也一样要看完才好批评。 [/quote]
这是最基本的治学态度. 很好.  王朔当年连书都没怎么看就跳脚骂金庸,实在有点肤浅.
   其实金庸的小说代表了武侠小说艺术的最高峰, 古龙的奇变也是一个突出的成就.  但武侠小说的确是一种成人童话, 情节很多地方有经不起推敲的地方.  有人把金庸抬得太高也没有必要.
     金庸的作品,最让人喜爱的是平中见奇的细节描写和中西合壁的文字风格.  对于很多海外华人来说,还是接触中国文化的一个好教材. 从旅游到美食,武术,围棋,佛学, 诗词,好让人接受中国文化的熏陶.

     作为武侠小说爱好者, 当然希望时代的进步和新的好的作品. 但是遗憾的是到现在为止还没有人能达到这两个人的水平, 更不用说有所突破了.
     评论金庸并非是因为年纪大才看金庸,只是因为他值得深入研究的东西多点.
   
     论坛是百花齐放的地方, 多谈谈其他武侠小说的艺术得失,也是不错的. 李凉的书,我没结束过一本,所以没资格评论. 个人感觉文字的驾驭能力, 比起大师们来还是有所欠缺的. 前几天还有人开贴论黄易,都是好事情.  但都不够深入,说来说去就是喜欢. 如果能从角色形象设计, 文字风格, 文章结构等各个方面加以阐述,我们也可以一饱眼福.

这个，我可真没看过这位作家的作品，所以也插不上嘴的说。

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-16, 9:17:05发表
前几天还有人开贴论黄易,都是好事情.  但都不够深入,说来说去就是喜欢. 如果能从角色形象设计, 文字风格, 文章结构等各个方面加以阐述,我们也可以一饱眼福. [/quote]
你老这是太苛求了，上升到“文学批评”的角度来评。一般读者怎么可能有这种水平？

我倒是在写一个长贴“文学影视中的李世民”，就是从文学批评的高度来评，但写得实在是累，够呛的。一般读者也觉得过于沉闷。本来已经快写到要评黄易的“大唐双龙传”的地方了，现在却没兴趣再续下去了。

如果这里的版主不嫌我走题（里面大部分作品与武侠无关），我先把这个长贴以前的部分贴出来，金刚兄对文学批评有高见，指点指点我也好啊。有人从旁刺激一下，说不准我就又有兴趣把这长贴续下去了。

<天下第一当>的确是李凉的作品,续集是肯定有的.思念兄可在大~~~点的书店中找找.而<巧仙秦宝宝>嘛,我倒是没有看过,不是是不是我漏掉了,喝,等会去书店打扫荡去.

李凉的看过惊神关小刀  妙贼丁小勾  奇神杨小邪
诙谐是他的特点

楼上说的没错,在工作一天之后,抱着他的书啃啃,呵呵,那感觉真好.

偶尔的机会看过《奇侠歪功》，黄的不得了，而且很荒唐

《奇侠歪功不是他写的把

看他的书感觉和看网上书差不多，除了搞笑嗑~感觉没什么别的内容~

李凉决没写过黄书.

[quote]原帖由[i]老实和尚[/i]于2004-06-16, 14:04:53发表
偶尔的机会看过《奇侠歪功》，黄的不得了，而且很荒唐 [/quote]
网上没有和尚说的这部小说啊

莫非我记错了人，因为我是不会借这种书看的，我到亲戚家无聊，就拿来看了看

李凉的书，都是素色的，绝对不带颜色，一般都比较搞笑，可以作为纯粹的休闲作品来看~~~

至于《秦宝宝》，我倒是看了3套了，书名忘记了，高中时候看的，到现在也有10来年了，结局自然是宝宝开心地嫁给了他的卫紫衣卫大哥，然后又跟她娘秦心影一样溜下山捣乱去了

李凉的作品都比较诙谐搞笑，比较另类吧。故难与金墉、古龙等大师相提并论。
感觉黄易写的比他还好。

一般般，闲暇的时候想不起来的东西。看了不如不看。

李凉的东西一点都不入流。

李凉的文字很随意，纯乎口语，难以像金庸一样提供给读者细细咀嚼的段落，光是这点，某家就不会喜欢他了。况且在情节安排上，他和金庸也差了不止一筹，基本上还是传统武侠的单线结构，缺乏复杂的变化，固然畅快，可是没有了曲折回环之美，很难让人兴起温故的念头。

我初中时一同学经常看他的东西
反正我是受不了
有时候无聊时就问他李凉的东西怎么样啊
那Y就说了句我认为最经典的：
这厮估计是小学毕业，满嘴扯淡跑火车！
问他为什么还要看呢，回答是：
我比他还无聊

只看过李凉一部，感觉不怎么好。

我也看过李凉的作品，感觉不如不看的好

他的作品只适合来消遣!所以很少有人评论的!

这么老的帖子~~~~呵呵~~

李凉的我不喜欢看~~~主人公永远是小流氓无赖式的~~

谁顶上来的
李凉的就看过一部
极无聊时看的
叫虾米来着
阴魂不散
非常不好看

他的书我至少也看了个5部吧,发觉是千篇一律,基本类型都是一个天才儿童混江湖的事,本来看到第二部就不想看下去了,无奈学校图书馆不错的小说都给人借了不还,所以只得硬起头皮看下去了,怎么说还是比课本好看的

没听说过啊

李凉的书没营养
路过。。。。。。。。。。

李凉前期的作品我基本上都看了，后来感觉换了个人就不看了。天才混混、酒狂任小赌我都看了好几次了，尤其是心情不好的时候看更是一绝，虽然有自欺之嫌，但看完后绝对不会因为心情不好而自杀。缺点就是太雷同了，像天才混混，酒狂任小赌，杨小邪等感觉就是名字不同而已，不过看他的书就看他的搞笑，没必要去追求情节，当儿也可学下其中的恶做剧，或者推理时的谨慎细致（书中这样写的，我没研究过推理到底合不合理）

:lol:和玄雨的书一样，适合16岁以下读者欣赏

:ph34r:说实话，看里面的对话就不像正常的武侠小说，算是一种特色，但是特色没有水平相衬，就不免成为媚俗无聊了
人物环境皆无，故事也一般。叫我现在选择，宁可看老一辈武侠的说教，也不喜欢这种风格

李凉的小说，我几次想看，但都没兴趣看完！

:&lz的说，饿也稀饭李凉的书，不过那时饿初中的时候，现在饿较稀饭古龙。。。

看他的书，要吐血。

看过几部，杨小邪，关小刀，笑笑江湖
关小刀是不是借鉴了《三个火枪手》？

李凉的书。。杨小邪还是不错的。象上的很多人都说他缺乏新异。。确实，但是你也可以从另外个角度来看啊。里面的主角不管碰到什么事情都是乐观向前的，这大概就是李凉的主体思想吧。

如果仅仅是消遣或逗个乐一下的话，还是不错的

记得当初初中高中时，还是看了一些，感觉挺好的，不过随着年龄的增长，经过四年大学的博览，渐渐又走回了那些经典。

杨小邪三部曲我全看完了

感觉真的很不错~~