2009-5-4 19:51
天下奇才
第一次希望日本队能够赢中国
世乒赛,男子双打半决赛,今天举行了一场,已经有一对中国选手进入了决赛,这一次我自己都感到很意外,居然是多么希望日本队能赢,但事实是,中国队再一次囊括全部金牌,我感到乒乓球快要被踢出奥运会了,虽然我为中国健儿感到高兴,但对于乒乓球这项运动却绝对是个不幸,纵观世界上最火的运动,哪一个不是群雄并起,拿NBA为例子,为了防止一霸天下制定了极其完善的规定,可是乒乓球的影响力有多大?不说大家也知道,乒乓是中国的国球,是这项运动的光荣,也是这项运动的悲哀.
2009-5-4 20:05
x-dvd
中国队应该也做出不少相关方面的“努力”了,以前到外国执教叫汉奸,现在都鼓励了……听说这次双打,队员之前都没合练过,摆明了是想给其他国家多一点机会……但奈何实在太强啊……
2009-5-4 20:18
火狐天下
回复 #1 天下奇才 的帖子
篮球还是美国一家独大啊,虽然近几年有差距逐渐缩小的趋势
我们倒是可以借鉴NBA的例子,什么时候中国的乒乓球联赛搞的比世乒赛影响力还大,那也算是成功了
2009-5-4 20:59
冷风青古道
回复 #3 火狐天下 的帖子
:handshake:我也很希望中国的乒超能赶超NBA。
不过乒超现在的组织实在不敢恭维,许多球队主场都不知道在哪里,还有,最后一轮比赛居然没有同时开战:funk:。
2009-5-4 21:43
岑平
乒超只聞其名,未看過..........
~汗~~不過一家獨大,我覺得都有點贏得沒意思了.......
2009-5-4 23:43
天宫公主
乒超永远不可能赶上 NBA,因为没有设赌局。。。
西方体育两大财源:赌局+现场门票。。。财源不解决,什么都白费。
2009-5-5 08:19
本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2009-5-4 20:18 发表
篮球还是美国一家独大啊,虽然近几年有差距逐渐缩小的趋势
我们倒是可以借鉴NBA的例子,什么时候中国的乒乓球联赛搞的比世乒赛影响力还大,那也算是成功了 [/quote]
谈不上啊,08奥运之前,美国已经连续惨败,这也叫一家独大?
2009-5-5 08:27
马岱
乒乓球与篮球的影响力完全不能比,就象现在中国足球这么滥,还是要搞。另外国际篮球与NBA的差距缩小,并不是NBA的有意识行为,NBA才不希望别人水平提高呢。
2009-5-5 08:33
夜阑
:angry2:国际乒联滴不作为和乱作为才是影响乒乓运动发展滴重要因素吧,一味打击强队,最后大家都来小人国了
:mellow:中国也是累,在中国落后滴项目中,评价滴是中国如何如何落后,中国强盛滴项目,评价滴是项目如何如何落后
2009-5-5 08:40
tonyget
[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-5-4 23:43 发表
乒超永远不可能赶上 NBA,因为没有设赌局。。。
西方体育两大财源:赌局+现场门票。。。财源不解决,什么都白费。 [/quote]
可以在澳门设赌局
2009-5-5 08:42
白云苍狗
乒乓球运动需要的场地不大,基础设施成本不高,最适合中国人多地少,人均收入水平低的国情,很容易全民化,中国不在乒乓球上占优势才怪。
2009-5-5 08:43
tonyget
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2009-5-5 08:27 发表
乒乓球与篮球的影响力完全不能比,就象现在中国足球这么滥,还是要搞。另外国际篮球与NBA的差距缩小,并不是NBA的有意识行为,NBA才不希望别人水平提高呢。 [/quote]
影响力是怎么定义的? 要说人数的话, 中国打乒乓球的人有上亿.
2009-5-5 08:44
tonyget
[quote]原帖由 [i]白云苍狗[/i] 于 2009-5-5 08:42 发表
乒乓球运动需要的场地不大,基础设施成本不高,最适合中国人多地少,人均收入水平低的国情,很容易全民化,中国不在乒乓球上占优势才怪。 [/quote]
不见印度人玩乒乓球
2009-5-5 08:50
本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]tonyget[/i] 于 2009-5-5 08:43 发表
影响力是怎么定义的? 要说人数的话, 中国打乒乓球的人有上亿. [/quote]
从各国媒体的转播和报道来看
收费频道的体育台很多,但除了CCAV在转播这次比赛,其他体育台至多只是新闻里说说,压根不转播
2009-5-5 08:57
tonyget
商业化程度, 与奥运并无关系. 所以用NBA的成功来作例子并不恰当.
棒球在美国的地位绝对不比篮球低, 有良好的商业运作, 世界主要强队有北美地区和亚洲日韩, 结果还不是照样被踢出奥运了
要说奥运取消项目, 我觉得马术应该首先考虑(就几个欧洲国家玩,比赛看着很闷) . 除非改成骑马射箭比赛, 那样还有点儿看头.
2009-5-5 08:59
tonyget
[quote]原帖由 [i]本因坊秀策[/i] 于 2009-5-5 08:50 发表
从各国媒体的转播和报道来看
收费频道的体育台很多,但除了CCAV在转播这次比赛,其他体育台至多只是新闻里说说,压根不转播 [/quote]
中国足球还有多少人看啊, 不如取消足球算了
2009-5-5 10:33
本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]tonyget[/i] 于 2009-5-5 08:59 发表
中国足球还有多少人看啊, 不如取消足球算了 [/quote]
我可以很明确的告诉你,尽管中国足球烂成这样,但是看的人还很多
别看满嘴都是男足垃圾,根本不看。其他个个到直播时,还是守在电视机前。
每次比赛完后,第二天早上,我们单位的同事都在谈足球,虽然再度把男足骂成渣,但没一个不看的
2009-5-5 10:34
一把菜刀霸轩辕
主要是东方人反应快,适合玩这个
就跟白人善于游泳,黑人善于跑步一个道理
2009-5-5 11:05
墨叶
[quote]原帖由 [i]夜阑[/i] 于 2009-5-5 08:33 发表
:angry2:国际乒联滴不作为和乱作为才是影响乒乓运动发展滴重要因素吧,一味打击强队,最后大家都来小人国了
:mellow:中国也是累,在中国落后滴项目中,评价滴是中国如何如何落后,中国强盛滴项目,评价滴是项目如何如何落后 [/quote]
完全同意。
乒乓球和足球一样,都是球类运动。无高下之分。
乒乓球的比赛最精彩的还是中国人自己之间的比赛,所以中国人包揽前三也没什么大不了的。
足球的“球迷”之所以多,是因为足球相对简单,所以“伪球迷”多。
所有喊着不看中国足球却又守在电视机前的全部是伪球迷。
2009-5-5 11:22
yogoloth
也不是这么说,像韩国不也把射箭包了,日本也把柔道包了,我说像篮球这种只有畸形的中国人、或者田径这种只有黑种人能玩,而不是靠努力和国家投入的项目才应该取消
[color=Silver][[i] 本帖最后由 yogoloth 于 2009-5-5 11:34 编辑 [/i]][/color]
2009-5-5 11:39
希拉里
再烂的足球也有人看,赌球功不可没吧?只要有盘口,连什么基里巴斯女足都有人关注有人讨论:titter:
担心奥运生存的恐怕多虑了,乒乓球好在开展的国家多群体广,单这点就保证它近期无忧,反面例子就是棒球板球之类的,虽然有成功的商业运作,但开展好的国家实在用两只手就数得出来,奥运项目里面开展的远差于乒乓球的还比比皆是,不用担心。
2009-5-5 12:19
tonyget
[quote]原帖由 [i]yogoloth[/i] 于 2009-5-5 11:22 发表
也不是这么说,像韩国不也把射箭包了,日本也把柔道包了,我说像篮球这种只有畸形的中国人、或者田径这种只有黑种人能玩,而不是靠努力和国家投入的项目才应该取消 [/quote]
韩国现在也没法包射箭了. 至于柔道, 日本已经不包N久了.
2009-5-5 15:27
羽扇纶巾
日本不包柔道是因为他没有派出所有级别的选手,如果中国放弃某些乒乓单项不知各位以为如何?
2009-5-5 15:40
vzp
[quote]原帖由 [i]羽扇纶巾[/i] 于 2009-5-5 15:27 发表
日本不包柔道是因为他没有派出所有级别的选手,如果中国放弃某些乒乓单项不知各位以为如何? [/quote]
乒羽在总局眼里关乎尊严和面子,放弃是永远也不可能的。
冠军对球员来说额外的包袱太多,即使是面对队友的比赛也没多少表演性质,表情凝重,招招致命。。。。。。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 vzp 于 2009-5-5 15:44 编辑 [/i]][/color]
2009-5-5 17:55
phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]vzp[/i] 于 2009-5-5 15:40 发表
乒羽在总局眼里关乎尊严和面子,放弃是永远也不可能的。
冠军对球员来说额外的包袱太多,即使是面对队友的比赛也没多少表演性质,表情凝重,招招致命。。。。。。 [/quote]
为了08战略,00,04,08连续让王励勤吃亏。这王浩+孔令辉是私生子???
2009-5-5 22:43
KYOKO
哎,有时真是为外国选手惋惜。。。
2009-5-6 01:32
吕布貂蝉
羽毛球就比乒乓球好多了呀~~因为有几个国家还是挺不错的~~
乒乓球啊 我估计以后日子会越来越难的 以前我还会去看看比赛 现在是一点兴趣都没了
2009-5-6 08:02
本因坊秀策
蔡振华终于也受不了,一脸严肃的说乒乓球这项运动已经到了非常危险的地步了,一个国家可以赢,但赢的这么令人窒息,绝对不是一件好事。
估计中国乒协会大量外派教练员,和吸收留学生吧:titter:
2009-5-6 11:01
张建昭
乒乓球的影响力跟足球篮球比太不现实了。
窃以为一项运动本身的吸引力也是一个关键因素,乒乓球中国太强大,所以在中国有人看,但肯定还是比不过看爱足球和爱看篮球的(当然都有交集),别管是真球迷还是伪球迷。乒乓球的观赏性确实不如足球篮球。
再一个全民化问题,乒乓球的全民化在中国我看还不如篮球:平均六七个人有一个篮球一个篮筐就能玩起来;兵乓球呢,有没有馆不说,至少2个人就需要一个球台、两个球拍。羽毛球倒是省经费,但是如果在户外打,有风又很讨厌,想好好玩还得需要馆。
2009-5-6 11:17
天宫公主
[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2009-5-5 17:55 发表
为了08战略,00,04,08连续让王励勤吃亏。这王浩+孔令辉是私生子??? [/quote]
这个说法我不同意。。。04 王励勤让球,是考虑当时王浩对柳成敏有 5:1 的胜率记录,谁知道王浩进决赛就完全不会打球了呢?
至于说 08 年,这只能说王励勤技不如人了。。。不过王励勤也够倒霉的,好像 08 年对王浩那场上来就把拍子给弄坏了,打王浩是用的备用拍子。
2009-5-6 11:18
三千年以后
叫花讲得都是很朴素的真理额。有道理,有道理。
2009-5-7 23:29
慕容翩翩
我倒是觉得顺其自然就好,没什么必要去特意养狼啊,空出单项啊,或者和外国选手组混双啊什么的.包揽是一个特定时期的特定产物.当然中国运动员对乒乓球的包揽不能和匈牙利包揽时代,日本横行时代相比,但是也不见得就一直统治到永远.
体育运动是很综合的,不断的追求更好才是运动发展的关键.不能说因为一个项目有一个国家实力极其强大就危机.也不能说只有少数国家关注的体育项目就面临绝境.
我还是希望中国乒乓球继续强大,如果大家觉得内战缺少刺激的话,看1/8决赛就好了么~~
:rolleyes:
2009-5-8 08:05
本因坊秀策
[quote]原帖由 [i]慕容翩翩[/i] 于 2009-5-7 23:29 发表
我倒是觉得顺其自然就好,没什么必要去特意养狼啊,空出单项啊,或者和外国选手组混双啊什么的.包揽是一个特定时期的特定产物.当然中国运动员对乒乓球的包揽不能和匈牙利包揽时代,日本横行时代相比,但是也不见得就 ... [/quote]
蔡振华的态度是包揽金牌没什么,但可怕的是其他国家球员的技术反而退步了,这让他很焦虑。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.