深圳成功研发《红楼梦》传世抄本图形检索系统

　　“ 开谈不说红楼梦，读尽诗书是枉然。”自《红楼梦》面世以来，论者对《红楼梦》提出的解说多不胜数，这种情况是不同的阅读角度造成的，但《红楼梦》文本的特殊情况也是重要原因。“一千个人就有一千个红楼梦。”《红楼梦》传世抄本多达１１种，分析论者对迥异的版本态度，也反馈出不同的逻辑诠释。日前，这个困扰无数红学家的难题得到圆满解决．。在位于深圳ＣＢＤ中心区的新世界国际传媒公司，一种名为“《红楼梦》抄本图形检索引擎”横空出世，它运用高科技手段彻底改变了目前红楼梦抄本研究中人工查阅的原始状态模式，把红楼梦抄本研究带入高精度、数字化、规模化的新阶段，也为古籍抄本研究带来方法论的革命。

　　一场古籍抄本研究的革命

　　在《红楼梦》版本中国第一站（ｗｗｗ．ｈｌｍｅｎｇ．ｃｏｍ），“《红楼梦》抄本图形检索引擎”已经投入试运行。据深圳新世界国际传媒股份有限公司总经理陈旭明介绍，你只需输入任何一个关键词，即可按多种方式搜索出１１种《红楼梦》抄本中所有出现该词的页面。最神奇的地方更在于，这些页面都是经过高精度扫描的抄本原貌，通过“放大镜”功能来阅读，版本页面上不仅每个字的细微笔墨都清晰毕现，那些经过岁月烟尘缭绕过的藏书印或者批注也历历在目。

　　“ 这个抄本检索引擎将为整个《红楼梦》版本学研究带来一场革命性的变革。”陈旭明说：“现在，《红楼梦》脂评本密码被数字化破解，以往需要花费一个月时间查证的“红学”资料，如今只需轻启鼠标，便可瞬间悉数呈现所有１１个版本的相关图形文字。”据陈旭明介绍，该系统为全国首创，填补了国际“红学”研究的空白。它彻底改变了目前《红楼梦》抄本研究中人工查阅的原始状态模式，“《红楼梦》抄本图形检索引擎”对１１种《红楼梦》抄本，计２万帧高精度图片进行了图形还原。只要输入一个你所需要的关键词，１１种抄本与其对应的原始书页便即刻呈现在眼前，极大减少了各领域“红学”研究者在抄本阅读、比较研究、信息收集检索上的工作量。经测验，目前该检索系统将古籍手抄繁体书法字图形还原成数字化文字后的识别准确率，已经达到８６％以上。

　　作为一部免费的搜索引擎，“《红楼梦》抄本图形检索引擎”面对庞杂的竞争市场，它的盈利模式如何兑现，陈旭明说，“我们不着急走这一步，中国古籍抄本的图形检索技术却应用十分广泛，接下来，新世界国际传媒公司还将尝试将更多古籍原本纳入图形检索系统。”据悉，“《红楼梦》抄本图形检索引擎”在免费向网络用户推出的同时，还将开发一系列衍生品，包括针对个人研究者的光盘、电子书，针对大学、研究所、图书馆的电子阅读系统等。现在，该技术正在专利申请阶段，

　　两个梦想加实干分子的相遇

　　版本学是中国传统学术的一个分支，它主要研究经史子集等传统古籍的版本情况，在历代版本目录学家那里，只有明高儒《百川书志》、清钱曾《也是园书目》等，才稍稍把为士人所轻的闾巷小说作为记述对象。真正重视小说版本的收藏和研究，是到了“五四”以后才有的事情，上世纪１９１７年左右，胡适所撰写的《红楼梦考证》中仔细考究小说的作者、时代和版本，从此确立了学术意义上的“新红学”。而且从那以后，版本学和“红学”就结下不解之缘，无论谁要深入“红学”，都没法撇开版本的研究。

　　周汝昌在《什么是“红学”》一文中，干脆把版本学和曹学、脂学、探佚学等一起，同列为“红学”的必要构成部分。从这个可以知道，版本在“红学”中的重要意义，已是无须赘述的了。“红学”家们采用最“笨”的方法进行版本比较，据说早年周汝昌因抄本难得，甚至把甲戌本全部背诵下来。随着“红学”研究的深入，人们越来越为《红楼梦》版本原始资料短缺而困惑。给读者和专家提供一部高效率的“《红楼梦》抄本检索引擎”，成为《红楼梦》版本研究的重要课题。

　　一年多前，从事图书ＩＴ管理多年的陈旭明开始琢磨，如何以数字化创意整合传统文化资源，这时他与一位收藏《红楼梦》版本多年的姜先生不期而遇，两个有梦想而实干的人一番脑力激荡之后，研发“《红楼梦》抄本图形检索引擎”的火花飞溅出来。说做就做，他们立即组织了一支“红学专家”与“ＩＴ精英”的队伍，耗时年余，成功将古籍手抄繁体书法字识别、图形汉字检索研发推出。

　　１１种《红楼梦》版本的大集结

　　１９２７年，胡适发现了甲戌本，这在“新红学”研究史上是划时代的贡献。次年，胡适发表对甲戌本的研究报告，使“新红学”向前迈进了一大步。从此，为数不少的《红楼梦》旧抄本被陆续发现。迄今，《红楼梦》１１个手抄本散落于国内各大博物馆及私人藏家手中，虽已相继由不同的出版社影印出版，但即使将影印版全部集齐，都并非一件易事。

　　“《红楼梦》抄本图形检索引擎”策划人之一姜先生是位酷爱“红学”的藏书家，他认为“‘红学’研究，一定要看到真迹。没有版本学基础，“红学”研究不啻于空中楼阁，而其中的重中之重，正是脂砚斋评点的抄本系统。姜先生介绍到，“自《红楼梦》问世至今，幸存的脂砚斋评红楼梦抄本只发现了１２种，其中１种尚且散佚，凤毛麟角，弥足珍贵。这些抄本虽然版本不一，互有出入；且历经二百余载，蠹祸难免，实无完璧，然而却是“红学” 研究的第一手材料。姜先生１０余年间不辞辛苦、斥资数万，集全了目前存世的甲戌本、己卯本、庚辰本、列藏本、戚本、蒙府本、甲辰本、舒序本、梦稿本、郑藏本和卞藏本等１１种《红楼梦》抄本的初版影印本。

　　现在“《红楼梦》抄本图形检索引擎”上“红学迷”们所看到的最清晰的１１个版本的扫描原本，这算是目前手抄《红楼梦》版本最珍贵的一次“大集结”。

刚刚去那个网站看了一下，查询系统不见得好用。
但可以直接看各版本的影印本，这点确实不错。

第一反应还以为是广告，召唤冠子删之:titter:

:doubt:
为什么啊，我觉得满好的啊。里面的钞本满全的啊，方正我觉得满有用的

红楼梦版本学的作用常常被夸大。

随着内容解析的进展，版本研究的价值比重会越来越小。

嘿嘿

窃以为，版本是红学研究的第基础，至少是第一手的资料。
内容不是来自于各个版本么？

[quote]原帖由 [i]芷若芩[/i] 于 2009-4-24 08:21 发表
窃以为，版本是红学研究的第基础，至少是第一手的资料。
内容不是来自于各个版本么？ [/quote]


对呀，当版本研究和内容分析结合在一起的时候，这样的版本研究也就不是现在流行的“红楼版本学”了。

现在的“版本学”是脱离内容分析的，