鉴于楼上的理解能力 我太难了。。。。。。。

原文的意思请你好好看，好好理解再跳出来。

我只是就事论事，就你打的比喻不恰当指出说明，你的本体 喻体是什么自己搞清楚再回答。实在不清楚回去请教小学老师。

哎呀，对不起，可能是中学老师。如果我急错了 您不会就是小学还是中学这个问题来咬着我不放吧。。。。。。。。难



如果你还是搞不懂。。。。。。那就算了。

懂的人已经懂了。

悄悄地我走了。。。你一个人自娱自乐去吧。。。。

自家人问5年平辽能否成功，你作为策划者和执行者，都不敢说成功，还要说什么“慰圣心耳”，这还不是没信心啊。。。

还研究什么聊以。。。

鲁迅那个，也是说，他不能为猛士们多做什么，只能喊几句鼓鼓士气而已

[quote]原帖由 [i]紋刀狩易[/i] 于 2009-10-30 14:36 发表
自家人问5年平辽能否成功，你作为策划者和执行者，都不敢说成功，还要说什么“慰圣心耳”，这还不是没信心啊。。。
还研究什么聊以。。。
鲁迅那个，也是说，他不能为猛士们多做什么，只能喊几句鼓鼓士气而已 [/quote]

这位不研究什么聊以的话，好，那说说“慰圣心”，“慰圣心”=“没信心”？
袁那个，不也可以这样说，大明当时全国上那么多问题，千疮百孔，他不能为皇上多做什么，只能把平辽东的事情做成功，（在这一方面）安慰一下皇上，而已

袁崇焕是我们广东的英雄！！可惜被昏君所害！

这计划让袁吹一下，崇祯就相信是完美无缺的计划了

[quote]原帖由 [i]黑传说[/i] 于 2009-4-20 13:17 发表
围魏救赵是可行的，但明显的，实施的前提是：1、袁要有足够的信心，敢担当丢失首都的责任，2、袁要和皇帝有充分的沟通、要能得到皇帝事前事后的充分信任。
第一、袁先前逢迎魏党和向皇帝吹牛的行为看，他明显是 ... [/quote]
sb一个，不懂历史不懂国情不懂政治，一个伟大的帅才，衡量它的不仅仅是军事作战能力。明崇祯皇帝被李自成逼成那个份上都没有离开北京而选择自杀，你让北京沦陷？

围魏救赵之策不可行，（1）京师危急，皇帝有召勤王，如行次策，即使成功，不免杀头之罪；（2）沈阳必然有备，且战争实力强于明京；（3）建州建兵，习游牧民族兵备，闲时放牧，战则为兵，攻占沈阳，不能伤其根本；（4）满州之策，不在攻城略地，在于掠取子女玉帛，糜烂明国经济；明庭为与满州交战，叠年增赋，加之贪官横行，民不聊生，内乱相寻，满庭深识次机；沈阳得警，必快速回援，处理不当则成夹击之势；满兵绕道古北口，不能尽咎袁氏；如清朝末年，英舰在奥不利，复北克定海，上天津，可怨林则徐乎。袁氏为明末三大名将之首，且为一儒将，敌国俱之，必以反间计除之，可见其能力。明末三大名将皆不得善终，明帝愚也，何可为将之愚乎。

回复 #106 c273182 的帖子

进攻北京，非冒险之策，游击而已，不以夺城占地为目的，但以掠取子女玉帛，糜烂明国经济，增强自己经济实力为要。如欧洲列强之攻清国。

水平有限，守守城，带个万把人的部队还可以。经略一方，运筹帷幄，他还不行。

绝对相信他没有叛国，但他死的不冤