问个问题，连弩这个兵器在我国是什么时候开始没落的？

[size=5]一直有个问题萦绕脑海，在玩帝国三的时候突然更明显了:rolleyes:，我们中国的特有兵种在游戏中总是被连弩兵代替。听说弩这样东西准确性比弓好， 又威力巨大，简单易培训；我国古代向来喜欢用弩，秦人喜弩，而且还有车床弩(？)这样的攻城利器；汉代不是更有李陵以5千步兵击杀匈奴一万骑兵，据说也是靠的弩，三国更是到达顶峰，有了大名顶顶的诸葛弩，连弩的威力更大。更可见国人对弩这样兵器的喜爱。
      可是好像三国之后历史上就少见连弩的辉煌战绩了呢？后来连诸葛弩也失传了。难道不更新了...............残念。[/size]
      [size=5]怎么国人对弩的态度似乎一下子变了呢？是什么时候弩开始受冷落的呢？是什么原因呢？
     小弟孤陋寡闻，怎奈特此求教，愿闻其详。[/size]

[[i] 本帖最后由 秋天的鱼 于 2009-2-22 14:16 编辑 [/i]]

弩的威力比长弓小,射速也慢.连弩的威力就更差了.
诸葛对付没有铁铠的南蛮用连弩效果还行.并且云贵多山,射程短的劣势就不那么明显了.换作中原.......

没有受冷落啊，仍然在战场上发挥重要作用。
床弩一直在用，像大炮一样须多人操纵，澶渊之战射杀契丹大将萧挞览，立了大功。
宋代发明了“神臂弓”，实际上也是一种弩，属于单兵武器，威力很大，“射三百步透重札”，在宋金作战中也屡建奇功，是宋军的秘密武器，在对金作战时绝对不能被金人得到，兵败而不能带走时也要毁坏掉，以防止金人仿制。

所谓诸葛弩，或者叫连弩，属于小型武器，所用的箭只有八寸长，需要箭矢淬毒来弥补杀伤力不足的缺陷，本来就没大规模推广，逐渐退出历史舞台也是正常的现象。

而弩作为一类兵器，整体上直到明代才逐渐为火器所代替。宋代著名的神臂弓，就是一种踏张弩。

弩衰落是火器兴起以后的事了。

弩最后的顶峰应该说是在宋代，关于宋代弩的资料网上很多，就不赘述了。

所谓的诸葛连弩到底是什么样子，现在还没有一个大家都认可的说法。
明代人曾经制作过一种诸葛弩，我们现在能看到诸葛弩大抵就是这个样式或以此为基础的。
弩的本质是把人的能量转存在弩机上，通过弩机释放弩箭。因为人的能量是有限的，像诸葛弩这样迅速连发的弩机，就不可能有很远的射程和强大的威力。
所以后世用诸葛弩，也多是民间用来在家院中御寇吓贼，在战场上没有什么用武之地。

弩比弓要贵得多，寿命也短得多，虽然易操作但也易损坏

另外，中国历史上铁甲啥的高性能防具使用率一直很低，在三国时期，别说南方蛮夷披不上，到了中原也没多少兵能有资格捞件穿

宋朝弩发展到顶端。元朝对汉人使用禁武政策，弩在骑兵中不太适用，所以没有得到更多发展。明朝火枪就开始兴起啦。

原来如此，多谢各位

我还是比较好奇真正的诸葛弩是啥样子的

:-_-:

"弩比弓要贵得多，寿命也短得多，虽然易操作但也易损坏
另外，中国历史上铁甲啥的高性能防具使用率一直很低，在三国时期，别说南方蛮夷披不上，到了中原也没多少兵能有资格捞件穿"

学习了，不过俺总觉着诸葛连弩是属于小说中的东西~
现实中不一定真有~

问题是弓箭对士兵的杀伤力有多大？

想起了老张《三国演义》电视剧里那让人喷饭的“连弩”:lol:

我国的历史是外族侵略的屈辱史
弩就是在秦抵抗匈奴的时候被研发出来的
我估计是外族入主中原的有意为之

现在的YY小说很喜欢拿弩说事，导致大家都一位秦弩能媲美AK一样

中国在火器普及以前，连弩一直没有被没落
是守城的重要武器

很详细的见解

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2009-2-22 19:03 发表
弩最后的顶峰应该说是在宋代，关于宋代弩的资料网上很多，就不赘述了。

所谓的诸葛连弩到底是什么样子，现在还没有一个大家都认可的说法。
明代人曾经制作过一种诸葛弩，我们现在能看到诸葛弩大抵就是这个样 ... [/quote]
未必，发明了绞弦器后弩的威力提高了近10倍

[quote]原帖由 [i]桠枫[/i] 于 2009-6-21 20:02 发表

未必，发明了绞弦器后弩的威力提高了近10倍 [/quote]
没用的，明代经过改良的诸葛弩也就能用来看家护院，天工开物里就有记载。弩机威力是由材料的最大蓄能能力决定的，注定了小型弩威力无法和大型弩比，小型弩蓄的势能再分到10支箭里，每只动能还能有多少。现代工艺和复合材料的也做不出有威力的连射弩。

弩射程短，是平射型武器，在集团作战时不能做到最大的输出
对于地形的限制较大，性比不高
相对来说弓箭的优点就很突出了。
弩的优点主要是速度快.所以我估计一般是用于伏击和偷袭多点
吧.
守城的话，城墙对弓箭的约束就大多了

弩的射程短，而且易损坏，所以从西晋就开始废掉了。

这东西厉害，是冷兵器时代的机关枪。