2004-6-10 17:00
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 16:40:19发表
反观大唐中的世民,作为从政的人物,性格是有重大缺陷的,他的成功有相当大天意的成分。 [/quote]
那也不能这么说。若非这小说中的李世民有良知,怎么能真正做到“逆取顺守”?很多东西还是互相关联的。我就只看到“玄武门”一书中的李世民是不折不扣的杨广第二。不过,当然,那小说也没有写玄武门事变后的事,所以有关的矛盾是看不出来的。
2004-6-10 18:42
金刚捣锤
给你们说的好象真应该看一看了. 可惜时间不多, 书店有买吗?
我一般看书练拳两件事情是不断的.
车站码头,等人等车, 海边树林, 居民小区,农村田间, 拳照练,书照看.
网络小说我实在不看,倒不是什么原则.
看电脑时间长了我不行, 另外, 携带也不方便.
2004-6-10 19:07
happytime
(续)
建成有了燕儿的帮助是如虎添翼,再加上魏征与冰儿的辅佐,一时间太子之位是坚如磐石。正所谓逆水行舟,不进则退,世民的天空是风云为之变色,前景一片黯淡。世民踏上了痛苦挣扎期,而无垢成为世民精神上的坚强支柱。
“不击则已,一击即中”是谋臣们让世民牢记心头的一句话,面对建成时时刻刻的挑衅,世民强压心中的怒火,静观其变,蓄势待发。“杨文干事件”是世民千载难逢的机会,而这个机会被具有敏锐嗅觉的世民牢牢抓获。昔日不可一世的太子转眼成为世民眼皮底下的阶下囚,“杀还是不杀”,这是个问题,可此时的世民却没有多费思量:所谓千古名君怎能有弑兄的污点,一向对谋臣言听计从(当然指好的意见)的世民一反常态地对属下一揖到地,拒绝接受这个合理化(人性上不合理,但政治上合理)建议。此时的世民展现实现理想(梦想?)的魄力和能力,却低估了政治对手的反击能力,更未能思量本人所能承受后果的底线。正是这个看似轻松的拒绝,直接导致世民一切计划付诸东流。转眼间,秦王府被围,世民项上人头眼看不保。此时世民才完全意识到政治斗争的残酷性:不是你死就是我亡!如果有下次机会,我(指李世民)将绝不手软,但还有下次吗?
作好玉碎(已经没有瓦全的可能性啦)准备的世民跪在父皇面前誓不低头,死不认错,突厥的大军压境,奇迹般的救了世民一命,否则心高气傲的世民未待推出午门斩首,估计就会死于政治敌手的刻意羞辱及折磨。与突厥的对阵又一次显露了世民天才的军事能力,既不能败(否则可被立即问罪)也不能胜(如果成为没有利用价值的工具一样是身处险境),这仗怎么打?世民在万难的绝境中想出合宜的法子,轻松与突厥军讲和。至此之后,政治战场上世民处于绝对的劣势,虽然勉力支撑,但能否看见对岸的一丁点曙光?
幸运女神忽然垂青了世民,谁能想到这幸运女神竟然是东宫的女主人,更又有谁能想到当初未能争取到的政治筹码(指燕儿)无意间成为打入敌人内部的糖衣炮弹,造成敌人内部的土崩瓦解。祸起萧墙,此话一点都不假。天意,终究是天意,“天下终究是你的”(冰儿语),世民才是真命所归的天子。此时的世民,再也不会手软,“我恨不能剥他的皮、剜他的肉、拆他的骨、枕他的颅!”,籍着冰儿的三份大礼,世民掌握了进出皇宫必经之地——玄武门;踏着建成与元吉两兄弟的尸骨,世民登上了梦寐以求的九五之尊。
回顾世民建成争权三阶段:相持阶段,反复阶段,决战阶段。所谓相持阶段,世民开设文学馆,广收天下有才之士,一时间声势无敌,而建成苦恼多日之后,在冰儿的帮助下,亦谋得魏征这样的良材。此阶段,争权斗争尚未白热化,表现上还能父慈子孝,兄弟和乐,一切阴谋均在暗地筹谋。所谓反复阶段,建成在冰儿的帮助下成功争到政治筹码(燕儿),并在魏征的相助下,打败刘黑闼,建立战功,并培植山东地方势力,气势上反压世民。而世民避其正面锋芒,麻痹对手,暗地狠抓建成痛脚,终于一抓成功,可惜未能“穷追敌寇”(这个毕竟是哥哥),终于功亏一篑,反被对手反戈一击,差点小命不保。所谓决战阶段,建成与世民两人绝不可能为对方手下留情,至此,两人是真正性命相博,誓不共存。一个策划昆明湖事件,一个策划玄武门事件,都是准备白刀子进红刀子出。而两人决出胜负的关键,竟然在冰儿这个奇女子身上。如果说世民日后是千古名君,那么建成就是千古蠢材,竟然在未胜之前,自断左膀右臂,活该遭到冰儿的致命反咬,而世民的最终成功,来得未免有点戏剧化。
2004-6-10 19:09
nononono
[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-10, 18:42:47发表
给你们说的好象真应该看一看了. 可惜时间不多, 书店有买吗? [/quote]
那是网上小说,没有出版的。
2004-6-10 19:13
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:07:20发表
(续)
建成有了燕儿的帮助是如虎添翼,再加上魏征与冰儿的辅佐,一时间太子之位是坚如磐石。正所谓逆水行舟,不进则退,世民的天空是风云为之变色,前景一片黯淡。世民踏上了痛苦挣扎期,而无垢成为世民精神上的坚强支柱。
“不击则已,一击即中”是谋臣们让世民牢记心头的一句话,面对建成时时刻刻的挑衅,世民强压心中的怒火,静观其变,蓄势待发。“杨文干事件”是世民千载难逢的机会,而这个机会被具有敏锐嗅觉的世民牢牢抓获。昔日不可一世的太子转眼成为世民眼皮底下的阶下囚,“杀还是不杀”,这是个问题,可此时的世民却没有多费思量:所谓千古名君怎能有弑兄的污点,一向对谋臣言听计从(当然指好的意见)的世民一反常态地对属下一揖到地,拒绝接受这个合理化(人性上不合理,但政治上合理)建议。此时的世民展现实现理想(梦想?)的魄力和能力,却低估了政治对手的反击能力,更未能思量本人所能承受后果的底线。正是这个看似轻松的拒绝,直接导致世民一切计划付诸东流。转眼间,秦王府被围,世民项上人头眼看不保。此时世民才完全意识到政治斗争的残酷性:不是你死就是我亡!如果有下次机会,我(指李世民)将绝不手软,但还有下次吗?
作好玉碎(已经没有瓦全的可能性啦)准备的世民跪在父皇面前誓不低头,死不认错,突厥的大军压境,奇迹般的救了世民一命,否则心高气傲的世民未待推出午门斩首,估计就会死于政治敌手的刻意羞辱及折磨。与突厥的对阵又一次显露了世民天才的军事能力,既不能败(否则可被立即问罪)也不能胜(如果成为没有利用价值的工具一样是身处险境),这仗怎么打?世民在万难的绝境中想出合宜的法子,轻松与突厥军讲和。至此之后,政治战场上世民处于绝对的劣势,虽然勉力支撑,但能否看见对岸的一丁点曙光?
幸运女神忽然垂青了世民,谁能想到这幸运女神竟然是东宫的女主人,更又有谁能想到当初未能争取到的政治筹码(指燕儿)无意间成为打入敌人内部的糖衣炮弹,造成敌人内部的土崩瓦解。祸起萧墙,此话一点都不假。天意,终究是天意,“天下终究是你的”(冰儿语),世民才是真命所归的天子。此时的世民,再也不会手软,“我恨不能剥他的皮、剜他的肉、拆他的骨、枕他的颅!”,籍着冰儿的三份大礼,世民掌握了进出皇宫必经之地——玄武门;踏着建成与元吉两兄弟的尸骨,世民登上了梦寐以求的九五之尊。
回顾世民建成争权三阶段:相持阶段,反复阶段,决战阶段。所谓相持阶段,世民开设文学馆,广收天下有才之士,一时间声势无敌,而建成苦恼多日之后,在冰儿的帮助下,亦谋得魏征这样的良材。此阶段,争权斗争尚未白热化,表现上还能父慈子孝,兄弟和乐,一切阴谋均在暗地筹谋。所谓反复阶段,建成在冰儿的帮助下成功争到政治筹码(燕儿),并在魏征的相助下,打败刘黑闼,建立战功,并培植山东地方势力,气势上反压世民。而世民避其正面锋芒,麻痹对手,暗地狠抓建成痛脚,终于一抓成功,可惜未能“穷追敌寇”(这个毕竟是哥哥),终于功亏一篑,反被对手反戈一击,差点小命不保。所谓决战阶段,建成与世民两人绝不可能为对方手下留情,至此,两人是真正性命相博,誓不共存。一个策划昆明湖事件,一个策划玄武门事件,都是准备白刀子进红刀子出。而两人决出胜负的关键,竟然在冰儿这个奇女子身上。如果说世民日后是千古名君,那么建成就是千古蠢材,竟然在未胜之前,自断左膀右臂,活该遭到冰儿的致命反咬,而世民的最终成功,来得未免有点戏剧化。 [/quote]
赶紧先赞一句:MM的评论水平确实是突飞猛进啊。前面几个关于女角的贴子,还是抒情的成分居多,这部分已经进入客观评述,会对情节进行层次性的分析的阶段了,了不起啊了不起!
下面会再逐一回应你的评论。
2004-6-10 19:15
happytime
再写一个世民性格前后变化的贴子就收尾,汗,发现我写贴子,总是词不达意的说,另外一个就是写着写着就跑了调,和最初计划写的东东不一样。
2004-6-10 19:20
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:15:40发表
再写一个世民性格前后变化的贴子就收尾,汗,发现我写贴子,总是词不达意的说,另外一个就是写着写着就跑了调,和最初计划写的东东不一样。 [/quote]
不要啊不要啊,继续写。先不用想太多结构上体系上的要求,有一点想法就写一点,不要太急于一步登天。我看你的进步已经很快了,不要灰心放弃啊。所以我建议你挑一些感兴趣的场景,深入细致地进行分析。一天写一个场景,慢慢地写,慢慢地想。
跑调就跑调,我也有这种经验,写的时候才不知不觉间写出很多原来根本没想到的东西,这是好事,不是坏事。
2004-6-10 19:24
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-10, 19:13:36发表
赶紧先赞一句:MM的评论水平确实是突飞猛进啊。前面几个关于女角的贴子,还是抒情的成分居多,这部分已经进入客观评述,会对情节进行层次性的分析的阶段了,了不起啊了不起!
下面会再逐一回应你的评论。 [/quote]
汗,最初写世民本来打算抒情一把,没想到写了两段,发现会吐血,就没敢写下去了。赶紧向nono讨饶,就此准备不写了的,没想到被nono逼了回来。
然后呢,准备写个乱弹的稿子,博nono一笑,好让我过关。所以第一部分有刻意搞笑的成分。
然而再接着写下去,搞笑搞不成了(争权过程太惨),只好用平静的语调写,就成了这个样子啦。
2004-6-10 19:26
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:24:00发表
汗,最初写世民本来打算抒情一把,没想到写了两段,发现会吐血,就没敢写下去了。赶紧向nono讨饶,就此准备不写了的,没想到被nono逼了回来。
然后呢,准备写个乱弹的稿子,博nono一笑,好让我过关。所以第一部分有刻意搞笑的成分。
然而再接着写下去,搞笑搞不成了(争权过程太惨),只好用平静的语调写,就成了这个样子啦。 [/quote]
这也不错啊,多尝试几种风格,摸索一下哪一种最适合于自己。或者你多才多艺,多种风格都能运用自如,那岂不是更好?目前来看,我觉得抒情、戏说、客观评论三种风格你都表达得不错,还真看不出哪一种更好呢。要再多看看你写的东东,才能决定。
2004-6-10 19:40
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:07:20发表
“杀还是不杀”,这是个问题,可此时的世民却没有多费思量:所谓千古名君怎能有弑兄的污点,一向对谋臣言听计从(当然指好的意见)的世民一反常态地对属下一揖到地,拒绝接受这个合理化(人性上不合理,但政治上合理)建议。此时的世民展现实现理想(梦想?)的魄力和能力,却低估了政治对手的反击能力,更未能思量本人所能承受后果的底线。正是这个看似轻松的拒绝,直接导致世民一切计划付诸东流。 [/quote]
其实我觉得那一段的描写,是很符合李世民一贯的作风的。你看他在战场上,都是以这种手法来笼络人心的,如对翟长孙,对尉迟恭。燕儿劝他不能这样把西秦降军的兵权交给翟长孙这种如此效忠薛仁果(这个字应该是上曰下木,这里打不出来)的人,但他不听,反而孤身入营,推心置腹,委以重任,果然收服了翟长孙。对尉迟恭也是这样,屈突通等告诫他不能相信这个迫于形势才投降唐军的骁将,他同样不听,信之不疑,待之以诚,也果然令尉迟恭对他死心塌地。
他只是以在战场上的经验来处理政治斗争,但他没想到的是,政治斗争比战争更残酷,更无情。
2004-6-10 19:50
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:07:20发表
作好玉碎(已经没有瓦全的可能性啦)准备的世民跪在父皇面前誓不低头,死不认错 [/quote]
小说中那一段真是写得酣畅淋漓,仿佛少年时代那个孤傲不群的李世民再现,这是他成年后少有地不在李渊面前压抑自己的个性。
说他压抑了长孙无垢的个性,他其实也被李渊压抑了,只是可能作为读者的我们,感受不是那么强烈。但有好些细节都在说明这一点,如李建成灭平刘黑闼回来的庆功宴上;又如尹贵妃的生日宴上;还有后来李世民自己回忆当时在父亲面前受了不少气,所以根本顾不上去关心李承乾一个小孩子心里转什么念头。
说起来,这是李承乾的悲剧,也是李世民的悲剧。想想当时李世民承受的压力之大,也很难要求他还去照顾儿子的心事。李承乾的个性中也确实有小气狭隘的一面,但他年纪那么小,同样是很难要求他能去体谅作为父亲的李世民在外面受的压力之大。李世民抱李恪而不抱他,背后所包含的其实并不是爱李恪胜于爱他,而是一种对付吉儿的手段,但这么复杂的用心,李承乾小小年纪又怎么能明白?
因此深究起来,真不知道这是谁的错。只能说,如果李世民不争帝位,就不用卷进那政治斗争之中,就不会受这样的压力,就可以多花点时间在家庭上面,这些悲剧就不会发生。但这对于普通人来说是容易做到的事情,对千古名君来说恰恰是难以兼顾的。这就是成功的代价——牺牲一些对常人来说是容易得到的平凡的幸福,获得常人难以得到的非凡的名誉与成就。
2004-6-10 19:51
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-10, 19:40:16发表
其实我觉得那一段的描写,是很符合李世民一贯的作风的。你看他在战场上,都是以这种手法来笼络人心的,如对翟长孙,对尉迟恭。燕儿劝他不能这样把西秦降军的兵权交给翟长孙这种如此效忠薛仁果(这个字应该是上曰下木,这里打不出来)的人,但他不听,反而孤身入营,推心置腹,委以重任,果然收服了翟长孙。对尉迟恭也是这样,屈突通等告诫他不能相信这个迫于形势才投降唐军的骁将,他同样不听,信之不疑,待之以诚,也果然令尉迟恭对他死心塌地。
他只是以在战场上的经验来处理政治斗争,但他没想到的是,政治斗争比战争更残酷,更无情。 [/quote]
可我不觉得能简单地这样类比呀。
他收复的这么人毕竟只是敌人的手下,和他日后收复魏征是一个道理呢。
从没有看见他收服窦建得,王世充这样的正面对手,反而这些正面的对手让李渊给杀了或刻意害了。
2004-6-10 19:55
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:07:20发表
幸运女神忽然垂青了世民,谁能想到这幸运女神竟然是东宫的女主人,更又有谁能想到当初未能争取到的政治筹码(指燕儿)无意间成为打入敌人内部的糖衣炮弹,造成敌人内部的土崩瓦解。祸起萧墙,此话一点都不假。天意,终究是天意,“天下终究是你的”(冰儿语),世民才是真命所归的天子。此时的世民,再也不会手软,“我恨不能剥他的皮、剜他的肉、拆他的骨、枕他的颅!”,籍着冰儿的三份大礼,世民掌握了进出皇宫必经之地——玄武门;踏着建成与元吉两兄弟的尸骨,世民登上了梦寐以求的九五之尊。 [/quote]
呵呵,很多不忿于这部小说的读者,就是觉得这部小说居然写成李世民是靠了冰儿这么一个女子的相助,才得到大位,是把李世民写“逊”了。但我觉得这恰恰是在“美化”李世民。阴谋收买常何、王至的不是他,而是冰儿代他干了。他的心狠手辣,在一定程度上也是冰儿促成的。这小说中的李世民,比历史上真正的李世民其实是更心软,更妇人之仁,这才显得被冰儿比下去了。
2004-6-10 19:57
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:51:19发表
可我不觉得能简单地这样类比呀。
他收复的这么人毕竟只是敌人的手下,和他日后收复魏征是一个道理呢。
从没有看见他收服窦建得,王世充这样的正面对手,反而这些正面的对手让李渊给杀了或刻意害了。 [/quote]
当然这里面还是有其它两个因素在起作用的,即对兄长的心慈手软,和希望成为首创重用废太子的先河的第一人的“好名”之心。
2004-6-10 20:00
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-10, 19:50:55发表
李世民抱李恪而不抱他,背后所包含的其实并不是爱李恪胜于爱他,而是一种对付吉儿的手段,但这么复杂的用心,李承乾小小年纪又怎么能明白?
[/quote]
不错,后来我也发现了一点的说。
世民不关心承乾是真,但也不见得就很关心李恪。
吉儿走了以后,李恪的出路是无垢精心安排的,这里再称赞无垢,真是个好女人。
书中写到蕊儿说道此处,吉儿想:没想到无垢是这么有心计的女人。切,这个吉儿,无垢辛苦安排她儿子的生活,竟然得到她这样的评价,真是不知好歹的女人。
2004-6-10 20:08
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-10, 19:55:38发表
呵呵,很多不忿于这部小说的读者,就是觉得这部小说居然写成李世民是靠了冰儿这么一个女子的相助,才得到大位,是把李世民写“逊”了。但我觉得这恰恰是在“美化”李世民。阴谋收买常何、王至的不是他,而是冰儿代他干了。他的心狠手辣,在一定程度上也是冰儿促成的。这小说中的李世民,比历史上真正的李世民其实是更心软,更妇人之仁,这才显得被冰儿比下去了。 [/quote]
情节如此描述造就了奇女子冰儿。要是建成是冰儿的性格,那么世民就要兵败如山倒了。
我也不是很喜欢这样的安排,显得戏剧化了一点,如此忽然的柳暗花明。我到要怀疑世民是越王勾践,派燕儿这个西施去捣乱敌人内部。
再说“杨文干事件”,世民已经收买过一次,那么也不怕收买第二次啦。
2004-6-10 20:11
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 19:07:20发表
回顾世民建成争权三阶段:相持阶段,反复阶段,决战阶段。所谓相持阶段,世民开设文学馆,广收天下有才之士,一时间声势无敌,而建成苦恼多日之后,在冰儿的帮助下,亦谋得魏征这样的良材。此阶段,争权斗争尚未白热化,表现上还能父慈子孝,兄弟和乐,一切阴谋均在暗地筹谋。所谓反复阶段,建成在冰儿的帮助下成功争到政治筹码(燕儿),并在魏征的相助下,打败刘黑闼,建立战功,并培植山东地方势力,气势上反压世民。而世民避其正面锋芒,麻痹对手,暗地狠抓建成痛脚,终于一抓成功,可惜未能“穷追敌寇”(这个毕竟是哥哥),终于功亏一篑,反被对手反戈一击,差点小命不保。所谓决战阶段,建成与世民两人绝不可能为对方手下留情,至此,两人是真正性命相博,誓不共存。一个策划昆明湖事件,一个策划玄武门事件,都是准备白刀子进红刀子出。而两人决出胜负的关键,竟然在冰儿这个奇女子身上。如果说世民日后是千古名君,那么建成就是千古蠢材,竟然在未胜之前,自断左膀右臂,活该遭到冰儿的致命反咬,而世民的最终成功,来得未免有点戏剧化。 [/quote]
你能如此层次分明地划分出三个层次,不错不错!
但可以再进一步地分析这小说在创作方面的技巧运用。注意小说是如何秉承“详略得当,主次有序”这一最基本的写作原则来安排与这三个阶段有关的情节的。
第一阶段(相持阶段)是略写,只通过冰儿之口一笔带过。因为这一阶段李世民占上风,事事顺利,写出来只会重复前面他在战场上的无往而不利的情节,但又不能写出什么新意,所以作者如此安排,既是为了详略得当,不一味地把任何与李世民有关的事都大写特写;也是为了避免重复,不断地在情节描写上花样翻新。
第二阶段(反复阶段)是详写,主要写了两件大事(其间还穿插了一些小事件),就是争夺燕儿和“杨文干事变”。这两次相争,最后都是以李世民落败为结局,但期间反来复去(不愧是反复阶段啊),情节变幻曲折,从而使作者有充分的空间来尽情地从各个方面来刻画李世民的性格变化(如何一步步地“沉沦”),以及他与三个女角的感情转折与发展。这里面的内容非常多彩,内涵也十分丰富,精彩的场景层出不穷,值得深入细致地进行分析。这一阶段应该说是你所说的“乱世贼子时代”的核心阶段。
第三阶段(决战阶段)也是详写,但论详细程度和内容的丰富度,不及第二阶段。但这一阶段的特征是李世民的性格变化得最急剧,“杨文干事件”把他最后一丝良知(或软弱)磨去了,他以坚决(抑或冷酷?)和魄力,独力策划和推动了整场“玄武门事件”。然而,在最关键的一箭(射杀李建成的一箭)射出后,他却在内心自我崩溃了。他完全失去了对自己的控制,如果不是事前已经将一切都安排好了,一切行动即使没有他的直接指挥,也能依计划顺利进行的话,他在这虽然已经歼灭最重要的敌人,但离胜利尚远的时候竟泄了气,软弱起来,不败才怪。
事实上他也确实差点因此而死在李元吉手上。小说这里的描写真是与历史吻合得太丝丝入扣了。我看时几乎要怀疑历史真的就是这样的,否则如何能解释李世民前半生都在战马上度过,怎么会在这最关键的时刻“意外地”堕马?
2004-6-10 20:14
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 20:08:54发表
情节如此描述造就了奇女子冰儿。要是建成是冰儿的性格,那么世民就要兵败如山倒了。
我也不是很喜欢这样的安排,显得戏剧化了一点,如此忽然的柳暗花明。我到要怀疑世民是越王勾践,派燕儿这个西施去捣乱敌人内部。 [/quote]
我想,小说这样的安排,其一是要情节显得比较曲折,否则难以解释为什么此前李世民一直处于下风,突然形势就倒过来了。历史本身也很富于戏剧性,只是因为不像小说那样要安排一个比较合适的内幕来解释,内容比较详尽充实,所以我们感受不是那么深而已。
其二是要使李世民的性格比较复杂,不是一下子就狠尽了,而是一步步地“沉沦”的。
2004-6-10 20:15
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-10, 19:50:55发表
小说中那一段真是写得酣畅淋漓,仿佛少年时代那个孤傲不群的李世民再现,这是他成年后少有地不在李渊面前压抑自己的个性。
[/quote]
不错,这段最好看了,从死不认错到他在平突厥的军中思潮起伏的那里都很精彩。
八月十五的中秋之日,他想起了无垢曾经给他念过的诗,思索着自己为什么要这样苦苦争夺皇位,决定仍然要抗争到底。
2004-6-10 20:25
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 20:00:32发表
世民不关心承乾是真,但也不见得就很关心李恪。 [/quote]
我觉得倒也不能说李世民不关心李承乾,而是我前面也分析了,在当时备受压力的情况下,李世民不可能有心思去揣摩一个小孩子的心事。而在后来做了皇帝,政治斗争的压力是消失了,但“工作”压力可是一点不少(小说中很细致地描写到他刚当皇帝时那不堪重负的情状),仍然是不可能有时间精力去照顾李承乾的想法。李承乾是一个对感情很敏感的人(可能是遗传自长孙无垢),但他又不是一个会压抑自我的人(这一点显然是遗传自李世民),于是他以自甘堕落来表达感受不到爱的愤恨。(想想,很像现在的愤青哎。)
说起小说中描写李世民刚做皇帝时不堪重负的段落,这一安排也是妙之极矣。这小说很注意不神化李世民的能力(尽管小说中仍然把他的能力写得很强),就如前面说过的小说中隐晦地写到李世民在太原时已经通过犯错和吃亏学会了处事之道,这里就更明显地描写到他不是从一开始就是很懂如何做皇帝。想想,这是很合理的哎。他不是太子,当然没有受到专门的做太子的培训(像他后来培训李治那样)。李建成在受做皇帝的培训时,他在外面东征西讨。而他是那么个好胜之人,一开始时事事都想揽到身上,一味的勤奋,不讲究“工作方法”。反而是长孙无垢旁观者清,而且她实在是贤明之极的女子,通过她的提点,才使他豁然开朗。
总之,这小说中的李世民天资是聪明,但决非不学就有术的天才。小说中或明或暗地写了很多他学习的过程,不但使他的形象更人性化,更合理化,同时恰恰也是刻画他能吸取别人的意见,善于学习的性格,为他那“从谏如流”,那“文武兼备”提供了可信得多的解释和描写。正因为真实,这个人物形象才能如此地打动读者吧。
2004-6-10 20:36
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-10, 20:25:55发表
说起小说中描写李世民刚做皇帝时不堪重负的段落,这一安排也是妙之极矣。这小说很注意不神化李世民的能力(尽管小说中仍然把他的能力写得很强),就如前面说过的小说中隐晦地写到李世民在太原时已经通过犯错和吃亏学会了处事之道,这里就更明显地描写到他不是从一开始就是很懂如何做皇帝。想想,这是很合理的哎。他不是太子,当然没有受到专门的做太子的培训(像他后来培训李治那样)。李建成在受做皇帝的培训时,他在外面东征西讨。而他是那么个好胜之人,一开始时事事都想揽到身上,一味的勤奋,不讲究“工作方法”。反而是长孙无垢旁观者清,而且她实在是贤明之极的女子,通过她的提点,才使他豁然开朗。
[/quote]
我也觉得小说这段写得是妙不可言语,即符合世民的性格又符合事物发展的逻辑。
至于世民呢,他对家人确实是忽略太多。
成为皇帝,渐上轨道之后,他本有时间在这方面加以弥补,可惜他一头扎进工作中,成了一个工作狂。好象历史上的李世民确实是如此,有人以“疯子和劳动模范”为题写了一篇关于世民的贴子。
2004-6-11 09:41
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-10, 16:40:19发表
“玄武门”一书网上有下载吗? [/quote]
好像没有吧。但这本书现在在市面有得卖的啊(至少在我这里是这样),而且已经卖了很久啦,起码已经上架有一年了吧。
2004-6-11 15:53
happytime
基本上没看过nono写抒情类的文章,强烈要求nono写上一两篇让众网友赏之。
据nono本人说“我有炽热的热情,与君无异”(nono to 金刚兄语,详见“最爱倚天”),加之non文采风流,对阁下的作品是期待万分。
2004-6-11 16:04
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 15:53:00发表
基本上没看过nono写抒情类的文章,强烈要求nono写上一两篇让众网友赏之。
据nono本人说“我有炽热的热情,与君无异”(nono to 金刚兄语,详见“最爱倚天”),加之non文采风流,对阁下的作品是期待万分。 [/quote]
呜,这是我的弱项,就饶了我吧。
倒!怎么你把我说过的话记得那么牢?我都忘了我说过这句话了。
喂,赶快交今天的稿,今天你还没发过新内容。
2004-6-11 16:15
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 16:04:22发表
倒!怎么你把我说过的话记得那么牢?我都忘了我说过这句话了。
[/quote]
为了劝你写文,我故意去翻前贴,精神可嘉吧。
看在我一片诚意的基础上,怎么忍心就这样拒绝我呢。
2004-6-11 16:45
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 16:15:28发表
为了劝你写文,我故意去翻前贴,精神可嘉吧。
看在我一片诚意的基础上,怎么忍心就这样拒绝我呢。 [/quote]
咦,你可以去我的BLOG看我那篇“你是不会说话的人——给我爱的猫和爱我的猫”,那应该算是抒情的吧。说起来,那个小坑我都忘了要填了,真该找个时间把它赶快填完。
2004-6-11 17:01
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 16:45:42发表
咦,你可以去我的BLOG看我那篇“你是不会说话的人——给我爱的猫和爱我的猫”,那应该算是抒情的吧。说起来,那个小坑我都忘了要填了,真该找个时间把它赶快填完。 [/quote]
呵呵,刚看了nono关于父母之爱的文章,深有感触。
如果nono愿意的话,能否挑选一些类似父母之爱这种生活感触日记贴上来,我真的是十分期待的。(nono不要再让我失望了哟)
2004-6-11 17:05
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 17:01:40发表
呵呵,刚看了nono关于父母之爱的文章,深有感触。
如果nono愿意的话,能否挑选一些类似父母之爱这种生活感触日记贴上来,我真的是十分期待的。(nono不要再让我失望了哟) [/quote]
有感触就赶快写回应,不要净说废话!
你以为这种关于父母之爱的文章容易写啊,那几篇日记就写尽了,已经是千挑万拣的选择最能平淡之中见波澜的小事情来写。我就是以此为例来说明,关于父母之爱的描写,应该选什么样的事件为着眼点是最好的。突发事件其实是很不适于刻画父母之爱的,这类细水长流式的生活小节,才是最好的描写对象。
2004-6-11 17:31
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 17:05:36发表
你以为这种关于父母之爱的文章容易写啊,那几篇日记就写尽了,已经是千挑万拣的选择最能平淡之中见波澜的小事情来写。我就是以此为例来说明,关于父母之爱的描写,应该选什么样的事件为着眼点是最好的。突发事件其实是很不适于刻画父母之爱的,这类细水长流式的生活小节,才是最好的描写对象。 [/quote]
我的感慨不是针对写作技巧的。
我只是忽然想起了儿时的许多往事,
我小时侯,和爸爸特别亲,
什么事都跟他说,十分依恋他,
与爸爸的感情比之nono与母亲的感情更强烈。
不过,后来张大了,有了自己的世界,与父亲疏远了些。
另外,我觉得写父母之情不见得就是要象nono所说的平淡中见真情,
如果是真事(比较特别的事),写起来确实是真情流露,会更感人的。
2004-6-11 19:51
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 16:04:22发表
喂,赶快交今天的稿,今天你还没发过新内容。 [/quote]
本来准备写一篇有关李世民的性格变化的贴子就收尾的,
但昨天重翻nono的旧贴,发现nono已经把世民的性格阐述地很通透了。(把李世民从前面,后面,里面,外面彻底看通透的是nono耶,可我还在文章第一段大言不惭的吹嘘,实在汗颜!)
不过我还是准备试着从另外一个角度来写李世民的性格,但不知道能否写下来,nono,网上挖坑不填的人多不胜数,如果你明天发现我也是这样的人,千万不要吃惊呀。
PS:本来我是个潜水高手,因为太喜欢nono的贴子,所以忍不住上来冒泡,不知不觉成了灌水者,发现这个工作还能胜任,现在被nono逼着写贴子,苦哉,仿佛回到中学时代被老师逼着写作文。
2004-6-11 19:56
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 17:31:26发表
另外,我觉得写父母之情不见得就是要象nono所说的平淡中见真情,
如果是真事(比较特别的事),写起来确实是真情流露,会更感人的。 [/quote]
但小说创作就是假的啊,我是以此为例说明为什么“倚天”的描写比“侠客行”的好。
真事当然永远是最感人的,真实本身就是最伟大的小说。(这话我似乎已经说了很多次了。)
2004-6-11 19:57
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 19:51:03发表
不过我还是准备试着从另外一个角度来写李世民的性格,但不知道能否写下来,nono,网上挖坑不填的人多不胜数,如果你明天发现我也是这样的人,千万不要吃惊呀。 [/quote]
呜,不是吃惊,而是痛苦!你千万要为我着想,不要让我为你而苦恼啊。
2004-6-11 20:06
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 19:56:51发表
但小说创作就是假的啊,我是以此为例说明为什么“倚天”的描写比“侠客行”的好。
真事当然永远是最感人的,真实本身就是最伟大的小说。(这话我似乎已经说了很多次了。) [/quote]
nono的那篇日记也是真事呀,
就因为是真事,我才看得那么感动呀。
看电影的时候也是这样,如果是虚构的电影,死多少人都没什么感觉,但如果是真事改编的,一下子就泪眼婆娑的(比如说看辛德勒名单的时候)
2004-6-11 20:10
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 20:06:47发表
nono的那篇日记也是真事呀,
就因为是真事,我才看得那么感动呀。 [/quote]
倒!原来是因为真而感动你啊。我的原意是要展示如何以平淡细微的小节来表达深沉浓烈的感情。
2004-6-11 20:33
happytime
nono的父母之爱关于母爱的部分更感人,尤其是nono的母亲为了nono而读书的故事,很少有母亲会这样做的,一般顶多是即使不感兴趣,也认真听孩子的唠叨。
关于父爱部分,略显平淡。nono所列举的都是普通之极的事,我只感亲切,但并不感动。在家里我爸爸经常关心我,而我也对老爸嘘寒问暖的,这是很平常的亲情交流,十分自然的事,用不着那么感动吧。如果要感动的话,岂不是每时每刻都要感动?
所以我觉得举一些平常中比较特别事更能打动人心。如果在写小说时,只要氛围渲染得当,特别之事写得比较自然不刻意,更能打动读者的心。
2004-6-11 20:42
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 20:33:09发表
nono的父母之爱关于母爱的部分更感人,尤其是nono的母亲为了nono而读书的故事,很少有母亲会这样做的,一般顶多是即使不感兴趣,也认真听孩子的唠叨。
关于父爱部分,略显平淡。nono所列举的都是普通之极的事,我只感亲切,但并不感动。在家里我爸爸经常关心我,而我也对老爸嘘寒问暖的,这是很平常的亲情交流,十分自然的事,用不着那么感动吧。如果要感动的话,岂不是每时每刻都要感动?
所以我觉得举一些平常中比较特别事更能打动人心。如果在写小说时,只要氛围渲染得当,特别之事写得比较自然不刻意,更能打动读者的心。 [/quote]
我的妈妈是伟大,岂止感人而已。她是少有的聪慧的女子,我不能想象爱任何一个人更胜于爱她了。(这句话倒不怕给LP大人听到的,她自己也知道。)
爸爸嘛,就是普通才动人啊。P!MM真是个狠心无情的人。
2004-6-11 20:53
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 20:42:37发表
我的妈妈是伟大,岂止感人而已。她是少有的聪慧的女子,我不能想象爱任何一个人更胜于爱她了。(这句话倒不怕给LP大人听到的,她自己也知道。)
[/quote]
光看nono这篇文章就知道是nonoo的妈妈是个不凡之人啦。
令堂这么有智慧(是nono常说的大智慧哟)相信尊夫人也会很喜欢她的。
2004-6-11 20:57
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 20:53:42发表
光看nono这篇文章就知道是nonoo的妈妈是个不凡之人啦。 [/quote]
你去看我那篇写猫的文章来看吧,里面有些回应有更细致地写我妈妈的。待我有空也写点文字谈谈她。
2004-6-11 21:03
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 20:42:37发表
爸爸嘛,就是普通才动人啊。P!MM真是个狠心无情的人。 [/quote]
就知道我上贴那么说会被nono批,不过既然把nono看作朋友,就坦诚相告了。
其实我能从某个角度能理解nono(又要冒着被nono批的危险了),显然nono爱妈妈远超过爱爸爸,所以对妈妈爱的自然而然的流露,而对爸爸呢要略想一阵子才那么爱。简单一句话,对母亲更多是感性的爱,对父亲更多是理性的爱。
我和nono正好想反,我更爱我的父亲,对父亲的感情自然而然,源源不断。
而对母亲要想一阵子才想起她的好。
2004-6-11 21:07
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 20:57:50发表
你去看我那篇写猫的文章来看吧,里面有些回应有更细致地写我妈妈的。待我有空也写点文字谈谈她。 [/quote]
nono的“猫”好早以前就看过,准备重温一遍。
期待nono关于妈妈的新文,我最喜欢看真情流露的文章啦。
2004-6-11 21:08
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 21:03:08发表
其实我能从某个角度能理解nono(又要冒着被nono批的危险了),显然nono爱妈妈远超过爱爸爸,所以对妈妈爱的自然而然的流露,而对爸爸呢要略想一阵子才那么爱。简单一句话,对母亲更多是感性的爱,对父亲更多是理性的爱。 [/quote]
呵呵,不批你。因为你说的是事实,我确实是爱妈妈远远胜过爱爸爸。
可能是因为“恋母情结”?但更可能的原因有二:其一,是小时候爸爸长期在外地工作或进修,与他相处的时间不及与妈妈的多。其二,前面也说了,妈妈是极其少有的聪慧女子,是伟大的普通人。(觉得矛盾吗?)我向来感佩于智慧,当然就更爱有智慧的人。爸爸的智慧只算是普通。
2004-6-11 21:09
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 21:07:15发表
nono的“猫”好早以前就看过,准备重温一遍。 [/quote]
那篇小文章才刚写了个开头,就停下来了。但这段时间真是太忙了,我也想赶快把它写完,贴到这里来。
2004-6-11 21:30
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 21:08:11发表
可能是因为“恋母情结”?但更可能的原因有二:其一,是小时候爸爸长期在外地工作或进修,与他相处的时间不及与妈妈的多。其二,前面也说了,妈妈是极其少有的聪慧女子,是伟大的普通人。(觉得矛盾吗?)我向来感佩于智慧,当然就更爱有智慧的人。爸爸的智慧只算是普通。 [/quote]
我想和“恋母情结”无关,如果是这样,我岂不有“恋父情结”?
“妈妈是极其少有的聪慧女子,是伟大的普通人。(觉得矛盾吗?)”一点都不矛盾,nono的妈妈为人处事方面有真正的大智慧,而这种智慧通常是天生的,以某种直觉的形式存在,和后天的教育关系不大。就拿我来说,虽然受过多年的教育,但大智慧方面也就是一普通人水准,甚至有时连普通人都不如。(等我以后当了母亲怎么办,身教永远比言传有效,扯远了,nono该笑了。)
nono的妈妈有智慧,加上如此关心nono,自然你们母子俩就沟通的好,加上天生的母子情,感情就更融洽了。
我在想,nono这样平和、宽容兼豁达的性格,是不是出自母亲的影响?
2004-6-11 21:33
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-11, 21:30:53发表
一点都不矛盾,nono的妈妈为人处事方面有真正的大智慧,而这种智慧通常是天生的,以某种直觉的形式存在,和后天的教育关系不大。 [/quote]
是啊,妈妈只有初中毕业的水平,她经常笑说家里就她的学历最低(爸爸都有本科毕业的水平,那个年代是很不简单的事情),但她的智慧我所不及。
我确实是受妈妈的影响比较大,但我觉得我还远远不如她。
2004-6-11 21:45
kesin
我发现我母亲和四不兄的很有些相似之处,她实际才仅仅上过小学几年,但我很佩服她的为人处事,自己也是受益良多阿。
Ps:2位实在太能侃,我考虑这个贴子又要分割了。
2004-6-11 21:47
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-11, 21:33:43发表
是啊,妈妈只有初中毕业的水平,她经常笑说家里就她的学历最低(爸爸都有本科毕业的水平,那个年代是很不简单的事情),但她的智慧我所不及。
我确实是受妈妈的影响比较大,但我觉得我还远远不如她。 [/quote]
叹,我就缺这么一个大智慧的人来影响我。
我老爸很聪明,说到大智慧呢,没有很多,妈妈呢,是一个非常普通的妈妈。
我一直紧追nono的贴子看,一开始呢,就一fans,喜欢nono的文章。
后来在这里灌水,渐渐发现nono的性格很好,和nono交谈可以得到不少启发。(希望nono这个有大智慧的人能自然而然地影响我哟)
2004-6-11 21:53
happytime
[quote]原帖由[i]kesin[/i]于2004-06-11, 21:45:48发表
Ps:2位实在太能侃,我考虑这个贴子又要分割了。 [/quote]
汗,不能再分了,谁叫我是发散性思维呢,平常我也是常有希奇古怪的想法。
2004-6-11 22:03
kesin
别担心,即使分,也会等到把这个话题侃完再分,到20页的时候差不多应该够了把?
ps:还请四不先生去我的那个王保保贴里头看看为什么我当时把韩林儿说成张无忌了,给点意见。
2004-6-12 09:09
nononono
呜,MM居然升郡主了,发现这里的版主都好偏心MM们啊。
2004-6-12 09:10
nononono
喂,MM,你那个“乱弹李世民”还至少缺一部分关于李世民同志光辉三阶段的第三阶段(“千古名君”阶段)啊。什么时候有得看?
2004-6-12 09:23
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-12, 9:09:45发表
呜,MM居然升郡主了,发现这里的版主都好偏心MM们啊。 [/quote]
汗,我也不知道怎么回事,就成郡主啦。
估计只要是mm都是郡主吧。
关于李世民的文章我还没动笔呢,加紧吧,nono好会催搞哟,如果你是主编的话,你手下的小记可就惨了。
2004-6-12 09:23
nononono
[quote]原帖由[i]kesin[/i]于2004-06-11, 21:45:48发表
Ps:2位实在太能侃,我考虑这个贴子又要分割了。 [/quote]
拆倒无所谓,不要移到别的版去就行了。不过这里侃的与武侠小说无关,担心还是会给拆到别的版去哦。不如版主格外开恩,给我俩开个专门灌水贴?(汗!好像太特权似的说。)
2004-6-12 09:37
happytime
预告:从爱的缺乏看芷若沉沦之迷
“从爱的缺乏看芷若沉沦之迷”这篇文章将纯属乱侃,昨日看nono的“父母之爱”一文忽然有感,想到“爱”的话题,本来写芷若应该重看一遍倚天,可我太懒了,只能凭片面的记忆而写,有借提发挥之嫌。
nono可愿看否?如果不敢兴趣的话,我就不写了,本来我就不愿写文章(通常是想的多,写起来却不知所云了)。
另外,李世民的文章会写完的,不过我写起来速度慢,(如果能用说的就好了,保证十分钟内解决)
2004-6-12 10:19
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-12, 9:37:56发表
预告:从爱的缺乏看芷若沉沦之迷
“从爱的缺乏看芷若沉沦之迷”这篇文章将纯属乱侃,昨日看nono的“父母之爱”一文忽然有感,想到“爱”的话题,本来写芷若应该重看一遍倚天,可我太懒了,只能凭片面的记忆而写,有借提发挥之嫌。
nono可愿看否?如果不敢兴趣的话,我就不写了,本来我就不愿写文章(通常是想的多,写起来却不知所云了)。
另外,李世民的文章会写完的,不过我写起来速度慢,(如果能用说的就好了,保证十分钟内解决) [/quote]
倒!MM开始学萧让MM那样,一坑未完,又开一坑了。这样朝三暮四,你永远都不能填完以前的坑的,除非你像我那样有毅力,守言诺。
不是要打击你啊。你愿意再开新坑,我还是会支持的。我只是提点忠告,不要步萧MM的后尘。
2004-6-12 10:37
happytime
不要急,我正想回来删除上贴,“消灭罪证”,(没想到已被nono发现了)我已经不打算写“从爱的缺乏看芷若沉沦之迷”了。(我不喜欢写动情的文章,写起来痛苦)
还是冷静旁观比较好,客观一点写李世民吧。
2004-6-12 10:41
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-12, 10:37:53发表
我已经不打算写“从爱的缺乏看芷若沉沦之迷”了。(我不喜欢写动情的文章,写起来痛苦) [/quote]
能写还是写吧。但不用急,一篇篇来,写完一篇,再写一篇。饭要一口一口的吃。好习惯要从一开始就养成,一心一意做完一件事,再做第二件。三心两意,最后只会一件事都做不完,也做不好。
2004-6-13 08:12
happytime
(续)
李世民的君王生涯书中多采用侧写,给人一种从外向内窥探的感觉,而且本阶段的故事也不多,到象是一个长长的尾声。
前两个个阶段,我看到了在战场上英勇无敌的世民,在政斗中绝不屈服的世民,当我对世民未来一展宏图的开阔场景而饱含热情的想象时,却只发现一个套中人,一个套在自设枷锁中的无奈的人。
所谓千古名君的梦想使得世民在争权斗争中差点小命不保,然而在帝王生涯中世民仍然执此梦想,甘愿为它奉献所有的时间和精力。另外,玄武门事件对世民一生的影响是巨大的,造成了世民一辈子的阴影,就算人们因世民出色的治国能力把这件事忘得一干二尽,而世民自己却怎么也忘不了。梦想与阴影的双重枷锁,锻造了一个外在的千古名君,但也打造了一个内在疲惫不堪的世民。
正象nono所说,世民从未受到帝王式的训练,而且帝王的正面形象也从未在他眼前塑立过(李渊为帝时有小慧而无大智,只耽于享乐,虽不至昏君,但名君的档次怎么也达不到),出色的反面形象都有一个,那就是杨广。世民时刻以杨广为警惕,至少以李渊为超越的目标,再加上千古名君的梦想,战战兢兢,勤奋克己,终于开创几百年未有的太平盛事。
然而在结尾处,我只看到了一个茫然的世民,一个追问一生自己所做有何意义的世民 ?也许人在生命尽头都会有此追问,但这个追问对世民来说却来得太早。人生五十知天命,而五十岁的世民怎么反而更加疑惑了呢?
这个阶段世民遭遇的变化太多,心爱的吉儿离开了,曾经的恋人转眼成为陌路人(最后倒成为世民的历史见证人);美丽的燕儿离去了,成为世民长久未成意识到的隐痛;而无垢,这个世民理所当然地认为永远会对自己不离不弃的女子却也早早踏上了归路,曾记否,那个只盼着世民早早回家吃饭的普通女子慢慢变为处处为夫的贤明妻子,曾记否,那个在战场上骁勇的少年统帅终于变为世人景仰的天可汗,一个困在以德持身的牢笼中,一个套在千古名君的枷锁中,就这样擦肩而过,天人永隔。
战场上是英雄们一展激情和勇气的地方(当然也要以客观的判断为前提),而理政的场合更需要的是冷静克己,兼听兼明。世民很明白这个道理,而且也努力地这样去做,虽获成功,可惜再也找不回战场上那意气风发,酣畅淋漓的感觉,而是约束,约束,再约束。有时侯就连小事也不能满足,想要打个猎却被横加拦阻,想要避个暑去被刻意指责。
玄武门的梦魇一直缠绕着世民,并在继承人的问题上总爆发。承乾,这个当初世民满心盼望的儿子却因有个“承”字始终得不到世民的欢心,压抑激愤,终于酿成了叛乱的惨剧;李泰,这个和自己当初处于同样位置的儿子亦有和自己当初同样不可抑制的野心,悲剧怎么能重演,世民定要刻意改变;李治,这个平日重未上过太子候选人名单的个性柔弱儿子却成为真正的太子,就算有长孙无忌一干重臣的辅佐,他能成么?
带着太多太多的疑惑,带着太多太多的担心,带着太多太多的不舍,世民静静地去了。世人对他的景仰达到无以复加的地步,而他对自己的评价又是如何?
PS:乱抒情一把,终于完成任务。
2004-6-13 08:41
nononono
MM这一PART还是写得很抒情啊,不是你预告的那个客观评述的风格啊。
不过,也很不错很不错,鼓励鼓励!
我下面再慢慢逐一地评论。
2004-6-13 08:52
happytime
[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-13, 8:41:06发表
MM这一PART还是写得很抒情啊,不是你预告的那个客观评述的风格啊。
不过,也很不错很不错,鼓励鼓励!
我下面再慢慢逐一地评论。 [/quote]
客观评论写起来很长,难度大一点。
至于抒情嘛,我觉得只要是mm,都会抒情。抒情是mm们的天赋。
不过,抒情这一快不是我的长项,n多n多mm比我写得好得多,就算我再怎么努力,也上不了档次。
如果学习客观评论,只要我刻苦,相信会有一定的进步,不过我天生一懒人,所以不可能进步了。
我平常不太喜欢看抒情的东东,因为总有找不着北的感觉,除非作品抒发的感情与我本身的相似或者相近。
我喜欢看nono的文章,因为层次分明,逻辑严谨,论点也很鲜明以及让人信服,不象有些人写的东西结论不知道哪来的。
2004-6-13 08:53
nononono
[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-13, 8:52:25发表
如果学习客观评论,只要我刻苦,相信会有一定的进步,不过我天生一懒人,所以不可能进步了。 [/quote]
倒!不用这样从一开始就自绝后路吧?MM这么有天份,怎忍让它埋没了呢?
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.