历朝历代公主中最理想的老婆——明朝寿宁公主

我个人一直对中国历朝历代公主中的一位公主情有独钟，就是明朝的寿宁公主，虽然她的故事有些悲剧色彩，但我始终觉得她是中国历朝历代公主中最理想的老婆







           寿宁公主是明神宗最宠爱的郑贵妃所生。明神宗为了立郑贵妃的儿子为太子，跟大臣们斗争了二十年，最终没有斗赢。这个儿子后来被封为福王，到洛阳去了。寿宁公主也很得皇帝疼爱，皇帝几天不见公主，就要去亲自看望。寿宁公主出嫁后，皇帝命她每隔五天，就要回宫里一趟，皇帝很想念她。
            寿宁公主嫁的是安徽籍驸马冉兴让。按照封建规矩，两人在新婚之夜才第一次见面。不过，这一面可算一见钟情，从初恋一步迈到新婚——或者相反，从新婚一步迈到热恋。这对少年夫妻迅速交缠在一起，一日不见，如隔三秋。
　　　　可是，公主的管家婆不是好惹的。她叫梁盈女，是个可怕的中年妇人，满脸煞气，彷佛夜叉门神一样，叫驸马每次上门都通行不畅，内心不爽。起初，驸马行点贿赂，便可以得到放行去见公主。蜜月一过，这梁嬷嬷的脸就一日黑过一日，好像驸马每见一次自己老婆，就是欠了梁嬷嬷的一笔债。
　　　　公主不是一般的老婆，不是想见就见的，得她“宣召”了，才能进她的屋。之前，还要先过管家宦官保姆等人的五指关。明代总体上不疼公主，对公主们的管教严得不近人情。而管教她们的，不是那些身心都有残缺的宦官，就是贾宝玉口中“铁心石头肠子”的婆子们。
　　　　话说这天公主很想驸马，就“宣”他来。冉兴让蹑手蹑脚地进门，发现机会大好——梁嬷嬷竟然不在！旁边一间房里传来热闹的猜拳声，还有碎银子在桌上滚动的声音。冉兴让偷偷一看，这梁嬷嬷和宦官赵进朝等人正在酣饮赌钱。驸马觉得不打扰他们的好兴致，于人于己都是方便，就没有跟梁嬷嬷请示，直接到公主房里了。
　　　　公主跟驸马正在缠绵，忽然，梁嬷嬷直闯进来，彷佛捉奸能手似的，硬是把冉兴让拎起来，让他收拾整齐了滚出去！又叫公主将衣裳弄弄整齐，不要失了金枝玉叶的形象。
　　　　这婆子本来凶悍，又喝了酒，又仗著自己得了管教公主的圣旨，又看不惯年轻人亲亲爱爱，再加上驸马偷偷溜进来没给小费，几处浊火一齐冒出，嘴里不干不净地骂着。
　　　　公主看到驸马被欺辱到这个地步，按捺不住，起来好言相劝，但公主年轻娇羞，没有探春的气势。梁嬷嬷是已婚妇人，拿酒盖了脸，什么都说得出口，一通污言秽语，夹七夹八，把公主羞辱得哭着奔回屋内去上吊。众人慌了，赶忙把驸马拉回来，让他好生地陪伴安慰公主。
　　　　公主悲愤不已，痛不欲生，第二天一大早，公主去找亲娘郑贵妃哭诉，驸马连夜写了奏章，上朝见皇帝告赵进朝等宦官。
　　　　公主被告知：郑贵妃不见！
　　　　原来，梁嬷嬷等人一看大事不好，也谋划了一夜。这婆子比公主早行一步，赶到郑贵妃处。梁嬷嬷本来就钢牙铁嘴，又打好了腹稿。一见公主的娘，就编排了公主的好多“丑事”，添油加醋，绘声绘色，说得郑贵妃勃然大怒，一时恨不得不认这个女儿了。公主连去了三次，都被郑贵妃拒之门外。
　　　　那边冉驸马更惨。他拿着奏折，刚刚走进内廷，还没等见到皇上。忽见围上几十个宦官，全都手持棍棒，为首的就是赵进朝，他早知道冉驸马要进宫告状，就纠结了一些同伙，拦截殴打冉驸马。冉兴让被打得血肉狼藉，衣服帽子都被扯烂，只能逃命，跑出长安门。出门一看，他的随从和车马，全都不见了，早就被赵进朝等人赶散。
　　　　冉兴让穿着破破烂烂的衣服，满脸是血，他的鞋子也被打掉，只能光着脚，跌跌撞撞地穿过整个京城，走回自己的府邸。路上行人都用惊诧的眼光看着他，躲闪着这个穿戴豪华而残破，举止古怪而可怕的年轻人。
　　　　这件事后，经过冉兴让的多次上诉，他终于得了个夺官反省的结果。而梁嬷嬷被调到别处当差，宦官们没有受到任何处罚。
　　　　三年后，大臣杨鹤给皇上讲学，批评宦官当政，连正当的上诉渠道都没有，举了冉兴让的例子。这样，冉兴让才恢复了官爵。

[[i] 本帖最后由 七天腾飞 于 2009-2-17 09:38 编辑 [/i]]

好像没解释“最理想”的原因:doubt:

怎么没解释呢？看得出来呀，寿宁公主温良贤惠，高贵娇羞，体贴夫君又善解人意，难道不是公主中最理想的老婆吗？

历朝历代公主中没有寿宁公主这么理想的老婆

似乎根本称不上论证
文中好像说了公主也憋得慌，想要见附马爷。
整个事情很正常啊，那位公主为自己本没有犯错的丈夫说说话，理所当然嘛。
最多说，这种宫廷制度太变态了。

可是从整个事件中，寿宁公主的温良贤惠，体贴夫君，难道不是历代公主中少有的吗？

因为你把对象指向了特殊群体，那么就一定要考虑特殊环境
看文中那位小公主的做事，太容易因为某些根本说不清的原因就把全家搭上。（他要真上吊了，驸马跑得掉才怪）
你最多说这类公主最需要（而不是值得）怜惜
相比平阳一类果决聪慧，不可以道里计。

[[i] 本帖最后由 冒险王 于 2009-2-17 10:55 编辑 [/i]]

平阳公主太男性化了，你不觉得吗？

寿宁公主与驸马能够从新婚一步迈到热恋，一日不见，如隔三秋。可见其品性良好

看到驸马被欺辱，主动挺身而出，但却好言相劝，没有皇家的骄横霸道，可见温良贤惠

次日公主去找母后申诉，可见做事有理有据，掌握分寸

[[i] 本帖最后由 七天腾飞 于 2009-2-17 11:09 编辑 [/i]]

俺来说个照顾丈夫的公主。
唐于琮尚广德公主，于琮被贬韶州的时候，公主怕丈夫被害，“行则肩舆门相对，坐则执琮之带，琮由是获全”。从长安到岭南几千里过来，一路上“侍者才数人，却州县馈遗。凡内外冠、婚、丧、祭，主皆身答劳，疏戚咸得其心，为世闻妇。”且“时诸公主多骄纵，惟广德动遵法度，事于氏宗亲尊卑无不如礼，内外称之。”后来黄巢要逼于琮为相，于琮不从而死，公主说:“妾李氏女也,义不独存,愿与于公并命。”黄巢不杀她，她自缢而卒。

忠节礼智兼备，千里护夫尤其难得。

回复 #8 七天腾飞 的帖子

:sleep:包办婚姻的小夫妻能不能一见钟情和品性好恶有什么关系？

[quote]原帖由 [i]七天腾飞[/i] 于 2009-2-17 11:06 发表
平阳公主太男性化了，你不觉得吗？

寿宁公主与驸马能够从新婚一步迈到热恋，一日不见，如隔三秋。可见其品性良好

看到驸马被欺辱，主动挺身而出，但却好言相劝，没有皇家的骄横霸道，可见温良贤惠

次日 ... [/quote]
要是平阳能叫太男性化，当今女子，你要少一半机会。:titter:

建宁公主。。。:()

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2009-2-17 11:35 发表
:sleep:包办婚姻的小夫妻能不能一见钟情和品性好恶有什么关系？ [/quote]
如果寿宁公主品性不好，刁蛮霸道，还能与驸马从新婚一步迈到热恋，一日不见，如隔三秋吗？

寿宁公主在驸马被欺辱时主动挺身而出，但却在言语上对管家婆好言相劝，没有皇家的骄横霸道，可见温良贤惠，次日去找母后申诉，可见做事有理有据，掌握分寸

回复 #13 七天腾飞 的帖子

您得先证明品性不好或者一般的女子就不可能和男子一见钟情而至热恋。
似乎丘比特射箭前是不怎么考量目标的人品的。

再说这个例子，我们假设就是因为寿宁公主品性好，冉驸马尚寿宁公主，二人对上眼了。那如果包办给寿宁的不是冉驸马，而是张驸马、李驸马、王驸马，人高矮胖瘦贤愚好恶都有区别，是不是好品性的寿宁公主都必须一见钟情到热恋？再说了，即使她完全没有自己的好恶，只要是包办给她的她都能一见钟情到热恋，您怎么就能保证驸马也必定就像她那样那个什么为爱痴狂？

你再看看这个公主和老妈子的气势对比，公主当时除了好言相劝还能干什么，仆强主弱，窝囊啊。

寿宁公主的驸马冉兴让就是个人品相当好的人，寿宁公主与这样的人立即一见钟情而至热恋，如果她品性不好，刁蛮霸道，显然不太可能

公主在老妈子面前的表现，更说明了寿宁公主的温良贤惠，高贵娇羞，体贴夫君，做事有理有据，掌握分寸，与一般公主刁蛮霸道的习气截然不同

顶楼之文有只有论点而没有论证过程，论据也不够充分，所以显得文不对题。
而且凡事当得起这个“最”字的都必须有比较之后才能断言，否则便沦为空洞的口号。

PS：跟什么样的人一见钟情似乎跟品性无关吧。
刁蛮成性的就一定看不上忠厚良善的？

但是你从文中对寿宁公主的描述看不出来吗？

我确实看不出为什么是“最理想的老婆”，不过经过楼主的解释稍微明白了那么一丁点，但是仍然看不出怎么当这个“最”字。

因为历朝历代公主中像寿宁公主这样的太少了

温青青不就看上了袁承志么？:titter:8过袁承志貌似人品也不咋的。:q(+

来看看《五杂俎》载此事之原文吧（网上版本不好，大概看下）：
[quote]国朝驸马尚主皆不用衣冠，子弟但于畿辅良家，或武弁家，择其俊秀者尚主之。后即居甲第，长安邸中，锦衣玉带，与公侯等。其父封兵马指挥文林郎，母封孺人而已。驸马虽贵为禁脔，然出入有时，起居有节，动作食息，不得自由。而你姆阉竖之老者，威震六宫，掌握由己，都尉反俯首听节制，凡事务结其?心，稍不如意，动生谗间，近日如冉都尉兴让可鉴也。

冉都尉所尚主乃皇贵妃之女，上素所锺爱者，伉俪甚笃，无间言。你媪梁盈女恃其威福，每事动行节制，冉不善也。又恃宫中爱{巩耳}，时与龃龉。一日，漏下二鼓，都尉自外入，传呼开邸中门故事。中门非你媪不开，盈女不时至，都尉排闼而入。有顷，盈女至，出谇语，都尉乘醉击之，翌日入朝奏闻，盈女率其党数十人，伏阙下，耍而殴之几死。上不知也，且怒都尉狂率，冉遂弃衣冠，从间道归里。上益震怒，遣缇骑迹之，夺其父母爵禄，廷中大小臣工力谏，俱不报。冉既自归，上怒不解，谪羁太学习礼，自壬子冬至今半载，尚未得与公主相见也。时论以冉固未得善处之方，而你媪一老宫婢，遂能炀灶蔽明，荧惑主聪，一至于此。盖床第之言易入，浸润之谮难防，故使椒房失其宠，结缡隳其爱。举朝之臣工不足敌一妇人，亦异事矣。考之史乘所载，若王敦慑气，桓温敛威，真长佯愚以求免，子敬炙足以违诏，王偃倮露于北阶，何?投驱于深井，盖自汉、晋以来，相沿至于今日，未之有改也，冉盖不幸而遇其变耳。 [/quote]

除了夫妻感情的确很好之外，公主驸马在这件事情上都没什么可称赞的地方。
驸马趁酒鲁莽而处事失宜；公主蒙上宠爱而不能自明。
所谓高贵娇羞、有理有据等等，不知道何以见得了。

俺也拿一对明朝的公主驸马比较下：
[quote]重庆公主，与宪宗同母。天顺五年下嫁周景。景字德彰，安阳人，好学能书。英宗爱之，闲燕游幸多从。宪宗立，命掌宗人府事。居官廉慎，诗书之外无所好。主事舅姑甚孝，衣履多手制，岁时拜谒如家人礼。景每早朝，主必亲起视饮食。主之贤，近世未有也。弘治八年，景卒。又四年，主薨，年五十四。子贤（周贤）历官都指挥佥事，有声。[/quote]
周驸马得皇帝赏识，掌宗人府也干得不错。重庆公主孝顺舅姑，自己还做衣服鞋子，一点架子没有，驸马早朝，公主一定照看他的饮食。另外夫妻二人也教子有方。

两下一比，俺还真看不出寿宁有什么出彩的。

多少默默无闻的公主就被楼主无视了

没觉得……

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2009-2-17 18:56 发表
来看看《五杂俎》载此事之原文吧（网上版本不好，大概看下）：


除了夫妻感情的确很好之外，公主驸马在这件事情上都没什么可称赞的地方。
驸马趁酒鲁莽而处事失宜；公主蒙上宠爱而不能自明。
所谓高贵娇羞 ... [/quote]
我怎么查看别的历史资料，都没有驸马趁酒鲁莽而处事失宜的记载啊？倒是管家婆趁酒撒泼是没错的
至于公主蒙上宠爱而不能自明就更说不过去了，公主明明是好言相劝，反遭到管家婆的羞辱，怎么是蒙上宠爱而不能自明呢？
寿宁公主在驸马被欺辱时主动挺身而出，但却在言语上对管家婆好言相劝，没有皇家的骄横霸道，可见温良贤惠，次日去找母后申诉，可见做事有理有据，掌握分寸，这些前面我都说过了呀

回复 #24 七天腾飞 的帖子

您把您查的历史资料贴出来比较下吧。《五杂俎》记载此事的时候，事发才半年，属于时人记时事，可信度还是比较高的。

你看看这两个材料吧

[url]http://hi.baidu.com/ruchen_wang/blog/item/655a5c072897b3ce7b894786.html[/url]


[url]http://www.chinabaike.com/article/122/135/187/2007/2007022686961.html[/url]

寿宁公主高贵娇羞、有理有据等等，我也已经都说过了

《明史》：“时寿宁主婿冉兴让为掌家宫人梁盈女、内官彭进朝等殴辱，公主三奏不达，兴让挂冠长安门去”。

《野获编》：“顷，壬子之秋，今上爱女寿阳公主，为郑贵妃所出者，选冉兴让尚之。相欢已久，偶月夕，公主宣驸马人，而管家婆名梁盈女者，方与所耦宦官赵进朝酣饮，不及禀白，盈女大怒，乘醉扶冉无算，驱之令出，以公主劝解，并詈及之。公主悲忿不欲生，次辰奔诉於母妃，不知盈女已先入肤愬，增师诸秽语，母妃怒甚，拒不许谒。冉君具疏入朝，则昨夕酣饮宦官，已结其党数十人，群卒冉於内廷，衣冠破坏，血肉狼藉，狂走出长安门，其仪从舆马，又先箠散。冉蓬跣归府第，正欲再草疏，严旨已下，诘责甚厉，褫其蟒玉，送国学省愆三月，不获再奏。公主亦含忍独还。彼梁盈女者，仅取回另差而已。内官之群殴驸马者，不问也。”

两本野史所载确有区别，《野获编》对公主的描写多，对驸马似乎是《五杂俎》所记和正史内容更接近。就明史所载而论，俺认为驸马在事发后最错的一步就是“挂冠长安门去”，在皇帝看来，就是畏罪私逃，还有“俺不干了”的意思。《五杂俎》“冉遂弃衣冠，从间道归里”也是这个问题。《野获编》说冉驸马被打后是回府草疏，衣冠是被宦官打坏了，没有挂冠也没有归里。与二者不同。

寿宁为神宗所爱，命五日一来朝，恩泽异他主，而事发后却三奏不达，岂不是蒙上宠爱而不能自明？

你怎么不看看寿宁公主三奏不达的原因呢？是因为管家婆事先编造了谎话恶意挑拨的结果呀，怎么能把责任推到公主身上呢？

回复 #29 七天腾飞 的帖子

这倒不是说谁的责任。所谓疏不间亲，公主如此受宠还轻易给个老妈子反间了，“蒙上宠爱而不能自明”就是事实。要追究责任么，可以说是制度问题。在这种制度情况下，这对小夫妻软不能疏财买方便，硬不能斗手腕降伏之，搞得吃了个大亏，处事失宜也是有的。

既然是制度问题，就不能怪人，寿宁公主本身而言是个理想的老婆，这没错吧

回复 #31 七天腾飞 的帖子

找老婆这件事，个体差异很大，您要觉得她对您而言是最理想的，那您说是就是了。
如果要说公认，从回帖的情况看，就算不上。

人生处于不良体制或者逆境之下是常有之事，俺觉得夫妻在这种情况下，要能够保护照顾对方。同样在丈夫受处分的情况下，广德公主千里随行保护照顾丈夫，行事周密得体，俺觉得就比寿宁的表现更好。

寿宁公主挺身而出维护丈夫，甚至不惜以死抗争，表现得差吗？

回复 #33 七天腾飞 的帖子

是被骂得“悲忿不欲生”，驸马吃了处分，公主也就只能“含忍独还”，算不得以死相争。

您一再强调的“一见钟情”、“一步热恋”这个过程之快，史料中也没有明确的反映，只是说夫妻关系很好而已。

同样您强调此事可以反映出公主不刁蛮任性，却又无视了当时的制度下，驸马公主就是受制于你媪竖宦的。万历的妹妹永宁公主没疏通好管家婆，竟然到死都没和驸马圆房。她们对老妈子宦官是想刁蛮任性也搞不起来。不比广德公主时多数公主都骄纵无礼，惟有广德遵法如礼。

[[i] 本帖最后由 恨地无环 于 2009-2-18 11:18 编辑 [/i]]

“悲忿不欲生”包含有为了维护丈夫而受辱，以死相争的成分呀，事后又“三奏不达”，寿宁公主还是尽心尽力了

前面我说过好几遍了，公主在驸马被欺辱时主动挺身而出，但却在言语上对管家婆好言相劝，没有皇家的骄横霸道，可见温良贤惠，次日去找母后申诉，可见做事有理有据，掌握分寸，这些你没看见吗？

回复 #35 七天腾飞 的帖子

论证理由不充分，您说一百次也没有用的哈。

“公主下降,例遣老宫人掌阁中事,名管家婆。无论蔑视驸马如奴隶,即贵主举动,每为所制。选尚以后,出居于王府,必捐数万金,偏赂内外,始得讲伉丽之好。”
“驸马虽贵为禁脔，然出入有时，起居有节，动作食息，不得自由。而你姆阉竖之老者，威震六宫，掌握由己，都尉反俯首听节制，凡事务结其心，稍不如意，动生谗间”。

老妈子宦官之于驸马公主，好似牢头管着囚奴，猫儿看着耗子，公主就没有骄横霸道的能力。母妃不见，三奏不达。有理有据，无权无谋。可以博得同情，却不值得盛赞。

衲子这厮就和老妈子一样，人家楼主愿意喜欢这公主，寤寐思之，辗转反侧，相思成疾，你就这么一根筋的要拆散人家哈:titter:

本朝天宫公主算吗?

回复 #37 水镜门生 的帖子

:titter:俺一不求金银，二不加恶语，对理不对人。包子这个比的不好。

且不说值不值得盛赞，寿宁公主温良贤惠，高贵娇羞，体贴夫君，这几点不能否认吧

回复 #40 七天腾飞 的帖子

高贵是天生的，娇羞是女子常情，其他种种，就凭史料上所载事件来看，也就是合情合理、中规中矩，没有什么突出的表现。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2009-2-18 12:20 发表
本朝天宫公主算吗? [/quote]
不算

:qDD+。。。

那么寿宁公主的温良贤惠呢，不是每个公主都具备的吧

看了此贴只觉楼主的思路比较怪异:titter:
不作点评,飘走:lol:

有什么怪异的？

[quote]原帖由 [i]七天腾飞[/i] 于 2009-2-18 14:39 发表
那么寿宁公主的温良贤惠呢，不是每个公主都具备的吧 [/quote]
确实不是每个公主都具备，但也不是只有寿宁公主才具备的啊
你要论证“最”，那就要说为什么“最”，除非你的“最”有很多:lol:

[quote]原帖由 [i]恨地无环[/i] 于 2009-2-18 11:05 发表
是被骂得“悲忿不欲生”，驸马吃了处分，公主也就只能“含忍独还”，算不得以死相争。

您一再强调的“一见钟情”、“一步热恋”这个过程之快，史料中也没有明确的反映，只是说夫妻关系很好而已。

同样您强 ... [/quote]
驸马公主就是受制于你媪竖宦，这是制度的原因，不过作为公主，是完全有资格对管家婆专横跋扈、以硬对硬的，但寿宁没有，面对管家婆的淫威，仍然好言相劝，难道不是温良贤惠吗？“悲忿不欲生”也包含了为维护丈夫，以死相争的成分

“公主悲忿不欲生，次辰奔诉於母妃”为了丈夫她是尽心尽力的

[quote]原帖由 [i]七天腾飞[/i] 于 2009-2-19 09:12 发表

驸马公主就是受制于你媪竖宦，这是制度的原因，不过作为公主，是完全有资格对管家婆专横跋扈、以硬对硬的，但寿宁没有，面对管家婆的淫威，仍然好言相劝，难道不是温良贤惠吗？“悲忿不欲生”也包含了为维护丈 ... [/quote]
以硬对硬未必就是专横跋扈，是需要一定的智商和气度来支撑的
她要以硬对硬，说不定还能更被认可一些

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2009-2-18 19:49 发表

确实不是每个公主都具备，但也不是只有寿宁公主才具备的啊
你要论证“最”，那就要说为什么“最”，除非你的“最”有很多:lol: [/quote]
那多麻烦

还不如在标题上加个"之一":funk:

[quote]原帖由 [i]冒险王[/i] 于 2009-2-19 12:10 发表

以硬对硬未必就是专横跋扈，是需要一定的智商和气度来支撑的
她要以硬对硬，说不定还能更被认可一些 [/quote]
那恐怕不是寿宁的性格，但她也奋力抗争了呀，她的温良贤惠难道不应该被认可吗？

有能者把天宫公主驯服做老婆，也算是比较体贴了。哈哈。

寿宁至少也能算是历代公主中最理想的老婆之一，这没错吧

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2009-2-18 19:49 发表

确实不是每个公主都具备，但也不是只有寿宁公主才具备的啊
你要论证“最”，那就要说为什么“最”，除非你的“最”有很多:lol: [/quote]
没有很多吧，寥寥无几

和楼上很多朋友的看法一样，这段文字感觉有点离题，主要说的是俩人相爱及被阻挠的故事，而不是说明此公主如何是最理想的老婆人选，呵呵。第一，一见钟情并非理想的老婆专有，各种各样的男女都有可能互相一见钟情，懂得这段历史的人或许还能理解，对此一无所知的人凭这段文字是找不出什么“理想”的结论的，贤德的男女可以彼此爱的缠绵，性欲旺盛的男女也可以彼此难舍难离，西门庆和潘金莲就是例子，尽管这个例子只是出自小说，但生活中应该不乏这样的男女；第二，文字里说公主为争取个人正当权益，很有分寸地和嬷嬷讲理，这个最多说明她比较懂得礼数，而且搞不好还是出于这种管教制度下的无奈；第三，就算这个公主是理想的老婆，那也不能说这段文字是在说明她是理想的老婆，充其量只是“蕴涵”了这个结论，如同说“那个秃子是个坏蛋”，这个句子主要是说某人是邪恶的，而不是说某人是秃子，后者只是句子中的一个蕴涵。

我觉得这个公主太一般！不是帝王家之女。
对待一个老妇人，很简单的，只需要让驸马带来几十个家丁，将首要宦官和老妇当场扑杀就是，至于在他们死后加上什么禽兽行、巫蛊、谋大逆的罪名就很简单了，一点都没有主人意识！
贵为金枝玉叶，打死几个狗奴才，就算暴露了，皇上和母后也会一笑置之，若疑心宫里还有内应，正好可以兴一场大狱，事连中宫，反正社会上对宦官都反感。

[[i] 本帖最后由 轮回 于 2009-2-28 20:17 编辑 [/i]]

按照楼主的意思，南朝乐昌公主更符合你的选美标准，更加具有悲剧色彩

经的过时间检验的感情，总比一见钟情靠谱的多