蜀汉五军结构的疑点

[size=2]《历代兵制》根据废李严表推测出的蜀汉五军建构是：[/size][size=2]蜀置五军，其[b]左右[/b]，将军、督、护一人；其[b]中[/b]，师监护典参军各一人；其[b]前[/b]，师，将军、监、护、督军各一人；其[b]后[/b]，督、将军[b]兼[/b]一人[/size]
[size=2]
[/size]
[size=3][size=2]如下表：[/size]
[/size]

[table=98%] [tr]  [td=1,1,12%]  [size=9pt] [/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt][b]中军[/b][/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt][b]前军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt][b]左军[/b][/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt][b]右军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt][b]后军[/b][/size]
  [/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]将军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]前将军（袁綝）[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]左将军（吴壹）[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]右将军（高翔）[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]后将军（吴班）[/size]
  [/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]（部）督[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]督前部（高翔）[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]督左部（邓芝）扬武[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]督右部[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]督后部（吴班兼）[/size]
  [/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]军师[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]中军师（刘琰）车骑[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]前军师（魏延）征西大将军[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]监军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]中监军（邓芝）扬武[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]前监军（刘巴）征南[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]护军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]中护军（费祎）偏将军[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]前护军（许允）偏将军[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]左护军（丁咸）笃信中郎将[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]右护军（刘敏）偏将军[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]无？
[/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]典军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]中典军（上官雝）讨虏[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td] [/tr] [tr]  [td]  [size=9pt][b]参军[/b][/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]中参军（胡济）昭武中郎将[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td]  [td=1,1,18%]  [size=9pt]无？[/size]
  [/td] [/tr][/table]
对照《蜀书》中其他记载，可见废李严表本身就有问题的：1) 署名的不一定就是五军的全体领导干部了，有些人没捧场；2）跑出了刘巴姜维两个征南将军？
[size=2]
[/size]
[size=2]向宠：建兴元年封都亭侯，后为[b]中部督[/b]，典宿卫兵 迁[b]中领军[/b] [/size]
[size=2]王平 迁[b]后典军[/b]、安汉将军[/size]
[size=2]亮卒，祎为[b]后军师[/b][/size]
[size=2]张翼...亮卒，拜[b]前领军[/b][/size]
[size=2]可见中军也有督，后军还有军师和典军，而各军可能还有一个领军，如中领军，前领军[/size]
[size=2][/size]

有人不捧场也能理解。

诸葛亮这事干得真漂亮，杜撰了这么件荒谬的事情搞掉了李严，竟然令千八百年的后人，皆不知真相。

LZ是想探讨五军，结果下楼就跑题了:P

不是一楼跑题，而是楼上的过于善意判断楼主的意图了

嗯，这么说，老夫又戳到某些人脆弱的神经了？

怎么有些人，满脑袋都是脆弱的神经呢？弄得老夫发言时还要左想右想，别不小心又踩了什么人。

有些官职后期形同虚设，说明蜀汉真的很缺人

废李严书没有署名的可能没有随军在汉中，因此不能联署。内容有问题应是传抄做成，这是古籍常有的问题。《历代兵制》讲的蜀汉分五军是有点武断，蜀汉的五部督应是有按地区或部署而设，但监军、护军、典军等职可能不是按五部分派，只是排名的先后。五部督就是蜀书有提及的领军，蜀汉的都督或督是被称为领军，可以从向宠的任命得知，「出师表」称以向宠为督，本传一开始讲是也是中部督，但在引「出师表」的原文后讲的是迁中领军，这中领军等于是中部督。

蜀吴的官职在后期的记载都很少，不是说他们缺人下的史料太少，我们无法得知什么人在其位。