轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 个人眼中:三国志11中名人名将的五围


2009-2-26 16:50 小马828
骑兵设计的总体来说有点弱

枪兵的晕给了骑兵,那才合理

2009-2-27 06:06 classic
[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2009-2-11 07:49 发表
应该给一些特殊人物增加光环和一些天生技能,当他们做主将的时候,会对周围的敌,友军产生正面或负面影响,统率在90以下的无光环

例如:鲁肃:88  78  93  95  97  富豪应该做为一个额外的特技存在,他真正的 ... [/quote]

鲁肃政治方面恐怕没什么表现吧,纵观鲁肃一生,无非两个方面:一是谋略,特别是宏观战略方面的表现,以榻上策,连刘抗曹为代表。
二是军事,作为将才和吕蒙等吴国中坚打了赤壁之战,任大都督期间虽然无大战事也有治军练兵等诸多表现。政治上反倒见不到什么作为,
江东四英里政治水平最高的恐怕还是陆伯言。

2009-2-27 22:48 飒露紫
[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2009-2-11 07:37 发表
武力指个人的战斗力,包括进攻,防御,体力等身体的综合素质

统率:对军队的领导力,军事才能,统率越高部队的战斗力越强,军事上的谋略越高

智力:智力不仅仅是战争中体现出来的所谓“奇谋妙计”,更是指 ... [/quote]

游戏里的政治主要是内政建设方面的,权术方面的东西在游戏里基本体现不出来。所以贾诩的政治不应该那么高。

2009-2-27 22:51 飒露紫
[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-2-13 23:59 发表
马杨米斯莫:典韦除去濮阳、宛城的确剩不下什么了。但关羽除去斩颜良一个战例就已经什么都没了。张飞、黄忠同样如此,赵云除去有争议的《云别传》还剩什么?马超本来就什么也没有。

狼牙:纯读三国志的话,很 ... [/quote]

黄忠常先登陷陈,勇毅冠三军。武力不可能低的

2009-3-1 18:54 vzp
[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2009-2-12 10:39 发表

猪哥如果给个能吏也太亏了吧。关键是能吏这个特技太差。隆中对对未来的精准预测给个神算不为过,贾诩谋身之辈,饿给其顶级谋臣的能力已经很给他面子了。
飞飞可是万人敌,亚于羽,其他人都没这们神的称号。太 ... [/quote]

隆中对是对是错评价不一。
诸葛行军打仗稳字当先,自古军事能力评价至少不是很猛。光荣的三国志完全就是在演义的基础上增添了一些正史里面的人物,所以,诸葛智力给多少特技给什么没必要争论,自己喜欢就行。

此外,对于马超统帅比张飞高饿略有意见,其实饿一直认为张飞的统帅是应该上90的。关羽98,张飞91,马超88,黄忠87,赵云81;随便给个魏严的:86。

2009-3-2 18:26 asdasd412412
楼主  少说了好多名将  夏侯敦 夏侯渊 那都是曹操的开土功臣啊  怎么会少了他们了 后来平懂卓又收了许晃   打吕布又收了高顺这都是好使的将 楼主怎么会把他们少了 郭嘉可是曹操前期的第一谋臣 他的谋略可以和诸相提了   你们太小瞧郭嘉了  怎么会把他的智力弄了太底了 最少也的98  还少了黄盖 周俞  张昭 韩党  太使慈  太使慈那么有名的将领都没说上去 也是个失误

2009-3-2 18:29 asdasd412412
在补充一个甘宁

2009-3-4 04:41 classic
手痒痒了,给出我的版本,套用4楼格式

人物   统  武  智  政  魅

君主
曹操  98  72  93  94  97  (虚实)统帅三国第一高,不解释了。
刘备  87  77  81  83  100 (遁走)枪s,汉中,赤壁都有上佳表现,统帅是一定要加强的,其他几项适度加强。(大耳果然是最被低估的人)
孙权  不动。
孙策  不动。

谋将(谋士)
周瑜  95  71  95  79  93   (火神)统帅和智力都虚高,特别是智力,但火神对智力有要求,所以不能下降太多,微调,楼上也有讨论,周瑜在赤壁只是和程普,刘备并列,算不上最高统帅,另外打曹仁确实也打的不太好看。
荀彧  62  14 98  95  93      (神算)曹操首席谋士,光荣总是低估了荀彧的智力,高估了荀彧的政治。挟天子,固根本,战官渡,灭刘琮,曹操统一北方的关键人物。另外如果有兴趣,可以给荀彧做个专门的特技,我做的“王佐”效果为指导+深谋+计策成功率上升10%。
荀攸 80  26  97  88  84      (百出)曹操战术上的谋主,画策斩颜良,诛文丑,奇袭粮草,荀攸的应变能力和贾诩并列三国最强。
程昱 81  70  92  79  58       (犄角)和郭嘉并称“程郭”,车骑将军,单独守过鄄城,是除荀彧之外能独当一面的又一人。个人把犄角成功率上调至75%,实用多了。
郭嘉  51  15  91  52  55   (鬼谋)郭嘉的智力90-93比较合适,毕竟刘晔程昱都在这个区间,他和二旬还有一定差距。
贾诩  82  48  99  85  57  (深谋或妙计)文和的应变能力天下无双,危机时刻只要你肯信任他总能化险为夷,另外个人用pkme给深谋加了15%的计策成功率。
司马懿 94 63 96  91  87   (深谋)加了15%的计策成功率,深谋实用多了,另外实在想不通司马宣王统帅能比诸葛亮高的理由。
刘晔 不动。
诸葛亮 95 38 100  99  95   (神算)政治不上升至第一说不过去,统帅至少比司马高。
庞统  不动。
法正    81 47 95  78  55   (待伏)待伏是有典故的,不想换了,可以考虑用pkme加强下计策成功率。
陆逊    96 69 94  92  80   (鬼谋)其实陆伯言才是东吴第一人,夷陵之战,石亭之战,谋将身份彰显无疑,另外政治90+是理所当然的,入相出将。火神有周瑜就行了,东吴俩火神别人还活不活了。
鲁肃   85  80 95  90  89    (富豪)对战略形势有着敏锐的判断,演义中低估了的人物。 大战略家,其实鲁肃的武力还有上调的空间。 “又自植盾,引弓射之,矢皆洞贯。骑既嘉肃言,且度不能制,乃相率还”(《鲁肃传》)
马谡   61  67  87 68 67      (攻心)“攻心为上”,百出对于他来说强了,换了特技也算是间接削弱诸葛亮。
另外适当调高黄权,陈登,审配(审配战术还是不错的),蒋济,娄圭,张紘,董昭,蒯良(刘表第一谋士)的智力,下调徐庶,李儒,戏志才,张松智力。

武将
关羽   92  98  75  62  96   (神将)在我的系统中,统帅要求比较严格,95虚高了。
张飞   89   97   52  37  61   (斗神)智力还有上调余地,统帅适当加强。
马超   不动。
黄忠   不动。
赵云   83   96   76  65  81   (明镜)洞察留着给于禁。
张辽  不动。枪神浪费了张辽那么多S啊。
于禁  89  80  81  77  60     (洞察)人们总是过于关注他的污点,实际上于禁还是很强的。“时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终”
乐进  84  86  52  51  65     (攻城)“皆先登有功”,特技不动。其他适度加强。
徐晃  88  90  74  48  71      (戟将)特技加强下,实用多了。
夏渊  92  91  54  61  80      (疾驰或骑将)仅次于曹仁的曹操第二大将,骑兵至强,其实他比马超更有资格当骑神,汉中之败从双方配置,兵力对比来看属情理之中,无需过多苛责。  
曹仁  93  91  56  56  80      (威风)曹操手下第一将,能力介于将才与帅才之间。武力似乎没有拔高的必要。可以考虑自制特技,加强曹仁的战法抵御率等。
吕布 不动。
另外可适当加强高顺,鞠义,魏延统帅武力。

2009-3-4 04:52 classic
总体来说俺改动的比较保守,不太喜欢90+,95+的一大堆,武将适当拉开档次比较好。

2009-3-4 07:53 小马828
[quote]原帖由 [i]classic[/i] 于 2009-3-4 04:52 发表
总体来说俺改动的比较保守,不太喜欢90+,95+的一大堆,武将适当拉开档次比较好。 [/quote]


所以偶感觉还是比较满意的,层次感分明

2009-3-16 00:41 xigaoyn
每个人都有每个人的观点,个人看法不同而已..........
其实游戏就是游戏,不过就是玩玩而已,大家要是非要较真,那不如搬出正史野史互相砸脚好了.............

2009-5-4 18:54 SaIPAK
個人認為趙雲的能力該是這樣(演義中的):98 97 85 80 89(沉?、勇將、騎將+白馬)不同意騎將和白馬是從公孫瓚學的,因為是趙雲告訴公孫瓚白馬通靈的,對馬如此了解,騎術自無比
統率來說他雖帶兵從不多,但逢戰必勝,救援、殿後此等工作也勝任有餘,而以500白馬騎更可擋駕文醜大軍,統率值98了吧
至於武力雖沒有太?意描述,只在長版坡救主一幕可見其勇悍無比,救諸葛等也足以震懾東吳諸將
至於智力,趙雲從未犯過重大錯誤,劉備、諸葛亮交給他的事也從未失敗,毫無魯莽,只有無比冷靜
政治方面,個人對他較理想化
魅力方面,在演義中,劉備初見趙雲就流露出愛慕之意,其後更得曹之愛慕,曹愛慕關、張是因其在虎牢震驚天下,名揚天下,而對趙雲卻純是為了其在長版坡中的表現,能同時使三國中兩大名君劉、曹在初見便垂青
個人認為在諸葛亮手下的趙雲實是強悍無比,演義中雖主要描述的不是他,但我感覺演義不自覺把他描述成長勝將軍,忠勇無比的猛將

2009-5-5 23:30 杨平春
LS的说的是哪本演义的内容啊?:qoo+我从来没看过.:qDD+

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杨平春 于 2009-5-5 23:32 编辑 [/i]][/color]

2009-5-6 09:16 天宫公主
[quote]原帖由 [i]飒露紫[/i] 于 2009-2-27 22:51 发表

黄忠常先登陷陈,勇毅冠三军。武力不可能低的 [/quote]

我那句话是回复马杨米斯摩的。。。他说典韦除了最强两战,就什么都没了;我的意思是张飞、黄忠除了最强两战,也什么都没了。。。我想象不出三国任何一个人,除了最强两战例,还能剩下什么。。。

2009-6-6 21:44 小马828
武力其实应该最次要的

2009-6-7 19:26 菜比
回复 #72 SaIPAK 的帖子

赵云应该99 99 99 99 99

2009-6-7 21:56 zeloti
张飞徐晃的统御力忽略了,徐晃统御力绝对比夏侯渊好
于禁统御力不错,但智力也就60~64左右

2009-6-8 14:46 phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]菜比[/i] 于 2009-6-7 19:26 发表
赵云应该99 99 99 99 99 [/quote]

赵教主 仙福永享,寿与天起。

与倭人的游戏是可以99,99,99,99,99的。
相比真田的状况。关老二:255,255,255,255,255。

2009-6-8 15:36 贼將
吕布 88  96  34  20  72

看到这我就笑了。既然你看三国志,那该不会漏看了吕布那一章吧。

另外,吕布武力96,而没斩过一个一流将领的关羽却100,开什么国际玩笑

2009-6-8 15:40 贼將
[quote]原帖由 [i]马杨米斯莫[/i] 于 2009-2-12 19:59 发表


典韦都是杀得士兵,没有一个武将,难道也能算作武力高过张飞的凭证?

张飞战例:
曹公追之,一日一夜,及于当阳长阪。先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免。
历史上至少吕布是被袁绍士兵追得逃出营寨的。
[/quote]

吕布是被袁绍士兵追得逃出营寨的?拜托,大哥,你去掰掰书好不好?不掰书就不要在这里混淆视听

2009-6-8 16:43 yinshi1017
三国之所以能够成为三国就是因为贾诩吧,这家伙确实满肚子坏水,不过不管怎样,智商绝对超一流的

2009-6-9 01:35 phoenixdaizy
[quote]原帖由 [i]贼將[/i] 于 2009-6-8 15:36 发表
吕布 88  96  34  20  72

看到这我就笑了。既然你看三国志,那该不会漏看了吕布那一章吧。

另外,吕布武力96,而没斩过一个一流将领的关羽却100,开什么国际玩笑 [/quote]

莫非你是日本人??三国志=三国演义??
三国志里关羽是当然的第一猛人。

2009-6-11 10:57 小马828
看到有人把吕布,赵云同时设为飞将,甚是不解:doubt:赵云明明就是白马或者给个沉着就OK

于禁给洞察,

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小马828 于 2009-6-11 11:04 编辑 [/i]][/color]

2009-6-12 18:25 jats
看到郭嘉就看不下去了

2009-6-12 18:33 小马828
[quote]原帖由 [i]jats[/i] 于 2009-6-12 18:25 发表
看到郭嘉就看不下去了 [/quote]


很正常

人本来就是具有成长性的

2009-6-22 19:50 小马828
[quote]原帖由 [i]asdasd412412[/i] 于 2009-3-2 18:26 发表
楼主  少说了好多名将  夏侯敦 夏侯渊 那都是曹操的开土功臣啊  怎么会少了他们了郭嘉可是曹操前期的第一谋臣 后来平懂卓又收了许晃   打吕布又收了高顺这都是好使的将 楼主怎么会把他们少了



他的谋略可以和诸 ... [/quote]




郭嘉真是曹操前期的第一谋臣?:doubt:

已经很照顾他了,不然智力连90都不给的

2009-6-24 12:38 ManUtd_7
张辽最威风:titter:

2009-6-25 21:54 菜比
[quote]原帖由 [i]贼將[/i] 于 2009-6-8 15:36 发表
吕布 88  96  34  20  72

看到这我就笑了。既然你看三国志,那该不会漏看了吕布那一章吧。

另外,吕布武力96,而没斩过一个一流将领的关羽却100,开什么国际玩笑 [/quote]
于是我就激动了 既然你提三国志 那该不会连关羽传都不知道吧

2009-7-17 01:33 yahootw
關羽武力100 張飛99 加上來拿不下武力只有96的飛將?
如果是我 呂布100統武 1x智 2x政 7x魅

2009-8-11 13:31 小马828
我想知道楼上智力20+是怎么定义出来的呢?

2009-8-11 14:16 showzhuge
[quote]原帖由 [i]贼將[/i] 于 2009-6-8 15:36 发表
吕布 88  96  34  20  72

看到这我就笑了。既然你看三国志,那该不会漏看了吕布那一章吧。

另外,吕布武力96,而没斩过一个一流将领的关羽却100,开什么国际玩笑 [/quote]
我笑了 除了关羽 三国志还有人能阵斩敌方大将?
不过吕布武力比张辽低 是有点说不过去
辽哥跟随吕布时期应该没逍遥津那个猛吧

2009-8-11 14:38 崔浩
[quote]原帖由 [i]showzhuge[/i] 于 2009-8-11 14:16 发表

我笑了 除了关羽 三国志还有人能阵斩敌方大将?
不过吕布武力比张辽低 是有点说不过去
辽哥跟随吕布时期应该没逍遥津那个猛吧 [/quote]
要用发展的眼光看问题,吕布给96都是抬举抬举他了。
据说吕布在丁原手下的时候也不是很猛的说,据说丁原很猛,董太师好像也是超猛人一个!

2009-9-12 16:46 小马828
历史上,武力高点低点意义不大

2010-1-21 23:51 小马828
属性练的太快也没意思,到后来一大批武力100的

设定为上限99感觉比较合理

2010-1-30 21:01 a5501711
[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2009-2-11 10:40 发表
饿按你的格式补上饿的数据。其实数据本身没什么意义,更多的是体现心中的地位。

人物   统  武  智  政  魅
曹操  99  78  96  94  90  (虚实)曹操公认的三国第一名将,没道理统帅比任何人低。而魅力方面 ... [/quote]
于禁给洞察....太瞧得起他了  明镜配合就好   中过伏   被烧过  没道理还无视这些
夏侯渊   的武力就是个悲剧   不就是被黄忠杀了吗    杀了一次难道就不是个高手了吗 君不见黄忠  很多人都是射死的吗   跑的快  强行   三国里他最配强行
甘宁   百骑劫营   勇  字为先   水将   太小瞧了   勇将
徐晃   老实说  单挑战绩  实在不这么滴  曹操都说了他是周亚夫  你见过周亚夫  冲锋陷阵的战记吗   很明显说明曹操是赞赏  他的统军
所以武力调低   技能也换换吧   
乐进   攻城战  的时候 他身先士卒    冲锋在前   攻城本来就是给他用的  
张合   我想说  他是能看到猪哥的计谋  但是问题是  猪哥的计谋很多人能看到  但是破不了计谋啊  猪哥的计谋大多是阳谋   你知道了也没用
觉得张合 属于成长型的人物   越后期越有价值   可惜  没什么特技合适
曹仁  这个哥们一直是防守战为主   防守反击    魏国  自己人吹自己人   牛    神将  神在哪里我都没看到   戟将 沉着  铁壁   
张辽  枪神   这个最搞笑了   他带的是主力是骑兵     用的是刀  ....特技个人倾向神将  威震逍遥津    狠狠地欺负了孙权
马超   的统很低  觉得要加到90  统领20万西凉铁骑  破长安  战潼关  没那么高的统领手腕   光靠武力镇压  谁信啊
荀彧   战略家   政治家   不是兵法家   神算  过火了    深谋   看的远   想的多   是老谋深算的人就能配的起神算
鲁肃   同上  过了   富豪 名声  能臣   三合一  就差不离了

2010-1-31 20:47 包大人
其实并非要完全按照正史去玩的....那样很费人精力的

全凭个人喜好吧...你爱怎样说你就怎样...

2010-2-1 23:27 raulqin
果然是个人验证 呵呵:hz1021:

2010-2-21 19:14 yzxxx1
4楼蜀将太强了吧,关张的武力一个100一个99,那吕布一个抵三的人,那武力不就要200以上了吗~

2010-2-24 13:11 lvyou472657505
为什么吕布的武力这么低??

2010-2-25 21:35 小马828
张辽的威风挺合适的,神将有点太过了

2010-2-26 14:37 qinhuqn
感觉三国游戏里总是把智力和政治分的不是很清楚,总是智力高的人政治都不错,但说实话,感觉除了少数几个(诸葛,鲁肃,陈群等)智力高的人政治也不错之外,其他智力高政治其实都不怎么样,平时都是出谋划策的,一般都跟着君主身边。很少有做内政方面的工作,所以基本没什么体现。另外我觉得现在很多人手那个什么易中天的毒了,言必提三国志,其实三国志也不过就是本官方的小说罢了,首先,我就觉得三国志对诸葛的评价绝对是不公平的。陈寿作为晋朝的臣子,自然会突出司马,尤其诸葛杀了他老爹,那不是开玩笑的,杀父之仇,不共戴天,对诸葛的评价怎么可能会高呀,所以个人觉得三国志也不见得就比三国演义强多少,官方小说而已,没必要什么都抬三国志出来,好象三国志多高档,其实如果没有三国演义,谁知道三国的那些人物,中国各个历史时期都是人才辈出,为什么三国时期这么多名人名将,还不是一本三国演义捧出来的。

2010-5-28 01:29 崔浩
大家有兴趣按新三国的设定搞一个排名和特技不?

2010-5-28 02:12 feiyue1206
[quote]原帖由 [i]崔浩[/i] 于 2010-5-28 01:29 发表
大家有兴趣按新三国的设定搞一个排名和特技不? [/quote]
提议甚好。不如ls先自己给个排名:hz1020:

2010-5-28 11:56 双溪赵云
小马把赵云的政治设定为80或18,18的意思我猜是因为一些明知道不可能进谏成功的他仍然傻乎乎的进谏?不过个人更倾向于80或略高,魏征敢于直谏,但应该不会有人说他不懂政治吧?作为一名诤臣,有时必须是明知不可为而为之的,秦宓也可算一人吧。

2010-5-29 01:16 wave4ever
这类改人物属性的话题到最后难免满地口水
主要还是主观的有色眼镜太多

喜欢某某,就在志和演义里面挑个强的
讨厌某某,就在志和演义里面挑个弱的

相比之下还是光荣原先的设计好
大多数以演义为主,志起部分修正作用,而且这个修正基本都是拔高而不怎么贬低

[color=Silver][[i] 本帖最后由 wave4ever 于 2010-5-29 01:17 编辑 [/i]][/color]

2010-5-29 01:20 wave4ever
[quote]原帖由 [i]qinhuqn[/i] 于 2010-2-26 14:37 发表
感觉三国游戏里总是把智力和政治分的不是很清楚,总是智力高的人政治都不错,但说实话,感觉除了少数几个(诸葛,鲁肃,陈群等)智力高的人政治也不错之外,其他智力高政治其实都不怎么样,平时都是出谋划策的, ... [/quote]
三国志对猪哥的评价也不差的
说猪哥短于奇谋
被小白们理解为打仗是憨厚型
说到底就是搞不清冷兵器时代什么样的军队更强大

2010-6-13 06:38 zzz21913
回复 #98 yzxxx1 的帖子

人家说的是三国志
现在是不是好多人都分不清楚三国演义和三国志的区别了啊
真为下一代悲哀

页: 1 [2]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.