曹操传的三十人上限不可突破?

看了很多CCZ 的MOD,发现都不能突破,是CCZ的死框框真的牢不可破?还是.......其他原因?
我思来想去,觉得既然瓦岗和其他MOD已经在很多方面都超越了CCZ,例如在R剧情和宝物数量/功能等等,那人数限制这个硬骨头有没有可能在技术上突破呢?
我并不担忧瓦岗的制作组没有这个能耐,只是担心有没有这个精力和我们这些瓦岗迷有没有这个耐心!

说到这,我有点矛盾啊,既是怕玩的不过瘾,想加多点人(伙伴是越多越好),但又希望瓦岗能早出新关,相信很多瓦岗迷也有这种感觉吧.:Th:!!

同感，希望可以突破这个枷锁

貌似没有那个时间吧。
同样希望可以突破

只想突破对我们有用的东西。

其实人多了没什么好处,在锻炼时还要考虑取舍,每关只能上15个人,要突破人数上限实在没有什么意义:mellow:

无意义～突破30人　给你60人　给你100人　又能如何？上场的还是那几个　～

出场人数改成20个！！！！！！！！！！！！:^%

出场人数多了,没回合控制人物的时间也多了,那玩一关要比以前多花不少时间,我个人感觉15人足够

回复 #4 白云苍狗 的帖子

大白说的对，突破了又怎么样？打场仗还带30多人？也太多了吧。。。

如果要先突破三十人上限的话

我还蛮希望能有那种两个分支带不同批的人

要不然还蛮多人会瞬间移动的

孔明传的毛病就是人过多了

　　张翼、吴懿、杨锋、高定等没有多少剧情的也在里面凑数。

[[i] 本帖最后由 郭文 于 2009-2-13 20:18 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]郭文[/i] 于 2009-2-13 20:17 发表
　　张翼、吴懿、杨锋、高定等没有多少剧情的也在里面凑数。 [/quote]
对   玩过孔明的才能真的体会到。。。

人不在多，而在于精

职业已经分布够全面了
    人再多呢 显得职业不够丰富 因为大家都是那几种。 还得留几个供隐藏职业。
          所以呢。 总数并不重要。。 关键是要精。
              每个登场的人 大白都会设计丰富的个人剧情以凸显人物性格。  比如齐国远
                  王谢二人 等 这些剧情使得玩家喜欢挑选这些自己喜欢的人物进行培养。
                      多一个不知道哪里来的人。。还不如干脆就不要加。。
                          过多的配角剧情会使主线变得拖沓。。

   另外 楼主。  这个游戏没有做完。  后期需要的条件 写攻略的人都不知道 怎么告诉你。
      倘若我现在告诉你 柴绍只要撤退一次就不能转玄骑  击杀杨素那关不击杀杨林就进不了隐藏结局。   难道你还能回去重打么。。  一切都在策划和安排。。 请不要给制作组如此之大的压力。。

写攻略的不能因为自己是无偿服务就可以脱掉更新和把信息传播准确的责任！我没有对制作组施加压力，如果你认为提出意见都算施加很大的压力的话，那何必要按网友要求去改头像，搞这搞那呢？意见你可以接受或不接受，责任我奉劝这个意识还是得有！

去你妈的！老子愿意写就写不愿意写谁也管不了我！什么叫责任！写攻略不是责任，完全是因为喜欢这个游戏想为它做点什么，说句难听的，老子写攻略是给自己看的，没人求你来看，你要觉得错误你别看啊！

还有你闭上你的臭嘴，别逼我说更难听的话:q??+

你喜欢可以不写，我也可以摸石头过河！但我希望你不要写些不负责任的让人误解的东西出来误导人，就这么多。我还没见过写文章的不许别人挑错的，这么霸道的，你算第一个！还以为自个儿成大腕了！:q??+

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 19:13 发表
写攻略的不能因为自己是无偿服务就可以脱掉更新和把信息传播准确的责任！我没有对制作组施加压力，如果你认为提出意见都算施加很大的压力的话，那何必要按网友要求去改头像，搞这搞那呢？意见你可以接受或不接受 ... [/quote]
你这几天的的帖我都看过了,也许你觉得自己的的只是"建议",但你是否注意到自己的说话语气和态度了呢?请你自己看过自己发过的帖,好好想想吧.而玩不过去时,可以求助,当然,觉得太难,也可以不玩,像杨家将,虽然有攻略,但我觉得不适合我玩,就被我放弃了,但我不会把责任归咎于攻略,甚至游戏的作者.

回复 #15 6352 的帖子

写攻略又不是人家应该做的.....人家是在奉献诶..

要是你嫌别人写的不对或怎样,你去写一份没有半点错误的攻略来给大家看看啊

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 19:43 发表
你喜欢可以不写，我也可以摸石头过河！但我希望你不要写些不负责任的让人误解的东西出来误导人，就这么多。我还没见过写文章的不许别人挑错的，这么霸道的，你算第一个！还以为自个儿成大腕了！:q??+ [/quote]

你那种语气只能让我认为你在找茬，我是不是霸道去A9VG问问就知道，懒的跟你说那么多废话

那么多人看攻略除你以外怎么不见别人有这些问题？不找自身原因把责任全赖在攻略上，自己没水平干脆别玩就是了

还什么潼关撤退战要求不死一人太难，告诉你，一点都不难，简单的很！

我衷心的希望我以后的攻略你不要看，免得误导你啊，就这些

[quote]原帖由 [i]姜松[/i] 于 2009-2-15 19:47 发表
写攻略又不是人家应该做的.....人家是在奉献诶..

要是你嫌别人写的不对或怎样,你去写一份没有半点错误的攻略来给大家看看啊 [/quote]
你奉献就很厉害啦？你试试写一份错字百出的攻略给人看，只有两种结果：一种是人家骂死你；一种人家不说，从心里头就有种被玩的感觉。
做事不认真的结果就只能这样！奉献也得讲究质量，把好事做好，才令好事有意义，不然就是好心办坏事！～

[quote]原帖由 [i]jhgfd[/i] 于 2009-2-15 19:49 发表


你那种语气只能让我认为你在找茬，我是不是霸道去A9VG问问就知道，懒的跟你说那么多废话

那么多人看攻略除你以外怎么不见别人有这些问题？不找自身原因把责任全赖在攻略上，自己没水平干脆别玩就是了

... [/quote]
你的攻略我不看，就这样！至于你说我的语气，我相信每个在法宝看完你的攻略，然后又在这里看到你的新版攻略的人心情也这样！
你连去修改，加多几个字的气力也省得，倒是花了不少时间来请您的朋友到郭文的帖子来版骂，我佩服的很！
我有没有水平那还不由得你说了算，我也只是讲出了真话，别以为自个儿做了什么天大的好事，就洋洋自得了，谦虚接受人家批评，这点水平你就没有！
别人有了问题，不见得别人会说，但是人家怎么看呢？
你的这份官方的攻略的权威性就打了折，这是毋庸置疑的！
以后记得做好事的时候，想到“把好事做好”，还有谁来麻烦你？！
MS，今天才有个人来问麒麟村的问题，不又是您笔误的结果，不过应该对这位玩家没多大影响，他也不像我可能要回过头打，如果我还有这个兴趣的话！

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 20:33 发表

你的攻略我不看，就这样！[color=red]至于你说我的语气，我相信每个在法宝看完你的攻略，然后又在这里看到你的新版攻略的人心情也这样！[/color]你连去修改，加多几个字的气力也省得，倒是花了不少时间来请您的朋友到郭文的帖子 ... [/quote]

是你说话有问题好不好 你去这样对其他原创作者说谁会不生气
潼关自己全灭不了就说是攻略的问题 把气撒在攻略作者身上 未免也太过分了吧

水平有问题
法宝网的攻略发布者是转的吧？:funk:
我那关7回合搞定，无一SL
很郁闷为什么大家都把这关说得这么难？

[quote]原帖由 [i]phill-walk[/i] 于 2009-2-15 21:01 发表


是你说话有问题好不好 你去这样对其他原创作者说谁会不生气
潼关自己全灭不了就说是攻略的问题 把气撒在攻略作者身上 未免也太过分了吧 [/quote]
我不是全灭不了！但是很难保证全身而退！这句实话我说出来总没错吧！
攻略上的问题是指语法引发的歧义问题，换了是你，“无全部安全撤退”几个字你告诉我你怎么理解？
如果这种问题还不算误导，导致玩家要倒回去打多几遍的话；如果这种写攻略的态度，写错了还可以理直气壮地骂人的话，我看这攻略只能称得上是山寨，不能冠以“官方”二字了。
至于谁先把气撒在别人身上，请看完贴子之后再说！

[quote]原帖由 [i]风云·狂龙[/i] 于 2009-2-15 21:15 发表
水平有问题
法宝网的攻略发布者是转的吧？:funk:
我那关7回合搞定，无一SL
很郁闷为什么大家都把这关说得这么难？ [/quote]
那是你电脑的演算配合你，不是每部电脑都给这种待遇，请不要将你的奇遇冠上“普遍”二字，经过查阅，法宝的攻略确实为这位仁兄所写！

楼上的先把气消消
搞清楚再说
法宝网的攻略已经说明了是“转载”，应该不是同人
这几次更新
旧攻略普遍都不能用了，轩辕的攻略是大部分准确的

第二，我没有用“普遍”二字
一看这话就太让我哭笑不得了
电脑的演算配合我啊:titter:还有这个说法:titter:
高手想控制电脑的一举一动简直是想都不用想，简单至极:titter:

别在这里谣传了，法宝的置顶攻略不是此人所写？明明就是他的ID，还有几时几时编辑的字样！我所复制过来的正是此新攻略，请问有多少位在法宝下载的玩家还想到来轩辕这里费再看一次的劲儿？你也太有才了！
电脑演算你想要的结果那不难，只要你有恒心，S/L多几次不可以了！不信自个儿试试，保证你满意！

[[i] 本帖最后由 6352 于 2009-2-15 21:56 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 20:24 发表

你奉献就很厉害啦？你试试写一份错字百出的攻略给人看，只有两种结果：一种是人家骂死你；一种人家不说，从心里头就有种被玩的感觉。
做事不认真的结果就只能这样！奉献也得讲究质量，把好事做好，才令好事有 ... [/quote]
你错了,还有第三种,就是感.谢作者的奉献,我就是,就是有了攻略,玩起来才轻松许多,只因为一个错误就捉着不放,不值得.你有时间在这说,用这些时间你应该可以通关了.

想越多越好 你自己去做

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 21:53 发表
别在这里谣传了，法宝的置顶攻略不是此人所写？明明就是他的ID，还有几时几时编辑的字样！我所复制过来的正是此新攻略，请问有多少位在法宝下载的玩家还想到来轩辕这里费再看一次的劲儿？你也太有才了！
电脑演 ... [/quote]
笑话  你玩过英杰传没，那马超将军的20个99在你眼里恐怕根本不可能是吧，而且没SL版本的。。
能不能先检讨下自己的水平，别人说简单就说人家SL。。。对你无奈。:titter:

你还NB的不行了。挑错还有你这么挑的，你写过文章没，将近几万字的东西连一点东西都不允许出错，你试试，制作并没有完成，很多东西也许制作组后期就改变了前期的设定，你就直接喷写攻略的，我头一次见到你这种人，MOD又不赚钱，再怎么也没你这样批评的吧、、直接理直气壮的责怪写攻略的，然后要求制作组降低难度，
你怎么不想想都出来这么长时间了你那一关距离现在恐怕将近2年了，怎么没人说。你怎么不想想这些，
表怪我打击你，像你这样说岳飞传杨家将你这辈子都别想玩了，头一次听说让瓦岗降难度的，LZ你等着挨喷吧:titter:
:titter::titter::titter::titter:

[quote]原帖由 [i]海盗2009[/i] 于 2009-2-15 22:35 发表

笑话  你玩过英杰传没，那马超将军的20个99在你眼里恐怕根本不可能是吧，而且没SL版本的。。
能不能先检讨下自己的水平，别人说简单就说人家SL。。。对你无奈。:titter:

你还NB的不行了。挑错还有你这么挑 ... [/quote]
写个攻略连个字都没写全，写出语法错误还误导他人，这还不算过失？你这种人根本就不配再搞MOD了，因为你根本就不对你的作品负责，也不对你自己负责，这样的攻略，徒劳害人！说你们两句，就开骂，你们水平也就这么点！SB！英杰传我玩得比你熟，但还没到你们那种程度，你们是不是要向新英杰看齐？那我只能告诉你们，那样的话就可能没有什么可玩性了！

[[i] 本帖最后由 6352 于 2009-2-15 22:47 编辑 [/i]]

楼上的，你能看看你自己有没有脸皮吗:doubt:

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 22:45 发表

写个攻略连个字都没写全，写出语法错误还误导他人，这还不算过失？你这种人根本就不配再搞MOD了，因为你根本就不对你的作品负责，也不对你自己负责，这样的攻略，徒劳害人！说你们两句，就开骂，你们水平也就 ... [/quote]
:titter::titter::titter:


你先搞清楚，我不是制作组的，我也是玩家，我搞不清楚的是为什么玩了几年了都没人说这个语法错误，（我买的100多块钱的书都有错误还是全球热销书呢，遇到你不得了了？）你来就为了几个字就喷人家还得理了是不。我也不跟你骂，你能不能翻下你的帖子看下你建议的态度。。。
你想下 你那什么建议，自己玩不过去，怪制作组设定难了，条件太苛刻了？真有才。。:titter::titter:

PS：我啥时候骂你了，你这态度。我只是劝你搞清楚，这是MOD，没有人赚钱，做不做人家的兴趣，怎么搞的好像你想怎么样就怎么样，不满足你就不行了是不:doubt::doubt:

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 22:45 发表

写个攻略连个字都没写全，写出语法错误还误导他人，这还不算过失？你这种人根本就不配再搞MOD了，因为你根本就不对你的作品负责，也不对你自己负责，这样的攻略，徒劳害人！说你们两句，就开骂，你们水平也就 ... [/quote]
。。:titter::titter:很难相信英杰传玩的比我熟居然觉得瓦岗难度大。。。条件苛刻不是难度的问题嘛？
你怎么知道你玩的比我早？:titter::titter:

[quote]原帖由 [i]liuyuxuanjj[/i] 于 2009-2-15 22:51 发表
楼上的，你能看看你自己有没有脸皮吗:doubt: [/quote]
你还是找出点论据才来骂人吧

[quote]原帖由 [i]6352[/i] 于 2009-2-15 22:56 发表

你还是找出点论据才来骂人吧 [/quote]
那你骂人的理由是什么？？:doubt::doubt:

就是呀:cai:

已成争吵帖,此帖闭