投诉霹雳娘娘id非法

这个id明显带有针对性侮辱性，请求封禁
[quote]发表于 2009-2-7 19:01 资料 短消息


QUOTE:
原帖由 中庸 于 2009-2-7 16:12 发表
一直以为楼上两位是一个人，换个马甲而已，原来乃们是不同的人？

[color=Red]咋可能是一个人。一个娘一个娃，怎么看都知道关系啦[/color]

话怎么说，又不是谁可以来指导、可以来命令、可以来教训的，如果出这种笑死人的“有文化”新闻报道，要责令市民怎么说话才符合“有文化”的标准，这本来就是没文化的事。怎么说话的事，是自发形成的民俗习惯，沪语的重新认识本宫看来是迟早的趋势，去看话剧就很有体会，不管北京的上海的话剧，几乎每部话剧都会有抖上海话的小包袱，每每都能赢得满堂大笑喝彩，这种深值于生活的本土元素是最能被接受最有生命力的。

叉叉叉退休很空，不过他好像也没被剥夺说话的权利嘛。

[ 本帖最后由 霹雳娘娘 于 2009-2-7 19:02 编辑 ][/quote]

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2009-2-8 14:40 编辑 [/i]]

如果以上回复有沾你便宜的误解，那么在此表示歉意。

你投诉本宫，本宫也该做个声明。

词典上明确注释，娘娘：指皇后或贵妃。很明显，娘娘不是妈妈，这个起码的常识要认清楚，你如果认为娘娘就是娃娃的妈妈，这是你的语文理解性错误。就算如果贵ID叫霹雳太子，本ID也不一定有母子指向，娘娘多了，谁知道太子是哪个娘娘的？更何况一个“娃娃”，显然是楼主过度联想。

本ID也一直以本宫自称，含义也很清楚，这样自称也是为了避免给对亲属名称缺乏基本了解的人来捣浆糊，来说什么占你这个马甲的便宜的嫌疑。如果本宫是有意要吃你马甲豆腐，就应该去注册霹雳妈妈霹雳爸爸霹雳奶奶霹雳爷爷霹雳叔叔霹雳阿姨等等才对。显然你提出的“侮辱性”是站不住脚的。

本ID注册时间也不算短，发帖也不算少，应该在论坛很多人都见过，既然你说“明显带有针对性侮辱性”，那么本宫不认为这么长的时间内你马甲本人以及论坛的大众都会没有感觉到，且这么长时间都没有提出异议。显然你提出的“明显”是站不住脚的。

霹雳的东西多了，霹雳木偶也是你霹雳娃娃的玩具？霹雳娇娃也是你霹雳娃娃的姐妹？你注册了个霹雳，天下的霹雳都是你亲戚和私产了？你这是什么逻辑？显然你提出的“针对性”是站不住脚的。

你提出的本宫回复，本宫就是因为有人误以为本ID与贵ID有任何联系做出的澄清，虽然两个ID各有3个字（重复字和并考虑），其中有两个字相同，但是“娘”和“娃”是区别很大的两个字，这个区别一看就知道，两个ID不可能是同一人。本宫还不想和你有任何关系呢，不管你是谁，少来攀亲戚，本宫高攀不上。这里再次申明，本ID与投诉者ID没有任何关系。

声明完毕，等待论坛管理人员裁定。:q```+

[[i] 本帖最后由 霹雳娘娘 于 2009-2-8 00:46 编辑 [/i]]

:mellow:这点事啊。。。按原来还有妹夫的情况。。。。

[quote]原帖由 [i]夏侯敦的妹妹[/i] 于 2009-2-8 06:48 发表
:mellow:这点事啊。。。按原来还有妹夫的情况。。。。 [/quote]

提醒了我，做个夏侯惇的妹夫的ID出来。

是不是叫张飞也非法呢？？张飞正是夏侯惇远房妹夫。

首屠这种算改ID被人利用的行为明显属于非法，建议封禁霹雳娃娃的ID~哈哈。:victory::victory:

[[i] 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2009-2-17 12:13 编辑 [/i]]

偶记得张飞是夏侯惇女婿啊～～～

LZ也说了,"要明显带有针对性侮辱",这个"明显"我看不出来

不过话说回来,如果真的有个id叫"夏侯敦的妹夫",是不是就是侮辱?至少我不这么

认为

回复 #6 KYOKO 的帖子

如果现在专门注册的，那确实就有某种意义了。

如果是以前不相干的注册，自然只是一种巧合

3，4，5，6楼把主题扯远了
鼓区为严肃之地，该帖为投诉贴，非当事人请不要参与投诉过程
请等待当事人回应或管理人员裁定
谢谢配合

本人认同被投诉人的申辩，相关ID不认为属于违规。

由于本案两个ID名在形式上确实存在容易引起歧义的表达，请被投诉人注意在发言时不要刻意放大这种歧义。鉴于被投诉人已经正式公开道歉，希望投诉人能够给予谅解。如今后发生被投诉人再次利用ID名歧义针对投诉人的情况，论坛将再次接受投诉。

结案。