日本战国名将到底如何

昨晚看到有人在讨论战国名将如何厉害，我看明朝那些事里也不过如此啊，求教下那些所谓名将的真实水平如何？

看看他们的朝鲜战争史就知道水平也不咋地

由于常年斗殴不断,武士又是职业军人,单兵战斗素质和小规模战术指挥能力应该较强

但由于总是打些宗族群殴规模的战斗,战役层面的大规模组织协调能力不行

后期随着战斗规模扩大,能力有所提高

日本侵朝战争在一开始可是日本军方面节节胜利,这点可不要忘了.

日本战国的所谓名将，其实水平还只是在中国的春秋时期，武田信玄和上杉谦信两个ＳＢ天天按着宋襄公式的迂腐战术较真，结果谁也搞不掉谁。最后才出了织田、丰臣这些有革新精神的人。曾经有人说日本入朝诸将不能代表日本当时的军事实力，其实光一看加藤清正、小西行长、岛津义弘这些名字就知道，这些人都不是省油的灯，这些人才是在日本争霸的胜利者。不过当时日本社会发展才刚刚起步，国力有限且将领没有大战役的指挥经验，所以才会和腐朽的明军战成平手，最后在丰臣死后退兵。

初次接触日本历史，是在玩游戏的时候，发现游戏里惊呼数万，哪像我国动不动几十万，上百万的。没有大规模战役。。。

[quote]原帖由 [i]关毛[/i] 于 2009-2-5 13:48 发表
日本战国的所谓名将，其实水平还只是在中国的春秋时期，武田信玄和上杉谦信两个ＳＢ天天按着宋襄公式的迂腐战术较真，结果谁也搞不掉谁。最后才出了织田、丰臣这些有革新精神的人。曾经有人说日本入朝诸将不能代 ... [/quote]
明军还是挺牛别搞的说多腐朽，腐朽的是朝鲜！

戰國名將就門口狗，出國了確實不行。:titter:

日本战国的名将 是YY出来的:titter:

受日本的地理限制，整个人也没有什么大局的战略性眼光，感觉……很山寨很小家子气……
看他们整天天下天下就知道了，日本那一亩三分田，说成是天下……比较那个……

其实朝鲜虽然很腐朽，但是有一个人不腐朽……

当年明月就么仔细研究过日本战国，第五本写得偷工减料跟教科书一个调调，南飞很不满地说:angry2:

日本侵朝那会儿，战国一流名将已经死得差不多啦，尽是二三流粉墨登场。秀吉亲手栽培的几个小孩倒是不错，可惜最优秀的都给染黑了

神化的人…………游戏中娱乐娱乐，不要太当真

当时战国打了那么久的仗，个个都是“久经沙场”的老兵油子，将领也都是日本历史上赫赫有名的名将（不承认的自己去看看信长、太阁…）。再看看明朝，除了几支边军和抗倭部队，战斗力都很差（明朝重文轻武），将领能力也不见得怎么样（怎么样的也被被党争整死了…）。在这种情况下小日本还被打回家了…那些“名将”究竟多厉害，可想而知…

:qDD+
话说当年明智光秀看织田信长不爽，就在村里带了几个人去烧织田信长居住的屋子。
然后小弟羽柴秀吉知道老大被打了，就带人回来救信长，但是来晚了，只能杀了光秀以祭天……
怎么看都是几个村里的流氓打架，你让他打仗？别、别闹了！
话说，他们被神化的人也真不错，无论是游戏还是漫画都好好玩的。

侵朝已经是战国后期的事情，就和三国后期一样，名将都差不多死光了

除了李X臣在南棒子那部YY电影天军里听说过，明朝那边我一个都不认识
总结就是，一批我不认识的路人甲，打败了日本的名将
喔，听说戚家军去了，这个我认识

[quote]原帖由 [i]johnny050529[/i] 于 2009-2-18 08:04 发表
当时战国打了那么久的仗，个个都是“久经沙场”的老兵油子，将领也都是日本历史上赫赫有名的名将（不承认的自己去看看信长、太阁…）。再看看明朝，除了几支边军和抗倭部队，战斗力都很差（明朝重文轻武），将领 ... [/quote]
:sleep:无话可说……难道没有人对那段历史有兴趣么？

侵朝战争可以说是一个李舜臣一个人的胜利，切断补给线的辉煌胜利。明军和日本军，也就意思了那么几下，双方都是先天不足，后天乏力。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2009-2-5 21:27 发表

明军还是挺牛别搞的说多腐朽，腐朽的是朝鲜！ [/quote]
那还不腐朽……话说万历三大征，除了日本这一路还能算回事，宁夏哱拜和播州杨应龙两路，简直跟“大征”就拉不上关系。三路用兵以后，等后金崛起，明朝连１０Ｗ精兵都凑不齐了……不是一般的腐朽……这跟清朝没兵镇压太平军一个道理。