宋太宗在对待历史方面怎么不学李世民?

宋太宗为什么不修改史书,极力淡化他哥哥的能力和作用,把自己说成陈桥兵变的主谋,说自己在宋统一灭南方诸国的战争中起了主要\甚至绝定性的作用.至于北汉,本来就是赵二登基后打下来的.

因为他赵匡胤活着的时候他就是皇太弟，他名正言顺，他用不着。。。

[[i] 本帖最后由 在人间 于 2009-2-4 17:28 编辑 [/i]]

小赵从未被册封过皇太弟，他干预修史也更甚于小李。

很简单，唐太宗即位之前的功劳确实够大，宋太宗即位之前的事迹太少，硬件不够，软件再凑也就那样。

《太祖实录》已经被他和他儿子改了数次了，他就算脸皮再厚，也不敢把统一大功挪到自己头上，他两次北伐的惨败也同样是无法抹去的事实。

他在陈桥兵变中的表现我就很怀疑，之前连面都没露过的人物，官位也低得可以，将领们也居然买他的帐，俨然与赵普一道成了兵变的主谋，不可思议。

宋太宗联合赵普杜撰贺太后遗诏,掩盖了烛影斧声,比唐太宗高明得多.

宋太宗赶鸭子上架逼迫小周后和他云雨，这有点学了唐太宗杀死亲弟弟李元吉和庐江王而抢了他们老婆:titter:

宋太宗的确不是个东西，他修改的还不多啊？要不是那些死蒙古人将女真、党项、契丹人（当时的西辽）的文字全部毁了，我们就可以看到这些真相了！

他老人家還沒修啊？他就差親自拿筆自己學了！！！！！！！:qP+

呵呵，要是宋太宗真收复了“幽燕16州”，那么对其的塑造就更不得了了！