轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
»
[求教]请教辨证关系
2009-1-23 00:32
KYOKO
[求教]请教辨证关系
文明社会实行一夫一妻制,那可不可以说,对于现代社会,不实行一夫一妻的就不是文明社会???
大家都知道,随地吐痰是不道德的行为,那我是否可以说,随地吐痰的人是不道德的人?
许多行为都是不道德行为,那是否只要有一种不道德行为就会被称为"不道德的人"?"不道德的人"是否就是指"有不道德行为的人"???
2009-1-23 06:04
洋过
1、若“文明社会实行一夫一妻制=不实行一夫一妻制的社会,不是文明社会。” OK…
… 文明社会喜欢喝茶(仅习惯)= 不喜欢喝茶,就不是文明社会??? N…O………!
——这好象与课本中的[color=red]原命题[b]=[/b]逆反命题[/color]相悖,但必须清楚的是,文明社会是否必须一夫一妻制,或者是否以偏概全等。:mellow:
2、随地吐痰是不道德行为,随地吐痰的人[b]应[/b]是不道德的人……前句内涵更窄。
3、"不道德的人"是否就是指"有不道德行为的人"???……他可以没有不道德行为,而具有不道德思想,等等~~
2009-1-23 08:20
anchoret
充要条件,充分条件,必要条件,这个几个的区别..
2009-1-23 16:18
水镜门生
一般都提倡给老弱病残孕让座,那母蚊子吸血一般是因为怀孕了,是不是应该给母蚊子让座?:doubt:
2009-1-23 17:29
羁绊
的确古代是一夫一妻多妾制,好像还出现了不少盛世
我有个朋友以肮脏(就是不道德或不文明)自居,但很少有不道德、不文明的行为
这个说不清:lol:
2009-1-24 10:01
平生最爱周公瑾
我觉得都按逆反命题的原则说就是正确的,否则有可能是条件放窄或放宽。
第二句应改成”不随地吐痰是有道德的行为“
页:
[1]
查看完整版本:
[求教]请教辨证关系
Powered by
Discuz! Archiver
5.0.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.