轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » [求教]请教辨证关系


2009-1-23 00:32 KYOKO
[求教]请教辨证关系

文明社会实行一夫一妻制,那可不可以说,对于现代社会,不实行一夫一妻的就不是文明社会???

大家都知道,随地吐痰是不道德的行为,那我是否可以说,随地吐痰的人是不道德的人?

许多行为都是不道德行为,那是否只要有一种不道德行为就会被称为"不道德的人"?"不道德的人"是否就是指"有不道德行为的人"???

2009-1-23 06:04 洋过
1、若“文明社会实行一夫一妻制=不实行一夫一妻制的社会,不是文明社会。” OK…
… 文明社会喜欢喝茶(仅习惯)= 不喜欢喝茶,就不是文明社会???          N…O………!
——这好象与课本中的[color=red]原命题[b]=[/b]逆反命题[/color]相悖,但必须清楚的是,文明社会是否必须一夫一妻制,或者是否以偏概全等。:mellow:

2、随地吐痰是不道德行为,随地吐痰的人[b]应[/b]是不道德的人……前句内涵更窄。

3、"不道德的人"是否就是指"有不道德行为的人"???……他可以没有不道德行为,而具有不道德思想,等等~~

2009-1-23 08:20 anchoret
充要条件,充分条件,必要条件,这个几个的区别..

2009-1-23 16:18 水镜门生
一般都提倡给老弱病残孕让座,那母蚊子吸血一般是因为怀孕了,是不是应该给母蚊子让座?:doubt:

2009-1-23 17:29 羁绊
的确古代是一夫一妻多妾制,好像还出现了不少盛世
我有个朋友以肮脏(就是不道德或不文明)自居,但很少有不道德、不文明的行为
这个说不清:lol:

2009-1-24 10:01 平生最爱周公瑾
我觉得都按逆反命题的原则说就是正确的,否则有可能是条件放窄或放宽。

第二句应改成”不随地吐痰是有道德的行为“

页: [1]
查看完整版本: [求教]请教辨证关系


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.