三国最被严重夸大的人物前十

1周瑜  
号称吴国教父的周郎只有赤壁一战拿得出手,结果是严重造假,领兵的是刘备,最后曹操遇到疾病自己烧船跑了,周瑜捡了个大粽子,打曹仁孤守的南郡费了吃奶的力气,还差点赔上性命.  
2陆逊  
夷陵的蜀军根本没有70W,甚至没有吴军多,水土不服,就是傻子都能打赢,在死蚂蚁被孔明拖住的情况下在东线无所作为,最后还死于政治斗争,窝囊.  
3.孙策  
江东小霸王欺负一下王朗\华歆这些知识分子还可以,后来被陈登打得象狗一样,被三个无名鼠辈搞定了  
4孙权  
生子当如孙仲谋,可是儿子啊,逍遥津你是怎么打的啊,还把咱亲孙子都杀了一个  
5吕蒙  
本来就是大老粗一个,据说吃了几天墨水变白领了,其实还是改不了粗人本色,为了一己私欲强行破坏联合战线,为逆贼解围,也活生生破坏了打倒曹操的最后机会.  
6甘宁  
据说是不要命的干活出身,被吕蒙吓得跟孙子一样躲在被窝里连门都不敢出,最后被吕蒙他妈救了  
7凌统  
逍遥津一战丢下属下潜水逃跑,最后手下全部战死,真丢他捐躯的爹的脸  
8董袭  
身为水军将领居然淹死了,你怎么混进东吴水师的啊  
9太史慈  
不说了,滑头一个,打架斗殴有一套,完全没有带兵打仗的功绩,还拉了一拨人当反骨仔  
10陆抗  
身为吴国最后的都督,不思谋取中原,终日唯求自保,还和对方将领眉来眼去,领数万精兵打不下亡国的二流将领罗宪数千人马守卫的孤城

[size=4]第一帖是先說東吳的嗎??期待第二和第三帖[/size]

ms 是整个三国的排行

说明不过是一个倒吴派的人

……看了几个突然发现全是东吴的人= =

[quote]原帖由 [i]GA_Frank[/i] 于 2009-1-22 12:52 发表
……看了几个突然发现全是东吴的人= = [/quote]
谁说他们都是东吴的，前几个明显是饿们天汉的臣子吗！孙权称帝的时候周周的骨头都烂掉了。

支持饿的天汉！此贴该删，楼主该封杀！

三国最被严重夸大的人物前十：
吕布，颜良，文丑，华雄，赵云，姜维，关羽，诸葛亮，夏侯惇，郭嘉。

吕布一个什么也不是的家伙，居然被演义说成天下第一。颜良、文丑、华雄是为了打造关羽神圣形象，先被无限夸大，然后送去做刀下鬼的，历史上基本都是主将之下二三级的小校一个。赵云不用说了，一个许褚之流的能火成这个样子。姜维是蜀国灭亡的罪魁祸首，十一伐中原耗尽蜀国国力，还在灭蜀之战中连续犯错。关羽，诸葛亮在历史上都还至少做了点事情，不过也不用捧成神仙啊？曹军被高估的不多，不过夏侯惇一个常败将军居然变成了曹军里的大哥大，郭嘉一个小白脸就因为早死，居然被捧成曹军谋士之首。。。他们的待遇让曹仁、荀彧要知道了，估计能把他们给气活过来。

东吴的人物普遍被严重贬低。

[[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2009-1-22 13:11 编辑 [/i]]

回复 #1 巡阳剑 的帖子

楼主能不能拿出具体证据来证明你所说的，因为这的确与我们认识有一点的差距！

感情东吴只有一堆废柴了，哦不，大概还有主和派的那群人才:titter:

饿也跟这水一个。

三国后期的人物可以说集体都被演义贬低了。
偶主要说说前期的。

刘备，三国中配的上英雄的人物不多，大耳是最有资格的几个人之一。能力没必要说了，有高祖遗风就足够了。

刘禅，三国演义中的废物，成事不足，只能败俺们家丞相的好事的混蛋。其实他放权给猪哥，没有搞内讧是非常有远见的，还有就是乐不思蜀，这应该是大智若愚，在政治场上吃喝打混多年，只有白痴才能有如此表现的，事实上没有刘禅是白痴的迹象。至于说亡国君主就要自杀的，这个理学还没有大兴的时候应该不是很流行。所以饿们的后主，刘禅的装猪连司马昭一样被耍。:titter:

鲁肃，演义中的老好人，有长者风的人，饿怎么看都是诸葛瑾的表现（诸葛瑾这么表现也是有原因的）。鲁肃此人应该属于比较强悍的人物，而且也算不上什么厚道人。

鞠义，袁的官人能平定河北，没有此人饿是无法想象的。演义中云云的一枪之将，垫背人物。

赵俨，曹操军中的重要人物，演义中消失了，一直觉得他和贾逵一样都是军政都比较在行的人物。

毛玠，曹操能有如此强大的综合实力，他的建议起到了决定性的作用，不是郭嘉之流几个奇谋所能比拟的。

高顺，小强手下首席大将，多次挫败曹操，关羽等后来的牛人。陷阵营不是一般的水平哦。

董卓，演义里面完全突出的都是他的残暴（恩，是很残暴的说），但能以一个地方土豹子，能短期内控制中央不是只有残暴能搞定的。而且军事能力还是有一些儿的，完全被小强抢去了风头。

孙坚，一直觉得他是军事牛人的代表，董卓被迫迁都，很大一部分是因为此人。要不以猪猴们一盘散沙的情况很难打跑董卓。被小关把戏份抢了。

最后一个，没想到，有时候再说吧，本来想说刘表的，但如果这样那刘焉更有资格。所以一时很难抉择啊:ohmy:

這種戇鳩帖，斬立決吧！:titter:

楼主说的好啊，全天下人都不咋地，就楼主一个人天下无双。楼主啥时候一统天下，千秋万载啊:q??+

[quote]原帖由 [i]西园公子[/i] 于 2009-1-22 22:43 发表
楼主说的好啊，全天下人都不咋地，就楼主一个人天下无双。楼主啥时候一统天下，千秋万载啊:q??+ [/quote]

相当赞同，楼主就是没周郎的运气，不然别说啥赤壁之战，就是太阳系之战、银河系之战，楼主也能轻易拿下。

~

LZ傻的还是SB？这里是小说区.你要较真？OK？三国志周瑜传：权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降.刘备领孙权的兵？我没笑..陆逊传.备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷，使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督.笑了.数十屯是多少.我再笑

ls几位瑜迷先表激动,赤壁之战是周瑜指挥的,那是你们瑜迷一相情愿.如果就凭"周郎赤壁"这个俗语的话，那你们也得承认"三气周于"是事实了

楼上能在《周瑜传》里翻出三气周瑜来我就信。

[quote]原帖由 [i]巡阳剑[/i] 于 2009-1-23 11:08 发表
ls几位瑜迷先表激动,赤壁之战是周瑜指挥的,那是你们瑜迷一相情愿.如果就凭"周郎赤壁"这个俗语的话，那你们也得承认"三气周于"是事实了 [/quote]

三气周瑜？……:ph34r:不好意思，我囧了……
支持LS公主说的……

全部都是吴国的将领,:qDD+周瑜可是统领赤壁大战的,不是诸葛啊

这帮人即使夸大，也不配入前十吧

饿   MS都是东吴的人呀

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-1-24 00:03 发表
楼上能在《周瑜传》里翻出三气周瑜来我就信。 [/quote]

陈寿作传,向为传主讳，周瑜传自然极力为周瑜粉饰
但资治通鉴记载了三气周瑜的事,证明老罗写的基本属实

一气周瑜:周瑜大战曹仁,几番辛苦.刘备不费吹灰之力先得南四郡,后得江陵.一场辛苦为谁忙？
二气周瑜:美人计弄巧成拙,陪了夫人但未折兵,老罗夸张了点
三气周瑜:周瑜设计收西川,实取荆州，未果，死于途中

历史上三气周瑜是刘备吧，背后有没有诸葛亮的谋划就不得而知了
我觉的可能性不大，这个时候诸葛亮在临烝，不是和刘备在一块:lol:

:qP+楼主既然这么说，就说明楼主比那10位跟牛，还全说东吴的，这么说来东吴岂不是废了:qDD+

[quote]8董袭  
身为水军将领居然淹死了,你怎么混进东吴水师的啊  
[/quote]
拜LZ强大。
求问从高处将菲尔普斯扔进所罗门群岛以南海域的后果。

楼主学究天人，Orz

诸葛亮，刘禅，周瑜和鲁肃才是最冤的:q))+

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-1-22 13:00 发表
三国最被严重夸大的人物前十：
吕布，颜良，文丑，华雄，赵云，姜维，关羽，诸葛亮，夏侯惇，郭嘉。

吕布一个什么也不是的家伙，居然被演义说成天下第一。颜良、文丑、华雄是为了打造关羽神圣形象，先被无限 ... [/quote]
公主明显有反蜀汉倾向。呵呵。

其实觉得楼主说的有点意思，确实被夸大了，但是楼主说的风趣，大家心知肚明就行了。

:titter:LZ是来给大家找乐子的~

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-1-22 13:00 发表
三国最被严重夸大的人物前十：
吕布，颜良，文丑，华雄，赵云，姜维，关羽，诸葛亮，夏侯惇，郭嘉。

吕布一个什么也不是的家伙，居然被演义说成天下第一。颜良、文丑、华雄是为了打造关羽神圣形象，先被无限 ... [/quote]
其实为了给猪哥演对手戏，周郎也被拔高了不少，当然还包括我们可爱的死蚂蚁。:titter:

东吴严重被低估的是鲁肃，子敬完全成为了龙套角色！

楼猪千秋万代，一桶浆糊！

楼主是吴黑

回复 #21 巡阳剑 的帖子

在网上无意中看到了这位仁兄的说法，使我不得不注册说一句。
你说的这个三气周瑜，使我更加看到了周瑜的才能。一气，对付曹仁，我看到了周瑜的军事才能。刘备的四郡是别人归顺过来的吧，只会靠关系的，没实力。二气，设美女，还是孙权的错，周瑜还说了设置好玩的，不知道孙权设了没有，刘备差点就死在周瑜手上了。三气，荆州不也是在二分的计划内吗？没有荆州，哪算来二分啊？

[[i] 本帖最后由 瑜策逊 于 2009-2-8 03:02 编辑 [/i]]

严重糨糊.......

:hz1018:我讨厌东吴，楼主说得好！

其实夏侯才是被严重低估了，元让做曹操军方第一把交椅几十年，没点能耐能坐稳？鲁肃也一样，龙套能做东吴都督？那一帮挺赵云的，赵云跟着刘备那么多年，赵云的官职一直在蜀国处于中游角色。

演义贬低最甚是刘备。

武将被演义高估的偏多，主要演义里单挑场面太多了，感觉都像武侠小说了，那时候还没有马镫，在马上单挑根本不现实，实际战争中单挑也是极少。
另外蜀国的很多人也被低估，主要演义为了突出诸葛亮，把那些人都当成小丑了，比如李严之流，还有就是刘备，后期很多战役都是刘备指挥的，功劳全归诸葛亮了……

期待十大低估

十大高估

顏良

文醜

華雄

關興

張苞

郭嘉

王朗

董襲

沙摩可

司馬懿

[color=Silver][[i] 本帖最后由 shps940114 于 2010-12-31 23:42 编辑 [/i]][/color]

十大低估

魯肅

袁術

董卓

高順

魏延

黃忠

劉禪

關平

劉曄

周泰

吕布就是个２B

刘备，本人不怎么行赏他，还是写好曹操，帅气，虽然后期有点错误吧，但是人家都是能干

哥打酱油   飘过~~

1  《魏书》和《吴书》对赤壁的描述不同的，lz的是《魏书》的
2 陆逊那仗就算没有太大难度，也不是傻子也能打胜的。。。
3  陈登不是庸才，输了一仗不能说人家不行。。。
4 曹操跨孙权是因为孙权确实不错，当首领不一定要会打仗。。。。
5 吕蒙不是老大，没有老大的旨意，他做不了那么大的主。。。。
6 只能说吕蒙更狠。。。。。不能说甘宁无用。。。
7 凌统又被夸大吗？感觉他评论很一般。。。。。
8 马有失蹄嘛，你不能说人家无能。会水的被淹死的例子不少！
9 太史慈除了和小霸王斗过招外，其他的没啥大名气，说不上被抬高。。。
10 人有人的想法，你不理解，不能认为他有错。。。。

三国人物全部被夸大  而贬低了上将潘凤和俞涉
    有句话不就说吗.?
         潘凤俞涉,二者得一,可得天下,!

[quote]原帖由 [i]我本人间惆怅客[/i] 于 2011-1-6 17:04 发表
1  《魏书》和《吴书》对赤壁的描述不同的，lz的是《魏书》的
2 陆逊那仗就算没有太大难度，也不是傻子也能打胜的。。。
3  陈登不是庸才，输了一仗不能说人家不行。。。
4 曹操跨孙权是因为孙权确实不错，当 ... [/quote]

正史上，太史慈曾被孙策派去抵挡刘表的远侄【刘磐】，刘磐这个人物，和黄忠关系很好，而且骁勇善战。据说，曾被吴国认为只有太史慈可以抵挡他，可见他的实力，也可见太史慈的实力了。

[quote]原帖由 [i]三国群英[/i] 于 2011-2-4 04:17 发表
三国人物全部被夸大  而贬低了上将潘凤和俞涉
    有句话不就说吗.?
         潘凤俞涉,二者得一,可得天下,! [/quote]

不是潘凤和刘三刀咩？

关羽在历史上确实是厉害，统治蜀国半壁江山（荆州自治区）。在这里说一下，我一直认为关羽就是诸葛亮隆中对中的那个待天下有变从荆州出兵的上将。
诸葛亮就是国父了，我不知道专家是怎么评论的，我一直认为诸葛亮的以攻为守的战略是对的，这迫使魏国采取防守的战略。如果让魏国回过神来采用进攻的战略，蜀国早完了（蜀国失去荆州后灭亡是迟早的了，诸葛亮明确的认识到这一点，只要自己活着时不灭亡就好了。我不认为易中天所说的诸葛亮隆中对是忽悠，一早就打定主意做个地方政权。）。
以上评论均未举具体战例和功绩，一则我历史不好，二则徒引争议

楼主简直一SB

怎么没赵云啊？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！

總之就是反吳份子

回复 #1 巡阳剑 的帖子

你懂不懂中国古文
古代都是虚数懂不懂。。。。以后千万不要发这么绝对的帖子。如果你没有看关于三国的书籍超过10本，就不要这么绝对。

都是关羽惹的祸:hz1009:

高顺，韩猛在演义里被低估的不是一点半点....

这不是找抽吗？

LZ吴黑，无颜见江东父老……

就是说东吴所有人，但凡给力点的都被抬高了，那么东吴怎么三分天下的？哦，大概是运气好吧，或者楼主随便给找个理由。
也许孙策打过败仗，也许孙权打过败仗，那么刘备诸葛亮是全胜记录了？
也许吕蒙夺荆州暂时破坏了孙刘联盟，那他不夺荆州吴国就有希望灭曹了？何况夷陵之后，孙刘又恢复了联盟，吕蒙破坏了什么？他只是让东吴的地方扩大了近一倍。
楼主是来讲笑话的，我笑了，谢谢你。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2009-1-22 13:00 发表
三国最被严重夸大的人物前十：
吕布，颜良，文丑，华雄，赵云，姜维，关羽，诸葛亮，夏侯惇，郭嘉。

吕布一个什么也不是的家伙，居然被演义说成天下第一。颜良、文丑、华雄是为了打造关羽神圣形象，先被无限 ... [/quote]

公主说的比楼主靠谱。

可惜了楼主没赶上周郎那一把火