宋朝货币分区，明显是一项有着明确目的的政策，不知道怎么就成为了币值混乱的证据了？

货币分区的主张，早在唐朝就有人提出了。宋朝实行这种政策，是和铜禁、钱禁紧密相关的。说起来，这正是宋朝试图加强货币控制的体现。

岳光寒在史料方面，还是很功力很深厚的。

[quote]原帖由 [i]长亭短亭[/i] 于 2010-4-22 14:59 发表
宋朝货币分区，明显是一项有着明确目的的政策，不知道怎么就成为了币值混乱的证据了？

货币分区的主张，早在唐朝就有人提出了。宋朝实行这种政策，是和铜禁、钱禁紧密相关的。说起来，这正是宋朝试图加强货币 ... [/quote]


试图加强是对的，但结果货币混乱也是不能否认的。

铜钱的货币价值比本身价值还小，军费没钱了，就铸大铁钱。

说一贯是多少铜钱，你能说的出，这里是一千，那里八百，过头又有地方六百五。铁钱铜钱的地方汇率，都赶上津巴布韦了，要是我穿越了，能倒到钱说不定就是富翁了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2010-4-22 15:18 编辑 [/i]][/color]

秦始皇会的不过是一些占卜之类的书罢了，，另外一些别国的史书虽然毁了，但是在咸阳还有备份，后来项羽一把火烧了秦宫，才全毁了，砍了也不过就是几百号人，而且大多是方士。
满清文字狱就砍了不少人，毁去的书更不知几许，而且大多是一些珍贵有价值的孤本
再说汉人这个称呼是汉武帝之后狭隘形成的，要是秦没灭，我们还不是叫秦人
“东旭鹰”小子，有些话可不要乱说

[quote]原帖由 [i]andydon1989[/i] 于 2010-6-2 00:44 发表
秦始皇会的不过是一些占卜之类的书罢了，，另外一些别国的史书虽然毁了，但是在咸阳还有备份，后来项羽一把火烧了秦宫，才全毁了，砍了也不过就是几百号人，而且大多是方士。
满清文字狱就砍了不少人，毁去的书 ... [/quote]

说这话，也不知道是无知者无畏呢，还是睁着眼睛说瞎话。

《史记·秦始皇本纪》：“[color=Red]臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师[/color]。”

《史记·六国年表》：“[color=Red]秦既得意，烧天下诗书，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。诗书所以复见者，多藏人家，而史记独藏周室，以故灭[/color]。”

看看清楚，到底烧的是什么书，不烧的又是什么书。

居然说烧的都是占卜之类的书，你以为秦始皇是纯粹的唯物主义者呢？

还备份呢，你以为秦始皇那时候有电脑啊？ctrl＋C  ctrl＋V就备份了？

你说的就是对了？没看见“臣请”
有一点我是说错了，就是只保留一些医书占卜之类的，我承认我记错了。
还有一点我要指出的是，为什么要烧书，其中的一个原因是因为要统一文字，非秦国小篆的书全部禁毁，
二是，你要知道当初有书的是哪些人，几乎全是儒生，而儒生的首领博士淳于越因为反对郡县制，导致始皇大怒，加上秦宗室的参合，因而引发了焚书坑儒，砍了主要是那些博士，焚书也是为了打压儒生

1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国
卫国投降了的:hz1022:

[quote]原帖由 [i]andydon1989[/i] 于 2010-6-2 23:47 发表
你说的就是对了？没看见“臣请”
有一点我是说错了，就是只保留一些医书占卜之类的，我承认我记错了。
还有一点我要指出的是，为什么要烧书，其中的一个原因是因为要统一文字，非秦国小篆的书全部禁毁，
二是 ... [/quote]

好吧好吧，我把下面一句补上就是。

《史记· 秦始皇本纪》：[color=Red]天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”[b]制曰：“可。”[/b][/color]

本来想着提醒一下也就罢了，没想到是真没读过史记的。

的确，我没读过史记，我只会一句一句来找漏洞，这几天回去再找了找，发现有问题：
焚书。先要从李斯说起，这个政策是李斯提出的。一个写《谏逐客书》的人，一个如此理性的人， 一个法家的经典会不经大脑地提出一个摧残文化的议案吗？焚书，焚的都是些个什么书。主要是巫医、占卜（我重新坚持这个观点）、偏颇之论和六国史书。
焚书还有一条，就是官方藏书除外。也就是我上面所说的，烧的是私人藏书。
造成的后果远远少于后来的文字渲染。满清清文字狱。新中国不也有大革命。
坑儒，为什么要坑儒？那是因为当时天下以儒家和法家门生最众。秦以法兴，法家尊崇，法家自然不会有怨言。倒是儒家，一来不为时政所好，二来又因仁政之说与秦政相悖，三来因为焚书和统一文字度量衡等政策在实施过程中的一些矛盾，心生怨恨。
儒家不是人多嘛，掌天下喉舌，有了怨恨他怎么办——口诛笔伐，煽动阻政！该杀，万幸的是，始皇帝并非如常人所言嗜杀。仅仅在咸阳附近找了400多个儒生，还劳神费力地弄个西瓜的借口来杀，杀鸡警猴大概就是这个效果了。杀了400多个人，而且大多是方士，就换得天下异心之人闭嘴。从历史上的开国君主的行政来看，始皇帝杀的人算是最少的了。

确实长知识了