还有那些书类似当年明月的《明朝那些事儿》呢？

很喜欢看《明朝那些事儿》那样写历史，不知还有没有其他，比如唐朝、宋朝、元朝等，最好连三国、民国也这样写法的书，希望大家推荐一下。这样的历史看起来才有味道。

其实现在写史的人，甚本上都是与《明朝那些事儿》这一类型相似的，有很浓厚的调侃味道。

至于这些个作品，是否写实，个人不敢胡说。

见到过《唐朝那些事儿》，没看，不过估计是这个调调。

《如果这是宋史》

[url]http://blog.sina.com.cn/liuyuquande[/url]


看这类历史最好是先了解了这段历史再看，因为作者会按自己的理解写历史、分析事件和人物，主观性比较强，另外有时也会出现硬伤，应甄别阅读。

先有了基本了解再看这类书，又不会受忽悠，又会给自己提供另一种思路，这样才有好处。

[[i] 本帖最后由 张建昭 于 2008-12-22 20:18 编辑 [/i]]

子金山的曹操系列也大致如此

《那时唐朝》沁园春著

可以看看《原来这才是春秋》。

张剑锋的《大唐百年开国》也值得推介，不过很多这类书都没有明月兄那样写全一个朝代，楼主还是等他出全一次性看过够

像曹操那样活着

[quote]原帖由 [i]张建昭[/i] 于 2008-12-22 20:15 发表
《如果这是宋史》

[url]http://blog.sina.com.cn/liuyuquande[/url]


看这类历史最好是先了解了这段历史再看，因为作者会按自己的理解写历史、分析事件和人物，主观性比较强，另外有时也会出现硬伤，应甄别阅读。
... [/quote]

这个作者居然连慕容彦超是谁都不知道，太搞了一点吧:funk:

[quote]原帖由 [i]张建昭[/i] 于 2008-12-22 20:15 发表
《如果这是宋史》

[url]http://blog.sina.com.cn/liuyuquande[/url]


看这类历史最好是先了解了这段历史再看，因为作者会按自己的理解写历史、分析事件和人物，主观性比较强，另外有时也会出现硬伤，应甄别阅读。
... [/quote]
这本勉强看完了太祖篇，内容还可以，不过作者的文笔确实跟当年明月差很多。
还希望你能写呢。:()

昭昭什么时候开个宋史坑啊:titter:

看过了《如果这是宋史》，写法确实比不上明月先生，而且文章太长，看着看着就让人睡着了:P