你还记得刘翔吗？

　　你还记得刘翔吗？那个为中国创造了田径历史的人。

　　2008年8月18日北京奥运会赛场，鸟巢9万观众视线的焦点－－中国“飞人”刘翔，却在举世瞩目下出人意料，毫无征兆的转身退赛了。如此令人遗憾的退赛，再对比赛前的高调宣传，难免不令人疑窦丛生。

　　紧接着，“悲情英雄”“伟大的转身”“退赛是对奥运精神的真正诠释 ”媒体一系列过分的吹捧炒作铺天盖地而来。赞美退赛何以赞美坚持，表扬失败何以表扬成功？此举无疑激起了民众的反感，网络上顿时骂声，质疑声，此起彼伏。并且所有质疑的声音不断遭到封杀，更有一些名嘴借此居高临下地挥舞起道德大棒，上纲上线，断章取义，大肆指责草根民众，称其为“网络暴民”“奥林匹克神经”“国人的劣根性”。网络上顿时掀起一场火药冲天的大混战。

　　在经历了“刘翔吧”的血雨腥风，“田径吧”的刀光剑影后，几经周折，一群质疑者厌倦了双方无意义的对骂，单独组建了百度“非翔迷吧”，旨在追寻真相，捍卫真理。经过近3个月观点的不断深入，质疑派提出一个新的理念：呼吁司法部门介入调查刘翔退赛。

　　在体育举国体制的今天，刘翔本人又有多少自由？把刘翔不断推到舆论风口浪尖，而自己却深藏幕后妄图逃避一切责任的人，是谁？

　　谁该为刘翔的伤没得到合理科学的治疗负责？谁该为这不妥的媒体包装和前后不一的宣传所带来的民众质疑负责？谁该为民众被那些所谓的名人名博口诛笔伐的委屈负责？谁又该为网民间所产生的对立情绪负责？

　　相关部门企图通过“冷处理”逐渐淡化此事的影响。是的，时间可以让人淡忘，对刘翔还有兴致的人也越来越少。爱的反义词不是恨，而是冷漠，与冷漠相伴的是失望与不信赖。而在这个丧失信心的过程中我们是否还丧失了曾经的热血与真心？

　　呼吁司法部门介入调查是痴人说梦吗？是又如何。委屈求全、息事宁人、漠然视之，那将导致正义力量的沉寂和消亡。如果正义力量在事实上并不存在，邪恶就将自命为正义。

　　有一分热，发一分光，就和萤火一般。

　　某个诗人曾写下这样的句子：“他是一个过河的卒子，单枪匹马和严阵以待的王对抗了五十年，而这种对抗本身就是胜利。”

　　而这种对抗本身就是胜利。

　　这是一个非常时期，这是一种非常做法。“是否支持司法部门介入调查刘翔退赛”，欢迎无论持何态度的你来此投票：[url]http://tieba.baidu.com/f?kz=501397873[/url]

百姓顶多是感情受伤，那些赞助商才是大大的破财:titter:

水区提到的暴吧事件和这个所谓司法介入刘翔退赛案以及其他一些事件让所谓的网络民意可靠性大打折扣

这不纯属孩子瞎胡闹么

本来就是孩子瞎胡闹

毕竟成绩是运动员的生命线。

刘翔伤势严重，比赛参加少了，人们也就渐渐忘了他了。变成了一种回忆。

原来是在讨论‘刘跑跑’的，其实我早就知道这个刘跑跑跟当年的马家军一路货色！

[quote]原帖由 [i]emony007[/i] 于 2008-12-5 11:44 发表
原来是在讨论‘刘跑跑’的，其实我早就知道这个刘跑跑跟当年的马家军一路货色！ [/quote]

至少说明田径中国人不比外国人差。
这个成绩是他们努力得来的。
至于赞助商吗，也是活该。

这帖有广告嫌疑。:rolleyes:

不明白要什么司法介入？谁违法犯法了？无聊的炒作。

本届奥运会虽然金牌多多，不过似乎没有如上届刘翔这样的超超人气的冠军涌现。还是比较期待刘翔积极治疗之后能够重新回到赛场，看看本届奥运会，没了110米栏其他项目真没有竞争力。

　　凌晨0点20分左右，中国飞人刘翔跟腱手术顺利结束，手术非常成功，目前刘翔正在术后休息当中。

　　北京时间6日凌晨0点20分左右，刘翔脚部手术成功结束，在与记者的电话连线中，教练孙海平在第一时间向笔者介绍了刘翔手术成功的消息。

　　据孙海平介绍，刘翔的跟腱手术非常成功，手术共进行了1小时20分钟。刘翔进入手术室的时间是北京时间20点30分，但之前的时间都是在进行术前的相关检查和局部麻醉等。

　　孙海平说，刘翔手术的创口为2.5公分，手术共取出了3个钙化物质和1个骨刺。目前刘翔正在术后睡觉休息中。

　　据悉，手术之后，刘翔在医院内进行一段时间的观察，而在观察期间及返回租住公寓和在康复期都将借助拐杖行走。:)

于刘翔退赛事件，写给国家信访局的一封信

国家信访局各位工作人员、各位领导：
　　您好！
　　这里我想反映的事项：北京2008奥运会上，8月18日刘翔退赛了，到现在已是三个多月，退赛前前后后反映出若干社会问题。对这些问题，我希望你们能督促相关部门该了解的去了解，该澄清的去澄清，该修正的去修正，该处理的去处理。
　　作为我个人来说，我为什么会向你们信访，我感觉要是这件事还是以现在方法下去，我的个人利益会因此事而受损。这种受损是无形的，是因为我处于的社会受损了，致使我个人的利益受损。

　　以下是我认为的刘翔退赛前前后后反映出的若干问题。
　　一、要求全面地、系统地向社会公布退赛真相。这里的真相并不仅仅是8月18日那天发生了什么，要包括之前、之后的若干事件，像8月8日训练成绩，8月16日伤势，医院对刘翔伤势的各次检查结果，等等。
　　公布一些资料可能会对个人或其它利益造成危害，那些我可以理解，可以不公开，但相比现在，我想退赛事件中还有很多资料是可以公开的。举个例子，刘翔、刘翔团队、田协、甚至体育总局，他们应该解释下8月18日退赛前的一些行为，像8月16日为何会报12.98，8月17日孙海平为何会把12.98提高到12.95。
　　全面地、系统地向社会公布退赛真相，在有了真相的基础上才能正确地讨论其它问题，像有人认为退赛了的刘翔是英雄，这英雄是否合称。
　　二、社会应该出现更强有利手段让民众监督媒体。体育主要作用是让人身体强健，心情快乐；刘翔是跑步的，他个人跑得再快不代表中国老百姓身体素质有多好；体育是可以强身，但不要试图把太多东西强加上去，不要以为多拿几块金牌就叫强国。——这些道理说来是很好懂的，但在此次刘翔退赛前，负有社会舆论导向责任的媒体涉赚把体育夸大，说刘翔“承载了前所未有的期待”，“刘翔，你的名字就叫奇迹”。
　　8月18日刘翔退赛，社会哗然了，媒体一样出来了，但在此过程中却充当了可以说是错误的角色。1）把不是的理由强加在质疑派头上。在他们话语中，刘翔突然从“承载了前所未有的期待”的人物变成了一个普通运动员，你们把希望放在一个普通人身上，这本就是有问题的，——但这种“上纲上线”谁是始作俑者？2）对刘翔退赛这行为的“悲壮”粉饰。“刘翔再一次感动了中国，然而这一次不因为他是亚洲飞人，而是在他在无奈退赛后一个民族表现出的宽容让我们感受到这个国家的成长，和一种令人感动的坦荡的大国心态。”  
　　这再次暴露了《新闻法》的缺席问题。民众对媒体严重偏离社会导向的报导仅仅拥有道德上谴责的权利是不够的，《新闻法》急需出台，以使民众享有依法监督媒体的权利。
　　三、体育法存在漏洞。田协承认刘翔8月18日是因伤不能跑，那田协在治疗方面负有不可推卸责任，而他们这种不负责导致给社会造成恶劣后果：一个举世瞩目的运动员当场退赛！
　　对于田协这种行为，于现在来说要向司法起诉最相近的可能是体育法第二十七条：培养运动员必须实行严格、科学、文明的训练和管理；对运动员进行爱国主义、集体主义和社会主义教育，以及道德和纪律教育。根据这条，诉讼主体（受害人）必须是因为行政机关（这里指体育总局和其下属的田协）的不当行为，受到了直接侵犯，造成了损失的，也就是说，如果提起诉讼，主体人也只能是刘翔本人及其代理人。而为了私人利益，作为刘翔本人可能就是同意、配合田协做法，所以要起诉那可能性几乎为零。
　　刘翔当着世人面不跑了，出现不跑了这个结果田协是要负极大责任的。但依现行体育法民众就没法起诉田协，只能道德上谴责，而对于田协，他们给社会造成的恶劣影响是不是真的可以道德上谴责就够了？作为社会来说，是否将来应该有法律条文让民众依它来起诉田协，至少能把第一责任人交给法律？毕竟像这种事，受损的已不仅仅是刘翔，社会已在控诉。
　　四、一些管理部门不作为。现在距8月18日已三个月了，现在一些网站上一出刘翔相关新闻，底下评论便是一片叫骂，好吗？社会让这种辱骂存在，好吗？这些辱骂存在，对中国田径训练，好吗？社会出现支持派和质疑派，出现两派对立，好吗？而社会减少辱骂，让中国田径恢复正常训练，让社会减少对立，不正是社会管理部门的职责吗？
　　现在很多人已不相信刘翔团队发言，是的，刘翔团队可以说你们爱信不信，因为他们认为已是给出证据了，你不信那是你的事。但对于一些社会管理部门，他们不能以和刘翔团队一样态度来看待这些不信任，因为他们责职就是让社会减少对立，让民众团结一心。为了这个目的，他们不是没有办法，是有办法可以采取的，像逼迫刘翔团队站出来做更多系统化澄清；以更权威方法证明刘翔团队说的是真相。
　　三个月来，民众看到社会管理部门对此事处理可归结为三个字：冷处理。时间能让一个人淡忘一件事，慢慢的，那件事就那样了，没人提了，像这一句话，“真相，时间是最好证明”，有时就是错的，不是看到了真相，而是事件被人淡忘，那事结果是不了了之。刘翔退赛激起的民怨，按强国论坛投票结果，摆明了就是质疑的比支持多，即使这比例倒过来，对于社会管理们也该处理这件事，而不是一昧冷处理。采取了冷处理，是会让人淡忘，但结果就总有一部分人因此事对社会出现不信任，这种不信任是谁造成的，难道不是社会管理部门吗？积小成多，汇溪成河，不信任在累增！
　　相关部门当作为而不作为，让对立一直存在，致使上升到政府公信力受到损害，社会成员产生不信任想法。对社会相关部门而言，民众不一定要信仿、要起诉，这些到家门口的手段被采取了，你才理会，当看到社会出现对立时，就该想着是不是要能采取措施减少对立，而不是一昧地冷处理。在此希望和此事相关的一些部门，别再冷处理了。

　　8月18日刘翔退赛已经发生，发生的已是无可挽回，社会一方面继续刘翔事件以给出一个真相，另一方面我希望社会管理部门对这事要进行深思，以避免此类事件再次发生。此类事件出来，主流和普通民众如此大相径庭，可说是制度上不健全倒致，而制度的补漏，靠道德这种制约往往是不够的，有时须借助法律，而法律的完善本就是这样一步步来的。
　　因为我处于的社会受损了，致使我个人的利益也受损。我希望你能给我一个退赛真相，给社会一个退赛真相，有了这个真相，主流能根据真相给出对这次退赛一个“公允”的评论；在这真相上社会可以依它让现行制度更健全，像《新闻法》，《体育法》，避免此类事件在社会再一次发生。

　　此致
敬礼！

[姓名]
[邮箱]
[日期]

注：信件已于2008年11月26日寄向国家信访局

退赛退的好。
以后那些赞助商才会变聪明。
我最反感CCTV找体育明星。


现在我只怕刘翔复出还乱接广告，其他无所谓。

刘翔是个运动员，如果说他和别的运动员有什么不同，就是他比较善于装B，看他在运动会上和别的场合的表现，还有铺天盖地的广告就知道了。退赛后的冷遇也是正常的，有句话说“装B遭雷劈”，可能就是这个道理吧。

就算你走不了
单腿跳也要跳到终点
那才是中国男人呢

为什么又要提起这家伙
忘了不是很好吗

社会意见空前统一才是有问题……