轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 俩人结拜以后,特技是不是共享呢?


2008-11-7 09:45 小马828
俩人结拜以后,特技是不是共享呢?

我刚让庞德和张绣结拜,这样骑将就俩人共享,一起出征,连爆

如果让贾栩和李恢结拜的话,那机智是不是也共享?不小心让贾和别人结拜了,想实验一下也不成

2008-11-7 10:05 小马828
另外,魏延推荐了朱桓--枪将

可是结拜名单里没有他的名字,这是怎么回事?

2008-11-7 10:22 司徒苍月
1.在同一队,特技本来就是共享,但发动条件依旧以持有者能力为计算条件(疾驰除外,以部队攻击力为计算条件),例如你的庞德和张绣,战法爆击看张绣的武力(当然任何部队战法攻击,都有一定概率暴击得),普攻骑射由于庞德的存在是必暴击的

2.魏延推荐朱桓,推荐武将不仅仅是义兄弟,还有夫妻、血亲、亲近武将、相性接近武将和出生地接近武将这几种情况,魏延和朱桓以史实来说,属于出生地接近武将

[[i] 本帖最后由 司徒苍月 于 2008-11-7 10:25 编辑 [/i]]

2008-11-7 10:24 leizhen
结拜以后,共享的是能力不是特技,而且还要在同队才行

2008-11-7 10:51 幻世え风
结拜只是单纯用来留人用的吧

2008-11-7 10:52 wu255
[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2008-11-7 10:22 发表
魏延和朱桓以史实来说,属于出生地接近武将[/quote]
话说按史实也不是啥出生地接近……
魏延是义阳人,算豫州编制,所以游戏早期剧本中搜索魏延都是在汝南的。朱桓是有名的吴中四姓中的朱氏一族,所以出生是在吴郡。
按现在的省份编制,河南和苏州、上海地界,怎么着也不能说是出生地接近吧?

[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2008-11-7 10:05 发表
另外,魏延推荐了朱桓--枪将

可是结拜名单里没有他的名字,这是怎么回事?[/quote]
……结拜条件有功绩的限制。

2008-11-7 11:19 司徒苍月
回复 #6 wu255 的帖子

魏延属豫州,朱桓属扬州,游戏中豫州就是扬州的邻近州(寿春---庐江,寿春----建业)

结拜、结婚的功绩限制是下限500

2008-11-7 11:23 小马828
:angry:对,对,对,就是能力共享,要的是这个效果

刚才董袭运送着40000多兵,大批钱粮,结果半路被人拉走:angry:

2008-11-7 11:28 小马828
[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2008-11-7 11:19 发表
魏延属豫州,朱桓属扬州,游戏中豫州就是扬州的邻近州(寿春---庐江,寿春----建业)

结拜、结婚的功绩限制是下限500 [/quote]


开始是蒋钦推荐的,我怕打不过,就拒绝了,过了不久魏延推荐,很好

2008-11-7 11:39 wu255
[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2008-11-7 11:19 发表
魏延属豫州,朱桓属扬州,游戏中豫州就是扬州的邻近州(寿春---庐江,寿春----建业)[/quote]
……话说一直没注意州郡编制,SanX中,寿春、庐江是属于淮南的,San11中,许昌、汝南被一起编入兖予,寿春和庐江分属青徐和扬州……也就是说,中间隔着一个徐州……

呃,开修改器看了下,魏延出身地被定在了荆北……果然不能按常理思考……

[[i] 本帖最后由 wu255 于 2008-11-7 11:43 编辑 [/i]]

2008-11-8 03:55 因苏阿
[quote]原帖由 [i]wu255[/i] 于 2008-11-7 10:52 发表
魏延是义阳人,算豫州编制[/quote]

应该是荆州人

[b]及武帝平吴,分南郡为南平郡,分南阳立[color=Red]义阳[/color]郡[/b]

晋书·地理志

2008-11-9 08:17 vzp
请教 #11 因苏阿

请问:你的那张CG里面的那个人是女的还是男的?男孩子的话那就清秀的非常,女孩子的话MS很平看着不像。。。
PS:绝无冒犯之意,如有冒犯请见晾。
PS:可以拒绝回答。

2008-11-9 08:30 yeatss
结拜的话部分特技也可以共享的,比如辅佐本来只是主将有用,结拜后主将非辅佐特技,如果同一队里有义兄弟是辅佐的话,主将也能享受辅佐特技。
推荐的话按照以前看过的测试结果,武将类推荐只要不是厌恶武将理论上都有可能,而文官类推荐要看人物关系,出生地关系等。

2008-11-10 16:56 因苏阿
回复 #12 vzp 的帖子

晕,Eva Nadia Gonzalez这么大牌的国际足球巨星你都不认识:q??+

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.