台湾的历史问题

我们现在总说：“台湾自古以来就是中国领土”，这个“自古以来”，究竟有多古呢？
在中国古代，台湾是个未开化的蛮夷之地，称为夷洲，后来又先后改称流求、台湾。在我看来，化外之地的台湾在意识形态中是中国的附属地，但却没有正式并入中国版图。
明末清初，郑成功赶走荷兰侵略者，占据台湾。之后又被满清政府攻占，在台湾设了了一府三县的管理机构，这时台湾确实名正言顺地属于中国。但这距离今天只有不到三百年，似乎不能说是自古以来。
印象中东吴时期对岭南地区和沿海岛屿进行了开发，海南岛就是当时并入中国版图，但台湾还是化外之地，或者说顽固不化？
近来看了已故历史地理学家谭其骧先生编著的《中国历史地图集》，赫然看到在隋朝的地图中，台湾与大陆画着相同的颜色。通过与其他地图对比，本人可以确定，至少谭先生认为台湾在隋朝属于中国。倘若事实果真如此，则台湾自古以来属中国的说法就并非夸大只谈。
[img]http://morb.51.net/geotp/china07.jpg[/img]
但是唐朝之后，直到清朝之前，台湾又失去了和大陆统一的颜色。

谭其骧先生是作风严谨的学者，因此基本可以排除误填颜色的可能。
本人对隋唐史研究很浅，特此请教诸位高人，隋朝时台湾真的曾经归属中国吗？为什么唐朝以后又失去了呢？

台湾的这个“自古以来”，上面顶多追溯到郑成功。

隋朝和台湾的联系，是炀帝一次派使者前去招降，台湾不降，于是派军队前往剿灭。但剿灭后，隋朝并没有在台湾建立起政权，而是打完就完了。《隋书·流求传》：[color=Red]初，棱将南方诸国人从军，有昆仑人颇解其语，遣人慰谕之，流求不从，拒逆官军。棱击走之，进至其都，频战皆败，焚其宫室，虏其男女数千人，[b]载军实而还。自尔遂绝[/b]。[/color]

可知隋朝对台湾，不过一次掠夺而已。根本不能算纳入版图。

台湾真正入中国版图，是郑成功。

明朝时，政府治所仅及彭湖，设彭湖巡检司。但未及台湾。后来郑芝龙纵横海上，以台湾为根据地，再到后来，郑芝龙被明政府所招安，但台湾依旧只是郑芝龙私人领地而已，而且不久就被荷兰人所占据，虽然郑芝龙此后在彭湖海战中击败荷兰舰队，但与荷兰人签订合同，允许其居住于台湾，则台湾依旧为荷兰人所有。

再到最后，郑成功为反清复明计，决议东征台湾，以为基地，于是打败荷兰人，收复台湾，台湾这才第一次有了中国的行政机构，虽然这个政府是个流亡政府。

说起来，“台湾自古以来就是中国的领土”，这个自古以来应该是自郑成功以来。

这题目高三文科生年年都要讲！只是不会考，较敏感。。。
所以。。。去问高三学生不错。。。

三国时吴国的卫温、诸葛直到当时台湾只是掠夺人口，掠夺完就走了

卫温去台湾旅游一圈回来结果掉了脑袋，牺牲比较大啊:q((+

地图的颜色，不是历史问题，而是政治问题，呵呵。:titter:

海南岛要不是离大陆近点，适合流放的话，估计中央政府对它也没有什么兴趣。大陆文明对于岛屿的开发是没有主动性的。

楼主，书里台湾要是其他颜色的话这书还能顺利出版吗？

[quote]原帖由 [i]关毛[/i] 于 2008-11-4 16:17 发表
楼主，书里台湾要是其他颜色的话这书还能顺利出版吗？ [/quote]


有点道理。。。。。

回复 #7 关毛 的帖子

除了隋朝和清朝，其他时期的历史地图，台湾和大陆的颜色都是不一样的。

一个国家是否能得到一快领土,靠的不是过去的地图,而是现在的实力,如果要靠过去的地图,那意大利也会很大