[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-11-5 14:19 发表
我是仆街写手~~~~:ph34r: [/quote]
不会的~轩辕出去的都是大神!一定要加油!

[quote]原帖由 [i]武骧金星[/i] 于 2008-11-5 13:01 发表


就基督徒的角度而言，这一点是没有必要质疑的。

简单说来，基督徒在这里和大家交流，虽然是希望有更多的朋友能皈依主的怀抱，但基督徒的努力“绝对不可能”是人们信主的理由。

那么人信主的理由是什么 ... [/quote]

確實，就基督徒來說，這一點是沒有必要質疑的。可我不是基督徒，所以我有必要質疑。

我要確實的知道，這個上帝才是真相，才能引導我走向真理。照LZ所言，正確的信仰只有一個。要是我現在隨便信了你，某一天發現你才是邪教怎麼辦？

[quote]原帖由 [i]酒魔剑仙[/i] 于 2008-11-5 14:28 发表


確實，就基督徒來說，這一點是沒有必要質疑的。可我不是基督徒，所以我有必要質疑。

我要確實的知道，這個上帝才是真相，才能引導我走向真理。照LZ所言，正確的信仰只有一個。要是我現在隨便信了你，某一 ... [/quote]
嗯,我想到你能确实相信的方法了,但不是现在,而是在耶和华上帝在审判日的时候将所有的义人和不义的人复活的时候,我想那时候你就可以相信了.

回复 #67 英特纳雄耐尔 的帖子

那種事情到時候再說吧，說不定到時候反倒是你要拿著戰斧跟著奧丁去殺芬里爾也未可知。

[quote]原帖由 [i]英特纳雄耐尔[/i] 于 2008-11-5 13:51 发表

其实我很不喜欢3个事...看繁体字,baidu+CT+C 轩辕+CT+V 在语言语法上纠缠不清
你的问题在圣经上都有解答,这个回答你满意吗? [/quote]

[color=Red]其实我很不喜欢3个事...看繁体字[/color]
哦

[color=Red]baidu+CT+C 轩辕+CT+V[/color]
只要內容沒錯，這有關係麼？還是說這幾段並非出自聖經？

[color=Red] 在语言语法上纠缠不清[/color]
我在語言語法上糾纏不清麼？我明明是叫你拋開語言語法，拋開我句中的“智慧”的吧？我已經說了，無論你對“智慧”如何定義，無論你認為我句中的“智慧”該換成什麽詞，我要表達的是“人類對行為的分析判斷能力”。這一點還有疑問麼？若是沒有疑問了就請正面回答我的問題吧。“人類對行為的分析判斷能力”以你的說法肯定是來源於上帝的，現在你卻要求我放棄這種能力，遵循與動物同樣的本能而信教，這是否違反上帝的初衷？

[quote]原帖由 [i]英特纳雄耐尔[/i] 于 2008-11-5 13:47 发表

在我的记忆当中没有,因为在我学习圣经之前是根本不了解上帝的 [/quote]

请问您将大脑中存储的有关上帝的内容称为什么？您又是怎么定义记忆的？您在学习圣经之后就失忆了还是就不需要记忆了？

[quote]原帖由 [i]酒魔剑仙[/i] 于 2008-11-5 15:05 发表


其实我很不喜欢3个事...看繁体字
哦

baidu+CT+C 轩辕+CT+V
只要內容沒錯，這有關係麼？還是說這幾段並非出自聖經？

在语言语法上纠缠不清
我在語言語法上糾纏不清麼？我明明是叫你拋開語言語法， ... [/quote]
我并没有让你抛弃你的智慧,甚至于我并没有强迫你相信耶和华上帝.你信或你不信,并不能改变我心中的认定的真理,同理,我信或不信也改变不了你'人類對行為的分析判斷能力'.

[quote]原帖由 [i]Maxwell[/i] 于 2008-11-5 15:09 发表


请问您将大脑中存储的有关上帝的内容称为什么？您又是怎么定义记忆的？您在学习圣经之后就失忆了还是就不需要记忆了？ [/quote]
我大脑中所储存的有关于上帝的内容是我通过学习得来的.上面我的回复只是我的一个玩笑,我对那个回复故意理解为他经历过盘古开天辟地等,是我开的一个玩笑.如果我这个玩笑对于您有什么不好的影响那我现在说一声对不起.

回复 #71 英特纳雄耐尔 的帖子

我也沒讓你拋棄你的“智慧”啊，我只是讓你在這個問題中，暫時放開它而已，因為它與我要問的問題是無關的。我也沒指望讓你改變你的信仰，或是你認定的真理。我只是問了你一個問題。
你如果你有一個答案，那就請回答我。如果你無法回答，那麼請說“我還沒想好一個答案”。
要不然是你對問題本身有疑問？你不認為人類有“對行為的分析判斷能力”，還是說你不認為這種能力來源於上帝？

没想到我的一句调侃你也能很认真地回复，恩，很好，很认真。
从你的回复中，我也感受到那份你对于你主的挚爱及忠诚。不过如果你能换位思考一下，可能会发现没人赞同你的原因。
还有，即便我相信耶和华上帝在你身边，那也没我无缘。大家语言不通。:lol:

[quote]原帖由 [i]酒魔剑仙[/i] 于 2008-11-5 15:16 发表
我也沒讓你拋棄你的“智慧”啊，我只是讓你在這個問題中，暫時放開它而已，因為它與我要問的問題是無關的。我也沒指望讓你改變你的信仰，或是你認定的真理。我只是問了你一個問題。
你如果你有一個答案，那就請 ... [/quote]
真基督徒要根据圣经教导人(提摩太后书3:16-17 帕撒罗尼迦前书2:13 约翰福音17:17)所以我必须要引用圣经的原文来回答你的问题,但是你现在问我的问题是如何能相信圣经说的是真理.我不知道怎么回答.对不起.

那也就是說，信仰上帝的前提是信仰聖經，若是不相信聖經，信仰上帝也就無從說起。對不？

[quote]原帖由 [i]英特纳雄耐尔[/i] 于 2008-11-5 15:13 发表

我大脑中所储存的有关于上帝的内容是我通过学习得来的.上面我的回复只是我的一个玩笑,我对那个回复故意理解为他经历过盘古开天辟地等,是我开的一个玩笑.如果我这个玩笑对于您有什么不好的影响那我现在说一声对 ... [/quote]

我之所以这么说，不是因为我经历过那个时代，是因为那是一个中国人自儿时就知道的一个故事。按你的逻辑，我们根本就不用学古代史和近代史，因为那些东西我们根本上没有经历过，它们根本上不能存在于我们的记忆中，就如同耶和华根本不能存在于你的记忆中。

回到正体，你相信耶和华（耶和华是上帝吗？我没读过圣经。），我相信女娲，我兄弟相信外星移民，我父母相信直立猿。OK！让这个星球和谐下去吧。

[quote]原帖由 [i]酒魔剑仙[/i] 于 2008-11-5 15:32 发表
那也就是說，信仰上帝的前提是信仰聖經，若是不相信聖經，信仰上帝也就無從說起。對不？ [/quote]
对,如果你不相信圣经,那么你从哪了解耶和华?

[quote]原帖由 [i]逐鹿苍狼[/i] 于 2008-11-5 15:34 发表


我之所以这么说，不是因为我经历过那个时代，是因为那是一个中国人自儿时就知道的一个故事。按你的逻辑，我们根本就不用学古代史和近代史，因为那些东西我们根本上没有经历过，它们根本上不能存在于我们的记 ... [/quote]
...都冲我来吧..
你说的记忆中我是可以理解的,我只是开一个玩笑,[color=Red]故意[/color]理解为你经历过.如果我开的这个玩笑给你带来了困扰,我对你道歉.

[quote]原帖由 [i]逐鹿苍狼[/i] 于 2008-11-5 15:21 发表
没想到我的一句调侃你也能很认真地回复，恩，很好，很认真。
从你的回复中，我也感受到那份你对于你主的挚爱及忠诚。不过如果你能换位思考一下，可能会发现没人赞同你的原因。
还有，即便我相信耶和华上帝在你 ... [/quote]


耶和华见证人的理念是，光信耶和华还不足以得救，积极传道也是以后得永生的必要组成部分，所以……

[quote]原帖由 [i]酒魔剑仙[/i] 于 2008-11-5 14:28 发表


確實，就基督徒來說，這一點是沒有必要質疑的。可我不是基督徒，所以我有必要質疑。

我要確實的知道，這個上帝才是真相，才能引導我走向真理。照LZ所言，正確的信仰只有一個。要是我現在隨便信了你，某一 ... [/quote]

关于这一点，基督教的看法是——你首先要相信（也就是说，上帝要先打开你的眼睛），然后你才能去深入学习。

不过我也可以提出一些对圣经可靠性的证明。首先你可以参考我在这一帖中的问题：圣经有没有其他历史文献的作证。有一位朋友给予了很不错的回答。

其次，可以考虑一下圣经是如何成书，如何流传下来等等。

我接触过的基督徒可能比大部分坛友都多得多。

虽然他们的布道和福音，在我身上没有发生什么化学反应。但是他们的人格和操守我是相当佩服的。

比如说，你愿不愿每个周末都开车三四个地方接学生去沃尔玛，然后再送他们回家？注意，是每个周末。

再比如说你愿不愿意每个周末从晚上六点半开始就开着车四处转来转去，一直到七点半才能坐下来吃口饭。然后从九点半开始又要开着车转来转去一直到十点半？

所以说我个人对基督徒的精神境界是很佩服的……

[quote]原帖由 [i]逐鹿苍狼[/i] 于 2008-11-5 15:21 发表
没想到我的一句调侃你也能很认真地回复，恩，很好，很认真。
从你的回复中，我也感受到那份你对于你主的挚爱及忠诚。不过如果你能换位思考一下，可能会发现没人赞同你的原因。
还有，即便我相信耶和华上帝在你 ... [/quote]
也许是我的能力有限吧,虽然没有人赞同我,但是我还是会很努力的传扬上帝的圣名.

[quote]原帖由 [i]武骧金星[/i] 于 2008-11-5 23:52 发表
我接触过的基督徒可能比大部分坛友都多得多。

虽然他们的布道和福音，在我身上没有发生什么化学反应。但是他们的人格和操守我是相当佩服的。

比如说，你愿不愿每个周末都开车三四个地方接学生去沃尔玛，然 ... [/quote]
我真的很感谢武骧金星,帮我回答了那么多的问题,如果我的文笔能有你的一般就好了,那样我就可以更好的向大家解释这些问题.
最后还是,十分感谢!

[quote]原帖由 [i]老不看三国[/i] 于 2008-11-5 22:25 发表

呵呵，朋友，其实这个问题不存在妥协不妥协，我觉得真正的基督信仰应该是宽容大度的，正如真正的佛教信仰者从来不会排斥基督信仰一样，你觉得呢？
这三个问题不是你提的问题。
请再仔细看一下。
我主要是想 ... [/quote]
谈不上赐教,我也只是个小学生,和大家只是探讨一下,我把我心中所要说的话告诉大家,这样既可以传扬上帝的圣名.同时对我来说也是一种进步,对大家来说,也算是课外知识的一种扩展把.谢谢.

[quote]原帖由 [i]武骧金星[/i] 于 2008-11-5 22:53 发表


关于这一点，基督教的看法是——你首先要相信（也就是说，上帝要先打开你的眼睛），然后你才能去深入学习。

不过我也可以提出一些对圣经可靠性的证明。首先你可以参考我在这一帖中的问题：圣经有没有其他 ... [/quote]
我认为,圣经如何成书对于我也许根本不重要,这是历史学家喜欢讨论的话题,对我来说重要的是,书中所描写和我认为的世界是一致的,所以我相信了.当然我的想法很不成熟,所以说错的地方也请大家原谅.

[quote]原帖由 [i]英特纳雄耐尔[/i] 于 2008-11-6 01:21 发表

谈不上赐教,我也只是个小学生,和大家只是探讨一下,我把我心中所要说的话告诉大家,这样既可以传扬上帝的圣名.同时对我来说也是一种进步,对大家来说,也算是课外知识的一种扩展把.谢谢. [/quote]
小学水平就可以谈“真理”？
“基督教”确实博大精神，佩服佩服。
看来的我的三个问题在这里找不到答案了。

如果神爱世人，那为什么神又要杀死所有埃及人的长子？

是埃及人不属于“世人”？还是因为神仅仅是犹太人的神？

说实话，从《旧约》中，我看不出耶和华有哪一点仁慈、哪一点博爱，从中只可以看到他的残暴、自私。看不到有一丝“神爱世人”的影子，只看到他视世人如同蝼蚁，无论是犹太人或非犹太人。

象基督教这种极度不宽容的宗教，我看还是敬而远之比较好。

重申下[color=Red]本版对宗教宣扬帖的管理原则[/color]。

这类帖子的发表者自己具有明显的宗教信仰，并将此帖的目的明确定义为宣扬该宗教信仰。

如果说一般的宗教讨论帖像是在公共场所进行关于对宗教的讨论，这类帖子则视作在某种宗教的宗教场所进行讨论。

基于对各人宗教信仰自由的尊重和对发帖者布道热情的保护，为了避免出现不愉快的情况，在此类帖子内请遵守“四非”原则。

[color=Blue]非邪：只能宣传正信宗教。
非强：各人有选择信仰或者不信仰某宗教的自由。
非断：不要对不同宗教或者信仰不同宗教者作出轻率的判断，尤其是带有褒贬高下之分的判断。
非难：对帖子发起者宣扬的宗教思想，不应刻意非难，如在宗教场所之中。[/color]


本帖中有些不愉快希望就此打住，谢谢。

回复 #99 三种不同的红色 的帖子

按照圣经的说法是这样的：

上帝不仅慈爱，他更是公正的裁决者，因此上帝会惩罚不义之人。

就如同上帝发洪水淹没大地一样，看似残忍其实是上帝公正的体现。

为何主耶稣要降临人间呢？因为世人都有罪孽，都应在审判日堕下地狱。但主是慈爱的，他不愿意看到这样的结局，因此他牺牲了自己的儿子。

关闭此帖至今日24：00。

请各位注意100楼的管理原则。

如果有比较激烈的宗教比较、辩论，请另开新帖。

请简单地介绍一下中国各种基督教徒的分布 、、

LZ消失了……

帖子锁了以后大家的讨论热情会大幅度下降。

LS的问题偶实在回答不了……偶又不是人口普查工作者……

谢谢各位提出的问题,也特别谢谢武骧金星帮我回答问题.
出于对版主和版规的尊重,我还是不要回答问题了.
因为我实在不理解为什么有些人总喜欢往个人身上探究,非常的八卦.这是我不能接受的,难道就不能有一个正常的讨论问题的氛围吗?
我要声明一下,我从头至尾没有主动提别的宗教一句,只是在回答别人问题中有过,如果这样都可以是"非",那我无话可说.

回复 #132 英特纳雄耐尔 的帖子

作为本区管理员，我认为在有布道性质的帖子中，不适合出现涉及其他宗教的问题，因为难免会带来使人不愉快的争论。
此帖中帖子远离了LZ的开帖初衷的部分已经作了分割。

欢迎LZ继续自己的主题。
也请有讨论其他问题兴趣的朋友移驾到相关帖子。

[[i] 本帖最后由 恨地无环 于 2008-11-14 23:00 编辑 [/i]]

我来告诉你为什么吧:lol:

其实呢我也是有切身体会，某日晚上睡醒，转头一想：哎呀，人都是要死的，我死了之后，什么都没有了，什么都不存在，什么都消失了。想啊想啊，头都大了，人都会变疯狂（我打这些字的时候已经抓狂了）。

后来是通过两种办法：一是相信人会轮回，精神不灭；第二是不去想。无神其实对心理的伤害比较大，有时候还是得装装糊涂，不然真的会发疯。

但是装糊涂不等于真糊涂啊，搞那么多，其实不过是找精神鸦片而已。面对死亡、困惑，人力是有限的，所以才会去寻求超自然的力量来宽慰自已。就比如楼主吧，你问那么多问题，无非三个核心：生活中的困难、死亡、超自然的精神力量，为什么？

就是因为你比一般的普通人更多的想到了这些问题，而这些问题恰好不是你可以支配的，在残酷的事实面前，你越清醒，就越痛苦。

上帝只是你用来减轻这种痛苦的吗啡针:lol:

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2008-12-4 02:22 发表
上帝只是你用来减轻这种痛苦的吗啡针 ... [/quote]


宗教就是这么回事，明白这点也让人很痛苦
痛苦也没办法，因为真理可没有爱

其实我以前也是基督徒，但是现在不怎么参加聚会了，也开始背离基督了。因为我发现在基督里什么都有，唯独没有“美”。在喜乐中是没有“美”的，“美”伴随着的是痛苦、忧伤与悲剧。正如尼采说的：“驱使人前行的唯一原则乃是痛苦，痛苦高于快乐。快乐不是肯定的精神状态。”