轩辕春秋文化论坛 » 韦编三绝 » 关于《史记》的书籍


2008-10-20 18:19 江东伯符
关于《史记》的书籍

实在没精力把《史记》每篇文章都一一看过,有没有节选《史记》菁华的书籍推荐啊?

不过,《史记详节》这本书就不要了,许多名篇都没有的,《史记菁华录》也不要了,所选的文章似乎与原文有出入的。
各位有什么好 的书籍推荐?

2008-10-20 18:25 张建昭
你对谁感兴趣就读谁呗。

2008-10-20 18:33 蒹葭苍苍
我倒是读了一篇。觉得那些人物列传和世家比本纪有趣得多。

2008-10-20 18:47 三种不同的红色
《史记》都是独立成篇,如果仅仅是欣赏文章的话,喜欢哪篇就读哪篇好了,实在没有必要专门找个节选本。

================

至于说世家和列传比本纪读起来好,那几乎是肯定的。

因为本纪是编年体,除个别本纪之外,大多数不过是哪年发生了什么事情的流水账而已。列传却是真正的文章了。

2008-10-20 19:44 水镜门生
喜欢谁,就看谁的:titter:

2008-10-20 20:06 贾芸
先读下刘邦和项羽的本纪,读过高中的人对这两篇都比较熟习!
再挑下晋、吴、越等的世家读下!
其它的就看自己的兴趣了,武帝的本纪我一直没读,不知道为什么!

2008-10-20 20:11 桠枫
淮阴侯列传一定要看的

2008-10-20 20:18 三种不同的红色
[quote]原帖由 [i]贾芸[/i] 于 2008-10-20 20:06 发表
先读下刘邦和项羽的本纪,读过高中的人对这两篇都比较熟习!
再挑下晋、吴、越等的世家读下!
其它的就看自己的兴趣了,武帝的本纪我一直没读,不知道为什么! [/quote]

就文章而言,《高祖本纪》木啥可读的,《项羽本纪》却是必定要读的。

晋、吴、越世家也木啥可读的,基本上也属于流水账。

《孝武本纪》失传了(司马迁写的时候,武帝在世,所以篇名叫做《今上本纪》),现在《史记》中的《武纪》是褚少孙截取《封禅书》补的,《封禅书》这种专业性的论文,自然木啥可读的了。——记得曾经有人在论坛发言,说司马迁对汉武帝心怀不满,因此在《武纪》中尽写了武帝如何装神论鬼。笑死:titter:

2008-10-21 10:22 江东伯符
主要是买整套《史记》 贵且重啊  嘿嘿

2008-10-21 10:37 水镜门生
史记并非出自司马迁一人之手,乃是钞自各种史料,然后司马迁汇总而成,也有他爹司马谈的文章在。所以读史记,你会发现文笔其实有高低出入,大抵是这个缘由。

史家的功绩,在于汇总史料,留存后世,但是史家的取材,总有自己的一套标准,所以你看史记,也不必把帐都算在司马迁一个人头上。

2008-10-21 11:18 tiger1970
《读史记:史记十大名篇解读》(顾竺,华文出版社)

梁启超选的篇目......

2008-10-21 15:04 右文
貴不貴要看版本,中華書局的自然貴,當然也有便宜的,比如岳麓書社的:titter:

2008-10-21 15:06 水镜门生
我手头的就是岳麓出的白文本,没有三家注,不过真便宜,十块钱买的。

注嘛就看电子版的。

2008-10-21 15:14 三种不同的红色
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 15:06 发表
我手头的就是岳麓出的白文本,没有三家注,不过真便宜,十块钱买的。

注嘛就看电子版的。 [/quote]

话说,偶的也是当年岳麓的白文本,十五块钱,算起来已经10多年了。

2008-10-21 15:19 弓骑步
中华书局的也不贵,100块钱吧,买件冬衣还不够呢,这也叫贵?

2008-10-21 15:20 天涯明月刀
[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2008-10-21 15:19 发表
中华书局的也不贵,100块钱吧,买件冬衣还不够呢,这也叫贵? [/quote]
有前仁,100元还不贵。

2008-10-21 15:30 弓骑步
[quote]原帖由 [i]天涯明月刀[/i] 于 2008-10-21 15:20 发表

有前仁,100元还不贵。 [/quote]
有钱你个头啊,某家穷得饭都快吃不起了。:q))+

2008-10-21 15:30 水镜门生
一百块都能买两三箱蒙牛了,还买一送一:titter:

2008-10-21 15:33 弓骑步
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 15:30 发表
一百块都能买两三箱蒙牛了,还买一送一:titter: [/quote]
买蒙牛做甚,饮奶自尽么?:titter:好了,楼终于歪啦。:victory:

2008-10-21 15:35 冒牌
[quote]原帖由 [i]天涯明月刀[/i] 于 2008-10-21 15:20 发表

有前仁,100元还不贵。 [/quote]
打劫之:angry2:

2008-10-21 16:00 水镜门生
上一本买的中华书局的书是《吕思勉文史四讲》,28块:angry2:

2008-10-21 16:14 tiger1970
我有岳麓本、中华本、上海古籍影印本,还有一个莫名其妙的本子,16块,带志带表,居然错字很少......

2008-10-21 19:20 江东伯符
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 15:06 发表
我手头的就是岳麓出的白文本,没有三家注,不过真便宜,十块钱买的。

注嘛就看电子版的。 [/quote]
惭愧啊惭愧,“三家注”何解?

另,浙江古籍的那本《史记》ms不错,主要是买过来基本上不会通书阅读啦,所以觉得太浪费了。。

2008-10-21 19:41 右文
裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義

浙古那套翻過,似乎頗有訛舛

2008-10-21 19:52 江东伯符
[quote]原帖由 [i]右文[/i] 于 2008-10-21 19:41 发表
裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義

浙古那套翻過,似乎頗有訛舛 [/quote]
啊?不会吧,还想买《三国志》的说,感觉比中华书局的那套用纸厚道

2008-10-21 20:02 水镜门生
买书8素看用纸滴~~当然也是考虑的标准之一

2008-10-21 20:08 江东伯符
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 20:02 发表
买书8素看用纸滴~~当然也是考虑的标准之一 [/quote]

很郁闷的发现 本人已经达到 本末倒置 的境界,居然会因为某本书的封皮而去买书   大汗

2008-10-21 20:27 水镜门生
有现成的成语,买椟还珠:titter:

2008-10-30 22:35 江东伯符
[quote]原帖由 [i]右文[/i] 于 2008-10-21 19:41 发表
裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義

浙古那套翻過,似乎頗有訛舛 [/quote]

就《三国志》来说,到底是浙江古籍出版社的好还是 中华书局的好呢?

[img]http://ec4.images-amazon.com/images/I/51skal7QwHL._AA200_.jpg[/img]

[img]http://ec4.images-amazon.com/images/I/51ciMtHpblL._AA200_.jpg[/img]

2008-10-30 22:37 江东伯符
浙江古籍的这一版有错误吗?

[[i] 本帖最后由 江东伯符 于 2008-10-30 22:42 编辑 [/i]]

2008-10-31 08:24 右文
這兩種都是簡體版,浙古的蜀書部分翻過,記得有少量錯別字,魏吳部分不清楚。還是推薦中華的這版

2008-10-31 08:30 冒牌
推荐赵幼文《三国志校笺》

页: [1]
查看完整版本: 关于《史记》的书籍


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.