2008-10-20 18:19
江东伯符
关于《史记》的书籍
实在没精力把《史记》每篇文章都一一看过,有没有节选《史记》菁华的书籍推荐啊?
不过,《史记详节》这本书就不要了,许多名篇都没有的,《史记菁华录》也不要了,所选的文章似乎与原文有出入的。
各位有什么好 的书籍推荐?
2008-10-20 18:25
张建昭
你对谁感兴趣就读谁呗。
2008-10-20 18:33
蒹葭苍苍
我倒是读了一篇。觉得那些人物列传和世家比本纪有趣得多。
2008-10-20 18:47
三种不同的红色
《史记》都是独立成篇,如果仅仅是欣赏文章的话,喜欢哪篇就读哪篇好了,实在没有必要专门找个节选本。
================
至于说世家和列传比本纪读起来好,那几乎是肯定的。
因为本纪是编年体,除个别本纪之外,大多数不过是哪年发生了什么事情的流水账而已。列传却是真正的文章了。
2008-10-20 19:44
水镜门生
喜欢谁,就看谁的:titter:
2008-10-20 20:06
贾芸
先读下刘邦和项羽的本纪,读过高中的人对这两篇都比较熟习!
再挑下晋、吴、越等的世家读下!
其它的就看自己的兴趣了,武帝的本纪我一直没读,不知道为什么!
2008-10-20 20:11
桠枫
淮阴侯列传一定要看的
2008-10-20 20:18
三种不同的红色
[quote]原帖由 [i]贾芸[/i] 于 2008-10-20 20:06 发表
先读下刘邦和项羽的本纪,读过高中的人对这两篇都比较熟习!
再挑下晋、吴、越等的世家读下!
其它的就看自己的兴趣了,武帝的本纪我一直没读,不知道为什么! [/quote]
就文章而言,《高祖本纪》木啥可读的,《项羽本纪》却是必定要读的。
晋、吴、越世家也木啥可读的,基本上也属于流水账。
《孝武本纪》失传了(司马迁写的时候,武帝在世,所以篇名叫做《今上本纪》),现在《史记》中的《武纪》是褚少孙截取《封禅书》补的,《封禅书》这种专业性的论文,自然木啥可读的了。——记得曾经有人在论坛发言,说司马迁对汉武帝心怀不满,因此在《武纪》中尽写了武帝如何装神论鬼。笑死:titter:
2008-10-21 10:22
江东伯符
主要是买整套《史记》 贵且重啊 嘿嘿
2008-10-21 10:37
水镜门生
史记并非出自司马迁一人之手,乃是钞自各种史料,然后司马迁汇总而成,也有他爹司马谈的文章在。所以读史记,你会发现文笔其实有高低出入,大抵是这个缘由。
史家的功绩,在于汇总史料,留存后世,但是史家的取材,总有自己的一套标准,所以你看史记,也不必把帐都算在司马迁一个人头上。
2008-10-21 11:18
tiger1970
《读史记:史记十大名篇解读》(顾竺,华文出版社)
梁启超选的篇目......
2008-10-21 15:04
右文
貴不貴要看版本,中華書局的自然貴,當然也有便宜的,比如岳麓書社的:titter:
2008-10-21 15:06
水镜门生
我手头的就是岳麓出的白文本,没有三家注,不过真便宜,十块钱买的。
注嘛就看电子版的。
2008-10-21 15:14
三种不同的红色
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 15:06 发表
我手头的就是岳麓出的白文本,没有三家注,不过真便宜,十块钱买的。
注嘛就看电子版的。 [/quote]
话说,偶的也是当年岳麓的白文本,十五块钱,算起来已经10多年了。
2008-10-21 15:19
弓骑步
中华书局的也不贵,100块钱吧,买件冬衣还不够呢,这也叫贵?
2008-10-21 15:20
天涯明月刀
[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2008-10-21 15:19 发表
中华书局的也不贵,100块钱吧,买件冬衣还不够呢,这也叫贵? [/quote]
有前仁,100元还不贵。
2008-10-21 15:30
弓骑步
[quote]原帖由 [i]天涯明月刀[/i] 于 2008-10-21 15:20 发表
有前仁,100元还不贵。 [/quote]
有钱你个头啊,某家穷得饭都快吃不起了。:q))+
2008-10-21 15:30
水镜门生
一百块都能买两三箱蒙牛了,还买一送一:titter:
2008-10-21 15:33
弓骑步
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 15:30 发表
一百块都能买两三箱蒙牛了,还买一送一:titter: [/quote]
买蒙牛做甚,饮奶自尽么?:titter:好了,楼终于歪啦。:victory:
2008-10-21 15:35
冒牌
[quote]原帖由 [i]天涯明月刀[/i] 于 2008-10-21 15:20 发表
有前仁,100元还不贵。 [/quote]
打劫之:angry2:
2008-10-21 16:00
水镜门生
上一本买的中华书局的书是《吕思勉文史四讲》,28块:angry2:
2008-10-21 16:14
tiger1970
我有岳麓本、中华本、上海古籍影印本,还有一个莫名其妙的本子,16块,带志带表,居然错字很少......
2008-10-21 19:20
江东伯符
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 15:06 发表
我手头的就是岳麓出的白文本,没有三家注,不过真便宜,十块钱买的。
注嘛就看电子版的。 [/quote]
惭愧啊惭愧,“三家注”何解?
另,浙江古籍的那本《史记》ms不错,主要是买过来基本上不会通书阅读啦,所以觉得太浪费了。。
2008-10-21 19:41
右文
裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義
浙古那套翻過,似乎頗有訛舛
2008-10-21 19:52
江东伯符
[quote]原帖由 [i]右文[/i] 于 2008-10-21 19:41 发表
裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義
浙古那套翻過,似乎頗有訛舛 [/quote]
啊?不会吧,还想买《三国志》的说,感觉比中华书局的那套用纸厚道
2008-10-21 20:02
水镜门生
买书8素看用纸滴~~当然也是考虑的标准之一
2008-10-21 20:08
江东伯符
[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-10-21 20:02 发表
买书8素看用纸滴~~当然也是考虑的标准之一 [/quote]
很郁闷的发现 本人已经达到 本末倒置 的境界,居然会因为某本书的封皮而去买书 大汗
2008-10-21 20:27
水镜门生
有现成的成语,买椟还珠:titter:
2008-10-30 22:35
江东伯符
[quote]原帖由 [i]右文[/i] 于 2008-10-21 19:41 发表
裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義
浙古那套翻過,似乎頗有訛舛 [/quote]
就《三国志》来说,到底是浙江古籍出版社的好还是 中华书局的好呢?
[img]http://ec4.images-amazon.com/images/I/51skal7QwHL._AA200_.jpg[/img]
[img]http://ec4.images-amazon.com/images/I/51ciMtHpblL._AA200_.jpg[/img]
2008-10-30 22:37
江东伯符
浙江古籍的这一版有错误吗?
[[i] 本帖最后由 江东伯符 于 2008-10-30 22:42 编辑 [/i]]
2008-10-31 08:24
右文
這兩種都是簡體版,浙古的蜀書部分翻過,記得有少量錯別字,魏吳部分不清楚。還是推薦中華的這版
2008-10-31 08:30
冒牌
推荐赵幼文《三国志校笺》
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.