轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 论三家分晋的偶然性


2015-9-2 21:05 住持方丈
孙武当初为何没有提及智氏?

2020-6-24 16:44 乌鹊南飞3
这个架空太随意了,晋国之所以强大,就是因为卿大夫秉政。如果一家独吞,那和齐国又有什么区别?不会再是以前的晋国了。七雄里面多一个齐国,也改变不了朝秦暮楚的格局

2020-9-16 09:25 乌鹊南飞3
春秋的终结是三家分晋,悲剧;三国的终结是三分归晋,喜剧。马克思继承黑格尔《历史哲学》的观点说历史总是重复的出现,第一次以悲剧的形式,第二次以喜剧的形式,此乃历史大周期之轮回么?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-9-16 09:27 编辑 [/i]][/color]

2025-8-23 20:01 to2madeira
[quote]原帖由 [i]昨天[/i] 于 2006-2-8 12:30 发表
其实三家分晋离秦国入主中原有很长的距离,受三家分晋影响最大的应该是一些原本依附晋国的小国.
  而三家分晋也说不上偶然,既然每个家族都无法吞并整个晋国,当然要大家分了 ... [/quote]
还是国君能力不够,要是知道几百年后有推恩令这一招,局势怎么发展就说不清了

2025-8-24 00:19 fantastic
偶然之中带着必然

页: 1 [2]
查看完整版本: 论三家分晋的偶然性


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.