昙花一现0伍云昭0转

血战南阳初显威:
何伦大怒，举起宣花斧，劈面砍来，云召把枪一架，叮当一响，何伦双手酸麻，虎口震开。复一枪，结果了性命。众将上前围住云召，云召一杆枪，神出鬼没，一连几枪，又挑死了隋朝十余员将官，众皆败走。云召又趁势把三军乱砍，杀得血流成河，尸积如山，云召后面迫来，四将上前挡住，云召独战四将，不上二三合，二将中枪落马而死。另外那二将见势头不好，正待要走，被云召拔出青虹剑，俱斩落马下。
　　隋兵败走，云召追至长平冈，只听一声炮响，闪出埋伙四将，领了三千人马，拦住去路。后面那四员大将，听得炮声呐喊，连忙领兵从后面杀来。云召急引兵回时，韩擒虎又差二员大将，一员是陈州总兵吴烈，一员是曹州参将王明，各带兵马五千，四面围住。云召东冲西突，随兵愈加众多，云召手执长枪，杀上前面，四将来迎，云召大喊一声，竟冲四将。那四将抵敌不住，被云召刺死三将，一将往前逃走，又被云召一箭射死，前军四散逃生。云召从后追来，两胁下伏兵齐起，吴烈、王明，各执大刀，一齐杀来。云召在中央独战二将，全无惧怯，不上五个回合，吴烈中枪落马。王明要走，也被云召一枪，结果了性命。军士乱逃，被云召把青虹剑乱砍，如砍瓜切菜一般，不消半个时辰，四将皆丧在沙场。可怜麻叔谋帐下十二员将官，俱伤于伍云召之手。只逃走了麻叔谋。
后人有诗赞曰：
血染银袍透甲红，隋将莫敢与争锋。当今多少英雄将，尽丧南阳战泽中！

小时读到这莫不为之震撼, 万军之中,枪挑、剑砍、弓射，隋军血流成河，真是英雄气盖世,城破后推墙掩井,怀幼子力退尚师徒,活脱脱隋唐时代赵子龙！！且云召生得也是异常漂亮，“银盔银甲，面如紫玉，目若朗星，三绺长髯，堂堂仪表，立于帐下。”

如果说元霸、成都、元庆、阔海无外都是以力大器沉的力量性选手，那伍云召就是隋朝第一全能型战将，标准的元帅型，枪与宝剑的配合使用堪称一绝，远者辅之以弓箭，连宇文成都也手中一箭败走，这在以力致胜的<说唐>前十条好汉中仅其一人。

伍云召的武艺究竟有多高，扬州夺魁中突厥老英王的大将铁木金，使一条铁棒，三合击败瓦岗五虎之一王伯当，而伍云召出马两枪即剌死铁木金，如果王伯当与伍云召交手伯当一合之内极可毙命，与伯当武艺相当的如单雄信、程咬金诸将也等同。

如以隋朝前十条好汉为对比：

伍云召VS李元霸   一合虎口震开，召大败而走。

伍云召VS宇文成都

“成都又是一铛，云召拿枪架住，两个战了十余合，云召料难敌他，回马便走。成都纵马追赶，看看相近，云召回马挺枪，又战了二十余台。云召气力不加，虚刺一枪，回马又走，成都纵马又赶。”
应该说伍云召与成都交手十几合内不会有任何问题，超过三十合就难支了，如联合雄阔海、伍天锡之力则能与成都恶斗一天。

裴元庆则与成都武力相当，云召、阔海、天锡三兄弟应在伯仲之间，书中有阔海、天锡杀了半月不肯住手之描写。

伍云召VS雄阔海

伍云召、雄阔海与麻叔谋都有过交手的战例，雄阔海占优，“杀出城来。遇着麻叔谋，也不说话，阔海把斧砍来，叔谋把枪架住，不知怎的，叔谋觉得两手酸麻，回马就走。阔海赶到，一斧砍作两段”麻叔谋能与猛将司马超大战四十余合，决非庸才，麻是使枪的技术型武将，遇同样使枪的云召还能纠缠两三合，遇雄阔海更多的是输在气力上，枪法还来不及展开就力怯了，或许开挖运河，吃小孩，整天寻欢作乐，久疏阵仗，才有不知怎的觉得两手酸麻之感。

对于雄阔海与伍云召来说,类型不同,如同许褚与马超，力量型的优势更突显在前几合,雄阔海虽气力上略胜云召,但云召武艺更强,长久缠斗下去,力量型的消耗会更大些,后期并不一定就能占优势,而技术性的久缠之下, 摸熟套路，往往寻个破绽,大喝一声,挑将于马下, 林冲就属此类，更何况伍云召力量技术兼有之。单纯以麻叔谋作参考来判断雄阔海应比伍云召强一些，但如两人交手我想几个月都不会有胜负，三英围攻无敌将那回中是恰恰是力量型的雄阔海料不能敌，率先第一个撤出合斗，说唐把力量型抬得过高，而《兴唐传》里李元霸空有一身力气，反成罗成枪下小丑。

伍云召VS罗成

隋唐中还有另一使枪的罗成，很遗憾，扬州会上伍云召死于没尾驹下，错过两大枪的较量，但究竟谁高一筹，也只能从双方战例进行对比，这方面的例子很少，可用排名第十的尚师徒为参照，

“云召无心恋战，提枪撞阵而走。尚师徒拍马道赶道：“反臣那里走？”照背后一枪刺来，云召回马，也是一枪刺去。大战八九合，尚师徒那里战得过。”尚师徒更得益于呼雷豹与提炉枪之威，特别是提炉枪，好不厉害，若撞着身上，见血就不活了。我想如果是打隋唐游戏，伍云召的运气应该设为C级，说唐中最精典的两匹怪马都让他遇上了。

伍云召怀幼子八九合战退排名第十的尚师徒，而罗成要想在八九合战退尚师徒恐怕就有一定难度了，因为罗成的有效战例是十余合战退刘黑闼。“罗成大怒，把枪刺来，刘黑闼举刀迎敌，大战十余合，黑闼渐渐招架不住。”隋朝中刘黑闼排名第几不太清楚，曾十合左右鞭击李建成之流，武艺肯定不会在尚师徒之上，对比下来伍云召武艺应在罗成之上，两人枪法都神出鬼没，但伍云召声如铜钟，力能举鼎，气力方面罗成应该是远不如的，否则也不会让尉迟恭给提了起来，书中伍云召的战例中有数次一合使敌力怯或虎口震开的情况，而罗成则不多，罗成应该是偏重技巧性的。

而现代评书《兴唐传》里伍云召被刘黑闼两回合就挑了，第六的伍天锡又被苏烈所杀，纯属莫名其妙。

伍云召VS杨林

至于第八的杨林与云召交手的可能结果，因无对比战例，只能另作分析了，南阳关上与伍云召交手过的还有齐国公韩擒虎，韩擒虎是隋朝开国元老，出场只一次，但绝不可轻视，与杨林、罗艺齐名，十二岁打过老虎，十三岁出兵，曾破番兵数十万。南往北讨，不知会过多少英雄，并无敌手。虽未在隋唐好汉排名中，但年近七旬，须发苍白，竟能与云召大战十余合，方抵敌不住，武力应不低于尚师徒，与杨林、魏文通接近，估计伍云召与杨林交手胜负当在三十合之间，当然这只是个人推测。

杨林虽然被罗成回马枪所杀，但第七、第八好汉武力应该没有质的差距，罗成有两合剌败程咬金的战例，而杨林也有三合生擒程咬金的本事，“罗成遂提枪直刺，杨林举棍相迎，大战十余合。杨林只战得平手，却被瓦岗众好汉杀来，杨林心中一慌，被罗成正中左腿。”不能作为高下的依据。

“却有高丽国内来的一员大将，姓左名雄，使一柄板斧，坐下一匹异马，没有尾巴的，名为没尾驹。那左雄大叫道：‘留下状元，我来也！’将斧照云召劈来。云召把枪一架，当的一响。左雄叫声：‘好家伙！’回马便走。伍云召大喝一声：‘哪里走！’拍马赶来。左雄把没尾驹头上扑扑扑连打几下，那马蹄一低，后蹄一立，屁股内‘呼’一声响，撒出一根一丈长的尾巴来，‘光’地一扫，把伍云召的头都打得粉碎，死于马下。众将齐吃一惊。”......

唉！~古今将相在何方，荒冢一堆草没了！

血染银袍透甲红，隋将莫敢与争锋。当今多少英雄将，尽丧南阳战泽中！

伍云召什么时候射中宇文成都一箭了？

[quote]原帖由 [i]天涯明月刀[/i] 于 2008-10-21 16:15 发表
伍云召什么时候射中宇文成都一箭了？ [/quote]
《说唐》里有，自己去阅读。

演义还说的这么热闹,即使三国演义也是BUG一大把,何况隋唐啊,就是王伯当,他当过大隋武状元,难道以前的武状元就和后来的差那么多吗,扯淡,还一个人骑马战四个大将,他忙活的过来吗,四个人一围,神仙也忙不过来吧.看个乐和得了,说的跟真事似的,

[quote]原帖由 [i]eryuechuyi[/i] 于 2008-10-22 11:07 发表
演义还说的这么热闹,即使三国演义也是BUG一大把,何况隋唐啊,就是王伯当,他当过大隋武状元,难道以前的武状元就和后来的差那么多吗,扯淡,还一个人骑马战四个大将,他忙活的过来吗,四个人一围,神仙也忙不过来吧.看个 ... [/quote]


呵呵，只能说你不是文学爱好者，你应该去学历史，或者考古！

伍云召算是悲情人物  可惜了

我就是要招伍云召，喜欢他，世代忠良啊

回复 #6 eryuechuyi 的帖子

请问你练过枪么？一打四就觉着不可能了，再多几个从理论上说也不是不可能

[quote]原帖由 [i]eryuechuyi[/i] 于 2008-10-22 11:07 发表
演义还说的这么热闹,即使三国演义也是BUG一大把,何况隋唐啊,就是王伯当,他当过大隋武状元,难道以前的武状元就和后来的差那么多吗,扯淡,还一个人骑马战四个大将,他忙活的过来吗,四个人一围,神仙也忙不过来吧.看个 ... [/quote]
你既然不喜欢演艺，还玩演艺改编的游戏干嘛？...
莫名其妙的说.....

伍云召拔出青釭剑？:hz1028:那他真成赵云在长坂坡了

楼上的眼睛不知道是干什么的？

lz有说青釭剑吗？

看清楚了再来发帖。

赵云再世！威武！