新人请教下

想问各位前辈英杰传好玩还是曹操传好玩，我玩过英杰传，曹操传以前玩到第二关画面会乱所以没玩下去，可以比较下吗？3q

曹操传第二关前面有段动画,过了就正常了.老实说,曹操传过于简单,英杰传有点难度.

都好玩，没法比较，就是CCZ的画面比较好看一点。

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-10-1 10:48 发表
都好玩，没法比较，就是CCZ的画面比较好看一点。 [/quote]
比较还是可以的,曹操传之所以简单,就是因为敌人的级别是由我军的级别决定的,而英杰传是固定的.另外曹操传法师太强,而英杰传几乎每人都可以用

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-10-1 12:11 发表

比较还是可以的,曹操传之所以简单,就是因为敌人的级别是由我军的级别决定的,而英杰传是固定的.另外曹操传法师太强,而英杰传几乎每人都可以用 [/quote]
还没有比之前，你就已经站在CCZ简单的角度上说话了。:sleep:

很不好意思的，我个人却觉得英杰传比CCZ要简单。正因为英杰传的等级固定，只要专门培养几个强人，那通关有何难的？相反，如果CCZ，等级不平均的话，后边的关卡反而不容易打。

:P英杰、曹操各有各的特点，也不好说哪个更好

:titter:偶曹操是按照雪芸那贴改成过敌人等级只按最高一人计算，压力大的很啊:q(+

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-10-1 12:29 发表

还没有比之前，你就已经站在CCZ简单的角度上说话了。:sleep:

很不好意思的，我个人却觉得英杰传比CCZ要简单。正因为英杰传的等级固定，只要专门培养几个强人，那通关有何难的？相反，如果CCZ，等级不平均的 ... [/quote]
……话说有种东西叫黄金甲，低等级者的福音。
还有，貌似LZ问的是好玩度而不是难易度……这个，吾人只能说，各有春秋。

回复 #6 夜阑 的帖子

本来就是没有比较的东西，各有所好。每个人的打法、玩法、喜欢的种类不一样，跟本没法去说谁好过好。:sleep:

打法确实有不同的.但是你首先要先了解游戏,才行.如果就从第一次玩来说,绝对是曹操传简单.

你爱比较的话，就慢慢在这里比较吧。

而且楼主问的是哪一个好玩，我是没法比较，你说可以比较，可比较的却是难易度。难道好玩与否跟难易度有关系。

好吧，在你的字典是有关系，请自便，这种东西我不想浪费精神。

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-10-1 12:29 发表

还没有比之前，你就已经站在CCZ简单的角度上说话了。:sleep:

很不好意思的，我个人却觉得英杰传比CCZ要简单。正因为英杰传的等级固定，只要专门培养几个强人，那通关有何难的？相反，如果CCZ，等级不平均的 ... [/quote]
我很怀疑你是否玩过英杰传,如你所说,练几个牛人,长版不见得过的去啊

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2008-10-1 16:21 发表
你爱比较的话，就慢慢在这里比较吧。

而且楼主问的是哪一个好玩，我是没法比较，你说可以比较，可比较的却是难易度。难道好玩与否跟难易度有关系。

好吧，在你的字典是有关系，请自便，这种东西我不想浪费 ... [/quote]
难度虽然和好玩关系不紧,但如果过不了的游戏你还会去玩吗?

至于比较,这两个都是战棋,才有可比性,两个类型不同的游戏的可比性反而很小

潜水数日，好久没发现这么有趣的贴子了。:titter:

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-10-1 16:25 发表
难度虽然和好玩关系不紧,但如果过不了的游戏你还会去玩吗? [/quote]
偶想问一下，还有游戏过不了的吗？过不了关的游戏，能叫游戏吗？:titter:
不是游戏过不了，只是看你会不会玩而已。水平不够，也不会怪罪于游戏的难吧，你说是不是呢？

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-10-1 16:31 发表
至于比较,这两个都是战棋,才有可比性,两个类型不同的游戏的可比性反而很小 [/quote]
:titter:总是看到这位河马兄在说对比，可老实说，我怎么没看到兄台的对比数据呢，难道是兄台说的，曹操传不是固定等级，英杰传是固定等级，这就可以对比出两个游戏的优秀来着了？
哎呀呀，要对比嘛，总要说清楚该怎么对比才行，不能总是说一些无关紧要的对话呢。

版主不愿意跟你谈这个问题，我来谈，我很愿意跟你在这个问题上交流下去的，渴望回贴。

步步区很久没有这么有意思的贴子，兄弟加油啊。:lol:

我晕迷……其实这个问题也没啥好交流的，那位朋友他爱咋说就咋说。我在这个区也呆久了，他的回贴，我也早就习惯了。

[quote]原帖由 [i]刘青[/i] 于 2008-10-1 18:42 发表
潜水数日，好久没发现这么有趣的贴子了。:titter:


偶想问一下，还有游戏过不了的吗？过不了关的游戏，能叫游戏吗？:titter:
不是游戏过不了，只是看你会不会玩而已。水平不够，也不会怪罪于游戏的难吧，你 ... [/quote]
既然兄台愿意,那我就抛砖引玉.说的不对,还望见晾.首先这两个游戏都很好,我都喜欢,但我更偏向于英杰传.其实我觉得他们两个系统不同,前者等级固定,后者按我军的等级来算.这个是他们最主要的差别,所以由于等级不固定,所以可以压级.其次,曹操传有宝物系统,英杰传也有,但大多数都卖钱了,也无法生级.而曹操传的话,宝物很重要,再牛的人也要靠宝物来支撑.而英杰传几乎人人都可以变废为宝.当然曹操传吃国就另当别论了.最后就是战位,两者的主流打法,前者是练级,后者练果.都对战位很有要求,但我认为,前者的战位大都是要调动敌人来到达目标,而后者相对是自己先摆好位置,然后在打.以上是主要的区别,其他的还有曹操传攻击可以不中,而英杰传没有,当然英杰传用补丁另说了;英杰传有反击,这个我觉得是亮点,曹操传没有;最后英杰传人人都有策略,使每人都有用武之地,而曹操传不是人人都有,所以导致人才差距太大,有的终生板凳,有的绝对主力.
如果说的不对,希望兄台见晾.本人水平有限.
补充一点,曹操传三线通关后可以开宝,就算不开也有奖励,而英杰传无论多少次通关都一样.

[[i] 本帖最后由 河内司马 于 2008-10-1 21:36 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-10-1 21:25 发表

既然兄台愿意,那我就抛砖引玉.说的不对,还望见晾.首先这两个游戏都很好,我都喜欢,但我更偏向于英杰传.其实我觉得他们两个系统不同,前者等级固定,后者按我军的等级来算.这个是他们最主要的差别,所以由于等级不 ... [/quote]
额，曹操传没有反击?怎么我玩几乎每次都有反击，英杰传只有特定兵种能反击。。

提问那天等几小时没人回答，一下冒出这么多，大家是集体行动的？呵呵，谢谢

[quote]原帖由 [i]sylar[/i] 于 2008-10-2 22:13 发表

额，曹操传没有反击?怎么我玩几乎每次都有反击，英杰传只有特定兵种能反击。。

提问那天等几小时没人回答，一下冒出这么多，大家是集体行动的？呵呵，谢谢 [/quote]
你是正确的，CCZ人人都能反击，当然，步兵打弓兵是不可能反击的了。

[[i] 本帖最后由 无事公 于 2008-10-3 19:30 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]sylar[/i] 于 2008-10-2 22:13 发表

额，曹操传没有反击?怎么我玩几乎每次都有反击，英杰传只有特定兵种能反击。。

提问那天等几小时没人回答，一下冒出这么多，大家是集体行动的？呵呵，谢谢 [/quote]
曹操传的反击和英杰传的不同,曹操传的反击是在双方回合都可以的.而英杰传的反击只能在敌方回合.这个可能是我没说清楚

二爷+河马？
搬个板凳来看...好久没人跟河马较真了...
河马的见解常常顾左右而言他，虽然觉着不以为然，想反驳还真难下手
提供点个人观点供大家参考

难度：英杰传没那么难
    在下当年第一次玩英杰传时，刚刚接触计算机和游戏
    完全不知练级为何物，也不知攻略为何物，却也平安通了关
    长坂虽然痛苦，却留住了马也拿到了青釭
    肯动点脑子的话，不至于过不去

反击：河马说的不是不清楚，而是不对
    什么叫反击？
    攻击方在其行动回合中攻击时，被攻击方可能产生的对攻击方的攻击
    任何反击都发生在攻击方的“敌方回合”
    而无论曹操传还是英杰传，都设定为敌我均可反击
    不知河马的“英杰传的反击只能在敌方回合”是什么意思？
    曹操传的反击是否发生与双方的站位和攻击范围有关
    而英杰传的与受攻击方兵种和伪随机数有关
    这应该是两个游戏反击上的主要差别吧

楼上说的有道理.接触英杰传有点晚.第一次玩到也通关了.只是只有大耳公上了90LV.后来看到那些什么N个99攻略,自己也试试.反而过的很艰难.

其实私以为最王道的回复是二个都玩.如果是战棋FAN,这二个有一个不玩都是遗憾.如果说先后.就先曹操传吧.毕竟画面更好些,更大众些.

记得第一次英杰传打到最后几员大将都是60几级，到曹操面前时就只剩3 4员了，刘备挨曹操一下几乎要残废。。还好，打了两次总算磨过了。

[quote]原帖由 [i]muzhi[/i] 于 2008-10-3 11:56 发表
二爷+河马？
搬个板凳来看...好久没人跟河马较真了...
河马的见解常常顾左右而言他，虽然觉着不以为然，想反驳还真难下手
提供点个人观点供大家参考

难度：英杰传没那么难
    在下当年第一次玩英杰传时 ... [/quote]
说到英杰传的难,我觉得最难还不是长坂,而是彝陵,在不升级的情况下这关难度很大,因为很多牛人没办法上.我卡在这里了,曹操传第一次玩应该说除了没救电位外,其他还是轻松的.至于反击我觉得这个是两个系统不同造成的,英杰传的反击只能在敌方回合.我的意思就是关羽在我方回合攻击华雄,华熊不攻击.这个我觉得是我对反击的意思理解错了

[quote]原帖由 [i]sylar[/i] 于 2008-10-3 13:18 发表
记得第一次英杰传打到最后几员大将都是60几级，到曹操面前时就只剩3 4员了，刘备挨曹操一下几乎要残废。。还好，打了两次总算磨过了。 [/quote]
老实说最后的邺反而简单,因为曹操是骑兵,不会斜攻,所以用魏延可以搞定的.这关就是虎痴难对付,不知道张飞可以挑了他.仪陵才最难,像长坂这样的还不难,毕竟是逃命的,仪陵没办法逃,主将也挑不到,人有多.过这关着着实废了点劲

看到本贴内河内司马的帖子，我实在很震惊，但又不感到意外。
震惊的是：我该从新认识曹操传了，更应该从新研究曹操传的压级练果了:titter:。
不感到意外的是，这种“辩论”模式早就是步步为营闻名的“河马辩论模式”了。

二爷，你该把本贴内河内司马关于曹操传的帖子全部斩监掉，16楼的帖子先扣100通宝再斩监，必要的话，招呼经略来直接扣他功绩好了，免得误人子弟啊，你们做版主的要对广大会员负责，不要对这种人太放纵了。

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-10-1 16:21 发表

我很怀疑你是否玩过英杰传 [/quote]

哇塞，很强大啊，:qgod+

顺便告诉你，周正龙已经进去了，被判了几年了。

曹操传好玩还是英杰传好玩，大家看看这个~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[url]http://www.rouju.com/bbs/roujuthread.php?tid=22941[/url]

[quote]原帖由 [i]河内司马[/i] 于 2008-10-1 21:25 发表

既然兄台愿意,那我就抛砖引玉.说的不对,还望见晾.首先这两个游戏都很好,我都喜欢,但我更偏向于英杰传.其实我觉得他们两个系统不同,前者等级固定,后者按我军的等级来算.这个是他们最主要的差别,所以由于等级不 ... [/quote]

:angry:曹操传居然[size=5]没[/size]反击:angry2:

咳，木之和冷风，你们别这样嘛，特别是冷风，千万别生气，要怪就怪我吧，因为论坛本身就是一个交流的地方，任何人都有发言权的，做为管理员，我们不能因为所言有错，就将之删除的。

所谓平生平等，就是这个意思了:rolleyes:

最后，感谢楼上诸位对两个游戏的诠释，在这方面，你们都比我有权威:lol:

ps.我也开一个投票贴，看看两个游戏哪一个好玩。

曹操传刚开始玩，英杰传是无需多说吧，我知道轩辕论坛就是从这个游戏开始，以前都只是来看看马超等高人的攻略，他们对英杰传这个游戏的理解只能用神奇来形容:sleep: