2008-8-1 17:21
無敵騰
上個預覽圖:q(+
2008-8-1 18:24
youqiankun
很期待楼主的完整版~~~
2008-8-1 20:24
炽烈火
1,姜维的武功应该比智力高.
2,蜀后期的将领很多呀,为啥要用原创人物?
2008-8-1 20:46
xiemaomao
做来做去都是已曲同工 希望能有大点的突破
2008-8-1 20:52
3812990
不错,期待完整版。
2008-8-1 21:03
26646009
[quote]原帖由 [i]炽烈火[/i] 于 2008-8-1 20:24 发表
1,姜维的武功应该比智力高.
2,蜀后期的将领很多呀,为啥要用原创人物? [/quote]
1.嗯.....或許.....
2.大概是需要猛人
2008-8-1 21:14
26646009
徐宸2.3轉竟然是張郃.陸遜 的形象= =
改成別的吧..:(
姜維3轉可以不要他的小鬍子 留馬鎧嗎
他的小鬍子總覺得怪怪的:(
其他人都還不錯 不過師琰2轉比3轉還帥 還是互換一下吧
2008-8-1 21:26
wttuuoo
楼主,蜀国的将领也很多,为什么用那么多原创的那?或许你感觉他们能力比较差??
2008-8-1 22:17
qhaabk
不喜歡新武將 懶得玩
還是祝作者的姜維傳製作完整
2008-8-2 00:33
lgb840219
邓芝口才厉害
2008-8-2 01:13
kuojui
對了 後來發現 沒有蔣琬和董允呀 他們兩個可說是蜀國四相之ㄧ呢
如果說因為他們會在蜀滅亡前死
所以沒有他們兩人 那很多人都在他們之前就死了
沒有他們不太合理 而且他們智力應該都蠻高的
向朗感覺沒啥作為 可以不用 換成董允
蔣琬可以當道士 他畢竟也有打過一場漂亮的漢中防衛戰
還有感覺高翔很弱 可以換成羅憲嗎
因為羅憲在永安好像也是以弓兵堅守吧
也就是 弓兵 羅憲
道士 蔣琬
風水士 董允
這樣就完美了
2008-8-2 01:54
炽烈火
吴甏:其妹第二次是嫁给刘备的,是国舅.
董和:中郎将.
费诗:秘书
廖化:后期勇将,很老才死.
许靖:蜀司徒,许子将弟弟.
陈震:从事.
简雍:昭德将军
吕义:
高定:益州太守
卓膺:
董允:黄门侍郎
吕凯:永昌郡功曹,平蛮时是行军教授.
庞义:巴西太守,营中司马.
蒋琬:尚书令.
刘巴:前将军,中参军.
向宠:向朗的侄子,名将!
马岱:
胡班:曾在过五关时救关羽.
郭攸之:
邓芝:和吴的外交使者,曾和赵云同任先锋.智勇双全!
王平:
杨仪:长史.
诸葛均:诸葛亮弟弟,长水校尉.
张翼:左车骑将军.
张嶷:
费讳:诸葛亮的参谋.
谯周:光禄大夫.
高翔:右将军
关索:平蛮时担任先锋.
张绍:张飞次子,后和谯周一同陪刘禅投降.
姜维:
霍弋:霍峻之子,蜀郡太守.
马忠:奋威将军.
董厥:
李丰:李严之子,长史.
赵统:虎贲中郎,赵云之子.
赵广:牙门将,赵云次子.
这么多名将不用,偏要搞几个同学的名字上去~~:funk:
2008-8-2 05:26
ado123
一開始姜維又不是蜀國的人
不用原創人物那來的武將用,更別說上面列這串人物了
難道要姜維一個人打嗎?
而且作者都說了對原創人物不滿意可以自行修改,不用他的同意阿
覺得原創人物不好就自己改吧
[[i] 本帖最后由 ado123 于 2008-8-2 05:30 编辑 [/i]]
2008-8-2 09:41
天翼之神
建议换新引擎.
2008-8-2 11:52
kiringalaxy
支持一下,不错的题材,希望能做完,战斗时候的音乐用的还是偶最喜欢的仙四的音乐.
2008-8-2 13:29
sfring
[quote]原帖由 [i]kuojui[/i] 于 2008-8-2 01:13 发表
對了 後來發現 沒有蔣琬和董允呀 他們兩個可說是蜀國四相之ㄧ呢
如果說因為他們會在蜀滅亡前死
所以沒有他們兩人 那很多人都在他們之前就死了
沒有他們不太合理 而且他們智力應該都蠻高的
向朗感覺沒啥作為 ... [/quote]
因为感觉诸葛死后,蔣琬和董允是同姜维平起平坐的人物,所以去掉的,还在考虑老费的位置呢~:)
而且他们是主管内政的~
[[i] 本帖最后由 sfring 于 2008-8-2 13:31 编辑 [/i]]
2008-8-2 14:09
26646009
[quote]原帖由 [i]天翼之神[/i] 于 2008-8-2 09:41 发表
建议换新引擎. [/quote]
為什麼:doubt:
2008-8-2 14:15
26646009
[quote]原帖由 [i]ado123[/i] 于 2008-8-2 05:26 发表
一開始姜維又不是蜀國的人
不用原創人物那來的武將用,更別說上面列這串人物了
難道要姜維一個人打嗎?
而且作者都說了對原創人物不滿意可以自行修改,不用他的同意阿
覺得原創人物不好就自己改吧 [/quote]
楊家將的楊業 第0關(楊業討賊)不就是一個人打嗎= =
2008-8-2 14:34
吴下小蒙
带两个友军也可以.......
2008-8-2 14:40
吴下小蒙
[quote]原帖由 [i]26646009[/i] 于 2008-8-1 14:15 发表
把魏延結局改成 最後楊儀想殺魏延 反被魏延一刀捅死:loveliness: [/quote]
魏延还是死了好,不死的话兵权哪会落在姜维身上.
推荐作者一本小说<<我是阿斗,我不用人扶>>
里面说的是后三国的故事,有很多后三国人物,应该会给你灵感
BS:还是让姜维的命种全S吧:loveliness:
姜维武方面能打平赵云,空手夺箭杀人,文方面能识破诸葛亮计谋,智困司马昭于铁笼山,可以看出他是一个文武双全的奇才,
在蜀国积弱的后期,姜维能以一人之力,九伐中原功盖前人,就说明他的能力之强。所以让他兵种强一点也没关系.
毕竟战棋类一个人强不代表什么,回合数不够或什么条件失败也一样玩完.
~~~而且,曹操传中最厉害的不是兵种,而是装备的配套
[[i] 本帖最后由 吴下小蒙 于 2008-8-2 14:54 编辑 [/i]]
2008-8-2 14:46
517122472
少些原创人物!
2008-8-2 14:55
26646009
[quote]原帖由 [i]吴下小蒙[/i] 于 2008-8-2 14:40 发表
魏延还是死了好,不死的话兵权哪会落在姜维身上.
推荐作者一本小说<<我是阿斗,我不用人扶>>
里面说的是后三国的故事,有很多后三国人物,应该会给你灵感
BS:还是让姜维的命种全S吧:lovelines ... [/quote]
丞相死前:
丞相:姜維 魏延 你們把這根箭折斷試試
兩人一折就斷
丞相:你們再把這捆箭折斷試試
結果2人都折不斷
丞相:一個人的力量是沒辦法做什麼的 就像這根箭矢 一折就斷 但如果是大家團結起來的話 就不容易被折斷
從今以後兩家團結起來不再為了軍權之爭而爭鬥 兩家聯合抗魏
:titter:
2008-8-2 15:47
sfring
呵呵~~
像毛利元就教子的故事...
恩...不能靠一个人的力量,所以多点强人~~
对原创不感冒可以无视...:loveliness:
2008-8-2 17:39
ado123
[quote]原帖由 [i]26646009[/i] 于 2008-8-2 14:15 发表
楊家將的楊業 第0關(楊業討賊)不就是一個人打嗎= = [/quote]
第一關通常都是讓玩家熟悉遊戲用的吧,然後簡單介紹一下劇情
通常都很簡單,只有主角一個人當然OK阿
問題現在姜維傳1-5關都還只能控制姜維跟他的朋友
如果去掉他的朋友有多難打?只有一個人要怎樣排兵布陣
敵人幾個圍上來姜維就不行了吧
[[i] 本帖最后由 ado123 于 2008-8-2 17:52 编辑 [/i]]
2008-8-2 21:03
lincoln10
支持原创mod,姜維人气还是很高的:lol:
2008-8-2 21:12
士别三日
[quote]原帖由 [i]ado123[/i] 于 2008-8-2 17:39 发表
第一關通常都是讓玩家熟悉遊戲用的吧,然後簡單介紹一下劇情
通常都很簡單,只有主角一個人當然OK阿
問題現在姜維傳1-5關都還只能控制姜維跟他的朋友
如果去掉他的朋友有多難打?只有一個人要怎樣排 ... [/quote]
可以控制魏将,但加入蜀国时脱队。。。。
小小建议,可以不理会:titter:
2008-8-2 22:27
19750220
期待完整版支持楼主
2008-8-3 07:00
zmgo
喜欢后三国的故事的人很多,楼主MOD符合相当数量的玩家的需要啊。:unsure:
2008-8-3 19:02
因苏阿
看来大家都不喜欢原创人物,其实蜀汉后期人才还是蛮多的
只是演义记载的比较少,翻翻三国志,其实牛人还是不少的尤其是霍罗更是大牛啊
2008-8-3 19:23
twb8656
顶了,楼主继续加油~
2008-8-3 22:19
x-dvd
[quote]原帖由 [i]因苏阿[/i] 于 2008-8-3 19:02 发表
看来大家都不喜欢原创人物,其实蜀汉后期人才还是蛮多的
只是演义记载的比较少,翻翻三国志,其实牛人还是不少的尤其是霍罗更是大牛啊 [/quote]
我知道大家不喜欢原创,不喜欢可以自己改,我没意见。
我现在要是对剧情和人物全部重新设定的话,大家知道这意味着什么吗?所有的R,S剧本都要全部推翻重做,我之前几个月自己的摸索都付诸东流,5个S,5个R,也许大家认为很容易,但对我这样的新人,这是很大的工程。
大家可以自己改想要的人物,我真的没意见。
2008-8-3 22:28
yuzuwu
原创也很好,个人就认为没什么,即便选用历史人物,经由作者刻画之后,也只剩下人名还是个"历史人物"而已。
2008-8-3 23:07
士别三日
不知有没有韩龙呢?
刺杀鲜卑族王柯比能,让鲜卑乱上百年的牛人。
虽然是司马懿的死士。。。。
2008-8-5 15:05
zmgo
5关玩完了,感觉还不错,不过感觉前面的关数多了点,剧情推动慢。
姜维在魏国的时期以及在孔明手下的时期可以简短些,重点可以描写他独当一面的时期:九伐中原。王平的兴势战役也应该充分描写,打得魏国勉强保住长安啊。
2008-8-7 09:48
a3502444
收到!感谢LZ分享!
2008-8-7 11:11
剑玉翡剑
看了楼主的宝物属性,改的不是很bt,很好,前几天玩了好多版本,感觉宝物太bt了,打起来就感觉是宝物大战,小兵完全是摆设,希望楼主注意游戏的平衡性,还是很期待楼主的作品的
2008-8-7 11:16
503226102
兄弟
2008-8-7 11:16
503226102
新人
怎么做MOD啊
能教教我吗?
2008-8-27 19:38
kuojui
請問這個還有要繼續做嗎 很期待說
2008-8-28 16:18
pk1q
下逨玩玩先
2008-8-28 16:29
azqwerty
支持LZ,有支持才有创作的动力:loveliness:
2008-9-19 22:14
sfring
轩辕啊轩辕...盼过了星星盼过了月亮,终于盼到了重开~~
第6关!第6关发布了!!!!:victory:
2008-9-20 03:50
jimmyjames
回复 #1 x-dvd 的帖子
新增兵种
攻 防 精 爆 士
亲信类(剑卫——〉刺客——〉死士) A C A S S 全地形加成110% 恶路移动
建议: 我觉得 杀手--刺客--死士 更好一些。
2008-9-20 07:20
沈浪
第6关有40回合,可由于曹真位置的关系,我几回合就过关了
2008-9-20 10:38
x-dvd
[quote]原帖由 [i]沈浪[/i] 于 2008-9-20 07:20 发表
第6关有40回合,可由于曹真位置的关系,我几回合就过关了 [/quote]
是的,这一关的胜利条件是击退曹真,想过很容易,喜欢挑战的朋友可以试试堵住友军,争取把敌军全灭.
2008-9-20 14:04
珑小十郎
姜维不给特殊兵种体现不了他的文武双全
2008-9-20 14:33
梦幻军师
把青龙刀和倚天剑效果对调的目的是?
2008-9-20 16:07
东吴周公瑾
没有攻略????
2008-9-21 21:58
oscar1986
新的MOD??
支持堅持將整個做完,期待完整版出
2008-9-22 00:54
landao520
:qcool+期待完成!
2008-9-22 13:29
樱花大战4869
:shy: 有简单的单挑和宝物等攻略吗?各位已通关的同学,谢谢
2008-9-22 14:39
x-dvd
简略说一下吧:
第一关 单挑:时丰VS师琰(退)
第二关 单挑:时丰VS魏延(退) 徐宸VS关兴(-50HP) 徐宸VS张苞(-防) 姜维VS赵云(平)
第三关 单挑:时丰(+攻+防)VS魏延(平) 徐宸VS马岱(退)
全灭敌人可得“净衣铠”
第四关 单挑:无
全灭敌人得“智力果”(较难)
第五关 单挑:无
全灭敌人得“诸葛巾”(较难)
第六关 单挑:无
2008-9-22 15:42
樱花大战4869
haha 谢谢楼主,您真是贴心人~ :handshake::titter:
2008-9-24 12:18
fantercy
三國後期的武將為題是好的idea
不過好像不太夠耐玩的說
2008-9-24 12:19
x-dvd
[quote]原帖由 [i]fantercy[/i] 于 2008-9-24 12:18 发表
三國後期的武將為題是好的idea
不過好像不太夠耐玩的說 [/quote]
具体是怎么说?是关卡设计吗?
2008-9-24 14:08
qihaojun2000
为什么我在顶楼给的地址下不了呢。。
郁闷ING,昨天下不了今天还是下不了。。接近崩溃中~~
可以不可以单传一份给我呀。。?
2008-9-25 16:50
sixdo
:^%支持一下,有完整版就好了
2008-9-25 22:50
26646009
加油 快作完整版吧 期待:wink:
2008-9-29 21:43
65536226
不知道好玩不 现在CCZ的MOD越玩越没尽
2008-10-6 16:09
gz1989929
DDDDDDD
:victory:本人超喜欢姜维,主要是深受三国群英传的毒害,武力95,智力96,太帅了
后来又了解了一下历史中的姜维,还是 蛮和我口味的
就是被小人掣肘,希望你能用心把这个游戏做下去,waiting for you
页:
1
2
[3]
4
5
6
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.