三个字：老狐狸！

易中天评书说的贾诩是"识时务,神机妙算.算无遗策.得到善终的三国第一智谋家!!

如天宫公主所言,贾诩的行为与出身地有关.他学诸葛就永无出头之日.
他的心岂是我们能琢磨的,他也有他的理想.可能为汉也可能为民也可能为己.
我可以这样理解他:
早就看出曹操不是善良之辈,不肯曲从.只是接触了其他军阀之后才发现自己以前的幼稚,投靠最可能统一的曹操.

贾诩的实力绝对是没有话说的

三国时期第一号军师也是第一号政治家:^%:^%:^%

贾诩是阴谋的天才!做事不择手段,是个人物.单单阴谋来说,我觉得他是三国最强的...

为什么贾诩用计就是阴谋？难到荀域的什么二虎竞食、驱虎吞狼之计，诸葛亮谋划偷袭荆州，庞统谋划偷袭益州，就很光明正大么？

“善处君臣终始之间：是件很难办的事，他做到了，而且没拿别人来垫背，很不容易啊。

我觉得他是一个适应能力挺强的人,能抓住人心,是一个不可多得的人才!

贾羽洞悉人性。善于利用人性。而且他对政治始终有一种超然的态度。是三国谋士里最深沉的。。偶觉得。

[quote]原帖由 [i]斩杀大将[/i] 于 2006-10-12 15:43 发表

我和你的意见相反 [/quote]

其实贾羽和二旬是截然不同的二种人，有不同的人生观。二旬身上有强烈的忠君报国思想，没有跳出东汉忠孝的思想圈圈。而贾羽更像是一个三国乱世的一个局外人（从精神层面上讲）。我确实很欣赏贾羽的这种气质。。很大气。。。。真的很欣赏。

经常有人说三国比战术,首推国家,战略的话是诸葛,但是,个人认为最聪明的人应该还是贾诩.
什么叫聪明?什么叫谋士?谋士不需要你去夺权,不需要你和主上斗气,(诸葛后期除外,他的老板是个庸才)文和的老板是个什么人就不多说了.而文和知道什么时候该说话,什么时候不该说话,就比如南怔的时候,荀文若劝了曹操,结果死了,我想文和也知道结果,但是他就明哲保身,这就是他高明,试想现在的社会还不是明哲保身的人爬的快
客观上,他的主子能力不错,主观上,他自己也是个比较保守的人,所以他不象国家那样轻狂,也不象诸葛那样把自己的命都搭上了,实际就是如此,就以个人来说,他是最幸福的
就好象我们现在,有的人有冲天之志,说什么一定要做个事业,就算失败了也要做,因为人就这么一生,不做点对不起自己投胎到世界上,但是有的人就喜欢当个很普通的公务员,不富不贫,3口之家好好过日子,那也许前面的那个成功了成为令人瞩目的焦点,但是他累,风险大,万一失败了,命都没了,后面的那个也许是没名气,但是他自己很满足,他认为他这样的人生很有意思.

回复 #312 小蛊猫 的帖子

就一个字，是英雄

楼上的,是2个字....

曹操手下的文官,排名如下:
司马懿、郭嘉、贾诩、荀彧、程昱～～～～

只排前五，而且只是个人观点，

文和的人品就如汉初之陈平~~在总体评价上，总是不如文若~~

生物学有个概念叫ESS：生物进化稳定策略。

偶觉得从进化论的角度讲，像贾羽哪样的人是有优势的。:qDD+

冷汗！

贾诩这个人实在太厉害，太复杂，以我的智力绝对猜不透他的心里在想什么。:wacko:
不过，如果遇到这样的敌人，…………
这样的人还是少一点为好。

曹操前期靠郭嘉和荀莜，后期就是贾诩，而且还痛击了马超军，前期宛城之战，都让曹操无功而返，这狠把，可以说和郭嘉不相上下。至于司马懿，曹操还是不怎么信任他滴

我觉得贾诩很会把握时机

我认为贾诩应该比郭嘉要强   用手底下的烂人打赢曹方手下的强人   穷途末路的时候打败吕布   占领长安   且维护汉室   偶像啊

此子乃三国第一智者

生存的智者，无论在逆境还是顺境；乱世还是和平盛世他都能生存的很好。欧感觉她很了不起，最起码在生存方面无人能及。

[quote]原帖由 [i]夕竹残照[/i] 于 2004-11-11 18:43 发表
个人认为，贾计谋可与郭比，但忠厚，仁义则远不如嘉了。
谋事之论：上者：未生之事早知道，中者事到之时才知道，下者事过之后方知晓。
嘉为曹公逐鹿中原时立下汗马功劳，总是在曹公最无助最关键时刻出奇谋至胜， ... [/quote]

三国乱世，根本很难有今天所谓的仁义，忠厚更只会误事。战乱中的君主生存之道应以诡道而非王道。所以贾的谋士能力应比诸葛、郭，周，更高。

郭嘉就是死得早……感觉像雷锋……死了才表扬起来的

诶```
怎么说```
看过三国的人一般都比较喜欢郭嘉```
毕竟死得早``
而且一个人成功与否 也不是看那人活得长不长啊```
立功也不用多啊``
像现在  你总不能把10个三等功拿来凑成一个一等功吧```
哈哈`````

劝郭李二人直捣京城, 威逼献帝. 在轩辕门用计杀死典韦,后来在宛城大败曹操. 还劝张绣降曹拒袁,虽然我很讨厌他,但不能不承认他很强,后来也给曹操立了不少大功.有识人之能,先见之能,少有的人才啊.

我想曹操应该可以更加重用他,他的能力绝非就这样呢.

人吧 能耐差点不要紧 能活就是硬道理 你就拿廖化来说 在5虎将都活着的时候 廖化连正式将领都不沾边 可人家能活  硬是把蜀国的将领靠到素质都不如他了 每次都能混个主力  所以说 长寿绝对是硬道理

贾诩我对其没什么评价
我只知道他很会自保
是个人才

我很欣赏的谋略家

论谋士 贾诩 与郭嘉 法正 为前三  贾诩的计谋很毒  毒的你都想不到  他可以说是为了家族的利益 而投主的  谁对他的家族有益  他帮曹丕称帝也一样

[quote]见风使舵方面有点像[/quote]　　[font=楷体_GB2312][size=5]贾栩是良臣择木而栖，能权衡利弊，顾全大局，从他选择投曹操而不是袁绍就可以看出；吕布，则是见利忘义，只看到眼前，成不了气候．[/size][/font]

支持

[url=http://www.mylike.cc/zh-CN/index.html]支持[/url]

老庄之术

佩服，学习，我在努力。

贾诩乱武，该杀！

人才

是个人才`~~
我认为他很厉害`
人都成鬼才吗:()

要说早期到末期三国智者排行  第一是郭嘉 2 贾诩  3诸葛亮  4司马:victory:

为人聪明，使计阴毒，不过在乱世好人活不下去

谁有　　贾诩　　思维习惯的资料　给我点？
谢谢

贾诩还是不错的

至少从三国的游戏里面，他的智力从来没有低过

如果用乐器来比喻三国谋士的话,郭嘉是小提琴,浪漫而优雅,诸葛亮是钢琴,乐器之王;而贾诩是大提琴,浑厚沉重.

忘了，谁说过“贾文和，天下之利器”

绝对的聪明人，看看最后结局就知道了！

关键一点，我觉得他为人很识时务

天才

他和奉孝是不同的两种人,虽然都很聪明,但文和太"珍惜"自己了,就..就显得不是很爱国....

我一直不是很明白，为什么大家一提到贾诩就想到明哲保身？《三国志》以及《裴注》从头到尾，哪里说过或者评价过他善于保护自己了？是否在那个年代，能活到７７岁的人都自动带着“明哲保身”的头衔？

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-4-23 13:34 发表
我一直不是很明白，为什么大家一提到贾诩就想到明哲保身？《三国志》以及《裴注》从头到尾，哪里说过或者评价过他善于保护自己了？是否在那个年代，能活到７７岁的人都自动带着“明哲保身”的头衔？ [/quote]

[b]察孝廉为郎，疾病去官，西还至汧，道遇叛氐，同行数十人皆为所执。诩曰：“我段公外孙也，汝别埋我，我家必厚赎之。”时太尉段颎，昔久为边将，威震西土，故诩假以惧氐。氐果不敢害，与盟而送之，其馀悉死。诩实非段甥，权以济事，咸此类也。

张绣在南阳，诩阴结绣，绣遣人迎诩。诩将行，或谓诩曰：“煨待君厚矣，君安去之？”诩曰：“煨性多疑，有忌诩意，礼虽厚，不可恃，久将为所图。我去必喜，又望吾结大援於外，必厚吾妻子。绣无谋主，亦原得诩，则家与身必俱全矣。”诩遂往，绣执子孙礼，煨果善视其家。[/b]
这是表现。

[b]诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜疑，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门，天下之论智计者归之。[/b]
这是评价。
但陈寿似乎有些自相矛盾，前面刚说完他交结曹丕，这里却给了他这么个评价。

不好意思，上一贴是我的错，意思没有表达的足够严密。我瞎翻了翻，发现诸如３４７楼“文和太"珍惜"自己了”的评语数不胜数。

我只是想说，我不认为贾诩是那种只想生存，别的可以什么都不顾的那种人。

另外，“诩自以非太祖旧臣。。。”仔细想想实在奇怪。贾诩是官渡之战前加入的曹营，曹操立世子的时候也算得上是旧臣了啊。当时除了刘晔，满宠那批“二流”人物之外，贾诩在文官里资格已经算是最老的了。这里这么说，可能还是顾忌当年宛城之战的前仇吧。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-4-23 14:02 发表
不好意思，上一贴是我的错，意思没有表达的足够严密。我瞎翻了翻，发现诸如３４７楼“文和太"珍惜"自己了”的评语数不胜数。

我只是想说，我不认为贾诩是那种只想生存，别的可以什么都不顾的那种人。

另外，“诩自以非太祖旧臣。。。”仔细想想实在奇怪。贾诩是官渡之战前加入的曹营，曹操立世子的时候也算得上是旧臣了啊。当时除了刘晔，满宠那批“二流”人物之外，贾诩在文官里资格已经算是最老的了。这里这么说，可能还是顾忌当年宛城之战的前仇吧。[/quote]

那种评语基本是跟风吧。就像这个帖子里鼓吹郭嘉的一样，大多是人云亦云。

至于陈寿的那段评价，俺是有怀疑的。
贾诩交结曹丕，这是明确记载的，而且参与的还是最让人忌讳的继承人问题。
这还说他[b]惧见猜疑，阖门自守，退无私交[/b]，未免太矫情了。

说句实话，看这帖子就够恶心了，贾诩比郭嘉不知道厉害多少,明显开来吹捧郭嘉的,说句实话,真不知道郭嘉能算老几,居然能比的了文和.

鬼才呀！郭嘉临终前不也向曹操
推荐贾诩吗？个人认为他智慧过人

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-4-23 13:34 发表
我一直不是很明白，为什么大家一提到贾诩就想到明哲保身？《三国志》以及《裴注》从头到尾，哪里说过或者评价过他善于保护自己了？是否在那个年代，能活到７７岁的人都自动带着“明哲保身”的头衔？ [/quote]
老贾出谋划策，一般全是站在个人立场出发。比如李郭之乱。

相对而言，谋己胜于谋人。
但一旦为人谋，可以算得上忠君于事。
要论品德，虽然不出彩，但也不下作，无明显缺陷。
说才能，安邦强于治国；总之，后汉三国的陈平。
郭嘉？大概半个张良吧。

楼上一语中的，特别是相对于陈平的评价，此二人极为神似

贾诩应该算是三国时代最聪明的人了！至少他知道如何保护自己，一生虽然有些平静却能得到善终！看看三国的其他谋士，最终的结局！唉！
贾诩还是做过很多的事情的！或许那些只言片语容易被忽略，但影响确实巨大的！比如劝曹操立曹丕为储！

曹操的几大军师的才能应该是不可否认的,安绑治国,行军打仗,都是有很强的能力的

賈文和確是很厲害
可惜一開始跟錯了張綉

[quote]原帖由 [i]宇文铭[/i] 于 2007-5-1 17:01 发表

老贾出谋划策，一般全是站在个人立场出发。比如李郭之乱。 [/quote]

董卓被杀，李郭并没有不可饶恕的罪过，他充其量也是在为主分忧。后来李郭公然不臣，他也曾冒着生命危险帮助献帝脱险。