轩辕春秋文化论坛 » 体坛动力 » 为什么是“比卢普斯,普林斯”不是“汉密尔顿,普林斯”


2008-6-20 09:05 raistlin01
为什么是“比卢普斯,普林斯”不是“汉密尔顿,普林斯”

我不是很懂想问问大家,为什么网上都说 麦迪换比卢普斯,普林斯,
虽然我绝不大可能,但是如果假设的话为什么不假设不是汉密尔顿,普林斯
呢?个人觉得汉密尔顿很准的说,如果假设成立的话大家谁给说说到底
比卢普斯,汉密尔顿谁更适合火箭呢?
:loveliness:

2008-6-20 09:22 沧州太守
活塞根本就不会和火箭换!

2008-6-20 09:29 河内司马
人家用这个换安东尼的

2008-6-20 09:59 钱冰四
要换当然是比卢普斯好,火箭把乏射手,要个好的控卫适合,而且比卢普斯可是拿过总决赛MVP的顶级控卫啊
当然,最关键问题就是~人家肯不肯跟你换

2008-6-20 10:20 楓红一刀
活塞又不傻  怎么可能拿比卢普斯,普林斯换麦迪

2008-6-20 10:23 asky
火箭又不傻,怎么可能换34岁的控位,一两年打不出来又要烂在手里面。

2008-6-20 10:24 上帝也孤单
又不是换KB或JMS

2008-6-20 11:23 phoenixdaizy
相对来说楼主的提议比较便宜。嘿嘿。
可能打击觉得放弃斯通更容易接受吧。

2008-6-20 11:31 raistlin01
[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2008-6-20 11:23 发表
相对来说楼主的提议比较便宜。嘿嘿。
可能打击觉得放弃斯通更容易接受吧。 [/quote]
便宜是什么意思呢?我提议是汉密尔顿+普林斯
是火箭便宜了还是活塞?:doubt:

2008-6-20 12:06 cainiao
在我看来,只有巴蒂尔才是非卖品,其他随便……

2008-6-21 12:33 火狐天下
其实我想要拉希德+唱戏

2008-6-21 14:26 raistlin01
[quote]原帖由 [i]火狐天下[/i] 于 2008-6-21 12:33 发表
其实我想要拉希德+唱戏 [/quote]
晕~~~~那还是要命去活塞吧:titter:

2008-6-21 16:59 上帝也孤单
[quote]原帖由 [i]cainiao[/i] 于 2008-6-20 12:06 发表
在我看来,只有巴蒂尔才是非卖品,其他随便…… [/quote]

不管是不是非卖品,拿MD换活塞的2个,火箭想,活塞肯吗?

表现一年不如一年

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.