天涯明月刀人身攻击

投诉网友天涯明月刀在陈宫与方孝儒的临死言语一帖中的第31帖对我进行了人身攻击
原帖地址如下：[url]http://xycq.moddiy.com/forum/thread-171031-2-1.html[/url]



1、看来公主娘娘智商不谓不高，完全可以理解智商154石头女士的话了。
2、丧心病狂到此，还真是我在轩辕首见。
3、还真是见过大言不惭的，没见过这样大言不惭的。这面皮，足可以与写出“纵作鬼，也幸福”的王某人，一较长短了。

1与3，本论坛对于这两个人行为的评论如下三帖

无耻也就罢了，还要犯贱
[url]http://xycq.moddiy.com/forum/thread-171546-1-1.html[/url]
莎朗斯通到底说了什么话？
[url]http://xycq.moddiy.com/forum/thread-170302-1-1.html[/url]
莎朗斯通：四川地震是报应
[url]http://xycq.moddiy.com/forum/thread-170228-1-5.html[/url]

根据轩辕的舆论导向，天涯明月刀网友用时下比较热门的两个人话题人物对我进行了恶意的影射。

至于使用丧心病狂这样的词语就是赤裸裸的人身攻击了。

此前天涯明月刀网友有两次因为人身攻击而被封禁的纪录，此次仍然不吸取教训屡犯，可见其毫无悔改之意。

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2008-6-19 10:05 编辑 [/i]]

[url]http://xycq.moddiy.com/forum/thread-171031-1-1.html[/url]
26楼，贬方是站在史实的基础上看方对建文做出的贡献而发，不象你只会抒情没有任何拿得出手的实质性内容，到了明朝你大概也俄就是孙之獬之流。

孙之獬是个什么玩意，不知道的，可以在网上搜一下。

28楼，朝中有人骂方说明方在朝为政误国误帝你这也联系到气节上，是理解能力有问题呢还是别有用心？

无端攻击先贤？你还真好意思说住这种史盲的经典语句。

史盲。解能力有问题呢还是别有用心。

若论恶意影射，与人身攻击，慕容嫣然丝毫不差，而且是挑事在先，若讲前科，此人与本人，以及凯坦尼古斯基等人争执中，亦有警告在身，此次更是从攻击到投诉，一个人包办，其悔改之意，不谓不诚矣！

相关情况已知悉，希望两位会员保持冷静和克制。

在学术讨论中有分歧是很正常的事情，由于辩论的性质，难免会有一些过激的心态和表现。但是如果由于不能控制情绪，让辩论从一个学术主题转变为互相的贬低、嘲笑和指责，这就根本失去了这一场辩论是“讨论”，而且还是站在“学术”立场上的“讨论”这样一个前提。

会员“天涯明月刀”在相关贴的行为，已经在相关贴进行了公告。在这里再次希望，大家保持冷静和克制。

结案。