[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 14:23:13发表
看他爱“倚天”的理由跟我不太一样啊。

我最爱倚天女子不是小昭。她怎么没有机心了？悄悄的偷背了“乾坤大挪移”，张无忌还傻乎乎的蒙在鼓里。她是可爱，但也就适合做做小丫环，还是敏敏好！ [/quote]
金庸先生最爱小昭了。小昭也很可怜，逃不开自己的命运。
我如果是张无忌，就娶芷若mm，让她一辈子快乐。

评论人：岳冰凌 评论日期：2004-6-2 10:42  

??看了这一段，觉得有点不敢苟同。真正的忠贞是始终将方向指向真理，而决不是指出效忠的那一小撮人一时的利益或一时的错误指向。独立完整的健康人格，是真正的忠贞的基础。这话诚然是惶惶之言，再不错的。只是精神、人格之追求是个人的事，而大多数时候是不能只凭个人意志的。譬如“王明“左倾”时期，毛之言不受重视，毛仍忠于党，据理力争不过后便默默照党之错误指示而行。人或赞其忠，然此亦愚忠矣。”我觉得这“愚忠”二字下的太草率，太不负责任了。当时很多人对王明十分不满，看清楚形势的人也非常之多（不然毛也不会得到那么多人的支持，简直众望所归），可如果大家都不愚忠，那么要怎么做呢？不服从，另拉一支队伍，分裂或者自己离开，那红军还成其为红军吗？不成了乌合之众，不用蒋五次围剿早就自动消失了。还有岳飞，如果他不愚忠，那他要怎么做？留在前线孤军抗敌？他是这样做过的，离开王彦自己单干，可无法生存最后还是要回到王彦帐下请罪，还是挂冠归隐，他也做过，在庐山结庐守墓，可最后不得不下山，还是造反，这他倒没试过，可是结局也是可以分析出来的。当英雄走到穷途，潸然泪下的时候，我实在无法把愚忠加在他的头上，认为他只是一个“臣有罪、陛下圣”的顽愚之人。
??思想的追求，是尽可以寂然凝虑,思接千载;悄然动容,视通万里，可是人一旦背负上了现实的种种责任，他的选择就不仅仅是思想人格的考虑了。三国尊刘抑曹，可是，曹操之死的一段诗倒写得极好，古人作事无巨细,寂寞豪华皆有意;书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气。
??对nono 的评论，我一向是非常佩服的，有很多见解新颖而独到，我一直潜水跟踪。今天忍不住冒个泡泡，与兄商榷。
??


评论人：nonono11 评论日期：2004-6-2 14:50  

??思想的追求，是尽可以寂然凝虑,思接千载;悄然动容,视通万里，可是人一旦背负上了现实的种种责任，他的选择就不仅仅是思想人格的考虑了。
??--------
??我这里当然是纯从思想上说啦。金庸在“笑傲江湖”的“后记”中也说了，如果要完全地做到洁身自好，就不应去搞政治。在政治之中，不可能有真正完全独立的人格。
??
??即使不是搞政治，在现实之中，哪有完全不妥协的？
??
??我这是就小说论小说啦。小说是浪漫主义的作品，里面当然有不现实的成份。我另一个论坛也与别人讨论，说如果要选金庸笔下的最喜爱的人物，要先定好标准才能说。不同的标准，会有完全不同的结果。例如，像杨过这个人物，如果仅仅是在小说中而论，无疑很多人都喜爱他；但如果放在现实世界中，这样的人物其实是很惹人厌的。所以，如果选喜爱的人物，一个重要的标准就是到底要不要以放到现实之中来进行衡量。
??
??纪晓芙放在现实中，是生存能力不强的。但她的价值，恰恰在于表达了一种最纯粹的理想。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 14:44:02发表
金庸先生最爱小昭了。小昭也很可怜，逃不开自己的命运。
我如果是张无忌，就娶芷若mm，让她一辈子快乐。 [/quote]
我知道金庸最喜欢小昭，所以这说明他不及张无忌那样有慧眼，有胸襟（嘻嘻，暗暗地夸我自己有慧眼，有胸襟）。

芷若MM啊，这样的女子实在不敢领教。娶了她，敏敏怎么办？让她一辈子伤心？P！

我爱芷若，才不管敏敏，她生存能力那么强，才不用担心呢。

金庸的第二任夫人（和他共同打拼，创建事业，生儿育女，共度20年）是很能干的，估计象赵敏或芷若。第三任（现任）夫人估计象小昭一样惹人心疼。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 14:52:56发表
我爱芷若，才不管敏敏，她生存能力那么强，才不用担心呢。 [/quote]
按你这逻辑，会“劣胜优汰”的。不要不要！我只要敏敏！

倒……光顾自己好啊，张无忌可不是这么没良心的人吧……

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 14:54:31发表
按你这逻辑，会“劣胜优汰”的。不要不要！我只要敏敏！ [/quote]
切，嫁了张，就“胜”啦；没嫁张，就“汰”了。什么逻辑！
告诉你，历史上的赵敏嫁给了朱元章的二儿子，哈哈。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 15:00:22发表
切，嫁了张，就“胜”啦；没嫁张，就“汰”了。什么逻辑！ [/quote]
不是啊，如愿以偿为胜，不能如愿以偿为汰，这有什么不合逻辑的？

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 15:01:53发表
不是啊，如愿以偿为胜，不能如愿以偿为汰，这有什么不合逻辑的？ [/quote]
我明白你的意思啦。
我以为你说的是生物界的优胜劣汰，我觉得她们就算都没嫁成张，以后也会过好的。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 15:06:03发表
我觉得她们就算都没嫁成张，以后也会过好的。 [/quote]
天下没有什么事真的是大不了的，办不成就会过不好（当然，政变战争之类的除外）。

最近快高考了，天天看报纸听电台，渲染得如火如荼，如临大敌似的。恰巧又翻到以前高考那段日子的日记来看，有一种很奇怪的心境。当时觉得那么重要的事情，如今回顾，其实并不真的那样不得了。影响当然不是没有的，但考差了并不等于这辈子就完了；考好了也不等于这辈子就不用愁了。有些事情，当时看的时候觉得比天还大；事过境迁，回首当年，忽然觉得一切很可笑。

那是因为你顺利考上理想的大学，当然觉得无所谓了，在中国，有没有考上大学是差很远的。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 15:25:01发表
那是因为你顺利考上理想的大学，当然觉得无所谓了，在中国，有没有考上大学是差很远的。 [/quote]
其实当时我是考差了的，不过本人太强，考差了也仍然远远地超过所需的分数线，不过拿不了状元而已（呵呵，很自大似的说）。

广东这边升学率还是蛮高的，上不了大学的几乎没有，问题只在于上什么大学而已，或者是要不要花钱买学位而已。我家里人很得意于我的，是我读书不费钱，还倒赚钱的说。嘻嘻。

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 15:34:59发表
其实当时我是考差了的，不过本人太强，考差了也仍然远远地超过所需的分数线，不过拿不了状元而已（呵呵，很自大似的说）。

广东这边升学率还是蛮高的，上不了大学的几乎没有，问题只在于上什么大学而已，或者是要不要花钱买学位而已。我家里人很得意于我的，是我读书不费钱，还倒赚钱的说。嘻嘻。 [/quote]
你在广东，当然不用担心了，象我家乡，当年考大学（指稍微好一点的大学），不知道多难。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 15:38:30发表
你在广东，当然不用担心了，象我家乡，当年考大学（指稍微好一点的大学），不知道多难。 [/quote]
确实，当时定了学校后，我去拜会我初中时的班主任，向他报喜。他问了几个班上的差生的情况，知道他们也都读上了大专，就很感慨的说，这在他家乡（江西）是绝无可能的事情，做广东人实在是太幸福了。

广东这边与湖南接壤的地方，每年都有很多湖南学生专门把户籍转到广东去，以广东学生的身份参加高考，也是为了提高能读到大学的机会。年年都有卡这种行为的，年年还是禁不胜禁。

其实我很痛恨这种高考制度，当年不知道花了多少时间来读书只为考上一个稍微好一点的大学，后来读研究生又大为失望，研究生扩招使得教学质量大跌，一个导师带n个学生。国内教育很差劲的（学的大多是垃圾），我的黄金时光都虚度了。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 15:51:15发表
其实我很痛恨这种高考制度，当年不知道花了多少时间来读书只为考上一个稍微好一点的大学，后来读研究生又大为失望，研究生扩招使得教学质量大跌，一个导师带n个学生。国内教育很差劲的（学的大多是垃圾），我的黄金时光都虚度了。 [/quote]
呵呵，原来MM还是个小硕啊（甚至小博？），失敬失敬。

其实，我在大学里学到的比较真正有意义的东西，都是自己学的，老师不会教到你什么东西。有个比较明智的老师，也很坦白地对我说：“现在学校的情况就是这样：教授不如副教授，副教授不如讲师，讲师不如博士，博士不如硕士，硕士不如本科生。”学校的作用，也就是提供一个环境给你而已（有时间、有图书馆、幸运的可能会有一两个真正醉心于学术的同学）。

也不要过分针对中国，我看日本也差不多，欧洲没去过，但看从那里读一年就拿硕士学位回来的同学，没见他们有什么长进，想来那边的大学教育也就那样。天下乌鸦一般黑，如果你到学校去想的只是混学位，到哪个学校都一样学不到东西。

我比较幸运的是，读中学的时候，似乎学习压力还不如现在大。再加上成绩好，老师一般不来压我，我乐得躲在家里看小说，甚至看电视来缓解压力。看现在的中学，恐怕即使是优等生也逃不过被压榨的命运。

不错，真正有意义的东西是靠自己去学的。不过，当时忽然发现自己以前花那么多时间学了些垃圾，受骗上当的感觉真是难以言喻。
不太清楚日本，不过我有不少同学申请去美国读书，在那边，想作学问的人都是读博士的，那边不怎么重视硕士。

在美国，据说学习的顺序是这样的，中学是建立对学习的兴趣，大学是打好基础的时刻，研究生阶段才开始冲刺。
我们国家冲刺阶段在中学，到大学整个人就散架了。

那是因为我国的大学是“严进宽出”。这本来虽然使高考变成“千军万军过独木桥”，很惨烈，但至少可以保证进来的学生质量不错。但现在一搞扩招，不再“严进”了，却照样“宽出”，于是批量制造垃圾。

应该改成外国那样“宽进严出”，有财力、有兴趣读书的，都让他们读，但要真的拿学位，就要真真正正学到点东西的人才给出来。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 16:14:50发表
不过，当时忽然发现自己以前花那么多时间学了些垃圾，受骗上当的感觉真是难以言喻。 [/quote]
天下的垃圾很多，就算是外国的教科书，我都说过了，错误的东西不少。倒不值得如此伤心，不知道什么是错误，就不知道什么是正确。我学过的垃圾不少（不过应该比一般人少，因为我比较有判断力，不太盲从，但人力有时而尽，毕竟不能把什么错误都能全分清），但回想起来，那些东西还是有点反面作用的，不完全是白费。至少教训了我一点，尽信书不如无书。

我知道nono为什么喜欢张无忌啦，nono肯定象无忌一样乐观，豁达，任何时候对未来不失望。nono和张无忌惺惺相吸的说。

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 16:30:54发表
天下的垃圾很多，就算是外国的教科书，我都说过了，错误的东西不少。倒不值得如此伤心，不知道什么是错误，就不知道什么是正确。我学过的垃圾不少（不过应该比一般人少，因为我比较有判断力，不太盲从，但人力有时而尽，毕竟不能把什么错误都能全分清），但回想起来，那些东西还是有点反面作用的，不完全是白费。至少教训了我一点，尽信书不如无书。 [/quote]
简单地说，这是一个学习方法的问题。看在美华裔写的文章，他们的孩子在中学时期就象我国研究生那样查找大量文献，提出自己独立的想法，再加以验正判断。在这种游戏规则下，自然知道什么可取，什么不可取。
而我国中学阶段分明是填鸭式的，甚至大学本科时期也是如此。
人文方面的东西，都经过马克思的剪裁。
象我们读理工科的，大学时期根本没有文史哲方面的课程，如果对这方面不敢兴趣的话，那些底子就是中学的垃圾教育，这就是愤青的来源。我读研期间，有同学对马克思深信不疑，让我大吃一惊。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 16:33:59发表
我知道nono为什么喜欢张无忌啦，nono肯定象无忌一样乐观，豁达，任何时候对未来不失望。nono和张无忌惺惺相吸的说。 [/quote]
太正确了！知我者，MM也。

不但是因为我觉得自己的个性比较像张无忌，而且是因为我希望自己的性情就像张无忌那样。他既是我的现实，又是我的理想，岂能不爱之？

??之六：林劲讲古感动我的时候
??
??（9月27日）
??
??讲古给我的第一次震动是讲到张翠山自杀那一段。尽管每一次看那一段，我都毫不例外地流泪，但那一次真是最感动的一次。
??
??我实在太佩服林劲了。讲古其实是需要很高难的技巧的。现代的讲古者不与听众见面，无法像古代的说书人那样借助于表情、动作来感染观众，真的完完全全只是靠声音！而且声音也只有讲古者一人的声音，不像广播剧那样可以有背景音乐来渲染气氛。
??
??然而，即使是电视剧中张翠山自杀那一幕，有画面、有动作、有表情、有震撼人心的音乐，却也只是令我有震撼的感觉，而始终不能感动出我一滴眼泪。
??
??然而，听古时却不同。至今我仍记得张翠山那大喊出来的一句：“我张翠山今天就给大家一个了断！”林劲用声音的强度来突出这一句的力道之后，马上以急促的语调描述他横剑自刎的动作，到句末时却突然放慢速度，一字一顿地说出结果——竟然是自杀身亡了！

??（9月28日）
??
??那一刹那，我只觉全身的血液都凝住了，不流动了，胸腔中空荡荡的，那颗心不知到哪里去了。周围的空气也仿佛停滞住了，除了讲古者的声音，什么也听不到，只感到一种颤栗的感觉。
??
??接着是殷素素的死，接着是张无忌的哭喊：“我不要报仇！”就在这时，泪水便哗的一下涌了出来。
??
??听古后再看书时，看到那一段，仍是忍不住掩面而泣。
??
??若果说，从前我看这一段而哭，是为了张翠山的惨烈；如今再哭，已是为张无忌的年幼无知而又本性善良。我不仅是悲痛，更是因为感动。
??
??有评论家说，这部小说写的是人格的力量之伟大。那一刻，我是感受到了。就是这些感动，支持着我们对生命的依恋，支持了人类在恶劣的境况下愉快地繁衍。
??
??在那时，我开始稍微感受到张无忌的人格特质，我仍没有刻意地思考这一点，但我已觉察到这一场张翠山自杀的文字中，表面上写张翠山，实质仍是写张无忌，而且是十分重要的一个环节。
??
??到后来，我当然明白这一段不仅是一个重要的是环节，实际上更是“扣”住张无忌人格的两个“扣子”之一。

??（9月30日）
??
??听古第二次受到感动，是张无忌在西域看到六大派与明教五行旗搏斗那一场。讲古者描写灭绝师太如何手挥倚天剑滥杀无辜，锐金旗教众如何视死如归。听到那里，我突然泪如泉涌，悲痛不可遏止。
??
??回想起来，那实在并非是原著那一段写得好，亦不完全是讲古讲得格外精彩。而是由于我自己的触景生情。那一段时间，我内心正十分沮丧之中，一种烦闷厌世的情绪像毒蛇一样缠绕着我的心灵。当我听到锐金旗教众轻生重死、豪迈不羁的言行时，我忽然有一种强烈的羞愧，感到自己是多么渺小，多么无能，为着一些小小的烦恼就没有勇气去面对人生，可笑可鄙之极矣。而书中那些人快死了，却是一生都那么轰轰烈烈，无愧于心。他们不怕死，不是仅仅是因为义气深重，而是因为他们觉得自己生得有意义，死亡的恐惧在他们眼中那么微末如草芥。而我，不要说死的恐怖，就连生的艰难也承担不了。我是多么卑微，多么可笑！
??
??一边这样想着，一边便热泪滚滚而下。我又再一次感受到那人格力量惊心动魄的魔力。我想，在我今后的人生路上，必会遇到更多困难挫折，必会一次又一次地像那天一样有郁闷欲死、萎靡不振之感。我只希望，每当我消沉之时，我能想起这些英雄们，想起他们那颗坚强乐观的心，他们那份为信仰蹈血牺牲的昂扬。但愿这人格的力量能鼓舞我终能迈过一个个人生的难关。

??（10月1日）
??
??再说回来吧。从林劲的讲古中，我还想到古今讲古的不同要求。这里指的“古”可一直延至张悦楷那一代人。
??
??其一之不同，现在讲古，女子的份量重了，扮女音的要求便比以往高多了。张悦楷讲古不错，但他一讲现在的古，一扮女音，差距便显示出来了。事实上，我从未听过一个人扮女音扮得比林劲更惟妙惟肖的了。梁锦辉扮女音已算很象，但总仍难免有老牛声夹杂其中。林劲却真是令人佩服得五体投地。他扮赵敏的声音完全没有丝毫破绽。
??
??我妈妈便曾出了个笑话。她曾觉得某个赵敏的扮演者不够好看，就说：“可惜，这相貌怎配演赵敏的花容月貌？”我十分奇怪，问：“你怎知赵敏一定十分漂亮？”妈妈说：“那当然有！讲古中赵敏的声音多么好听，她怎么会不是绝色美人？”听得我们都哈哈大笑。

??（10月3日）
??
??然而，扮女音肖似还不算什么，林劲最了得的还是竟能用声音分出不同的女子来。梁锦辉常用一些拙劣的技巧来分出不同的人，像一些人的话用口吃来讲，又或者咬字发音不准来分。林劲却是真正的高手，压根不用这样。
??
??像“倚天”之中，赵敏爽朗大方，林劲便模拟出洒脱不羁的口吻；周芷若智计深沉、斯文阴险，林劲便用慢吞吞的语调演绎出她的城府之深；殷离脾气古怪但爽直坚强，林劲便模仿她小女孩直来直去的话音。
??
??其实“倚天”中女性不多，林劲的本事还不能充分地显露出来。我听过他从前讲的“神雕侠侣”，那才叫精彩绝伦。不必他说出人名，仅只听语调便能推知性格，再由性格推知他在扮谁说话。而“神雕”中女性人物尤多，但性格各异：小龙女阴虚冷漠，程英温柔沉静，公孙绿萼幽怨动人，郭襄热情爽快。而同是刁蛮脾气的郭芙和陆无双，前者鲁莽，草包一个；后者却粗豪爽直，机敏冲动。真是各有各的姿彩，各有各的风韵。
??
??除了扮女音，现代不同于从前讲古的另一点是扮小孩音。这一点张悦楷也不行。近来听他讲“飞狐外传”，胡斐不过是十几岁的孩子，却扮得他的声音像是几十岁似的。
??
??这一点林劲又是有过人之处。他扮张无忌的声音，始终十分准确地反映出他的年龄。一开始在冰火岛直至张翠山自杀时，他一直将张无忌的声音模拟成一个不满十岁孩子的稚气声音。到上少林求医直至到蝴蝶谷、护送杨不悔到西域那一段，已慢慢将他的声音变成十几岁的少年，语音成熟了一点，但仍带有童音。与电视剧相比，剧中童年张无忌是用小孩子扮的，声音当然也是小孩子，但口气却不免少年老成，很有点格格不入，还不及讲古中林劲一人模仿那样活灵活现。

??（10月4日）
??
??到在西域遇蛛儿、出任明教教主时，张无忌的声音已明显成熟了。到遇见赵敏之后，便已活脱是一个成年人的语气了。这样，从林劲模仿张无忌的口音中，可大致分出四个时期，真可谓煞费苦心了。
??
??现代讲古的第三个不同之处，就是从前讲古的一些高潮性场面多是激昂壮烈，而现代讲古的高潮场面当然仍有很多壮烈场面。像“倚天”中就有张翠山自杀、张无忌为锐金旗抵挡灭绝师太三掌、光明顶上张无忌败六强、万安寺营救六大派、少林寺大会等都是。
??
??但不同的是，现代讲古由于引入了男女情爱，还有不少从前讲古所没有的缠绵场面。就这一点而言，张悦楷倒也做得不错的。现在佛山台正在播放张悦楷讲的“飞狐外传”，这一套讲古我从前在中山台已听过，不过那次只听到末尾那一点。其中有一天讲的是程灵素之死，这一段本来就写得相当现代化味重，张悦楷又没有讲这类场面的经验，我本来料他是很难讲得好的。不料他竟讲得十分恰到好处，细腻而不做作，很是感人。
??
??林劲当然也不差。“倚天”中有好几个场面都讲得十分成功，现在一一评述。

??（10月5日）
??
??第一处当然就是张翠山自杀了。上面已讲过，不再多说。第二处要数张无忌在赵敏用假药骗了一场那段。其中一处尤为精彩，是讲到张无忌捉住赵敏的手，将她送给他的珠花掷还给她，并说：“你骗我上当，我不要你的东西！”那句对话，林劲竟用了哭音说出来，而且逼真之极，听得我拍案叫绝。因为这一来，张无忌本性软弱和当时情景之下的激荡心情便很巧妙地揉合起来，表现得相当淋漓尽致，这一哭实在是少不得的。
??
??还有，当赵敏说只要他答应办三件事就能送解药给他时，林劲模拟他破涕为笑的声音，也是一般的肖似。这一段中，张无忌又哭又笑，本来是很难讲得恰如其分的。但林劲却竟做到了，而且还精彩纷呈，实在令人赞叹不已。
??
??第三处，是张无忌在万安寺中现身救周芷若。其中有一段关系相当微妙，先是赵敏见张无忌出现时便说她不知周姑娘是他的朋友，然后张无忌的回答原著中是这样写的：“张无忌道：‘周姑娘和我……也没什么……只是……只是……’说了两个‘只是’，却接不下去。”
??
??这一句字眼不多，承载的感情却相当复杂，流露出张无忌又迷茫又尴尬的心态。林劲也讲得相当精彩，我听时竟不知原著有这句话，还以为是他自己加上去的，更是对此赞不绝口。后来看原著才知书上有的。我看了“倚天”那么多遍，竟从来没有留意到这个精彩的细节，可见读书太快往往会错过不少精妙之笔。

??（10月6日）
??
??第四处，便是赵敏请张无忌在小酒店饮酒那一段了。这一段精彩之处太多，得慢慢道来。
??
??先是赵敏叫范遥陪她去找张无忌，原著中写范遥心中一惊，以为自己和张无忌的秘密被她发现，但看她样子又不象，原著这样写道：“（范遥）回忆昨晚在万安寺中她和张无忌想见的情景，哪里是两个生死冤家的样子；一想到‘冤家’两字，突然心念一动：‘冤家？莫非郡主对我教主暗中已生情意？’“
??
??这一段中，林劲讲时却在范遥想到”冤家“二字时加插了一句：”那些女孩子提到自己心中情郎时，不都是说：‘哎呀！冤家啊！’吗？”在讲“哎呀！冤家啊！”时，林劲竟大胆地用京剧旦腔“唱”出来，那个“啊”字更是刻意地拖长了尾音，真是娇媚到极点。当时便听得我又是顿足又是笑，这家伙当真鬼马得可以了，亏他怎么想得这样绝。
??
??然后便是张、赵二人在酒店中那一番对话了。如今回想起来，犹觉齿颊留芳，回味无穷。这一段对话中，表面上是对话，却是通过赵敏的一番追问，引出张无忌的一大段内心独白，将他的灵魂剖开来，完全展现在读者眼前。
??
??这种手法在“倚天”中并不罕见。像在后来张无忌终于吐露出他对赵敏的爱，也是通过周芷若的追问来引出的。因为小说毕竟不同于戏剧，要写主人公的独白，只有以二人对话的形式，一人作辅，一人作主，这样来引出。但在本质上，其运用技巧仍然是独白。
??
??由此可见，金庸是何等巧妙地将西方现代的戏剧技巧不着痕迹地揉合进传统的小说类型中。
??
??这一段对话，一方面是“扣”住张无忌人格的第二个“扣子”；另一方面，也是张、赵二人恋情发展的一个重要的转捩点。由这一段起，张无忌开始越来越频繁且渐趋清晰地流露出他对赵敏的眷恋。

??（10月7日）
??
??说来有趣，万安寺之时正是二人最直接而公开地敌对作战的时候，偏偏却亦正是二人互相倾倒之时。张无忌在小酒店中时，本来过不多久便要去营救六大派，破坏赵敏诡计，他却竟然衷心诚意地对赵敏说他不恨她，不认为她是敌人，而是好朋友，当真奇也怪哉之至。
??
??然而，作者便是通过这一强烈的反差，进一步“扣”定了张无忌的人格特征。至此，他的形象之塑造已然大功告成，之后便是通过各种变幻来考验这种人格的坚强性，进一步雕琢磨砺他身上闪光之处。
??
??第五处，便数张无忌与四女一舟出海那一段了。其中尤以蛛儿昏迷之际胡言乱语，追述张无忌答应娶她为妻的说话，然后又唱起小曲，于是引出各人对生死无常的敬畏之情。
??
??这一段的抒情之精妙，若非这次听讲看书，从前急匆匆看书的方式也决不能令我有如许之深的领会。
??
??我曾经说过，从全书一开始之时，张翠山便提出了对“行侠仗义”的迷茫。这种迷茫一直笼罩心头，直至小酒店中张无忌才给予了回答。但张无忌自身又马上提出更深一层的迷茫，对于父母的死，仿佛是种种阴差阳错，连到底谁是真正凶手也无法弄清。当然，我们作为旁观者，可以提供一个答案：真正的凶手，怕是那种正邪之别的成见所形成的一种集体无意识的“场”。

??（10月8日）
??
??而这种迷茫到了此处，更进一步提升到人类一种永恒的迷茫。书中写道：“清风明月，万古常存，人生忧患，亦复如是，永无断绝。”在此之前，作者已通过描述殷离与心目中已死的张无忌温柔软语来渲染出那种凄迷万状的气氛，在此时再加上这一句，一种悲痛欲绝、迷惘彷徨的心境已充塞心头。
??
??作者却不罢手，进一步写殷离唱起小昭曾唱过的小曲，书中写道：“月光下只见小昭正自痴痴的瞧着自己（指张无忌）。”这“痴痴”一词用在这里实在是妙到巅毫，读得人又是心酸，又是惘然。
??
??但作者仍不罢手，又再写殷离反复吟唱那句：“来如流水兮逝如风，不知何处来兮何所终！”然后又通过各人所想来抒发胸臆：“生死无常，一人飘飘入世，实如江河流水，不知来自何处，不论你如何英雄豪杰，到头来终于不免一死，飘飘出世，又如清风之不知吹向何处。“至此，笼罩全书的那种对人生、对命运的极度茫然之感，一直提升到顶点。
??
??每当翻阅这部小说，或是在脑中闪过全书的情节，我内心总感到一种微微的叹喟，似是欢喜，又似是伤心，仿佛是世尊一般，望到芸芸众生的蠕动，既感伟大，又觉渺小。这一份深沉，原来都来自这一段里。
??
??到后来，写到小昭与众人分离，书中写道：“终于海上一片漆黑，长风掠帆，犹带呜咽之声。”呜呼，仿佛无知无觉的死物，也忽然有了灵性，代书中的人来哭出心中的悲痛。

??（10月10日）
??
??每看金庸小说，总有一二处地方是看一次哭一次，但多是写书中人物死亡的场景。如香香公主之自杀，张翠山夫妇之自刎，岳灵珊被害，萧峰自尽，陈近南被杀，等等。而惟有这一段小昭生离张无忌，不是死亡的场景却每每叫我掩卷痛哭，不能自制。
??
??有时真不禁想，作者何以如此狠心，总是这般捉弄笔下人物？或者，应该问的是：天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
??
??第六处，是张无忌回到大陆，重遇赵敏误会她是杀害蛛儿的凶手，几乎想扼死她，却终于狠不了心肠，反而从此一软到底，对赵敏越来越是千依百顺。
??
??这一段可谓全书最缠绵的一段。说来也是有趣，这时本是张、赵二人之间误会最深、仇恨也应该最深之际。作者却反而写张无忌对赵敏愈加爱怜痛惜。听林劲讲述张无忌那个时候的又喜又愁、又爱又恨、中心栗六、坐立不安的心境，不自禁也跟着张无忌一起又是笑，又是叹气，一颗心痒痒的真不知如何是好，直嚷赵敏真是坏得教人怎舍得不爱她？不自禁的全代入到张无忌那角色中去了。
??
??第七处，是少林寺大会上张无忌求恳周芷若对谢逊手下容情。林劲将他那种委屈求全、哀哀求告的情状真是描述得逼真动人，令人不禁为这一份父子深情为之心头一震。这一对异姓父子之间，不是父子而胜似父子的情义，真可惊天地而泣鬼神了。

??（10月11日）
??
??当然，林劲讲古也是有一些毛病的。最显著的一点是口误较多，这一点就不及张悦楷的仔细了。
??
??还有，张无忌西域遇蛛儿那一段删减太多，本来那一段将蛛儿那又古怪又善良又痴情的性格刻画得十分动人，他删得太多，使她整个形象都模糊了许多。
??
??此外，少林寺大会上，有一个细节是写张无忌指点范遥如何破解宋青书的“九阴白骨爪”，然后他与赵敏有一段对话，为的是表现赵敏内心对自己与张无忌之间的感情那份乍忧乍喜的小儿女心态，写得相当活泼，林劲又将它删了，可惜。
??
??还有，写周芷若偷袭张无忌，将之击伤那一段，林劲讲起来口齿不太清楚，不得不放慢了速度，结果使整个紧张气氛都松驰了下来，效果并不如我预期的那样理想。
??
??但总的说来，林劲实在讲得相当精彩，的确是如今所有讲古者中最优秀的。可惜他局促在番禺台一个小电台中，无法尽展所长，反而教梁锦辉、王俊英这等跳梁小丑领了风骚。怀才不遇，真是古今同慨啊！

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 16:43:50发表
太正确了！知我者，MM也。 [/quote]
有时侯，我在想，我为什么这么喜欢杨过？
可能我骨子里是和杨过惺惺相吸的（和他一样对人生充满疑惑，十分珍惜自己的生活方式，向往着凭自己的力量来改变命运）
不过，我的顾虑比杨过多多了，我表面上看起来比杨过平静地多，没有那么偏激，另外比起杨过我虚伪多了。

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 16:52:13发表
不但是因为我觉得自己的个性比较像张无忌，而且是因为我希望自己的性情就像张无忌那样。他既是我的现实，又是我的理想，岂能不爱之？ [/quote]
希望nono不要象张无忌，见一个爱一个，否则当心遇上周芷若，那就够你受的了，呵呵。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 17:05:22发表
希望nono不要象张无忌，见一个爱一个，否则当心遇上周芷若，那就够你受的了，呵呵。 [/quote]
当然是指他的优点，不是指他的弱点啦。我是很专一的人哎～（LP大人在一旁得意地点头中……）另外，我完全没有他那优柔寡断，不但没有，还特烦这种人。

但得承认，没有他那么宽容，理智上明白，感情一冲动的时候，还是比较难的说。

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-02, 17:11:22发表
当然是指他的优点，不是指他的弱点啦。我是很专一的人哎～（LP大人在一旁得意地点头中……）另外，我完全没有他那优柔寡断，不但没有，还特烦这种人。

但得承认，没有他那么宽容，理智上明白，感情一冲动的时候，还是比较难的说。 [/quote]
哈哈，原来nono是个完美版的张无忌。
我不喜欢张无忌的地方就是他的花心（作为男主角，多几个mm爱是自然的，但竟然半天不知道自己最爱是谁就糟糕了）以及优柔寡断，其他方面还是很赞赏的。
不过话说回来，有时侯他的宽容和优柔寡断是联系在一起，不可分割的。他的宽容造就了他的优柔寡断，他的优柔寡断造就了他的宽容。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-02, 17:22:23发表
哈哈，原来nono是个完美版的张无忌。 [/quote]
不好意思不好意思，绝对不敢说是完美版的张无忌。但确实很喜欢和向往他那种宽容和从容的人生态度。

我刚到北京有事情, 没上网,没想到这个贴子已经被NONONONO搞的这么长了, 连高考制度都讨论起来了,佩服佩服.由于没有参加过高考, 本人没有资格和诸位谈论这些了.
   关于连续剧无法评论,本人不看电视节目. 说到书, 的确是最爱倚天,也看的最多. 但没有NONONONO那么喜欢张无忌.
   小的时候, 最喜杨过,后来开始喜欢令狐冲, 再还来开始喜欢张无忌. 后来喜欢何足道, 最后还是喜欢张三丰.   NONONONO应该看得出其中的思想变化.
   
    说到读书痛哭,我是很有体会的. 不但哭,还有大笑. 我读鹿鼎记里的一些情节,虽然烂熟于胸,但读到了还是不免大笑. 说到哭,最多的是神雕和倚天. 尤其是看到三丰手抱幼子, 老泪纵横之际.
     还有哭的多的是读诸葛出师表, 岳将军小重山,满将红.   张孝祥的六洲歌头.

    当年在成都武侯祠, 看到岳将军手书之出师表,不禁泪如雨下.
    当晚舞杆练功,自有风雷之声.

nono，当年除了给倚天写日记外，还有没有给其他的金庸小说写日记呀。
记得你说你看的第一部小说是笑傲江湖，如果有写日记请贴出来，当年的nono可是“又红又专”，写出的日记肯定是一流，应该能媲美周星驰吧，哈哈。

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-03, 18:31:54发表

   小的时候, 最喜杨过,后来开始喜欢令狐冲, 再还来开始喜欢张无忌. 后来喜欢何足道, 最后还是喜欢张三丰.   NONONONO应该看得出其中的思想变化.
   
[/quote]
金刚先生越来越重视修养之道哟。

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-03, 18:31:54发表
说到读书痛哭,我是很有体会的. 不但哭,还有大笑. 我读鹿鼎记里的一些情节,虽然烂熟于胸,但读到了还是不免大笑. 说到哭,最多的是神雕和倚天. 尤其是看到三丰手抱幼子, 老泪纵横之际. [/quote]
读到金庸小说，只为神雕哭过，就是在杨过和小龙女在古墓成亲那一段，两人都濒临死亡之境，却要为对方强展欢颜，此情此景，情何以堪？当时我的眼泪怎么也止不住。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 18:41:58发表
读到金庸小说，只为神雕哭过，就是在杨过和小龙女在古墓成亲那一段，两人都濒临死亡之境，却要为对方强展欢颜，此情此景，情何以堪？当时我的眼泪怎么也止不住。 [/quote]
神雕里骗眼泪的地方太多了.
    HAPPYTIME 提到的古墓结婚,是比较经典.  还有象杨过看到小龙女的提字, 象二人十六年后重逢那段,我是强压住去翻书后面的冲动耐着性子看杨过发狂的样子.
   对于郭大小姐的娇生惯养, 莽撞行事, 更是火冒三丈.当时我最讨厌对孩子娇生惯养再出的恶果. 正好有一个亲戚的孩子因为失教,被父母溺爱, 怎么看怎么象郭大小姐.
   看到剑伤杨过,针刺小龙女, 而且还拒不认错. 对黄蓉的护短也是很火的.
   
    我小的时候是火爆脾气, 性情中人, 爱哭爱笑. 喜欢打架(只和会武功的人,或是练拳击,空手道,柔道之流的切磋, 不为动怒而打),不喜欢练花架子.
    练了太极拳以后,沉稳了很多,对人身的看法和修养也有了很大改变.  对于其巧妙的搏击功夫,也越打越喜欢,遂弃其他武学专攻太极.

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-03, 19:00:45发表

    HAPPYTIME 提到的古墓结婚,是比较经典.  还有象杨过看到小龙女的提字, 象二人十六年后重逢那段,我是强压住去翻书后面的冲动耐着性子看杨过发狂的样子. [/quote]

不错，金刚兄提的那几段也让人眼泪汪汪。

至今仍对郭芙痛恨无比，这个可恶之极的人怎么不去死！

现代社会,给父母宠坏的郭大小姐,不知道有多少?
   郭靖第一次有小孩,纵容黄蓉溺爱小女, 最后不得不想割掉女儿的一条手臂还债, 早知今日,何必当初?

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-03, 19:00:45发表
神雕里骗眼泪的地方太多了. [/quote]
倒！我从来没有为“神雕”哭过，即使是我最喜欢它的时候。笑的时候倒不少，像杨过扮鬼扮马戏弄陆无双那里。

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-03, 21:35:48发表
倒！我从来没有为“神雕”哭过，即使是我最喜欢它的时候。笑的时候倒不少，像杨过扮鬼扮马戏弄陆无双那里。 [/quote]
nono原来是个“无情”之人！

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 18:33:27发表
nono，当年除了给倚天写日记外，还有没有给其他的金庸小说写日记呀。
记得你说你看的第一部小说是笑傲江湖，如果有写日记请贴出来，当年的nono可是“又红又专”，写出的日记肯定是一流，应该能媲美周星驰吧，哈哈。 [/quote]
当然有啊，有一段时间，几乎天天写金庸。印象之中，除了“白马啸西风”、“鸳鸯刀”和“越女剑”这三个短篇没有写过评论日记外，其它各部都写过了，只不过与“倚天”有关的最多。而且这个贴子的题目是《最爱“倚天”》嘛，收集的都是与“倚天”有关的日记。

第一次看“笑傲江湖”是小学六年级，那时虽然已经有写日记，但还是叙事性的日记为主，还不懂写评论。你看我那个“又红又专”的评“决战玄武门”的日记，其实本质并不是评论性质的，只是记述一下当天看了什么剧情，然后在最后写几句评论。那是初二时的日记，实际上还是不懂写评论。刚刚在天涯贴过的评论“大运河”的日记，大概是在大学一年级时写的，那就已经是真正的评论了。现在这里贴的关于“倚天”的评论日记，基本上是高二到高三时期写的，比之评论“大运河”的日记的水平明显是有点差距的。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 21:39:18发表
nono原来是个“无情”之人！ [/quote]
什么啊，我为金庸其它小说哭过那么多，怎么可能是“无情”？是“神雕”的煽情太假了点才对吧。

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-03, 21:43:59发表
什么啊，我为金庸其它小说哭过那么多，怎么可能是“无情”？是“神雕”的煽情太假了点才对吧。 [/quote]
人家杨过惨到那个地步，你还在考虑假不假？
就好象内地版天龙阿朱掉落青石桥时，有人还在考虑阿朱跌落的姿势够不够优美。

[quote]原帖由[i]金刚捣锤[/i]于2004-06-03, 18:31:54发表
说到读书痛哭,我是很有体会的. 不但哭,还有大笑. 我读鹿鼎记里的一些情节,虽然烂熟于胸,但读到了还是不免大笑. 说到哭,最多的是神雕和倚天. 尤其是看到三丰手抱幼子, 老泪纵横之际. [/quote]
“倚天”确实是令我哭得最多的一部金庸小说，其次就是“天龙八部”了。

其实读其它小说也会哭得很厉害。让我哭得最厉害的一部小说，是“牛虻”，我在BLOG里写个一个贴子说过的，贴在这里：

＝＝＝＝＝＝＝
现在嘛，主要是看小说感动才会这样。有一次，已经是在读大学的时候了。在宿舍里看“牛虻”，看到后面的部分，从牛虻入狱时开始，我就在流泪了，一直哭到最后一页。但我是低着头看，无声地哭，因此宿舍里人来人往，没有一个人知道我在哭。直到有个同学来跟我说什么话，我一抬头，他看到我满脸是泪水，差点没把他当场吓昏过去。呵呵。
＝＝＝＝＝＝＝

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 21:48:31发表
人家杨过惨到那个地步，你还在考虑假不假？ [/quote]
这不是我考虑不考虑的问题啊，而是我就是没有办法被这样的东东感动，就像琼瑶剧里的人物哭得山摇地动，我还是感动不出半点眼泪，甚至还觉得很滑稽，想笑。（赶紧声明一句，决不是说“神雕”像琼瑶剧，只是看里面的情节，唏嘘有之，感慨有之，就是哭不出来，眼泪这东西还能勉强的吗？）

看倚天我从来没哭过。
看天龙时，阿朱被打死的那段看得全身发抖。突如其来，震惊过度的悲剧，一时倒忘了哭了。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 21:58:32发表
看倚天我从来没哭过。
看天龙时，阿朱被打死的那段看得全身发抖。突如其来，震惊过度的悲剧，一时倒忘了哭了。 [/quote]
倒！是不是该轮到我说你“冷血”呢？

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-03, 22:00:38发表
倒！是不是该轮到我说你“冷血”呢？ [/quote]
有什么好哭的呢。
倚天可是一片喜气洋洋的。
就张翠山夫妇死的那段有点惨吧，但我是当背景看的，否则你们家无忌怎能闪亮登场呢。

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 22:03:55发表
有什么好哭的呢。
倚天可是一片喜气洋洋的。
就张翠山夫妇死的那段有点惨吧，但我是当背景看的，否则你们家无忌怎能闪亮登场呢。 [/quote]
我日记里都说了啊，张翠山夫妇自杀、锐金旗人众慷慨赴义、小昭“东西永隔如参商”，无不是可哭之处。

为了张无忌登场就觉得张翠山死不足惜？好可怕的女人！怪不得你会喜爱周MM的说，畏而远之，畏而远之！

[quote]原帖由[i]nononono[/i]于2004-06-03, 22:06:39发表

为了张无忌登场就觉得张翠山死不足惜？好可怕的女人！怪不得你会喜爱周MM的说，畏而远之，畏而远之！ [/quote]
小说都是这个套路呀，看多了就没感觉了。
林平之全家被杀，nono也大哭了一场？

[quote]原帖由[i]happytime[/i]于2004-06-03, 22:11:01发表
小说都是这个套路呀，看多了就没感觉了。
林平之全家被杀，nono也大哭了一场？ [/quote]
那怎么同啊？林平之一家刚出场就死，没有感情啊。张翠山夫妇可是跟了他们一部书啊，看着他们相识相爱、结婚生子，怎么能没有感情啊？