思想的自由与孤独

我思想累积的进度，虽比起日复一日在研究哲学的学者们蹒跚，但总是逐天的让我感觉到它在日益深邃、自由和明晰。但与此同时，也令我深深的感受到自己是越来越孤独了。

　　尝试过找数据去令自己坚持。在历史上哪个思想家、哲学家不是孤独的呢？的确，看见他们的历史，我是坚定了很多，他们告诉我，其实我并不孤独。但同时又无意的加深了这一份当下的孤独。

　　除了爱情上的孤独外，友情、亲情也无一例外。能建立起良好沟通的朋友寥寥。与父亲的物质主义也难搭上几句话，只能选择无言，祈求他老人家能误会起来，误会我默认了他的说法。思想的自由与明晰，真的会必然导致孤独吗？用理性去解释这种必然吧……。

　　所谓的思想自由与明晰。基础必定需要为自己过去所吸收的一切观念进行清算。只要你认为自己是某个国家的人、某个宗教的信徒、某个团体的成员、某个家庭的家人，只要你觉得自己是其中一个角色。那么你的思想就注定了不能自由，看待问题也不可明晰了。我不从属某个国家、某个宗教、某个家庭，我才能还原一颗真正的赤子之心，然而也只有这样，我才能更贴近真实的世界。当深陷某个地位或角色中，你所有的一切思想都必定存在倾向，未免片面。亦始于此，我和其他有思想局限的人群越来越远，自己也越来越孤独了……。

　　在博客的留言里，收到了一个人的留言，说某人的妹妹爱上了自己的姐夫，而且还拥吻了。另一边在QQ上，也有一个朋友说她做了第三者，对方是一个已婚男人，叫我骂她、教训她。我对她们两个的回复用了同一段话：



--------------------------------------------------------------------------------


　　多年来，爱情最大的劲敌就是道德观念。在道德观念的局限下，其实并不存在自由恋爱。而所谓道德，其实是某一群人设定的“游戏规则”，违反了这规则就是不道德的。

　　道德本身的区域性和时效性，决定了爱情的合理与否。以前的一夫多妻，经过思想革命后，也变得不道德了。而在历史里，也是曾经合乎常理的。

　　说了那么多，想证明的是。他们都没有错。错的只是他们相识的年代或是地域。或许世界上某个地方的人是允许这样的，或许未来有一个思想革命会把这“不道德”变为“道德”。

　　爱，是人类不能控制的情感。而道德观念，就是用来控制人类思想的“游戏规则”。这是人类的一大无奈呢……。



--------------------------------------------------------------------------------


　　朋友看到我的回复后说：“我想这个世界不会有第二个像你这样说的人”。其实她无知了。我想任何一个能超越思想局限的人，都能用一种智慧的明晰去与我相似的回答这道提问。只是她身边没有遇到这些醒着的人而已吧！

　　我爱国，但不只爱中国，是爱全部的国家；我爱中国人，但也爱全部的人类；我没宗教信仰，但我不抗拒接受任何的宗教思想，但仅止于观摩。在这意义上，我比起那些只爱中国、只爱中国人民、只相信一个宗教的人，都是没那么专注的，甚至也可说我比起他们不够爱国。我都承认。

　　站在社会发展的角度，用我的明晰去直白的说。如果想社会高速发展而无后顾之忧，首要解决的问题就是人口老化。任何人上了某个年纪就人道毁灭，不就完美了吗？但，这又触犯了传统的道德观念。我的想法能不可恨吗？

　　说起“传统道德观念”我想插几个例子。以前的；太监、女人裹脚、穷人去打工要签卖身契，这些种种，不都曾经是非常符合“传统道德观念”吗？

　　人类在演变过程中进行的思想革命不胜枚举。当时的传统道德观念，在历史的演变中沦为笑话，也并非鲜见。什么才是正确？屡次被证明并非绝对。

　　既然没有绝对的正确与否，那么清晰的抽离所在的局限就很有必要了。是要做一个麻木度日的普通人，一生孜孜而过？还是去自由的、明晰的思考着呢？我知道有很多人曾经都尝试过做“智者”，然而最后，还是给旁人异样眼光和自身的孤独感所彻底打垮，继而“还俗”。

　　思想的自由需要付出的代价并不是一般人能承受的。而就算能承受也未必就能成就一个思想革命的伟人。坚持孤独的人也有两类；天才会变成伟人；而缺乏能力仅有一份坚持的人就变成了傻瓜。但起码坚持过还是有机会成功，而不坚持就注定是一辈子的傻瓜了。

　　我不是想成为什么伟人，我只想清醒的活着，把我清醒时看到的东西告诉身边的人。但在清醒的彼岸，我看到了毒品似的欲望在呼唤我：“只要你放弃清醒，你就能拥有很多！和平常人恋爱的机会、日益丰厚的金钱、甚至日后有名成立就和贪污的机会”。

　    在时间的长河中，其实我并不孤独。因为我有一群已故的朋友，他们每天都在我身边讨论着各类型的问题。但在当下，我无可否认自己的孤独。如果思想的自由会导致必然的孤独，那么我就正视它！接受他！享受它吧！

每一个思想独特的人，都是自认为孤独的。
不过孤独对于思想独特的人来说，也应该只是一种状态，而不是一种情感吧。
楼主的想法不错，有些跟在下相同。
希望此句能让你的孤独稍稍变得淡一些。

嗯，对文章很多想法产生了共鸣。无奈笔拙，只能以此表示支持。

我不是想成为什么伟人，我只想清醒的活着，把我清醒时看到的东西告诉身边的人。
写的太好了

孤独的人是可耻的:titter:

感言多于哲思。

从鼓励原创的角度，刷色。

普世的道德观念还是有的。比如孔子的两句：“己所不欲，勿施于人”和“己欲立而立人，己欲达而达人”。我觉得作为道德标准，这两句就够了。

被自己的思想禁锢起耒所以你会孤独，因此你精神上仍不自由。只有当你超越了眼前才可能在道德上自由，而道德上的自由也许并非不道德。

从思想、道德流变的角度看，人不过是其载体而已。

[quote]原帖由 [i]水镜门生[/i] 于 2008-5-23 15:28 发表
孤独的人是可耻的:titter: [/quote]

只顾嘿咻的人是可悲的。

屈原:mellow::qoo+

只要活着又何必在乎什么孤独呢？
尽力去做就是了，不需要想做了多少，能做就做吧。
这样也就没有什么孤独的了。
即便全世界都忽视你，他们依旧改变不了你的存在啊，此刻眼前看到的一切不正是你享有的吗？

现在的年轻人都是这样的.

每个觉得自己与众不同的人其实跟其他人一样。

[quote]原帖由 [i]GY3849[/i] 于 2008-5-22 19:52 发表
　　所谓的思想自由与明晰。基础必定需要为自己过去所吸收的一切观念进行清算。只要你认为自己是某个国家的人、某个宗教的信徒、某个团体的成员、某个家庭的家人，只要你觉得自己是其中一个角色。那么你的思想就注定了不能自由，看待问题也不可明晰了。我不从属某个国家、某个宗教、某个家庭，我才能还原一颗真正的赤子之心，然而也只有这样，我才能更贴近真实的世界。当深陷某个地位或角色中，你所有的一切思想都必定存在倾向，未免片面。亦始于此，我和其他有思想局限的人群越来越远，自己也越来越孤独了……。
[/quote]

      我以为，思想是永远也自由不了的，我们思考，我们质疑、甚至推翻原有的想法，那并不意味着我们可以摆脱局限，我们的思想总是会受这样那样的影响，总是在一定的框架局限之中的，我们只是从一个框子里走出来又进入了另一个框子。我不认为有一个“举世皆浊我独清”的框子。相反，我倒觉得，太执着于自我，太执着于“我”的自由，也许才是最大的束缚和局限。而且，即使是在“我”看来极为庸俗、没有任何思想可言的人，也许也会在某时某事上让人刮目相看呢？谁又真的比谁高明多少呢？而且，既然要“众人皆醉我独醒”，那么，以孤独为代价，也是自然的事。其实也没什么，本来就是道不同不相为谋。能有二三知己，已是幸事。人生天地间，忽如远行客。大多数人在“我”的生命中，“我”在大多数人的生命中，都只是过客而已。个人浅见，胡乱说说。

[[i] 本帖最后由 飒露紫 于 2008-5-29 21:36 编辑 [/i]]

只想说一句，最觉得自己比别人都清醒、理智的尼采，最后成了疯子。

不同意楼主一个观点：道德是用来控制行动，而不是用来控制思想的。
你敢不敢去想，无论你念头有多邪恶，没有人能够控制得了你，甚至你自己都控制不了任何想法，但你敢不敢去做，这是道德需要控制的，做，包括说，你要不要把你的邪恶念头说出来，Think、Say、Do。我认为只有Think是自由，但要不要Say出来，Say给什么人听，Say出来会做成什么后果，这个是需要道德控制的，Do就更加不用说了。

如果人人都Think到什么就Say什么，甚至Do什么，看上去是很自由，但这样的话，人类社会还可能形成吗，甚至原始部落都以形成…………

楼主的想法跟犬儒派有共同之处,但是真正的孤独只有征服者才有能力拥有

孤独也需要勇气

思想到一定境界当然是孤独的，因为思想的角度要独立于世界之外来看这个世界，这种独立包括对自己本体的独立
坐在椅子上，只凭借自己的双手是不能把自己举起的，就这么简单
至于爱情，那就更正常了，爱情分两种情况，一种是动物繁衍的属性占上风，一种是对世界认知的属性占上风
很不幸，思想，特别是哲学化思想程度越深的人，就随着境界的提高，就会越来越远离这种动物性。这并不是说思想者不美，思想者有着动物特征发达的人所根本无法比美的美，个人认为还是爱情的最高境界。因为动物性的爱情是暂时的，是多变的，只有思想上的真正共鸣才有可能是永恒。可惜，最最不幸的是，思想境界达到这种可以共鸣程度的人，往往会欣赏对方的思想，而有意无意忽略对方的性别。就如我以前说的，美女有两种，一种是让你产生欲望的，一种是让你忘记欲望的，可能美男也是如此吧。
佛陀拈花会心一笑的境界，庄子所说，相忘江湖的境界。
呵呵，婚姻，婚姻我觉得是为了不失去，对世俗作出的某种必要的妥协。世俗的婚姻为了维系而维系，才真的是坟墓，或者说是地狱。

对于能够清醒思考的人，偶很敬佩，但是也觉得是很悲壮的行为，至于婚姻，这只是人类社会维持繁衍地一种仪式而已。。。

爱本来就是道德规范下的产物，何来道德与之为敌