轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » 为什么历史的悲剧 又一次轮回


2008-5-3 09:04 nightsadwar3
为什么历史的悲剧 又一次轮回

中国历史上的很多皇帝为了享受荣华富贵 为了自己的利益 不惜去杀死 那些名将  岳飞   擅道济  解律光 李牧  当然这些人也有被敌人 用反间计  弄死 或者弄走   这里面又有 魏信陵   乐毅 不过都是那些皇帝 为了自己的王位吧了  这些历史 自毁长城的家伙没有一个不是亡国了的  
  结果到了现在中国人毁了 武长城  又毁文长城 到处歪曲名著 历史 还口口声声的说 那些 老东西都没用了 我们要学习 西方更优秀的  不知道那些西方人的优秀制度和理论还不是都建立在 论语上的  知道柏拉图的人很多  但是知道王阳明的人却很少   连毛主席 都不知道 睁眼看世界的第一人是徐光启 而不是林则徐   可见中国文化 已经落魄到什么地方上了   书籍 是人类的灵魂不知道 之后的中国人会不会成为 一帮 没有灵魂而 行尸走肉的 尸体
古代 中国人爱毁完了长城  又毁文长城   历史的悲剧 在千年后的今天  在新的制度下  又再一次循环

2008-5-3 11:51 醉鱼
楼主有点危言耸听了,开放搞活,引进吸取西方的优秀文化,当然会有一些不好的东西,对于中华民族的优秀传统文化,还是应该抱有信心才是,岂不见最近于丹很火吗。。。:q```+

2008-5-4 06:12 xiah_TOP
不知我说的会不会招惹是非,若有得罪之处还请见谅!
现在中国貌似真的是以财为主。研究历史距离谋财之路很远啊!当然会有一部分人不了解历史的啊!

2008-5-4 07:33 nightsadwar3
如果说学习西方优秀的文化 是在建立抛弃传统之下 进行 我宁可不选

2008-5-4 07:41 nightsadwar3
你不知道于丹说了些什么吗?  你不知道网上都在 职责她吗?

2008-5-6 08:18 剑荡神魔
说的是不是有的点大了这个观点我不是很认同

2008-5-7 21:40 Jonathans
同一歷史不會重演,我們應對領導人有信心,
在這個全球化的局面,固步自封是行不通的,
我們必先整好生活質素,我們的文化才能復興

2008-5-8 13:26 小轲
中国文化向来兼容并蓄,一点西方的污染,损不了根本,大可不必杞人忧天。

2008-5-8 17:02 醉鱼
[quote]原帖由 [i]nightsadwar3[/i] 于 2008-5-4 07:41 发表
你不知道于丹说了些什么吗?  你不知道网上都在 职责她吗? [/quote]
历史不断发展,论语中很多东西也需要进行适应时代的解构,至少于丹做出了努力,可能其中略有瑕疵,可是也不能一概否定人家的功劳。。。

2008-7-8 09:45 书浩浩
其实楼主恰恰错了,中国最强大的几个朝代都是非常开放的朝代。比如唐朝,十种最流行的音乐里面只有一种是中国古典乐,其他都是外来音乐,也就是外来文化。现在改革开放是非常必要而且是使中国通向繁荣富强的必经之路。

2008-7-11 21:10 颓废的烟
[quote]原帖由 [i]书浩浩[/i] 于 2008-7-8 09:45 发表
其实楼主恰恰错了,中国最强大的几个朝代都是非常开放的朝代。比如唐朝,十种最流行的音乐里面只有一种是中国古典乐,其他都是外来音乐,也就是外来文化。现在改革开放是非常必要而且是使中国通向繁荣富强的必经 ... [/quote]
:^%~~~继承好的发展~~摒弃旧的坏的。。。这是时代的要求。。。

2008-7-12 13:59 悼红狐
中华文明肆意汪洋、海纳百川,西方文明也是经过很多否定之否定不断修正的文明结晶,我对我们的文明不抱悲观,也有信心接纳西来文明融入中华
8过教科书不但中国的过时,西方的也过时,真不容易

2008-7-28 06:46 第九梵天
仓廪足而知礼仪。发展就是最好的传承。几大文明只有中华文明没有出现大的断层(也曾有过断层),就是源于中华文明的包容性。汉唐之所以强盛,不止在于国力的大小,还在于对于自身文化的自信。这才是我们真正应该学习的。如同市场化的商品一样,文化只有在交融与竞争中才能具有活力,才有发展。一味的保护,只会降低文化的生命力,是短视之举。

2008-7-30 17:38 豐臣秀吉
如果楼主做皇帝也许会杀死更多人。:():()

2008-7-30 19:45 huangyunhao
现在 的社会上是有许多的问题,文化上也出现了一些让人心疼的事,但作为一个高度发展的国家,许多社会问题是不可避免的...
  如果新中国发展的时间更长,所发展到的阶段更高可能就会好些了!
  
  当然,有一点是同意LZ的,中华的传统文化 确实 是值得重视,并在现在应该得到更多的保护与弘扬!

2008-8-7 10:11 bdzy2004
回复 #1 nightsadwar3 的帖子

快速发展必然不可能是完全健康的~等到再上一个阶段,平稳时期就可以有更多的力量关注这些

2008-8-7 11:36 我要上网
那些都是封建迷信要彻底扫除:sleep:

2008-8-7 11:43 江城子
历史上也和楼主一样不用标点符号写文章。
不过很明显标点符号的好处多多。。。:q```+

2008-8-27 01:09 wwflkk
那些都是封建迷信要彻底扫除,对

2008-8-28 00:39 益德张
[quote]原帖由 [i]nightsadwar3[/i] 于 2008-5-4 07:33 发表
如果说学习西方优秀的文化 是在建立抛弃传统之下 进行 我宁可不选 [/quote]

怎么有股“宁可亡国,不可变法”的馊味啊。

[b]“我们目下的当务之急,是:一要生存,二要温饱,三要发展。苟有阻碍这前途者,无论是古是今,是人是鬼,是《三坟》《五典》,百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒他。”[/b]

八十年前先生这话,现在仍然适用。

清末,某些国人宣称“宁可亡国,不可变法”。百年后的今天,某些国人依然没有半点长进,又再一次懵懵懂懂地循环历史的悲剧而不自知。好在现在的国人比起清末,总体来说多少要进步些了,相信“宁可亡国,不可变法”的悲剧不会又一次轮回。

[[i] 本帖最后由 益德张 于 2008-8-28 00:40 编辑 [/i]]

2008-8-28 00:57 无隙
楼上的,变是要变滴。。。不过看怎么变怒。如果是取其糟粕,去其精华。那还不如不变来的好。:q```+:q```+:q```+当然我也相信我们领导的眼光

2008-8-28 15:29 ljm0915
:^%以前中国落后,所以抛弃了中国传统文化,拼命学习西方。现在中飞速发展之中,不久将会崛起,需要有自己的文化。现在弘扬中国传统文化乃是当务之急!

2008-8-28 18:19 益德张
[quote]原帖由 [i]ljm0915[/i] 于 2008-8-28 15:29 发表
:^%以前中国落后,所以抛弃了中国传统文化,拼命学习西方。现在中飞速发展之中,不久将会崛起,需要有自己的文化。现在弘扬中国传统文化乃是当务之急! [/quote]

伤疤还没好清呢,便忘了痛了。

2008-8-28 20:53 ptcn
[quote]原帖由 [i]nightsadwar3[/i] 于 2008-5-3 09:04 发表
不知道那些西方人的优秀制度和理论还不是都建立在 论语上的[/quote]

这句有点强悍,其余皆不足论

2008-9-20 04:00 jimmyjames
历史不会重复自己, 是人们没有变

2008-9-20 13:53 dki999dki999
力量

制度问题哈,朋友,94这样的。

2008-9-20 13:55 关毛
可以套用某语文老师常用语来评价楼主惊人言论:“语无伦次,不知所云。”

2008-9-20 19:29 张建昭
传统的好东西该继承还得继承,西方好的东西也要学。

自身优点要发扬,还要学别人的长处,不过也不要迷失了自己。

而且学别人的要学精髓,而不是学成果,要学别人成功的方法,但是不要照搬,要结合自身特点灵活运用。
总是学别人的就意味着永远得跟着别人走,有志者学习是为了有朝一日能够超越。

人如此,民族国家也如此。

2008-9-21 13:52 天天都是早上好
现在开放了,偶们不仅要以史为镜,也要以外为镜.

2008-9-30 14:43 fredfun2
西方無論其興盛,均建基於聖經、哲學而非論語,我想這是不容否認的,胡適也稱聖經為最佳的白話文學,歐陸古代四大學有謂科學、醫學、哲學、神學,及致美洲移民亦多有清教徒,甚至憲法「人皆生而平等」之概念亦從創世紀引申而出,我想這是值得思考的。

然而中華文化是否有自毀長城,我想這是需要探討的,責國人均知蘇格拉底、柏拉圖而不知王陽明一事,以之論文化長城之滅失,實有太過,蘇格拉底、柏拉圖之流為西方哲學之始,若以之相較,應以孔孟相比,西方人知孔孟者多有所在;西方人亦有知孔孟者而不知霍布斯、盧梭之流,則西方人亦自毀文化?

兼且孔子曰:「三人行,必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之。」如果西方文化有值得學習之處,何不習之,且習當得其精髓。清末之衰在於故步自封,雖有習藝,惟仍曰「師夷之長以制夷。」其後更因干政者多,結果如何爾當自知。彼時日人軍國主義所為,其惡甚深,然其能習西方文化之長而不失自身負責刻苦之文化,外有其藝,內有其神,終國富兵強,其侵略思想雖不可取,但其過程不可不為借鏡。

然揚我文化固有良善之傳統,亦有所需,此賴政府教育推動,當盼政府針對教育多所花費,諮諏善道,當可成也。

2008-9-30 22:40 月圆舞曲
回楼主的话。我觉得事情也不能这样一概而论。
中国人并没有去抛弃自己的历史和文化
虽然改革开放以后,我们欣赏西方的文明,而且有点过头
但是我们已经意识到了传统文化的重要性
就近的,较小来说
百家讲坛  的热播
百家讲坛系列丛书的热卖
正说明了大家去关注了
而里面正是我们中华的传统文化,百家讲坛让那些经典更平易近人了
拿大的来说
我们奥运会的开幕式,里面的思想正是我们中华文明的传统思想
礼貌,和气,和平
这些正是我们生活所追求的

2008-10-2 19:57 ljm0915
[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2008-8-28 18:19 发表


伤疤还没好清呢,便忘了痛了。 [/quote]
此言差矣!一个国家如果灭亡了,还可以复国(像明朝),如果没有了文化,那就永远无法翻身了!我说美国啊,他们不发展文化,只发展科技,其能久乎?一个国家的要以文化教育为主,不能只发展经济建设,现在的教育体制我就不说什么了,就这样下去中国就算是经济发展起来了,那也是个植物人国家。文化乃国家之精髓也,没有了灵魂的人,身体再强壮,则何益矣?哀哉痛哉!

[[i] 本帖最后由 ljm0915 于 2008-10-2 19:59 编辑 [/i]]

2008-10-3 15:45 益德张
[quote]原帖由 [i]ljm0915[/i] 于 2008-10-2 19:57 发表

此言差矣!一个国家如果灭亡了,还可以复国(像明朝),如果没有了文化,那就永远无法翻身了!我说美国啊,他们不发展文化,只发展科技,其能久乎?一个国家的要以文化教育为主,不能只发展经济建设,现在的教育体制我就不说什么了,就这样下去中国就算是经济发展起来了,那也是个植物人国家。文化乃国家之精髓也,没有了灵魂的人,身体再强壮,则何益矣?哀哉痛哉!
[/quote]

[quote]鲁迅《理水》
“不过第一要紧的是赶快派一批大木筏去,把学者们接上高原来。”第三位大员说,“一面派人去通知奇肱国,使他们知道我们的尊崇文化,接济也只要每月送到这边来就好。学者们有一个公呈在这里,说的倒也很有意思,[b]他们以为文化是一国的命脉,学者是文化的灵魂,只要文化存在,华夏也就存在,别的一切,倒还在其次……[/b]”[/quote]

小时候看不明白这段,现在总算明白了,鲁迅先生真神人也……

[[i] 本帖最后由 益德张 于 2008-10-7 12:12 编辑 [/i]]

2008-10-19 13:07 cndragon
老毛头把元帅,开国元勋什么的几乎都干掉了...看来,很多统治者有忘恩负义的癖好

2008-11-16 18:10 闽西少帅
[quote]原帖由 [i]醉鱼[/i] 于 2008-5-3 11:51 发表
楼主有点危言耸听了,开放搞活,引进吸取西方的优秀文化,当然会有一些不好的东西,对于中华民族的优秀传统文化,还是应该抱有信心才是,岂不见最近于丹很火吗。。。:q```+ [/quote]
是啊!在这个物欲横流的时代,我们要保持信心。如果没有信心,我们是不能成功的。如果,我们能面对现实,从过去吸取经验教训,那历史的悲剧是不会重演的。

2008-11-16 19:18 中庸
腐朽的文化抛弃了就抛弃了,没什么可惜的。
咱们的文长城什么时候有的?如果重来都没有过,又何来自毁。:doubt:

2008-11-23 01:05 barendain
老子说:反者道之动

2008-11-23 01:55 中庸
没听说过,历史是如此的相似,也如此的不同吗?
我非常喜欢这句!

2008-11-26 11:11 天下奇才
楼主啊,你的帖子恰恰证明中国现在的路子走对了,记得邓小平在改革开放初期,有人问他方向问题,无非是担心,会不会丢掉原先的信念,小平的回答是中国的主要矛盾是落后,经济搞上去了,其他矛盾也能有办法解决.现在的中国的确有点物欲横流,但是大家在搞经济的同时不是已经都看到了,LZ不是也是其中之一,接下去的事情就是去解决他

2008-11-26 13:10 langy8393
全盘西化又不是中国一个国家,不用担心了,听天由命吧

2009-1-16 21:26 lang97
史上自古 便是 飞鸟尽 良弓藏 狡兔死 走狗烹

2009-1-16 22:56 文烈
楼主不用标点用空格,也算是继承传统文化么……

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.