哪位帝王的班底最雄厚?

秦皇?汉高?汉武?唐宗?宋祖?成吉思汗?明太祖?皇太极?

哦，还要加一个光武帝.

唐太宗的文武之臣都是不世出的人才；成吉思汗的武将厉害，但是文臣方面太缺乏！

最全面的无疑是明太祖。也正因为如此，他才放开手大杀。

唐太宗麾下无论数量还是质量上都是当之无愧的第一，此外隋文帝的班底远胜上述汉武、光武、宋祖、成吉思汗、皇太极

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2008-4-25 15:58 发表
最全面的无疑是明太祖。也正因为如此，他才放开手大杀。 [/quote]
对于明太祖只能说：世无英雄让竖子成名！明太祖的班底大约是汉高的简约版。（其能力大约是汉高的群臣的百分制八十）

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2008-4-25 15:58 发表
最全面的无疑是明太祖。也正因为如此，他才放开手大杀。 [/quote]

朱洪武手下的军事天才太多了。淮西将星之盛，令人惊讶啊！不过其具有超群政治才能的文臣不多，所以和唐太宗还是有差距的！

[quote]原帖由 [i]gewa2[/i] 于 2008-4-25 16:02 发表

对于明太祖只能说：世无英雄让竖子成名！明太祖的班底大约是汉高的简约版。（其能力大约是汉高的群臣的百分制八十） [/quote]

不至于，估计两军打起来刘季会惨败的。汉军中高手只有韩信，其余都是碌碌无为的将领而已。

魏武

应该是唐太宗吧其次是明太祖

记得毛主席曾经说过，中国最会打仗的两个皇帝是李世明和朱元璋，我想应该不仅仅是指个人能力，是对整个团体的评价吧

[quote]原帖由 [i]天下奇才[/i] 于 2008-4-25 19:41 发表
记得毛主席曾经说过，中国最会打仗的两个皇帝是李世明和朱元璋，我想应该不仅仅是指个人能力，是对整个团体的评价吧 [/quote]
破坏和建设是两码事

但是刘季手下人员全面

运筹帷幄有张良
决胜千里有韩信
安抚黎庶有萧何
阴谋诡计有陈平

朱重八手下，大将、王道军师不比刘季弱，其他两个位置，和刘季比起来，都有不小差距。

这个主题很有讨论头，不过楼主的主贴也太简单了吧，好歹也要把人家班底亮出来嘛:ohmy:下面就用一副牌做比喻，权当抛砖引玉:lol:

大一统朝代的开国班底

[table=244][tr][td=1,1,28][font=宋体][size=2][color=#000000]　[/color][/size][/font][/td][td=1,1,72][font=宋体][size=2][color=#000000]黑桃[/color][/size][/font][/td][td=1,1,72][font=宋体][size=2][color=#000000]红心[/color][/size][/font][/td][td=1,1,72][font=宋体][size=2][color=#000000]梅花[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]A[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李世民[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]朱元璋[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]杨坚[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]K[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李靖[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]徐达[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]杨素[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]Q[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]魏征[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李善长[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]高颎[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]J[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]长孙无忌[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]汤和[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]裴矩[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]10[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]房玄龄[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]刘伯温[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李德林[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]9[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]薛仁贵[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]常遇春[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]史万岁[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]8[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李勣[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]蓝玉[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]贺若弼[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]7[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]苏定方[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]傅友德[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]韩擒虎[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]6[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]杜如晦[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]沐英[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]苏威[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]5[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]侯君集[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李文忠[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]于仲文[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]4[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]马周[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]邓愈[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]刘方[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]3[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]李大亮[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]廖永忠[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]宇文述[/color][/size][/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体][size=2][color=#000000]2[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]秦叔宝[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]花云[/color][/size][/font][/td][td][font=宋体][size=2][color=#000000]长孙晟[/color][/size][/font][/td][/tr][/table]

我觉得是刘邦，因为他的手下很多都是我佩服的人，哈哈~~

[quote]原帖由 [i]吴元叹[/i] 于 2008-4-25 21:36 发表
但是刘季手下人员全面

运筹帷幄有张良
决胜千里有韩信
安抚黎庶有萧何
阴谋诡计有陈平

朱重八手下，大将、王道军师不比刘季弱，其他两个位置，和刘季比起来，都有不小差距。 [/quote]


朱重八自己的能力就能抵得上数人了，加上徐达的大战略，常遇春的突进，估计可以在短时间内解决刘季。看看彭城之战就知道了，没了韩信的刘季被霸王这种超一流战术牛人轻易击败了！

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2008-4-26 01:18 发表



朱重八自己的能力就能抵得上数人了，加上徐达的大战略，常遇春的突进，估计可以在短时间内解决刘季。看看彭城之战就知道了，没了韩信的刘季被霸王这种超一流战术牛人轻易击败了！ [/quote]
刘邦的个人能力本来也不强~~

无疑问的自然是李世民。

[quote]原帖由 [i]吴元叹[/i] 于 2008-4-25 21:36 发表
但是刘季手下人员全面

运筹帷幄有张良
决胜千里有韩信
安抚黎庶有萧何
阴谋诡计有陈平

朱重八手下，大将、王道军师不比刘季弱，其他两个位置，和刘季比起来，都有不小差距。 [/quote]
运筹帷幄有刘伯温连自己都没保住
决胜千里有的徐达
安抚黎庶有李善长只知道结党营私、争权夺利
阴谋诡计有胡惟用不过是败犁的小犊

要说明显能力强于刘季的，也只有朱元璋自身的能力了和朱家子弟兵。不过既然说班底，个人能力可以忽略吧

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2008-4-25 21:41 发表
这个主题很有讨论头，不过楼主的主贴也太简单了吧，好歹也要把人家班底亮出来嘛:ohmy:下面就用一副牌做比喻，权当抛砖引玉:lol:

大一统朝代的开国班底

　黑桃红心梅花A李世民朱元璋杨坚K李靖徐达杨素Q魏 ... [/quote]
明朝就像旧小说，全是武将筹数。而隋唐许多大将都没出场的机会，就是人才济济的原因。

[quote]原帖由 [i]gewa2[/i] 于 2008-4-26 14:28 发表

运筹帷幄有刘伯温连自己都没保住
决胜千里有的徐达
安抚黎庶有李善长只知道结党营私、争权夺利
阴谋诡计有胡惟用不过是败犁的小犊

要说明显能力强于刘季的，也只有朱元璋自身的能力了和朱家子弟兵。不过 ... [/quote]
朱元璋能力强当然就不要他手下太强了，他手下太强了老朱能放心吗:titter::titter:

应该是刘邦吧~

秦皇贏政的班底最強,當時民間有那麼多家的兵法家(其實戰國時代才是兵法家如雲的時代,有的還自成一家門派,如:鬼谷子.孫武.吳起.孫臏.龐涓.白起.李牧等等等)(流派這東東不是日本才有,早在中國的戰國時期...中國就有很多流派了...小日本還晚了一千多年...:titter: )

能以一國戰勝六國的兵法家...他的武將班底實在是很強

再說文臣方面...能想出度量衡統一.文字統一的某位臣子,張儀的遠交進攻,甚至有改良漢字的李斯,這些可都是影響中國之後歷史的大事件(秦從商鞅開始,很長一段時間國家的文臣常會冒出一些妖怪級的人物,也跟這些民間流派不斷的培養人才有關)

總之這種各家流派互相攻打互相鬥智的時代,殺到唯一留下來的...那才是最強(只是後來秦還是從內部崩潰了,若是沒有趙高弄權...劉邦跟項羽不見得能把秦朝給滅了)

[quote]原帖由 [i]loadring2002[/i] 于 2008-4-26 17:31 发表
秦皇贏政的班底最強,當時民間有那麼多家的兵法家(其實戰國時代才是兵法家如雲的時代,有的還自成一家門派,如:鬼谷子.孫武.吳起.孫臏.龐涓.白起.李牧等等等)(流派這東東不是日本才有,早在中國的戰國時期...中國就 ... [/quote]
应该说的是一朝的班底,你说的白起 张仪 商鞅都不是秦皇这朝的,而你举的对手也有90%不是一个时代的(最夸张的是孙武,他是春秋的.).

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2008-4-26 01:18 发表



朱重八自己的能力就能抵得上数人了，加上徐达的大战略，常遇春的突进，估计可以在短时间内解决刘季。看看彭城之战就知道了，没了韩信的刘季被霸王这种超一流战术牛人轻易击败了！ [/quote]
刘邦的能力本不在自己打仗上面，他能够知道把什么人安插在什么位置上就可以了。总的来说，刘邦就是甩手董事长，公司总经理是萧何，市场开拓部经理是韩信，战略研究部经理是张良，他甩手交给下面打拼，自己把握大方向就行……朱元璋不同，他是董事长兼总经理兼战略研究兼信息处理兼……部经理，除了市场部他基本没插手，其他他能插手的地方都插手了。纯粹从公司发展角度考虑，前者的发展前景应该比后者更大。长期而言，没有那家公司，可以单单依靠市场开拓的强大就能执行业之牛耳的。当然，蒙古发展有限公司（后分成若干独立的子公司）的发展历程比较悖离这个原则，但是这家公司比较特殊，不符合我国传统公司的发展方向，忽略，完全忽略

[quote]原帖由 [i]gewa2[/i] 于 2008-4-26 14:28 发表

运筹帷幄有刘伯温连自己都没保住
决胜千里有的徐达
安抚黎庶有李善长只知道结党营私、争权夺利
阴谋诡计有胡惟用不过是败犁的小犊

要说明显能力强于刘季的，也只有朱元璋自身的能力了和朱家子弟兵。不过 ... [/quote]
刘伯温的失败取决于帝王的性格不同，并不是他的能力问题。
张良一生，未尝一仗，抡功行赏，刘邦让他自择齐三万户，这是何等气魄。对比明开国，刘基只能封伯，两者对比可知。刘家高坐的，是提醒火灾的人，而朱家高坐的，不过是焦头烂额之辈罢了。二者的心胸气概，由此可知。
刘邦杀功臣，杀的是那些有能力造反且有可能造反的功臣，而朱元璋杀功臣，不管你有没有可能造反，只要你有这个能力，全杀。汉家经历吕氏篡权，靠一群老人，很快就能恢复汉统。而面对燕王谋逆，堂堂一国，居然近乎找不到可以掌军的人了。
历代开国功臣，往往出身于和开国皇帝同郡的乡人。同乡这个名片，的确可以使他们更容易获得机会，从而能够更有机会脱颖而出。刘邦杀功臣，留下了那些同乡，因为他相信他们权衡利弊之后不会谋反。朱元璋连同乡都不相信，于是……看看建文和朱棣时期的人才是如何捉襟见肘就知道了

应该是唐高吧。。。手下武有李靖等人、文有房杜等人（具体有谁也不多说了，大家都知道）。。。至于其他的帝王，，手下虽然也有不少文臣武将，但是总是因为这样或者那样的原因死的死隐的隐，两边一较就明了···


第一次发帖·不要拍砖··谢谢:titter::titter:

一提到明朝开国元勋就想到他们之间的倾轧似乎不太厚道，明朝年代近史料多，半人半神的开国功臣们都成了普通的争权夺利的人。
汉朝太远了，远到人还是可以封神的。

刘伯温无识人之知，择主之明。人际关系方面貌似总是处理不好

:loveliness:李世民手下的文官和武将都很牛,长孙无忌房玄龄杜如晦,秦叔宝尉迟恭程咬金,个个都有个性哦

[quote]原帖由 [i]子皿[/i] 于 2008-4-26 18:34 发表
应该是唐高吧。。。手下武有李靖等人、文有房杜等人（具体有谁也不多说了，大家都知道）。。。至于其他的帝王，，手下虽然也有不少文臣武将，但是总是因为这样或者那样的原因死的死隐的隐，两边一较就明了··· ... [/quote]
唐高祖是比唐太宗牛，至少手下多一个李世民

关于世民的有误,二李怎么能算是他的班底,那只能是高祖的,还有苏定方,那更是搞笑了
怎么也是窦王的

唐太宗班底应该是最雄厚的

[quote]原帖由 [i]徐道难[/i] 于 2008-4-25 15:08 发表
秦皇?汉高?汉武?唐宗?宋祖?成吉思汗?明太祖?皇太极? [/quote]

如果說政治干才最多時代應該是屬於宋仁宗時代，當時有包拯、范仲淹、韩琦、富弼、司马光、欧阳修、王安石、苏轼等很多名臣，只是那個宋仁宗不會用


如果是帥才的，應該屬於李世民時代，那個時代他能番將也能用，如阿史那杜爾等。還有那個李靖，李績這兩個超級帥才，加上李世民自己，三李的威力就可以蕩平中國了。

宋太祖的將領如潘美、曹彬、石守信、李处耘、慕容延钊、高怀德、王全斌、王彦超等，其實不過是二三流的將領，曹彬、潘美之流不過是內斗內行，外斗外行。

朱元璋的名將最有名氣是徐達、常遇春、藍玉、李文忠。能算帥才的只有一個徐達，其他的事二三流吧。

成吉思汗四狗四將,還有自己族親大將，就已經可以把人威嚇住，但是他們那個時代沒有遇到真正可以比較的對手名將。看看他們對南宋的攻伐，也是用了很多年才蕩平。

劉徹的名將不過是霍去病、衛青兩個帥才，李廣李敢李陵劉徹自己也不會用

秦始皇的將領靠的是，蒙王兩家，蒙恬王翦這兩個勝其他七國是因為他們武器比人先進，兵將比人牛，當時一個李牧就已經叫他們啃死咽喉了，但是因為那個趙王的愚蠢.......

劉邦這個誣賴，靠的唯一只是國士無雙韓信，沒韓信他根本不能統一天下。 說說韓信，他雖能戰勝西楚霸王，但是如果他能得到劉邦的信任，晚幾年出山的冒頓單于，兩個人比較的話，或許他可能是李靖李績內外打遍無敵的的那種，也可能是曹彬，潘美內斗內行，外斗外行的那種。當然西楚霸王項羽也可能是潘美那種。

皇太極時代作戰靠的很多是大炮。名將如多爾滾，吳三桂，洪承啕，鰲拜等其實他們靠的多數是以強欺弱，那時候是闖王李自成攻入北京不久，根基不穩如何去應付他們剽悍的八旗、

說道軍師之流：
秦始皇有李斯，劉邦有陳平張良，劉徹我不懂他有沒有軍師，李世民有房謀杜斷，趙匡胤有趙普這個半個論語治天下的軍師，成吉思汗作戰的是靠狼性，他的軍師我不懂是誰，朱元璋又李善長、劉伯溫這個不世奇才，皇太極的軍師我不清楚

軍師方面我倒覺得劉邦和朱元璋他們很強，李世民自己的才智是乎比房玄齡、杜克明還要厲害

[quote]原帖由 [i]laichoon[/i] 于 2008-4-27 19:20 发表


如果說政治干才最多時代應該是屬於宋仁宗時代，當時有包拯、范仲淹、韩琦、富弼、司马光、欧阳修、王安石、苏轼等很多名臣，只是那個宋仁宗不會用


如果是帥才的，應該屬於李世民時代，那個時代他能番將 ... [/quote]
皇太极有范文程哦:q```+:q```+:q```+
另外曹彬潘美MS和韩信是没法比的啊，韩信的奇谋还是很强的，感觉冒顿遇到他也会很头疼，总之我觉得刘邦的班底最强
萧何，陈平，韩信，张良，周勃，其他几个就不说了

[[i] 本帖最后由 文以载道 于 2008-4-28 00:37 编辑 [/i]]

王安石、苏轼是仁宗朝的？:funk:

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2008-4-28 08:38 发表
王安石、苏轼是仁宗朝的？:funk: [/quote]
呵呵，你可知道宋仁宗當朝有多少年呢？
王安石和包拯都認識了，那么你覺得是否同朝時候出現？

[quote]原帖由 [i]laichoon[/i] 于 2008-4-28 13:53 发表

呵呵，你可知道宋仁宗當朝有多少年呢？
王安石和包拯都認識了，那么你覺得是否同朝時候出現？ [/quote]
大概仁宗的时候王安石刚出道~~

[quote]原帖由 [i]文以载道[/i] 于 2008-4-28 15:13 发表

大概仁宗的时候王安石刚出道~~ [/quote]
大苏是刚刚出道，荆公都混了十几年了:q```+

王安石庆历二年进士，时年22岁。

在仁宗朝顶多就一青年干部。正在基层锻炼呢。

想要进中央当部级干部甚或国务院总理，那还得慢慢熬。不可能在30多岁时就进中央的。

感觉还是唐太宗的比较强，像皇太极，成吉思汗的对手太弱小了，没悬念

[quote]原帖由 [i]longxinghen[/i] 于 2008-4-28 17:52 发表
感觉还是唐太宗的比较强，像皇太极，成吉思汗的对手太弱小了，没悬念 [/quote]
您说的这两位还都没完全征服中国:q```+

负天下大名三十年

[quote]原帖由 [i]longxinghen[/i] 于 2008-4-28 17:52 发表
感觉还是唐太宗的比较强，像皇太极，成吉思汗的对手太弱小了，没悬念 [/quote]
李世民的对手也没强到哪去吧
要说对手强弱，朱元璋的对手才强
再说现在讨论的是帝王的班底，不是帝王本身的能力

[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2008-4-28 17:58 发表
负天下大名三十年 [/quote]
说的是谁啊？

[quote]原帖由 [i]文以载道[/i] 于 2008-4-28 18:02 发表

说的是谁啊？ [/quote]
王介甫

铁木真有耶律楚材，干的事情跟李善长差不多。

毛主席!!!:titter:

论班底还是隋唐比较牛吧 不过我更喜欢明初的

[[i] 本帖最后由 夏侯敦的妹妹 于 2008-4-28 05:50 编辑 [/i]]

我错了 ~~
以后不引用了~~

[[i] 本帖最后由 文以载道 于 2008-4-28 18:55 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]文以载道[/i] 于 2008-4-28 05:49 发表

耶律楚材是铁木真的军师 [/quote]
晓得晓得 瞬间就改了。。。还引用。。。真不厚道

耶律楚材在铁木真手下并不得志，他大展拳脚还是在窝阔台那会。

其實我有看過那個宋仁宗重用王安石的文章如以下：
《宋仁宗重用王安石》

帝欲用安石，唐介言安石难大任。帝曰：“文学不可任耶？经术不可任耶？吏事不可任耶？”介对曰：“安石好学而泥古，故议论迂阔，若使为政，必多所变更。” 帝不以为然，竟以安石参知政事，谓之曰：“人皆不能知卿，以卿但知经术，不晓世务。”安石对曰：“经术正所以经世务。”帝曰：“然则卿设施以何为先？”安石对曰：“变风俗，立法度， 正方今之所急也。”帝深纳之。


皇帝（宋仁宗）想启用王安石，唐介说：“安石很难担当起这个职务。”皇帝说：“（他）文学方面不可信任吗？经术方面不可信任吗？吏事方面不可信任吗？”唐介答：“安石好学但是思想古板，以前讨论的时候，他的思想行为不切实际事理，如果他做了官，（他的）政策肯定经常变更。”皇帝却不这样认为，最终（还是）任命王安石为参知政事，对（王安石）说：“别人都不了解你，认为只知道经学数术，不清楚世务，”王安石答道：“经学数术正是用来规划处理世务。”皇帝说： “你认为现在应该先实施什么政策？”王安石说：“要改变现在的风气、礼节、习惯，公布新的法令，（这）正是现在所急需要做的事。”皇帝就采纳了（他的意见）。

而宋仁宗的生卒年(1010-1063)
王安石則是（1021－1086）
如果到了1042年，他做進士第四名，是21-22歲
到宋仁宗死亡年1063年，他已經42歲囖
王安石在嘉祐三年（1058）上宋仁宗赵祯的万言书中，要求对宋初以来的法度进行全盘改革，扭转积贫积弱的局势。以历史上晋武帝司马炎、唐玄宗唐玄宗等人只图“逸豫”，不求改革，终于覆灭的事实为例，王安石对改革抱有士大夫群中少见的紧迫感，大声疾呼：“以古准今，则天下安危治乱尚可以有为，有为之时莫急于今日”，要求立即实现对法度的变革；不然，汉亡于黄巾，唐亡于黄巢的历史必将重演，宋王朝也必将走上覆灭的道路。封建士大夫也把致国太平的厚望寄托于王安石，期待他能早日登台执政。熙宁初，王安石以翰林学士侍从之臣的身分，同年轻的宋神宗宋神宗议论治国之道，深得宋神宗赏识。

他在宋仁宗在世的時候
曾經當過以下的官職王安石以进士第四名及第，历任签书淮南（扬州）节度判官厅公事、知鄞县（今浙江宁波）事、舒州（今安徽潜山）通判，一度调开封任群牧司判官，旋又外调知常州事、提点江南东路刑狱公事，继召为三司度支判官、知制诰。
應該說他是放任在外地當官，而不是好像范仲淹和包拯像宋仁宗的近臣囖

其實我看過很多宋仁宗時代的人才
如以下同時期的一個短故事

王安石 33 岁那年，在群牧司任职。群牧司是个指导全国养马的机构。那时候打仗主要靠骑兵，所以，养马也是一项重要的工作。群牧司的长官叫群牧使。此时的群牧使正是大名鼎鼎的包拯，而属下则有司马光、王安石、吴奎等人，真可谓群贤毕至，然而，这个小小的养马机构平时十分清闲，例行公事之后便是摆酒清谈。那年春天，群牧司衙口院子里牡丹盛开，包拯一时兴起，命在院子里摆了酒席，让司官们一起赏花赋诗。众人轮番敬酒。，兴致甚高。然而，包拯发现席中两位才子王安石和司马光却一直不曾举杯。于是，包拯问道：“今日欢聚，两位才俊何以不饮酒 ? ”乏安石和司马光连忙欠身答道：“属下素不饮酒。”包拯笑道：“平时可以不饮，今日可不能不饮。两位难道不知‘一人向隅，举坐不安'的话吧 ? ”司马光盛情难却，只好饮了一杯。王安石却起身向包拯一躬：“属下平生不饮酒。”包拯端着酒杯，说： “今天大家高兴你就开一回戒嘛，来，我敬你。”王安石还是不喝：“属下确实不会饮酒，还望大人见谅。”众人看着包拯难堪地站在那里，纷纷过来劝说：“介甫，包大人的一片心意，你可不能不领啊。”“介甫，你不喝，包大人怎么安席 ? ”然而，不管众人怎么劝，王安石就是不喝。好在包拯生性豪爽，自己找了个台阶下了来。王安石的性格就是这样，从不逢场作戏，随波逐流。

我難以想象的事情，就是，王安石，司馬光，歐陽修，范仲淹，還有包青天都是認識的哦

但是為何那么多包青天的連續劇里面，只發現一個包青天的好官，其他那些名臣都沒做出來，有些不是道理ar,畢竟彼此都認識，但是就是不明白，只提起一個包公而其他的名臣完全忽略掉.
希望將來有一套連續劇，可以拍攝到很多名臣齊聚一堂的情況囖.
忘記說明：宋仁宗的政治班底是非常厚非常厚的，可惜他的懦弱無能，沒把宋朝改變下，不然，宋朝不會在他手上就開始衰弱了，那宋仁宗，唉，可惜啊

[[i] 本帖最后由 laichoon 于 2008-4-28 20:13 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-28 19:23 发表
耶律楚材在铁木真手下并不得志，他大展拳脚还是在窝阔台那会。 [/quote]
看野庆裕写的《成吉思汗》，里面写的MS铁木真还比较器重耶律楚材似的，HOHO
那里面对耶律楚材的评价很高，还有木华黎在那里也号称铁木真的军师

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2008-4-28 08:38 发表
王安石、苏轼是仁宗朝的？:funk: [/quote]

哈哈，對不起不是蘇軾，是他老爸苏洵和包青天同朝～

那個宋仁宗，把范仲淹貶死在外，把超級大將狄青郁郁寡歡而死
因為個人比較喜歡包青天的關系，所以對包青天的宋仁宗時代，發生的一些事情會比較了解的囖

[[i] 本帖最后由 laichoon 于 2008-4-28 20:19 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]laichoon[/i] 于 2008-4-28 20:15 发表


哈哈，對不起不是蘇軾，是他老爸苏洵和包青天同朝～

那個宋仁宗，把范仲淹貶死在外，把超級大將狄青郁郁寡歡而死
因為個人比較喜歡包青天的關系，所以對包青天的宋仁宗時代，發生的一些事情會比較了解的囖 [/quote]
仁宗我觉得他是比较中庸的一个君主

[quote]原帖由 [i]文以载道[/i] 于 2008-4-28 20:11 发表

看野庆裕写的《成吉思汗》，里面写的MS铁木真还比较器重耶律楚材似的，HOHO
那里面对耶律楚材的评价很高，还有木华黎在那里也号称铁木真的军师 [/quote]
铁木真是很看重他，但是看重的主要还是他的名气，他干的是记录，占卜，屯田之类的事。

肯定是唐宗的班底最厚了，武将和文臣绝对都是历史上出名的，要不然怎么叫盛唐呢。

[quote]原帖由 [i]客上天然居[/i] 于 2008-4-28 22:37 发表
肯定是唐宗的班底最厚了，武将和文臣绝对都是历史上出名的，要不然怎么叫盛唐呢。 [/quote]
能不用肯定两个字么:qDD+:qDD+:qDD+:qDD+:qDD+:qDD+:qDD+
要说历史上出名，嬴政、刘邦、杨坚、赵匡胤、朱元璋、皇太极的手下也都历史上出名
了解元史的话那铁木真手下也都出名~~

太宗的班底无论文武都是相当优秀的:wink:

皇太极的儿子豪格　打仗也是一把好手，可惜死的有点倒霉！！可惜！